Форум

Главная СТАТИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ ОПРОСЫ И ГОЛОСОВАНИЯ Создание ассоциации управляющих организаций (ТСЖ)

RSS
Создание ассоциации управляющих организаций (ТСЖ)
 
Итак коллеги, поделюсь своими мыслями.

Форуму уже скоро 3 года и он показал себя как площадка, где общается огромное количество людей и где формируется единое мнение УК и ТСЖ по вносимым изменениям в законодательство, пишутся коллективные письма в Минстрой, Госдуму и прочие госорганы.

На форуме зарегистрировано порядка 5000 УК и ТСЖ (может и ошибаюсь, но не намного) и каждый день регистрируются новые. На форуме есть свое СМИ (газета), постепенно мнение форумчан находит отражение в СМИ (РИА Новости, Коммерсант, региональные СМИ)...

НО... Нам нужно создать объединение в форме ассоциации.

Для чего это нужно:
1) В России нет по настоящему независимой ассоциации. Большинство тех, что есть тупо собирает деньги и распределяет их по своим людям. При этом для отрасли они нихрена не делают.
2) Будет проще работать с госорганами, так как за ассоциацией будут стоять реальные организации
3) Будет в разы проще работать со СМИ. Все таки мнение ассоциации для СМИ важнее мнения некоего Кочеткова Ю.В.
4) Можно нанять юристов, которые будут помогать членам ассоциации методическими разработками, вебинарами и разъяснениями нашего сумашедшего законодательства.
5) Можно реализовать идею со своим каналом на Ютубе, на котором обсуждать реальные проблемы со стороны УК и ТСЖ.
6) Куча других полезных вещей.

Площадка для обсуждения вопросов у нас уже есть в виде этого форума.

Цель заработать бабла не ставится и вступительные взносы будут небольшими (вопрос впоследствии обсудим вместе).

Мне нужно Ваше мнение по этому вопросу...

Вопросы руководства, отчетности, порядка вступления и прочего обсудим позднее...
 
ответила, работать буду , но вступать не готова. Т.к я за УК ничего не решу, а как физическое лицо можно будет вступать?
 
Цитата
Ялиса пишет:
а как физическое лицо можно будет вступать?

Помогать да - велком, вступить нет)))
 
Да!Да! и по новой ДА!
Такая ассоциация более чем необходима! Мы в одно лицо уже устали биться с ГЖИ! Нам одним этот админ ресурс не победить! Если еще "членство" в этой организации будет приемлемо, то по новой Да!
 
Я за вступление, если членство не будет дорогим (правление должно дать добро на оплату членского взноса).
 
Цитата
Ялиса пишет:
ответила, работать буду , но вступать не готова. Т.к я за УК ничего не решу
+1, ситуация аналогичная. Я юрист, принимать такие решения не могу, но в целом за идею 2 руками.
Если будет конкретика, то переговорю с руководством по поводу вступления.
При наличии свободного времени буду принимать посильное участие.
 
То есть, главная цель - сделать хорошо для отрасли?
Цитата
burmistr пишет:
При этом для отрасли они нихрена не делают.

Если подцели такие как: простота работы со СМИ и наем юристов, то не совсем понятно, как главную цель достичь? Возможно Вы в закрытом режиме уже обсуждали этот вопрос, и у вас наверное есть более конкретные мысли... Поделитесь...

Отправлено спустя 7 минуты 37 секунды:
я не юрист и могу притащить в сообщество не одну УК, но весь вопрос в том, что лозунг: объединяйтесь, чтоб в отрасли стало лучше не прокатит. Каждый будет искать свой резон. Объединяться на уровне субъекта - это резонно, т.к. такое объединение (если оно именно ОБЪЕДИНЕНИЕ или СОЮЗ) воспринимается властью (конечно, если власть не тупа). А на уровне межрегиональном, то практика большая: НОСО УН, НОУН и прочие. Сначала - резво, а потом - грустно. Тот кто это организует, как правило потом "стрижет политические купоны". Вопрос целеполагания...
 
Ассоциация - это как юридически? Типа СРО? Объединяться нужно обязательно, с посильным взносом, лишь бы не переродилось все это в контору по сбору бабла и еще одну контролирующую инстанцию. В свое время был в строительном СРО - дикий вступительный взнос (который по закону не возвращается при выходе), ежеквартальные взносы (тоже немаленькие), и плюс ко всему-требование всевозможных отчетов, проверки и пугалки об исключении.
 
Готовы вступить! Сейчас состоим в ассоциации. Работает в "поте лица"! Счета (взносы) уже выставлены до конца года, а больше ..... ничего. Хоть бы с какими законами бы знакомили, или разъяснения какие-нибудь давали... увы... Зато СЧЕТА!!! Это своевременно .
 
лично я - "за" ассоциацию, думаю, что члены правления поддержат.
 
Цитата
Андрей_ptz пишет:
Если подцели такие как: простота работы со СМИ и наем юристов, то не совсем понятно, как главную цель достичь?

Получить возможность нормально работы со СМИ, чтобы не только обливали нас грязью, но и прислушивались - это не цель?

Для того, чтобы нормально (качественно, своевременно) писать свои предложения и замечания на нормативку в Минстрой - нужны юристы. На форуме много крутых юристов-спецов, но за работу надо платить... Бесплатно делать можно, но это нельзя делать вечно...

Цитата
Андрей_ptz пишет:
Объединяться на уровне субъекта - это резонно, т.к. такое объединение (если оно именно ОБЪЕДИНЕНИЕ или СОЮЗ) воспринимается властью (конечно, если власть не тупа).

Ничто не мешает сделать "филиал" ассоциации в регионе... Был бы вожак... Но как показывает практика, регион зачастую ничего ничерта не решает, так как вся дурь идет из Москвы и менять надо именно федеральную дурь... Региональных объединений много, но что они сделали за последнее время???

Цитата
Андрей_ptz пишет:
НОСО УН, НОУН и прочие. Сначала - резво, а потом - грустно.

Согласен. Но большинство этих объединений или СРО (куда загоняют пинками) или местечковые объединения, в которых в президиуме сидят депутаты ГД и прочие товарищи. А пчелы против меда не воюют.

Цитата
Андрей_ptz пишет:
Тот кто это организует, как правило потом "стрижет политические купоны".

ЖКХ - изначально политика. Любой человек, который начинает объединять других людей так или иначе занимается политикой... Понятие "купонов" очень расплывчатое...
 
Почему нет, более того есть опыт создания и регистрации ассоциации. Правда лежит пока в полке как зарегистрированное юр лицо.
 
Идею поддерживаю при приемлемой материальной нагрузке.
 
А не превратится ли подобная идея в контору наподобие СРО как у строительных организаций?
 
Цитата
xapoh пишет:
А не превратится ли подобная идея в контору наподобие СРО как у строительных организаций?

Чтоб такая идея стала обязательной СРО нужно:
1) Занести денег чиновникам (чумаданами), чтобы сделали обязательным вступление УК в СРО.
2) Превратить ассоциацию в СРО
3) Профит...

Не путайте добровольное объединение и обязательное ;)
 
Наша организация не возражает против участия в ассоциации если взнос будет соизмерим с размером обслуживаемой площади.
У нас маленькая УК пока есть :)
 
Готов вступить.На реальных условиях . В одиночку бодаться сложно.
 
Создание ассоциации во главе с Юрием Кочетковым поддерживаю двумя руками! Форум - это отлично, но вот я, например, посещаю форум и участвую в обсуждении каких-либо тем к сожалению только по остаточному принципу, т.к. работы очень много. А если в ассоциации будут работать действительно профессионалы своего дела, коих много на этом форуме, и если работать они будут на профессиональной, возмездной и постоянной основе, то думаю толк из этого выйдет. А если еще и подпитать такую ассоциацию денежкой, формируемой из посильных для её членов взносов, то и вообще будет крутяк! По крайней мере получим реальную организацию, которая будет выступать единым фронтом за реальные, а не популистские изменения.
 
Цитата
lysolomatina пишет:
Наша организация не возражает против участия в ассоциации если взнос будет соизмерим с размером обслуживаемой площади.
У нас маленькая УК пока есть :)

Взнос будет не больше 10 000 рублей в год (для ТСЖ дешевле). Это пока примерные прикидки... Может и меньше... Надо все просчитать...
 
Цитата
Ялиса пишет:
ответила, работать буду , но вступать не готова. Т.к я за УК ничего не решу

+1
хотя, возможно, что и УК моя вступит, поскольку реальную пользу от форума ощущает
 
Цитата
burmistr пишет:
Взнос будет не больше 10 000 рублей в год


Ну 10 000 в год я думаю, что это вполне реально. Пользы будет в любом случае больше.
 
Цитата
Андрей Андреич пишет:
Ну 10 000 в год я думаю, что это вполне реально. Пользы будет в любом случае больше.

Это не окончательная цена... Ближе к делу она думаю станет меньше.
 
готовы вступить двумя упрвляющими организациями)
 
...однозначно - ДА...если сумму взноса смогу затащить)))...
 
готовы. мы мелочь. решение сама принимаю- дееспособный директор)))вроде бы
 
А наши СРО-шники вообще крутышки. Слизывают с сайта Юрия все новости и нормативку и рассылают нам по эл.почте))) Если кто-то и наживает себе политический капитал, так это наши СРО-шники, причем наживают его за счет Юрия.
 
Цитата
Марьиванна пишет:
А наши СРО-шники вообще крутышки. Слизывают с сайта Юрия все новости и нормативку и рассылают нам по эл.почте)))
Слизывайте первыми и отсылайте им )))) А потом денег с них потребуйте за консультации)))
 
Цитата
Марьиванна пишет:
А наши СРО-шники вообще крутышки. Слизывают с сайта Юрия все новости и нормативку и рассылают нам по эл.почте))) Если кто-то и наживает себе политический капитал, так это наши СРО-шники, причем наживают его за счет Юрия.

Ну хоть что-то делают))
 
Предложение хорошее, нужно подумать :)
 
Трудно сказать про эффективность. Ассоциация должна как-то собираться. А мы живем в Сибири. Любые поездки в Москву будут стоить дорого для УК. Если же -это Ассоциация только виртуальная, то будут ли учитывать ее мнение?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!