До бесплатной онлайн-планерки осталось:

Форум

ГлавнаяСлайды с вебинара 16 июля - лицензирование

Слайды с вебинара 16 июля - лицензирование

RSS
Слайды с вебинара 16 июля - лицензирование
 
Как и обещал - выкладываю слайды



Видео выложу чуть позже...
 
Спасибо большое :D
 
Цитата
Елена Тресина пишет:
Спасибо большое :D

Не за что))) заходите еще
 
Спасибо!
 
Спасибо, как всегда познавательно и увлекательно
 
Вопрос по комментарию на листе 40 Презентации по лицензированию.

Комментарий:
У УК, которые управляют МКД на непосредственном управлении возникнет обязанность заключить договора с РСО на поставку коммунальных ресурсов. При этом согласно ПП РФ №643 от 29 июля 2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области
горячего водоснабжения» и ПП РФ № 645 от 29 июля 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» абонент (УК) должен установить в МКД общедомовой прибор учета. То есть обязанность собственников и РСО по 261ФЗ по установке ОДПУ перекладывается на управляющую компанию, которая не сможет переложить затраты на собственников помещений…

Полагаю, такой подход противоречит следующему:

Согласно пп г) п.18. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.
В свою очередь, в соответствии с п.9. ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Или я неверно толкую положения данных норм? Буду рада прочесть мнение пользователей и администраторов сайта.
 
В соответствии с п. 38(1) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ", в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса, они обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета ресурсоснабжающей организации на основании счетов, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.
Однако о том, что именно управляющие МКД обязаны оплачивать расходы РСО на принудительную установку ОПУ, свидетельствуют примеры из судебной практики (Постановления ФАС ЗСО от 28.06.2013 по делу N А27-15492/2012, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-24513/2013, Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2013 по делу N А27-10693/2013).Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что есть два Постановления Первого арбитражного апелляционного суда (от 27.08.2013 по делу N А79-1457/2013, от 20.06.2013 по делу N А43-535/2013), которыми были отменены принятые арбитражными судами первой инстанции решения и было отказано РСО во взыскании с УК расходов на установку ОПУ. Суд указал, что РСО должна взыскивать такие расходы с собственников помещений в МКД напрямую. Она вправе требовать денежные средства с УК, только если это было предусмотрено договором, заключенным между ними, либо расходы на установку ОПУ были включены в плату за содержание и ремонт общего имущества.
 
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала
 
Цитата
irina пишет:
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала

Это не законопроект, а готовый к употреблению закон.

Текст и обсуждение тут viewtopic.php?f=12&t=721
 
Цитата
irina пишет:
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 48902-6&02
 
Елена, по вопросу противоречия 643 ПП РФ и 261 ФЗ отпишусь позже. Пишу с телефона))
 
Юрий Владимирович! Спасибо огромное за вебинар!
 
Цитата
s2viena пишет:
Юрий Владимирович! Спасибо огромное за вебинар!

Не за что))) Обращайтесь)))
#1
0 0
Как и обещал - выкладываю слайды



Видео выложу чуть позже...
#2
0 0
Спасибо большое :D
#3
0 0
Цитата
Елена Тресина пишет:
Спасибо большое :D

Не за что))) заходите еще
#4
0 0
Спасибо!
#5
0 0
Спасибо, как всегда познавательно и увлекательно
#6
0 0
Вопрос по комментарию на листе 40 Презентации по лицензированию.

Комментарий:
У УК, которые управляют МКД на непосредственном управлении возникнет обязанность заключить договора с РСО на поставку коммунальных ресурсов. При этом согласно ПП РФ №643 от 29 июля 2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области
горячего водоснабжения» и ПП РФ № 645 от 29 июля 2013 года «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» абонент (УК) должен установить в МКД общедомовой прибор учета. То есть обязанность собственников и РСО по 261ФЗ по установке ОДПУ перекладывается на управляющую компанию, которая не сможет переложить затраты на собственников помещений…

Полагаю, такой подход противоречит следующему:

Согласно пп г) п.18. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: определенное с учетом требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности условие о разграничении обязательств сторон по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.
В свою очередь, в соответствии с п.9. ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Или я неверно толкую положения данных норм? Буду рада прочесть мнение пользователей и администраторов сайта.
#7
0 0
В соответствии с п. 38(1) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ", в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса, они обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета ресурсоснабжающей организации на основании счетов, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.
Однако о том, что именно управляющие МКД обязаны оплачивать расходы РСО на принудительную установку ОПУ, свидетельствуют примеры из судебной практики (Постановления ФАС ЗСО от 28.06.2013 по делу N А27-15492/2012, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-24513/2013, Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2013 по делу N А27-10693/2013).Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что есть два Постановления Первого арбитражного апелляционного суда (от 27.08.2013 по делу N А79-1457/2013, от 20.06.2013 по делу N А43-535/2013), которыми были отменены принятые арбитражными судами первой инстанции решения и было отказано РСО во взыскании с УК расходов на установку ОПУ. Суд указал, что РСО должна взыскивать такие расходы с собственников помещений в МКД напрямую. Она вправе требовать денежные средства с УК, только если это было предусмотрено договором, заключенным между ними, либо расходы на установку ОПУ были включены в плату за содержание и ремонт общего имущества.
#8
0 0
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала
#9
0 0
Цитата
irina пишет:
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала

Это не законопроект, а готовый к употреблению закон.

Текст и обсуждение тут viewtopic.php?f=12&t=721
#10
0 0
Цитата
irina пишет:
Простите за глупый вопрос - а где можно найти законопроект, по которому был вебинар... что-то я прослушала

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 48902-6&02
#11
0 0
Елена, по вопросу противоречия 643 ПП РФ и 261 ФЗ отпишусь позже. Пишу с телефона))
#12
0 0
Юрий Владимирович! Спасибо огромное за вебинар!
#13
0 0
Цитата
s2viena пишет:
Юрий Владимирович! Спасибо огромное за вебинар!

Не за что))) Обращайтесь)))
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!