09.02.2017 07:54:34
|
09.02.2017 06:33:27
Читаем "шедевр" от наших любимых судей....
Уж сколько раз твердили миру, в том числе и сам Верховный суд в своих обзорах и в своих актах: нет договора - исполнитель РСО, в том числе с правом выставления ОДН. И на тебе: неважно есть договор или нет - УК исполнитель навсегда... Когда они уже договорятся между собой??? Как жить в таких условиях? Все пошел за лечебной жидкостью ![]() |
09.02.2017 06:41:56
По идее можно ждать массовых исков от собственников квартир к РСО, которые выставляли им коммуналку в части ОДН...
Ох, вот заварушка то начнется))))
|
09.02.2017 06:48:37
оч обрадовало это решение когда первый раз увидел
|
09.02.2017 06:49:38
уже идет с эскб у нас. прислали в 02 с томска главбаш.ээ. не исполняют судеб. решении в пользу жит. |
09.02.2017 06:50:13
Вот будет веселуха ![]() |
09.02.2017 06:51:33
|
09.02.2017 08:13:24
Шизануться можно, это жжж пипец, если эту тему раскрутят по стране, то можно "закрывать контору на амбарный замок" и идти искать работу не в ЖКХ.
|
09.02.2017 09:45:33
Очередной шизой веет...
|
09.02.2017 20:47:08
![]() Вот если б были взаимоотношения по ч.17 или ч18 ст 12 ФЗ 176 или п.30 ПП124 тогда бы и я удивился ![]() |
10.02.2017 13:54:45
Что за чудо-юдо УО ? УО пришла на территорию селитеб. и предложила свои услуги по управлению за место жителей-собственников их собственностью -мкд. УО не желает работать за собственника в полном объеме-гуд бай. ![]() |
13.02.2017 06:09:20
|
02.08.2019 03:44:52
|
02.08.2019 09:45:28
Даже при наличии "прямых" договоров, РСО отвечает за качество только до границы ответственности (стена МКД). А за качество в кране потребителя отвечает УК/ТСЖ... |
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Таким образом, именно управляющая компания ООО "Жилищник 1" являлась исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования. Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" и ООО "Жилищник 1" не является основанием для возникновения у АО "АтомЭнергоСбыт" права на взимание платы за поставку электроэнергии на общедомовые нужды с собственников жилых помещений. |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет: По идее можно ждать массовых исков от собственников квартир к РСО, которые выставляли им коммуналку в части ОДН... Ох, вот заварушка то начнется))))
|
Цитата |
---|
burmistr пишет: По идее можно ждать массовых исков от собственников квартир к РСО, которые выставляли им коммуналку в части ОДН... |
Цитата |
---|
Baikal пишет: Все пошел за лечебной жидкостью |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: Шизануться можно, это жжж пипец, если эту тему раскрутят по стране, то можно "закрывать контору на амбарный замок" и идти искать работу не в ЖКХ. |
Цитата |
---|
МЭМ пишет: УО не желает работать за собственника в полном объеме-гуд бай. |
Цитата |
---|
Baikal пишет: Уж сколько раз твердили миру, в том числе и сам Верховный суд в своих обзорах и в своих актах: нет договора - исполнитель РСО, в том числе с правом выставления ОДН. |
Цитата |
---|
УО Микрорайон пишет: А кто-нибудь может дать ссылки на обзоры или акты ВС по этому поводу. У нас договор с теплоснабжающей организацией только на поставку ресурса для нужд по СОИ, но они упорно называют нас исполнителем КУ когда дело доходит до их качества. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!