Форум

ГлавнаяПередача технической документации.

Передача технической документации.

RSS
Передача технической документации.
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:
еятельность прекращена, но не ликвидирована, что вот с ней делать?
мне эту фразу пожирнее выделить?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунды:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
К тому же один мой вопрос касался застройщика, а второй перечня документов на паркинг! Где тут борьба с УК!
потому я выделил не весь пост, а конкретный вопрос ... вы таки хотите поспорить с евреем о вопросах?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OE44OE пишет:

это я знаю...но то, что организация ликвидируется...вот что смущает
допустим я ринусь в суд...а организация то уже ликвидируется

Ну ликвидация не такой уж и быстрый процесс (если конечно не через слияние)... Я бы подал в суд...

Sergey_P

Отец всех народов дает рекомендации в этой ветке - специально для вас выделил!

первый пост почитайте в этом сообщении о че он?!

вы что святее ПАПЫ РИМСКОГО? Или для Вас Виссарионыч не указ?

О извините, если Папой попрекнул - у вас другие авторитеты))
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Или для Вас Виссарионыч не указ?
не будет таких как я, не будет форума. Он не указ, он модератор, один из, форум ему принадлежит только в сути владения площадкой, наполнение уже давно не его конек.

Я не юрист мне насрать на эти тонкости. и если вы хотели меня перевести на беседу о том. какой из пунктов нарушен и прочую хрень.
НЕТ. Вы задали вопрос как заставить что то сделать другую Ук. это нарушение. остальное срать.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
О извините, если Папой попрекнул - у вас другие авторитеты))
тут вы правы. я агностик
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Или для Вас Виссарионыч не указ?
не будет таких как я, не будет форума. Он не указ, он модератор, один из, форум ему принадлежит только в сути владения площадкой, наполнение уже давно не его конек.

Я не юрист мне насрать на эти тонкости. и если вы хотели меня перевести на беседу о том. какой из пунктов нарушен и прочую хрень.
НЕТ. Вы задали вопрос как заставить что то сделать другую Ук. это нарушение. остальное срать.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
О извините, если Папой попрекнул - у вас другие авторитеты))
тут вы правы. я агностик
Сергей, успокойся. То материшься на форуме, то на оскорбления переходишь...

Да, я не сижу на форуме сутками, но и говном типа мата и оскобрлений наполнять его не позволю...

Обороты сбавь...

Тут все равны и избранных нет...
 
Коллеги,
Снимаю вопрос чтоб здесь ещё бодягу не разводить!
Ответы я знаю, просто хотел проверится и сообщества, тема то новая, хоть я в этом бизнесе 12 лет, но всегда есть возможность почувствовать себя первоклассником.

Сергей,
Про агностика вы не в тему, надо было сказать," я иудей", я бы понял.
А агностик или гностик определяется отношением к второй составной части основного вопроса философии...

Меня в своё время так учили на курсе марксистско-ленинской философии.

Ну и Как муж еврейки точно Вам говорю))
 
Я как потомок монголо-татар говорю - не сритесь, мальчики))) у нас до хрена внешних врагов, чтобы мы ругались др с другом, тем более, со ссылкой на национальность.
При исчезновении УК, попробуйте найти ее бывших собственников/директора. Через ФНС, полицию. Если им МКД уже не интересен, им нет смысла держать у себя бумаги по ней. Хоть тех паспорт дадут, да список собственников. И то польза.
РЖД нам в свое время сказало, указав в угол, в котором были кучей свалено все подряд, - что нужно, берите))) до сих пор пользуемся тем, что собрали
 
Добрый день! Управляющая компания объявлена банкротом, по факту управление прекратилось, лицензию сдали. Однако, у конкурсного управляющего на хранении остаются технические паспорта, оригиналы документов по регистрационному учету граждан. ОМС проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, но дома никто брать не хочет. Что теперь делать со всей документацией?
 
прошу не кидаться тапками.
в арбитраже спор о передаче техдокументации. первая и вторая инстанция иск удовлетворила, кассация отменила решения первой и второй инстанции, вынесла решение о направлении дела на пересмотр в первую инстанцию.
На момент нового рассмотрения дела истец утратил статус управляющей компании, дом находится в управлении другой УК (не ответчика).
Вопрос. дело рассматривается далее и выносится решение о передаче техдокументации УК, которая не управляет в данный момент домом?

В данный момент спор идет о документах по регистрации граждан (паспортный сто), вся иная документация передана.
 
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
прошу не кидаться тапками.
в арбитраже спор о передаче техдокументации. первая и вторая инстанция иск удовлетворила, кассация отменила решения первой и второй инстанции, вынесла решение о направлении дела на пересмотр в первую инстанцию.
На момент нового рассмотрения дела истец утратил статус управляющей компании, дом находится в управлении другой УК (не ответчика).
Вопрос. дело рассматривается далее и выносится решение о передаче техдокументации УК, которая не управляет в данный момент домом?

В данный момент спор идет о документах по регистрации граждан (паспортный сто), вся иная документация передана.
Если дом выбрал другую УО, то оснований для ее передачи уже нет. Лучше в этой ситуации отказаться от иска.
 
я ответчик
 
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
я ответчик

Если вы юридически и фактически управляете данным домом, то откажут в иске ук, которая утратила право управления, так как для передачи техдокументации отсутствуют правовые основания. судебной практики много. и здесь есть темы. поищите свежую
 
нет, дом находится в управлении третьей УК, не истец и не ответчик. Во время рассмотрения дела в арбитраже МКД расторг договор управления с истцом и избрал другую УК. Подобных дел не нашла.
 
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
МКД расторг договор управления с истцом и избрал другую УК
а иных судебных дел между Вашими истцами и новой УК случайно нет?
я бы на месте истца отозвала иск, дабы забрать гос. пошлину.
 
нет и не будет. истец набрал долгов и перелил дома в новую УК, через год полтора будет снова переливать.
 
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
нет, дом находится в управлении третьей УК, не истец и не ответчик. Во время рассмотрения дела в арбитраже МКД расторг договор управления с истцом и избрал другую УК. Подобных дел не нашла.
Я так понимаю третья УК не участвует в споре? тогда в иске откажут, так как у истца нет правовых оснований на требование о передаче документов. А если вы не получали их от предыдущей УК то с вас никто не истребует. практике уже складывается. и статья в блоге была на эту тему
 
Цитата
Мира Н пишет:
так как у истца нет правовых оснований на требование о передаче документов
а если сейчас третья УК подаст иск ко второй УК о передаче документации и приостановит рассмотрение дела до разрешения по сути своего дела и вступит в имеющееся дело как третье лицо? это я как вариант. Просто самой стало интересно как могут развиваться события. доки то должны же как-то передаться?
 
Цитата
Джули пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
так как у истца нет правовых оснований на требование о передаче документов
а если сейчас третья УК подаст иск ко второй УК о передаче документации и приостановит рассмотрение дела до разрешения по сути своего дела и вступит в имеющееся дело как третье лицо? это я как вариант. Просто самой стало интересно как могут развиваться события. доки то должны же как-то передаться?
за время длительных разбирательств сто раз могут поменяться обстоятельства в том числе и смены УК, поэтому здесь гадать бесполезно. в наших судах все возможно. поэтому я стараюсь не подавать таких исков. если только твердо уверен что обстоятельства не изменятся
 
Подниму свой вопрос от 16 апреля 2016 года в этой же теме. все также нужен ответ на тот же вопрос.

Подскажите, кто сталкивался с новой редакцией списка техдокументации , указанной в 491 постановлении (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.12.2015 N 1434)???
Вопрос по подп. д 1 п. 26:
списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

Не могу понять смысл, что от меня надо: списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме А ТАКЖЕ лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров, т.е. от меня хотят список собственников (всех поквартирно и поофисно и тп.п) , иначе реестр собственников??
Или : списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров , т.е. список ТОЛЬКО ТЕХ собственников (и не собственников) , кто использует обще имущество на основании каких-либо договоров???
Переведите мне на простой язык.

И подскажите сразу, если не сложно: должна ли я передать ТСЖ в каком-либо виде информацию о собственниках помещений?
Если да, то в соответствии с каким пунктом какого НПА?
 
У нас была такая же ерунда. Суд выиграли, а в УК директора нет, офиса нет и т.д.!
Попросили в бти в электронном варианте техпаспорт на дом. Так и работаем до сих пор. Жителям только заякнись, что нужно деньги собрать для восстановления - орать начнут!
 
Согласно правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
п. 1.5.3. В состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, входят:
сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт;
акты технических осмотров;
журналы заявок жителей;
протоколы измерения сопротивления электросетей;
протоколы измерения вентиляции. (Докипедия: Постановление № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
ПТЭЭП п 1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан — владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее — Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. Правила не распространяются на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей.
Электроустановки в многоквартирных домах до 1000В. Владельцем электроустановок в многоквартирных домах являются собственники жилых помещений- общее имущество. УК является обслуживающей организацией.
При этом в Вебинаре «Техническая документация на МКД» 18.10.2018 Бурмистр.ру указывают, что УК должны выполнять требования ПТЭЭП п. 2.7.15.; 2.12.17.
2.7.15. На каждое находящееся в эксплуатации заземляющее устройство должен быть заведен паспорт, содержащий:
Проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств должны проводиться при вводе сети электрического освещения в эксплуатацию, а в дальнейшем - по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, но не реже одного раза в три года. Результаты замеров оформляются актом (протоколом) в соответствии с нормами испытания электрооборудования (п.2.12.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. №6.
Согласно определения п. 1.1.2. ПТЭЭП действие правил технической эксплуатации электроустановок потребителей не распространяются на электроустановки до 1000В многоквартирных домов.
Обязана ли УК проводить диагностику в МКД?
 
Здравствуйте, коллеги. Кто-нибудь может поделиться формой журнала показаний ОПУ? И за какой период надо передавать данные новой УК? Спасибо.
 
День добрый. не нашел куда написать свое сообщение, прошу прощения, если не в ту ветку. суть следующая, распрощались с домом (двумя минимум). МКД новый способ управления не приняли. пришли старшие, требуют передать им техническую документацию (согласно описи, включая карточки паспортного стола, егрн и пр, где есть в том числе персональные данные). Правомерно ли им будет отказать, если они до сих пор никем не управляются. а конкурса до сих пор нет ? решений собственников о выборе способа управления нет, о выборе ответственного за хранение тоже нет. более того, как таковой тех.документации у нас тоже нет (это уже другая песня). некоторую (на ОДПУ) дали в администрацию на проведение конкурса. правомерно ли будет отшить их со ссылкой на 10.162 ЖК (типа нет способа управления - нет документации, выбирайте способ, уведомляйте нас и мы остатки документации из паспортного стола выдадим новым управленцам, а чего не было у нас, то до свидания - решений собственников не было, изготавливайте за свой счет.
вопрос два (второй старший дома поступил хитрее, просто просит предоставить копии согласно списку)
 
Цитата
Старик написал:
Правомерно ли им будет отказать, если они до сих пор никем не управляются. а конкурса до сих пор нет ? решений собственников о выборе способа управления нет, о выборе ответственного за хранение тоже нет.
Считаю, что передавать техдок.без определения способа управления (самостоятельного или через конкурс) нельзя. Если они ее хотя получить лично - пусть выбирают непосредственный способ управления.
 
Цитата
Старик написал:
Правомерно ли им будет отказать, если они до сих пор никем не управляются. а конкурса до сих пор нет ?
Неправомерно передавать черти знает кому
#61
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:
еятельность прекращена, но не ликвидирована, что вот с ней делать?
мне эту фразу пожирнее выделить?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунды:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
К тому же один мой вопрос касался застройщика, а второй перечня документов на паркинг! Где тут борьба с УК!
потому я выделил не весь пост, а конкретный вопрос ... вы таки хотите поспорить с евреем о вопросах?
#62
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OE44OE пишет:

это я знаю...но то, что организация ликвидируется...вот что смущает
допустим я ринусь в суд...а организация то уже ликвидируется

Ну ликвидация не такой уж и быстрый процесс (если конечно не через слияние)... Я бы подал в суд...

Sergey_P

Отец всех народов дает рекомендации в этой ветке - специально для вас выделил!

первый пост почитайте в этом сообщении о че он?!

вы что святее ПАПЫ РИМСКОГО? Или для Вас Виссарионыч не указ?

О извините, если Папой попрекнул - у вас другие авторитеты))
#63
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Или для Вас Виссарионыч не указ?
не будет таких как я, не будет форума. Он не указ, он модератор, один из, форум ему принадлежит только в сути владения площадкой, наполнение уже давно не его конек.

Я не юрист мне насрать на эти тонкости. и если вы хотели меня перевести на беседу о том. какой из пунктов нарушен и прочую хрень.
НЕТ. Вы задали вопрос как заставить что то сделать другую Ук. это нарушение. остальное срать.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
О извините, если Папой попрекнул - у вас другие авторитеты))
тут вы правы. я агностик
#64
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Или для Вас Виссарионыч не указ?
не будет таких как я, не будет форума. Он не указ, он модератор, один из, форум ему принадлежит только в сути владения площадкой, наполнение уже давно не его конек.

Я не юрист мне насрать на эти тонкости. и если вы хотели меня перевести на беседу о том. какой из пунктов нарушен и прочую хрень.
НЕТ. Вы задали вопрос как заставить что то сделать другую Ук. это нарушение. остальное срать.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
О извините, если Папой попрекнул - у вас другие авторитеты))
тут вы правы. я агностик
Сергей, успокойся. То материшься на форуме, то на оскорбления переходишь...

Да, я не сижу на форуме сутками, но и говном типа мата и оскобрлений наполнять его не позволю...

Обороты сбавь...

Тут все равны и избранных нет...
#65
0 0
Коллеги,
Снимаю вопрос чтоб здесь ещё бодягу не разводить!
Ответы я знаю, просто хотел проверится и сообщества, тема то новая, хоть я в этом бизнесе 12 лет, но всегда есть возможность почувствовать себя первоклассником.

Сергей,
Про агностика вы не в тему, надо было сказать," я иудей", я бы понял.
А агностик или гностик определяется отношением к второй составной части основного вопроса философии...

Меня в своё время так учили на курсе марксистско-ленинской философии.

Ну и Как муж еврейки точно Вам говорю))
#66
0 0
Я как потомок монголо-татар говорю - не сритесь, мальчики))) у нас до хрена внешних врагов, чтобы мы ругались др с другом, тем более, со ссылкой на национальность.
При исчезновении УК, попробуйте найти ее бывших собственников/директора. Через ФНС, полицию. Если им МКД уже не интересен, им нет смысла держать у себя бумаги по ней. Хоть тех паспорт дадут, да список собственников. И то польза.
РЖД нам в свое время сказало, указав в угол, в котором были кучей свалено все подряд, - что нужно, берите))) до сих пор пользуемся тем, что собрали
#67
0 0
Добрый день! Управляющая компания объявлена банкротом, по факту управление прекратилось, лицензию сдали. Однако, у конкурсного управляющего на хранении остаются технические паспорта, оригиналы документов по регистрационному учету граждан. ОМС проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, но дома никто брать не хочет. Что теперь делать со всей документацией?
#68
0 0
прошу не кидаться тапками.
в арбитраже спор о передаче техдокументации. первая и вторая инстанция иск удовлетворила, кассация отменила решения первой и второй инстанции, вынесла решение о направлении дела на пересмотр в первую инстанцию.
На момент нового рассмотрения дела истец утратил статус управляющей компании, дом находится в управлении другой УК (не ответчика).
Вопрос. дело рассматривается далее и выносится решение о передаче техдокументации УК, которая не управляет в данный момент домом?

В данный момент спор идет о документах по регистрации граждан (паспортный сто), вся иная документация передана.
#69
0 0
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
прошу не кидаться тапками.
в арбитраже спор о передаче техдокументации. первая и вторая инстанция иск удовлетворила, кассация отменила решения первой и второй инстанции, вынесла решение о направлении дела на пересмотр в первую инстанцию.
На момент нового рассмотрения дела истец утратил статус управляющей компании, дом находится в управлении другой УК (не ответчика).
Вопрос. дело рассматривается далее и выносится решение о передаче техдокументации УК, которая не управляет в данный момент домом?

В данный момент спор идет о документах по регистрации граждан (паспортный сто), вся иная документация передана.
Если дом выбрал другую УО, то оснований для ее передачи уже нет. Лучше в этой ситуации отказаться от иска.
#70
0 0
я ответчик
#71
0 0
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
я ответчик

Если вы юридически и фактически управляете данным домом, то откажут в иске ук, которая утратила право управления, так как для передачи техдокументации отсутствуют правовые основания. судебной практики много. и здесь есть темы. поищите свежую
#72
0 0
нет, дом находится в управлении третьей УК, не истец и не ответчик. Во время рассмотрения дела в арбитраже МКД расторг договор управления с истцом и избрал другую УК. Подобных дел не нашла.
#73
0 0
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
МКД расторг договор управления с истцом и избрал другую УК
а иных судебных дел между Вашими истцами и новой УК случайно нет?
я бы на месте истца отозвала иск, дабы забрать гос. пошлину.
#74
0 0
нет и не будет. истец набрал долгов и перелил дома в новую УК, через год полтора будет снова переливать.
#75
0 0
Цитата
ЧЕРЕМУШКИ пишет:
нет, дом находится в управлении третьей УК, не истец и не ответчик. Во время рассмотрения дела в арбитраже МКД расторг договор управления с истцом и избрал другую УК. Подобных дел не нашла.
Я так понимаю третья УК не участвует в споре? тогда в иске откажут, так как у истца нет правовых оснований на требование о передаче документов. А если вы не получали их от предыдущей УК то с вас никто не истребует. практике уже складывается. и статья в блоге была на эту тему
#76
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
так как у истца нет правовых оснований на требование о передаче документов
а если сейчас третья УК подаст иск ко второй УК о передаче документации и приостановит рассмотрение дела до разрешения по сути своего дела и вступит в имеющееся дело как третье лицо? это я как вариант. Просто самой стало интересно как могут развиваться события. доки то должны же как-то передаться?
#77
0 0
Цитата
Джули пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
так как у истца нет правовых оснований на требование о передаче документов
а если сейчас третья УК подаст иск ко второй УК о передаче документации и приостановит рассмотрение дела до разрешения по сути своего дела и вступит в имеющееся дело как третье лицо? это я как вариант. Просто самой стало интересно как могут развиваться события. доки то должны же как-то передаться?
за время длительных разбирательств сто раз могут поменяться обстоятельства в том числе и смены УК, поэтому здесь гадать бесполезно. в наших судах все возможно. поэтому я стараюсь не подавать таких исков. если только твердо уверен что обстоятельства не изменятся
#78
0 0
Подниму свой вопрос от 16 апреля 2016 года в этой же теме. все также нужен ответ на тот же вопрос.

Подскажите, кто сталкивался с новой редакцией списка техдокументации , указанной в 491 постановлении (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.12.2015 N 1434)???
Вопрос по подп. д 1 п. 26:
списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

Не могу понять смысл, что от меня надо: списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме А ТАКЖЕ лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров, т.е. от меня хотят список собственников (всех поквартирно и поофисно и тп.п) , иначе реестр собственников??
Или : списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров , т.е. список ТОЛЬКО ТЕХ собственников (и не собственников) , кто использует обще имущество на основании каких-либо договоров???
Переведите мне на простой язык.

И подскажите сразу, если не сложно: должна ли я передать ТСЖ в каком-либо виде информацию о собственниках помещений?
Если да, то в соответствии с каким пунктом какого НПА?
#79
0 0
У нас была такая же ерунда. Суд выиграли, а в УК директора нет, офиса нет и т.д.!
Попросили в бти в электронном варианте техпаспорт на дом. Так и работаем до сих пор. Жителям только заякнись, что нужно деньги собрать для восстановления - орать начнут!
#80
0 0
Согласно правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
п. 1.5.3. В состав документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия, входят:
сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт;
акты технических осмотров;
журналы заявок жителей;
протоколы измерения сопротивления электросетей;
протоколы измерения вентиляции. (Докипедия: Постановление № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
ПТЭЭП п 1.1.2. Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан — владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее — Потребители). Они включают в себя требования к Потребителям, эксплуатирующим действующие электроустановки напряжением до 220 кВ включительно. Правила не распространяются на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей.
Электроустановки в многоквартирных домах до 1000В. Владельцем электроустановок в многоквартирных домах являются собственники жилых помещений- общее имущество. УК является обслуживающей организацией.
При этом в Вебинаре «Техническая документация на МКД» 18.10.2018 Бурмистр.ру указывают, что УК должны выполнять требования ПТЭЭП п. 2.7.15.; 2.12.17.
2.7.15. На каждое находящееся в эксплуатации заземляющее устройство должен быть заведен паспорт, содержащий:
Проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств должны проводиться при вводе сети электрического освещения в эксплуатацию, а в дальнейшем - по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, но не реже одного раза в три года. Результаты замеров оформляются актом (протоколом) в соответствии с нормами испытания электрооборудования (п.2.12.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. №6.
Согласно определения п. 1.1.2. ПТЭЭП действие правил технической эксплуатации электроустановок потребителей не распространяются на электроустановки до 1000В многоквартирных домов.
Обязана ли УК проводить диагностику в МКД?
#81
0 0
Здравствуйте, коллеги. Кто-нибудь может поделиться формой журнала показаний ОПУ? И за какой период надо передавать данные новой УК? Спасибо.
#82
0 0
День добрый. не нашел куда написать свое сообщение, прошу прощения, если не в ту ветку. суть следующая, распрощались с домом (двумя минимум). МКД новый способ управления не приняли. пришли старшие, требуют передать им техническую документацию (согласно описи, включая карточки паспортного стола, егрн и пр, где есть в том числе персональные данные). Правомерно ли им будет отказать, если они до сих пор никем не управляются. а конкурса до сих пор нет ? решений собственников о выборе способа управления нет, о выборе ответственного за хранение тоже нет. более того, как таковой тех.документации у нас тоже нет (это уже другая песня). некоторую (на ОДПУ) дали в администрацию на проведение конкурса. правомерно ли будет отшить их со ссылкой на 10.162 ЖК (типа нет способа управления - нет документации, выбирайте способ, уведомляйте нас и мы остатки документации из паспортного стола выдадим новым управленцам, а чего не было у нас, то до свидания - решений собственников не было, изготавливайте за свой счет.
вопрос два (второй старший дома поступил хитрее, просто просит предоставить копии согласно списку)
#83
1 0
Цитата
Старик написал:
Правомерно ли им будет отказать, если они до сих пор никем не управляются. а конкурса до сих пор нет ? решений собственников о выборе способа управления нет, о выборе ответственного за хранение тоже нет.
Считаю, что передавать техдок.без определения способа управления (самостоятельного или через конкурс) нельзя. Если они ее хотя получить лично - пусть выбирают непосредственный способ управления.
#84
1 0
Цитата
Старик написал:
Правомерно ли им будет отказать, если они до сих пор никем не управляются. а конкурса до сих пор нет ?
Неправомерно передавать черти знает кому
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!