new_year

Форум

ГлавнаяКого-нибудь задевают бездарные монтажники входных дверей?

Кого-нибудь задевают бездарные монтажники входных дверей?

RSS
Кого-нибудь задевают бездарные монтажники входных дверей?
 
Достали установщики входных (в квартиру) дверей. Если дверь не входит в проем, они срезают низ перемычки, вместе с арматурой. Как известно, рабочая арматура у перемычки только внизу. Срезав ее, перемычка перестает быть перемычкой и нести нагрузку. А это опасность в появлении трещин над ней. Это во-первых.
Во-вторых, портиться внешний вид, который потом никто не восстанавливает: трещины, сколы штукатурки, смещенные перемычки в стене.
В-третьих, это все таки общее имуществе, целостность которого нарушается.

Если покопаться в снипах или лицениях, наверно найдется, как мне помниться мне, что для работ, которые затрагивают несущие стены, создают опасность, необходимы допуски по строительным работам.
Фирме все равно, монтажникам говоришь, фирме говоришь, а они, типа, все ОК. Понятно, что кирпичи в клине находятся уже, выдержат, но перемычки же не просто так используются, держат кирпичи выше, до порога вышерасположенной квартиры. И что может случиться, никто не знает и не даст гарантии. Понятно, что можно сделать так, но можно и дом каменный построить на бревнах, только в 9 случаях прокатит, а на 101-й, может и лестничный пролет провалиться. Монтажники зачастую не инженеры, не строители, имеют среднее образование в 9 классов. Им объемы нужны, а разбираться некогда.
Кто-нибудь борется с такими? Появилась мысль заставить их восстановить несущую способность перемычки метал.уголком и заштукатурить, т.к. причинен вред общему имуществу - претензию от ТСЖ, а потом в суд.
 
Цитата
teregen написал:
претензию от ТСЖ, а потом в суд.
Только претензия не к монтажникам - у ТСЖ с ними нет отношений, а к собственнику, их зазвавшему.
 
Цитата
Ильич написал:
Только претензия не к монтажникам - у ТСЖ с ними нет отношений, а к собственнику, их зазвавшему.
К собственнику они не могут, потому что он их сосед и портить с ним отношения им не с руки
 
Цитата
rabotagkh написал:
К собственнику они не могут,
А к монтажникам - нет оснований. Ну нет! ТСЖ им ничего не заказывало. Если только ТСЖ будет помогать собственнику и делать предъявы от его имени.
 
Цитата
Ильич написал:
А к монтажникам - нет оснований. Ну нет!
Конечно нет, но народ требует действий от правления и они действуют
 
Пошлют вас монтажники и будут правы. Вы для них никто.
 
Цитата
Ильич написал:
Пошлют вас монтажники и будут правы
И, это будет правильно, т.к. монтажники выполняли волю заказчика.
 
Если задача стоит - предъявить монтажникам, а не собственнику, то юридически она выполнима.
Собственник же не ставил задачу порушить проем, нанести ущерб общему имуществу. Он заказал результат работ - установить дверь, монтажники как исполнители должны были сделать его, не причиняя вред имуществу других лиц.
Они в целом и лифт могут побить, штукатурку ободрать в подъезде при заносе, и даже в ДТП попасть по пути- юридически собственник не должен отвечать за их безалаберность.
(Хотя нам, как УК, конечно проще к собственнику обратиться и требовать, т.к.его легче найти)

Если в производстве работ обнаружатся обстоятельства, указанные в ст.716 ГК РФ, то подрядчик обязан предупредить заказчика о них. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Соответственно, исполнитель снимет с себя эту ответственность, только если представит доказательства того, что на них настоял заказчик.
#1
0 0
Достали установщики входных (в квартиру) дверей. Если дверь не входит в проем, они срезают низ перемычки, вместе с арматурой. Как известно, рабочая арматура у перемычки только внизу. Срезав ее, перемычка перестает быть перемычкой и нести нагрузку. А это опасность в появлении трещин над ней. Это во-первых.
Во-вторых, портиться внешний вид, который потом никто не восстанавливает: трещины, сколы штукатурки, смещенные перемычки в стене.
В-третьих, это все таки общее имуществе, целостность которого нарушается.

Если покопаться в снипах или лицениях, наверно найдется, как мне помниться мне, что для работ, которые затрагивают несущие стены, создают опасность, необходимы допуски по строительным работам.
Фирме все равно, монтажникам говоришь, фирме говоришь, а они, типа, все ОК. Понятно, что кирпичи в клине находятся уже, выдержат, но перемычки же не просто так используются, держат кирпичи выше, до порога вышерасположенной квартиры. И что может случиться, никто не знает и не даст гарантии. Понятно, что можно сделать так, но можно и дом каменный построить на бревнах, только в 9 случаях прокатит, а на 101-й, может и лестничный пролет провалиться. Монтажники зачастую не инженеры, не строители, имеют среднее образование в 9 классов. Им объемы нужны, а разбираться некогда.
Кто-нибудь борется с такими? Появилась мысль заставить их восстановить несущую способность перемычки метал.уголком и заштукатурить, т.к. причинен вред общему имуществу - претензию от ТСЖ, а потом в суд.
#2
2 0
Цитата
teregen написал:
претензию от ТСЖ, а потом в суд.
Только претензия не к монтажникам - у ТСЖ с ними нет отношений, а к собственнику, их зазвавшему.
#3
0 0
Цитата
Ильич написал:
Только претензия не к монтажникам - у ТСЖ с ними нет отношений, а к собственнику, их зазвавшему.
К собственнику они не могут, потому что он их сосед и портить с ним отношения им не с руки
#4
0 0
Цитата
rabotagkh написал:
К собственнику они не могут,
А к монтажникам - нет оснований. Ну нет! ТСЖ им ничего не заказывало. Если только ТСЖ будет помогать собственнику и делать предъявы от его имени.
#5
0 0
Цитата
Ильич написал:
А к монтажникам - нет оснований. Ну нет!
Конечно нет, но народ требует действий от правления и они действуют
#6
0 0
Пошлют вас монтажники и будут правы. Вы для них никто.
#7
1 0
Цитата
Ильич написал:
Пошлют вас монтажники и будут правы
И, это будет правильно, т.к. монтажники выполняли волю заказчика.
#8
0 0
Если задача стоит - предъявить монтажникам, а не собственнику, то юридически она выполнима.
Собственник же не ставил задачу порушить проем, нанести ущерб общему имуществу. Он заказал результат работ - установить дверь, монтажники как исполнители должны были сделать его, не причиняя вред имуществу других лиц.
Они в целом и лифт могут побить, штукатурку ободрать в подъезде при заносе, и даже в ДТП попасть по пути- юридически собственник не должен отвечать за их безалаберность.
(Хотя нам, как УК, конечно проще к собственнику обратиться и требовать, т.к.его легче найти)

Если в производстве работ обнаружатся обстоятельства, указанные в ст.716 ГК РФ, то подрядчик обязан предупредить заказчика о них. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Соответственно, исполнитель снимет с себя эту ответственность, только если представит доказательства того, что на них настоял заказчик.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!