new_year

Форум

ГлавнаяОплата за содержание лифтового хозяйства при кап.ремонте

Оплата за содержание лифтового хозяйства при кап.ремонте

RSS
Оплата за содержание лифтового хозяйства при кап.ремонте
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть в случае передачи имущества по акту (а у нас он уже составлен и подписан), мы как бы и обслуживать его уже не имеем права, правильно я понимаю? Поэтому и плату за данную услугу не должны начислять?
Мы так и рассуждаем.
 
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
отдать ключи, забрать ключи от машинного отделения (имущество то общедомовое контроль нужен)
Мы в таких случаях в начале работ передаем имущество по акту.

чревато последствиями))), дом большой там и крыша, и чердак, и подъезд, все актом не передашь только то на чем идет работа
 
Цитата
ОленькаБ пишет:
чревато последствиями))), дом большой там и крыша, и чердак, и подъезд, все актом не передашь только то на чем идет работа
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
 
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть в случае передачи имущества по акту (а у нас он уже составлен и подписан), мы как бы и обслуживать его уже не имеем права, правильно я понимаю? Поэтому и плату за данную услугу не должны начислять?
Мы так и рассуждаем.

нет конечно вам собственники делегировали полномочия и вручили так сказать общее имущество, акт это только подстраховка для суда

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
чревато последствиями))), дом большой там и крыша, и чердак, и подъезд, все актом не передашь только то на чем идет работа
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
ну они же ходят как коты где хотят))) контроль нужен

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
ну мы ведь еще помимо обслуживания физического еще и освидетельствование и страхование опасного объекта делаем, это какой статьей идет разве не той же

Отправлено спустя 52 секунды:
платим раз в год это же не за счет УК
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
В этом акте фонд капитального ремонта, мы, как управляшка, и подрядчик. Хорошо, если есть председатель МКД. В случае его отсутствия уполномоченное лицо, в крайнем случае представитель собственника (любой). Передаем, конечно, только тот элемент, который делают. Лифтовое хозяйство, крышу или инженерку. Потом самим проще. Все возникшие проблемы на объекте в период ремонта являются уже проблемами подрядчика. Так с крышей было. Потекла, его проблемы
 
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
В этом акте фонд капитального ремонта, мы, как управляшка, и подрядчик. Хорошо, если есть председатель МКД. В случае его отсутствия уполномоченное лицо, в крайнем случае представитель собственника (любой). Передаем, конечно, только тот элемент, который делают. Лифтовое хозяйство, крышу или инженерку. Потом самим проще. Все возникшие проблемы на объекте в период ремонта являются уже проблемами подрядчика. Так с крышей было. Потекла, его проблемы[/quote

пока монтируют лиф так угадить подъезд можно
 
Мы не начисляем, спокойствие и уважение жителей обеспечено
 
Цитата
ОленькаБ пишет:
пока монтируют лиф так угадить подъезд можно
За другим имуществом следите. В случае, если что испортят, составляйте двухсторонний акт, в котором указываете повреждения. Вы же акт после ремонта в итоге подписываете? Обычно подрядчик, если все документы по повреждениям заранее подписаны, на приемку уже все замечания устраняет
 
У нас по капремонту ук не подписывает акты, фонд капремонта заказчик, у него подрядчик (полу монополист в городе, конкурс под него сделан был) и подпись представитель администрации и ГЖИ ставит. Для УК даже места в актах нет
 
Цитата
srf пишет:
У нас по капремонту ук не подписывает акты, фонд капремонта заказчик, у него подрядчик (полу монополист в городе, конкурс под него сделан был) и подпись представитель администрации и ГЖИ ставит. Для УК даже места в актах нет
Вы же свою администрацию можете попросить помочь? Ведь если плохо фонд сделает, люди не в фонд побегут, а к вам и в муниципалитет
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Меня больше интересует не вопрос расчетов с подрядной организацией, а перерасчет платы за СиР в связи с неоказанием услуги по содержанию лифтов.
1) мы лифтовикам не платили в период работ по КР. Впринципе, наверное, это и простоем не является.. он же не простаивает. он на капремонте. это все ж разные вещи.

2) жителям перерасчетов не делали. но и вопросов таких, в принципе не было. ни одного. деньги перекинули на ремонтные работы по другим видам. в отчете экономию на лифтах видно. незапланированные ремонты на других конструктивах (за счет экономии) тоже.
 
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
srf пишет:
У нас по капремонту ук не подписывает акты, фонд капремонта заказчик, у него подрядчик (полу монополист в городе, конкурс под него сделан был) и подпись представитель администрации и ГЖИ ставит. Для УК даже места в актах нет
Вы же свою администрацию можете попросить помочь? Ведь если плохо фонд сделает, люди не в фонд побегут, а к вам и в муниципалитет
Судя по тому как делается кап ремонт там на подрядах свои люди работают. Кто-то в администрации полюбому замотивирован
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
ну хорошо лифт меняет другая организация, а диспетчер остался, работает, потом будут в эксплуатацию принимать наладчики работа то идет
Да-да, именно этими доводами оперирует одна из спорящих сторон. Инженер-механик будет контролировать и участвовать в приемке, АДС работает круглосуточно. Но по отношению к жителям этого МКД какое это отношение? Лифт вообще остановлен и демонтирован, мы его обслуживать вроде как и не можем физически.

Давайте подойдем с другой стороны. Есть лифт, на этот лифт есть паспорт, у лифта есть номер. Эту единицу обслуживают лифтовики, ук со стороны, допустим, диспетчера, ответственного инженера. Лифт выводят из эксплуатации актом. Все. Лифта, считайте, нет. Его не обслуживают ни диспетчер, ни инженер, ни сторона лифтовиков. Лифтовая шахта отправляется в пользование монтажной группы. Его демонтируют, монтируют, делают пуско-наладку, врубают связь, сдают инженерному центру, сдают в приемку вам и обслуживающей вас лифтовой компании, вводят в эксплуатацию, запускают в работу. И все, с этого момента жители начинают платить. Они платят за конкретную лифтовую единицу с определенным номером. В промежуток между двумя единицами лифта ни вам, ни лифтовикам, ни тем более диспетчеру там нечего делать.

Не совсем поняла какой функционал у вас будет выполнять ваш инженер и диспетчер, что они там собрались контролировать во время монтажа)
 
Цитата
Yuliana пишет:
Не совсем поняла какой функционал у вас будет выполнять ваш инженер и диспетчер, что они там собрались контролировать во время монтажа)
Но давайте с другой стороны посмотрим. При расчете платы за обслуживание лифтов мы закладываем туда работы, которые в том числе проводятся и с определенной периодичностью (например раз в год, или раз в квартал). А потом приводим полученную стоимость всех затрат к месячному базису. То есть делим полученную годовую сумму на 12 месяцев. Если я выкину из начислений (и оплаты, как следствие) дни капитального ремонта, то не уложусь в годовую сумму.
 
Так сделайте перерасчет не до 0, а оставьте месячный платеж за страховку.
Сколько за лифт платите, кстати? И собираете?
 
А может на этот период рассторгнуть договор с лифтовиками?!
 
Цитата
HouseManager пишет:
А может на этот период рассторгнуть договор с лифтовиками?!
На сегодняшний мы решаем вопрос по перерасчетам собственникам. Все остальное - следующий этап.
 
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Инженер-механик будет контролировать и участвовать в приемке,
В интересах механика проводить контроль и качественную приемку. Ему же потом возиться. Попробую аналог. При ремонте крыши работники УК контролируют же работы. Им же потом обслуживать
ук ничего не контролирует, если деньги собираются у регоператора, работы принимает и акт подписывает лицо, указанное в протоколе из числа собственников, ук может по своей инициативе контролировать процесс
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
HouseManager пишет:
А может на этот период рассторгнуть договор с лифтовиками?!
На сегодняшний мы решаем вопрос по перерасчетам собственникам. Все остальное - следующий этап.
Мы делаем перерасчет в полном объеме при проведении кап.ремонта лифтов. Лифт не работает, услуга не предоставлена .
 
Цитата
Joli пишет:
ук ничего не контролирует, если деньги собираются у регоператора, работы принимает и акт подписывает лицо, указанное в протоколе из числа собственников, ук может по своей инициативе контролировать процесс
Официально, действительно, прав вроде и немного. Но мы за эти годы приучили подрядчиков к нашему контролю. В основном одни и те же работают. Новенькие быстро адаптируются. Поэтому нашли взаимопонимание и с фондом и с ГЖИ. С ГЖИ, конечно, жалко, что только в этом направлении.
 
Цитата
Joli пишет:
ук ничего не контролирует, если деньги собираются у регоператора, работы принимает и акт подписывает лицо, указанное в протоколе из числа собственников, ук может по своей инициативе контролировать процесс
Вы совершенно правы. Но и мы в своей УО договорились с исполнителем работ, что ВСЕ процессы будут контролироваться представителями УО+Подрядчик по обслуживанию лифтов. Так же сюда активно вливаются председатели Совета МКД. Ремонтники уедут, а обслуживать лифт управляйке и ездить на нем - собственникам. Логика налицо
 
У нас по тарифу на лифтовое обслуживание есть калькуляция затрат по которой можно рассчитать на какую часть тарифа можно сделать перерасчет, чтобы не были затронуты статьи, обязательного годового обслуживания - обучение персонала, электроэнергия (все равно ж при ремонте лифта будет тратиться - у нас на лифты отдельные счетчики), страховка, зарплата персонала и отчисления в фонды (на время капремонта одного лифта вы ж не отправите персонал в отпуск или уволите). Пусть ваш экономист обоснует в виде расчетов тот перерасчет, который вы можете предоставить жителям пока идет капремонт лифта.
 
Чтобы логически завершить тему, выкладываю решение суда по данному вопросу (дело № А49-904/2017) в одной из управляек. Спасибо форумчанину ribbentrop за предоставленную инфу!
 
То есть, все-таки, по мнению судьи, лифт - это услуга...
И как УК может оказывать услугу по лифту (а именно транспортировку), если это имущество самих жителей?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
То есть, все-таки, по мнению судьи, лифт - это услуга...

Тоже коробит эта формулировка в Решении и Постановлении. Причем пишут не о том, что услуга по содержанию лифтов не оказывается, а указывают, что не работает лифт (читай механизм).
 
Добрый день.
Житель написал заявление о перерасчете за не работающий лифт,лифт работает просто собственники живет на 2 этаже а лифт не ездит на 2 этаж только выше.прав ли собственник и нужно ли делать перерасчёт ?
 
Нет, собственник не прав. Он платит за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, а не за поездки на нем.
 
а вот за то, что лифт не ездит на 2 этаж. вас могут анально покарать надзорные органы.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Нет, собственник не прав. Он платит за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, а не за поездки на нем.
Совершенно верно.
однако с другой стороны собственник платит за объем предоставленных услуг. А, если такая услуга ему должна была быть предоставлена, но фактически не предоставлялась (не по тому обстоятельству, что он САМ не пользовался, а по упущению УО) то он имеет право требовать соразмерного уменьшения платежа. Т.е. УО возьмет на себя расходы собственника, за услугу, которую она ему не предоставила...
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Т.е. УО возьмет на себя расходы собственника, за услугу, которую она ему не предоставила...
Лифт - услуга? И где-то есть правила по перерасчету за отсутствие услуги по перевозке в лифте? ;)
#31
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть в случае передачи имущества по акту (а у нас он уже составлен и подписан), мы как бы и обслуживать его уже не имеем права, правильно я понимаю? Поэтому и плату за данную услугу не должны начислять?
Мы так и рассуждаем.
#32
0 0
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
отдать ключи, забрать ключи от машинного отделения (имущество то общедомовое контроль нужен)
Мы в таких случаях в начале работ передаем имущество по акту.

чревато последствиями))), дом большой там и крыша, и чердак, и подъезд, все актом не передашь только то на чем идет работа
#33
0 0
Цитата
ОленькаБ пишет:
чревато последствиями))), дом большой там и крыша, и чердак, и подъезд, все актом не передашь только то на чем идет работа
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
#34
0 0
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть в случае передачи имущества по акту (а у нас он уже составлен и подписан), мы как бы и обслуживать его уже не имеем права, правильно я понимаю? Поэтому и плату за данную услугу не должны начислять?
Мы так и рассуждаем.

нет конечно вам собственники делегировали полномочия и вручили так сказать общее имущество, акт это только подстраховка для суда

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
чревато последствиями))), дом большой там и крыша, и чердак, и подъезд, все актом не передашь только то на чем идет работа
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
ну они же ходят как коты где хотят))) контроль нужен

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
ну мы ведь еще помимо обслуживания физического еще и освидетельствование и страхование опасного объекта делаем, это какой статьей идет разве не той же

Отправлено спустя 52 секунды:
платим раз в год это же не за счет УК
#35
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
В этом акте фонд капитального ремонта, мы, как управляшка, и подрядчик. Хорошо, если есть председатель МКД. В случае его отсутствия уполномоченное лицо, в крайнем случае представитель собственника (любой). Передаем, конечно, только тот элемент, который делают. Лифтовое хозяйство, крышу или инженерку. Потом самим проще. Все возникшие проблемы на объекте в период ремонта являются уже проблемами подрядчика. Так с крышей было. Потекла, его проблемы
#36
0 0
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Не, ну мы же только лифт передаем. Крыша и чердак самим нужны))
В этом акте фонд капитального ремонта, мы, как управляшка, и подрядчик. Хорошо, если есть председатель МКД. В случае его отсутствия уполномоченное лицо, в крайнем случае представитель собственника (любой). Передаем, конечно, только тот элемент, который делают. Лифтовое хозяйство, крышу или инженерку. Потом самим проще. Все возникшие проблемы на объекте в период ремонта являются уже проблемами подрядчика. Так с крышей было. Потекла, его проблемы[/quote

пока монтируют лиф так угадить подъезд можно
#37
0 0
Мы не начисляем, спокойствие и уважение жителей обеспечено
#38
0 0
Цитата
ОленькаБ пишет:
пока монтируют лиф так угадить подъезд можно
За другим имуществом следите. В случае, если что испортят, составляйте двухсторонний акт, в котором указываете повреждения. Вы же акт после ремонта в итоге подписываете? Обычно подрядчик, если все документы по повреждениям заранее подписаны, на приемку уже все замечания устраняет
#39
0 0
У нас по капремонту ук не подписывает акты, фонд капремонта заказчик, у него подрядчик (полу монополист в городе, конкурс под него сделан был) и подпись представитель администрации и ГЖИ ставит. Для УК даже места в актах нет
#40
0 0
Цитата
srf пишет:
У нас по капремонту ук не подписывает акты, фонд капремонта заказчик, у него подрядчик (полу монополист в городе, конкурс под него сделан был) и подпись представитель администрации и ГЖИ ставит. Для УК даже места в актах нет
Вы же свою администрацию можете попросить помочь? Ведь если плохо фонд сделает, люди не в фонд побегут, а к вам и в муниципалитет
#41
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Меня больше интересует не вопрос расчетов с подрядной организацией, а перерасчет платы за СиР в связи с неоказанием услуги по содержанию лифтов.
1) мы лифтовикам не платили в период работ по КР. Впринципе, наверное, это и простоем не является.. он же не простаивает. он на капремонте. это все ж разные вещи.

2) жителям перерасчетов не делали. но и вопросов таких, в принципе не было. ни одного. деньги перекинули на ремонтные работы по другим видам. в отчете экономию на лифтах видно. незапланированные ремонты на других конструктивах (за счет экономии) тоже.
#42
0 0
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
srf пишет:
У нас по капремонту ук не подписывает акты, фонд капремонта заказчик, у него подрядчик (полу монополист в городе, конкурс под него сделан был) и подпись представитель администрации и ГЖИ ставит. Для УК даже места в актах нет
Вы же свою администрацию можете попросить помочь? Ведь если плохо фонд сделает, люди не в фонд побегут, а к вам и в муниципалитет
Судя по тому как делается кап ремонт там на подрядах свои люди работают. Кто-то в администрации полюбому замотивирован
#43
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
ну хорошо лифт меняет другая организация, а диспетчер остался, работает, потом будут в эксплуатацию принимать наладчики работа то идет
Да-да, именно этими доводами оперирует одна из спорящих сторон. Инженер-механик будет контролировать и участвовать в приемке, АДС работает круглосуточно. Но по отношению к жителям этого МКД какое это отношение? Лифт вообще остановлен и демонтирован, мы его обслуживать вроде как и не можем физически.

Давайте подойдем с другой стороны. Есть лифт, на этот лифт есть паспорт, у лифта есть номер. Эту единицу обслуживают лифтовики, ук со стороны, допустим, диспетчера, ответственного инженера. Лифт выводят из эксплуатации актом. Все. Лифта, считайте, нет. Его не обслуживают ни диспетчер, ни инженер, ни сторона лифтовиков. Лифтовая шахта отправляется в пользование монтажной группы. Его демонтируют, монтируют, делают пуско-наладку, врубают связь, сдают инженерному центру, сдают в приемку вам и обслуживающей вас лифтовой компании, вводят в эксплуатацию, запускают в работу. И все, с этого момента жители начинают платить. Они платят за конкретную лифтовую единицу с определенным номером. В промежуток между двумя единицами лифта ни вам, ни лифтовикам, ни тем более диспетчеру там нечего делать.

Не совсем поняла какой функционал у вас будет выполнять ваш инженер и диспетчер, что они там собрались контролировать во время монтажа)
#44
0 0
Цитата
Yuliana пишет:
Не совсем поняла какой функционал у вас будет выполнять ваш инженер и диспетчер, что они там собрались контролировать во время монтажа)
Но давайте с другой стороны посмотрим. При расчете платы за обслуживание лифтов мы закладываем туда работы, которые в том числе проводятся и с определенной периодичностью (например раз в год, или раз в квартал). А потом приводим полученную стоимость всех затрат к месячному базису. То есть делим полученную годовую сумму на 12 месяцев. Если я выкину из начислений (и оплаты, как следствие) дни капитального ремонта, то не уложусь в годовую сумму.
#45
0 0
Так сделайте перерасчет не до 0, а оставьте месячный платеж за страховку.
Сколько за лифт платите, кстати? И собираете?
#46
0 0
А может на этот период рассторгнуть договор с лифтовиками?!
#47
0 0
Цитата
HouseManager пишет:
А может на этот период рассторгнуть договор с лифтовиками?!
На сегодняшний мы решаем вопрос по перерасчетам собственникам. Все остальное - следующий этап.
#48
0 0
Цитата
Лариса Обнинск пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Инженер-механик будет контролировать и участвовать в приемке,
В интересах механика проводить контроль и качественную приемку. Ему же потом возиться. Попробую аналог. При ремонте крыши работники УК контролируют же работы. Им же потом обслуживать
ук ничего не контролирует, если деньги собираются у регоператора, работы принимает и акт подписывает лицо, указанное в протоколе из числа собственников, ук может по своей инициативе контролировать процесс
#49
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
HouseManager пишет:
А может на этот период рассторгнуть договор с лифтовиками?!
На сегодняшний мы решаем вопрос по перерасчетам собственникам. Все остальное - следующий этап.
Мы делаем перерасчет в полном объеме при проведении кап.ремонта лифтов. Лифт не работает, услуга не предоставлена .
#50
0 0
Цитата
Joli пишет:
ук ничего не контролирует, если деньги собираются у регоператора, работы принимает и акт подписывает лицо, указанное в протоколе из числа собственников, ук может по своей инициативе контролировать процесс
Официально, действительно, прав вроде и немного. Но мы за эти годы приучили подрядчиков к нашему контролю. В основном одни и те же работают. Новенькие быстро адаптируются. Поэтому нашли взаимопонимание и с фондом и с ГЖИ. С ГЖИ, конечно, жалко, что только в этом направлении.
#51
0 0
Цитата
Joli пишет:
ук ничего не контролирует, если деньги собираются у регоператора, работы принимает и акт подписывает лицо, указанное в протоколе из числа собственников, ук может по своей инициативе контролировать процесс
Вы совершенно правы. Но и мы в своей УО договорились с исполнителем работ, что ВСЕ процессы будут контролироваться представителями УО+Подрядчик по обслуживанию лифтов. Так же сюда активно вливаются председатели Совета МКД. Ремонтники уедут, а обслуживать лифт управляйке и ездить на нем - собственникам. Логика налицо
#52
0 0
У нас по тарифу на лифтовое обслуживание есть калькуляция затрат по которой можно рассчитать на какую часть тарифа можно сделать перерасчет, чтобы не были затронуты статьи, обязательного годового обслуживания - обучение персонала, электроэнергия (все равно ж при ремонте лифта будет тратиться - у нас на лифты отдельные счетчики), страховка, зарплата персонала и отчисления в фонды (на время капремонта одного лифта вы ж не отправите персонал в отпуск или уволите). Пусть ваш экономист обоснует в виде расчетов тот перерасчет, который вы можете предоставить жителям пока идет капремонт лифта.
#53
0 0
Чтобы логически завершить тему, выкладываю решение суда по данному вопросу (дело № А49-904/2017) в одной из управляек. Спасибо форумчанину ribbentrop за предоставленную инфу!
#54
0 0
То есть, все-таки, по мнению судьи, лифт - это услуга...
И как УК может оказывать услугу по лифту (а именно транспортировку), если это имущество самих жителей?
#55
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
То есть, все-таки, по мнению судьи, лифт - это услуга...

Тоже коробит эта формулировка в Решении и Постановлении. Причем пишут не о том, что услуга по содержанию лифтов не оказывается, а указывают, что не работает лифт (читай механизм).
#56
0 0
Добрый день.
Житель написал заявление о перерасчете за не работающий лифт,лифт работает просто собственники живет на 2 этаже а лифт не ездит на 2 этаж только выше.прав ли собственник и нужно ли делать перерасчёт ?
#57
0 0
Нет, собственник не прав. Он платит за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, а не за поездки на нем.
#58
0 0
а вот за то, что лифт не ездит на 2 этаж. вас могут анально покарать надзорные органы.
#59
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Нет, собственник не прав. Он платит за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, а не за поездки на нем.
Совершенно верно.
однако с другой стороны собственник платит за объем предоставленных услуг. А, если такая услуга ему должна была быть предоставлена, но фактически не предоставлялась (не по тому обстоятельству, что он САМ не пользовался, а по упущению УО) то он имеет право требовать соразмерного уменьшения платежа. Т.е. УО возьмет на себя расходы собственника, за услугу, которую она ему не предоставила...
#60
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Т.е. УО возьмет на себя расходы собственника, за услугу, которую она ему не предоставила...
Лифт - услуга? И где-то есть правила по перерасчету за отсутствие услуги по перевозке в лифте? ;)
Сейчас на форуме: 13 пользователей
13 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!