Форум

ГлавнаяОСОПО

ОСОПО

RSS
ОСОПО
 
Добрый день!

А не было ли в последнее время изменений на тему страхования? По-прежнему нужно страховать?
 
не было. надо.
 
Даже если бы было не надо - я бы не жалел этих копеек.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Даже если бы было не надо - я бы не жалел этих копеек.

Десять бабок - уже рубль. У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк. Например, у нас каждый дольщик по 214-ФЗ обязательно получал страховой полис на случай краха застройщика. И СК за это брали приличные деньги - в районе 1% с суммы ДДУ. Однако до сих в РФ нет ни одного прецедента, чтобы кто-либо сумел получить по нему страховое возмещение. Вдумайтесь в этот факт и припомните сколько обманутых дольщиков было со времен возникновения 214-ФЗ.
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Десять бабок - уже рубль. У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк. Например, у нас каждый дольщик по 214-ФЗ обязательно получал страховой полис на случай краха застройщика. И СК за это брали приличные деньги - в районе 1% с суммы ДДУ. Однако до сих в РФ нет ни одного прецедента, чтобы кто-либо сумел получить по нему страховое возмещение. Вдумайтесь в этот факт и припомните сколько обманутых дольщиков было со времен возникновения 214-ФЗ.
кинуть юр лицо у которого есть свой штат хороших юристов (а без них в ЖКХ совацца не фиг), сложнее. )
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк.
Толк будет хотя бы в том, что вопросы будут не к вам, а к страховой.
В долевом строительстве проблема была в том, что СК банкротилась вместе с застройщиком т.к. практически всегда была с ним аффилирована.
Тут же вы страхуетесь в любой крупной СК, которая из за вашего страхового случая на 10 млн. точно банкротится не будет.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
morskaya35-6 пишет:
У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк.
Толк будет хотя бы в том, что вопросы будут не к вам, а к страховой.
В долевом строительстве проблема была в том, что СК банкротилась вместе с застройщиком т.к. практически всегда была с ним аффилирована.
Тут же вы страхуетесь в любой крупной СК, которая из за вашего страхового случая на 10 млн. точно банкротится не будет.

Нет. Проблема была в другом. В том, что страховым случаем это становилось после определенных процедур, за время которых полис превращался в тыкву.
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
от этого страхования будет толк
Апалитична рассуждаешь! (с) :D
Полис нужен не для того, чтобы получить деньги, а потому что штраф и головняк за его отсутствие в разы больше его стоимости. Полис на любой проверке и при ежегодном освидетельствовании или при экспертизе понадобиться.
ЛЮДИ себе мелкий гешефт пролоббировали на самом высоком уровне. А мы тут жадничаем... :lol:
 
4,5 т.р. на 20 единиц не стоят того головняка, который может нарисоваться при отсутствии страховки. Здесь, как во всей лифтовой отрасли: надо-значит надо.
 
Цитата
пишет:
Полис нужен не для того, чтобы получить деньги, а потому что штраф и головняк за его отсутствие в разы больше его стоимости. Полис на любой проверке и при ежегодном освидетельствовании или при экспертизе понадобиться.

Я вот и уточняю, что может быть изменилось чё. Одно время я помню полис стоил нам под 10К, сейчас 2300. Что-то же тогда с кормушкой произошло.

Отправлено спустя 47 секунды:
Цитата
Yuliana пишет:
4,5 т.р. на 20 единиц не стоят того головняка, который может нарисоваться при отсутствии страховки. Здесь, как во всей лифтовой отрасли: надо-значит надо.

Ещё раз: головняк может быть только в том случае, если ОСОПО на лифты не отменили. Этот момент я и уточняю. Если бы его отменили, то никакого головняка быть не может.
 
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Я вот и уточняю, что может быть изменилось чё. Одно время я помню полис стоил нам под 10К, сейчас 2300. Что-то же тогда с кормушкой произошло.
Пес их знает... На разницу можно вечер мило провести. :D
Страховать надо. Новостройку с 01.09. брали. Страховали лифты, чтобы подрядчик мозг не парафинил.
#1
0 0
Добрый день!

А не было ли в последнее время изменений на тему страхования? По-прежнему нужно страховать?
#2
0 0
не было. надо.
#3
0 0
Даже если бы было не надо - я бы не жалел этих копеек.
#4
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Даже если бы было не надо - я бы не жалел этих копеек.

Десять бабок - уже рубль. У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк. Например, у нас каждый дольщик по 214-ФЗ обязательно получал страховой полис на случай краха застройщика. И СК за это брали приличные деньги - в районе 1% с суммы ДДУ. Однако до сих в РФ нет ни одного прецедента, чтобы кто-либо сумел получить по нему страховое возмещение. Вдумайтесь в этот факт и припомните сколько обманутых дольщиков было со времен возникновения 214-ФЗ.
#5
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Десять бабок - уже рубль. У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк. Например, у нас каждый дольщик по 214-ФЗ обязательно получал страховой полис на случай краха застройщика. И СК за это брали приличные деньги - в районе 1% с суммы ДДУ. Однако до сих в РФ нет ни одного прецедента, чтобы кто-либо сумел получить по нему страховое возмещение. Вдумайтесь в этот факт и припомните сколько обманутых дольщиков было со времен возникновения 214-ФЗ.
кинуть юр лицо у которого есть свой штат хороших юристов (а без них в ЖКХ совацца не фиг), сложнее. )
#6
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк.
Толк будет хотя бы в том, что вопросы будут не к вам, а к страховой.
В долевом строительстве проблема была в том, что СК банкротилась вместе с застройщиком т.к. практически всегда была с ним аффилирована.
Тут же вы страхуетесь в любой крупной СК, которая из за вашего страхового случая на 10 млн. точно банкротится не будет.
#7
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
morskaya35-6 пишет:
У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк.
Толк будет хотя бы в том, что вопросы будут не к вам, а к страховой.
В долевом строительстве проблема была в том, что СК банкротилась вместе с застройщиком т.к. практически всегда была с ним аффилирована.
Тут же вы страхуетесь в любой крупной СК, которая из за вашего страхового случая на 10 млн. точно банкротится не будет.

Нет. Проблема была в другом. В том, что страховым случаем это становилось после определенных процедур, за время которых полис превращался в тыкву.
#8
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
от этого страхования будет толк
Апалитична рассуждаешь! (с) :D
Полис нужен не для того, чтобы получить деньги, а потому что штраф и головняк за его отсутствие в разы больше его стоимости. Полис на любой проверке и при ежегодном освидетельствовании или при экспертизе понадобиться.
ЛЮДИ себе мелкий гешефт пролоббировали на самом высоком уровне. А мы тут жадничаем... :lol:
#9
0 0
4,5 т.р. на 20 единиц не стоят того головняка, который может нарисоваться при отсутствии страховки. Здесь, как во всей лифтовой отрасли: надо-значит надо.
#10
0 0
Цитата
пишет:
Полис нужен не для того, чтобы получить деньги, а потому что штраф и головняк за его отсутствие в разы больше его стоимости. Полис на любой проверке и при ежегодном освидетельствовании или при экспертизе понадобиться.

Я вот и уточняю, что может быть изменилось чё. Одно время я помню полис стоил нам под 10К, сейчас 2300. Что-то же тогда с кормушкой произошло.

Отправлено спустя 47 секунды:
Цитата
Yuliana пишет:
4,5 т.р. на 20 единиц не стоят того головняка, который может нарисоваться при отсутствии страховки. Здесь, как во всей лифтовой отрасли: надо-значит надо.

Ещё раз: головняк может быть только в том случае, если ОСОПО на лифты не отменили. Этот момент я и уточняю. Если бы его отменили, то никакого головняка быть не может.
#11
0 0
Цитата
morskaya35-6 пишет:
Я вот и уточняю, что может быть изменилось чё. Одно время я помню полис стоил нам под 10К, сейчас 2300. Что-то же тогда с кормушкой произошло.
Пес их знает... На разницу можно вечер мило провести. :D
Страховать надо. Новостройку с 01.09. брали. Страховали лифты, чтобы подрядчик мозг не парафинил.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!