new_year

Форум

ГлавнаяМомент начала управления МКД

Момент начала управления МКД

RSS
Момент начала управления МКД
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
1.Что значит по их мнению?
Цитата
10. Уполномоченный орган: а) в течение одного рабочего дня со дня принятия решения об определении управляющей организации размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства , а также направляет решение об определении управляющей организации этой организации и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор;
2.Их мнение уже в ГИСе размещено и Жилнадзору известно. УО2 следует штрафовать по 14.1.3.
1. со ссылкой на ст.200 ЖК РФ.
2.Да, но в лицу дом вносят по заяве уо2, а нет заявы- нет дома в лице - а к управлению приступить обязаны после внесения в лицу.

Я пишу как есть.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
1. со ссылкой на ст.200 ЖК РФ.
Недавняя судебная практика этот пробел устранила. См форум. У меня пост был.
Цитата
Юрий Фомин написал:
2.Да, но в лицу дом вносят по заяве уо2, а нет заявы- нет дома в лице - а к управлению приступить обязаны после внесения в лицу.
Т.е. Постановление правительства о назначении временной УК можно игнорить? Его для развлечения написали? Чтобы любой дурак мог просто взять и не пойти в ГЖН? И дата в решении ОМС о назначении тоже "для прикола" указана?
Это Постановление является частью жилищного законодательства РФ. Неисполнение требований жилищного законодательства есть нарушение лиц. требований...
Слушайте, кому нужно от дома избавиться? Мне или Вам? Можно-же как-то быть поактивней... Все подсказки дали... Ну не жалобы-же мне за Вас на всех и вся писать, правильно?

 
Продолжение истории таково - в судебном заседании выяснилось, что:

-06.07.2021 уо3 выиграла конкурс

-уо3 с 12.07.21 начала выставлять платежки (в смысле выставила платежку за июль, произведя расчет платежей с 12.07.21, при этом КР СОИ, коммунальные платежи и ТКО в платежке не отражены)

-в лицензию уо3 дом внесен 28.07.21

-уо1 тех.документацию не передала, сообщив уо3, что техдокументация находится в горадминистрации

собственник, чрезвычайно довольный ситуацией, привлек уо3 в качестве соответчика, пообещав дать уточнение в следущем судебном (это будет через месяц- судья в отпуске)
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Продолжение истории таково - в судебном заседании выяснилось, что:

-06.07.2021 уо3 выиграла конкурс

-уо3 с 12.07.21 начала выставлять платежки (в смысле выставила платежку за июль, произведя расчет платежей с 12.07.21, при этом КР СОИ, коммунальные платежи и ТКО в платежке не отражены)

-в лицензию уо3 дом внесен 28.07.21


И вот что мне, например, интересно в этой истории:
собственник, который просуживает это дело, парень ушлый, нормативку знает, и вот не попадет ли уо3 под серьезный замес в связи с тем, что они выставили платежки с 12.07.21, в то время как в лицу дом внесен 28.07.21?
Ибо ст.162 гласит:

7. Управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.


Хотя, как по мне обязана не равно "имеет право".

То есть я, как стихийный филолог, не вижу прямого запрета на то, чтобы вступить в управление ранее внесения в лицу, тем более, что данный дом уже несколько месяцев ни у кого в лице не числится...

А вот как с точки зрения правоведения?

(содержание письма от 09.07.2019 № 25007-ОГ/04 Минстроя РФ мне известно)
 
Цитата
tysik написал:
Суд решил иначе. С момента исключения предыдущей компании из реестра. Прошли 3 инстанции
Здравствуйте!
Можно реквизиты дела? Очень нужно почитать его)
#61
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
1.Что значит по их мнению?
Цитата
10. Уполномоченный орган: а) в течение одного рабочего дня со дня принятия решения об определении управляющей организации размещает его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства , а также направляет решение об определении управляющей организации этой организации и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор;
2.Их мнение уже в ГИСе размещено и Жилнадзору известно. УО2 следует штрафовать по 14.1.3.
1. со ссылкой на ст.200 ЖК РФ.
2.Да, но в лицу дом вносят по заяве уо2, а нет заявы- нет дома в лице - а к управлению приступить обязаны после внесения в лицу.

Я пишу как есть.
#62
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
1. со ссылкой на ст.200 ЖК РФ.
Недавняя судебная практика этот пробел устранила. См форум. У меня пост был.
Цитата
Юрий Фомин написал:
2.Да, но в лицу дом вносят по заяве уо2, а нет заявы- нет дома в лице - а к управлению приступить обязаны после внесения в лицу.
Т.е. Постановление правительства о назначении временной УК можно игнорить? Его для развлечения написали? Чтобы любой дурак мог просто взять и не пойти в ГЖН? И дата в решении ОМС о назначении тоже "для прикола" указана?
Это Постановление является частью жилищного законодательства РФ. Неисполнение требований жилищного законодательства есть нарушение лиц. требований...
Слушайте, кому нужно от дома избавиться? Мне или Вам? Можно-же как-то быть поактивней... Все подсказки дали... Ну не жалобы-же мне за Вас на всех и вся писать, правильно?

#63
0 0
Продолжение истории таково - в судебном заседании выяснилось, что:

-06.07.2021 уо3 выиграла конкурс

-уо3 с 12.07.21 начала выставлять платежки (в смысле выставила платежку за июль, произведя расчет платежей с 12.07.21, при этом КР СОИ, коммунальные платежи и ТКО в платежке не отражены)

-в лицензию уо3 дом внесен 28.07.21

-уо1 тех.документацию не передала, сообщив уо3, что техдокументация находится в горадминистрации

собственник, чрезвычайно довольный ситуацией, привлек уо3 в качестве соответчика, пообещав дать уточнение в следущем судебном (это будет через месяц- судья в отпуске)
#64
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Продолжение истории таково - в судебном заседании выяснилось, что:

-06.07.2021 уо3 выиграла конкурс

-уо3 с 12.07.21 начала выставлять платежки (в смысле выставила платежку за июль, произведя расчет платежей с 12.07.21, при этом КР СОИ, коммунальные платежи и ТКО в платежке не отражены)

-в лицензию уо3 дом внесен 28.07.21


И вот что мне, например, интересно в этой истории:
собственник, который просуживает это дело, парень ушлый, нормативку знает, и вот не попадет ли уо3 под серьезный замес в связи с тем, что они выставили платежки с 12.07.21, в то время как в лицу дом внесен 28.07.21?
Ибо ст.162 гласит:

7. Управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.


Хотя, как по мне обязана не равно "имеет право".

То есть я, как стихийный филолог, не вижу прямого запрета на то, чтобы вступить в управление ранее внесения в лицу, тем более, что данный дом уже несколько месяцев ни у кого в лице не числится...

А вот как с точки зрения правоведения?

(содержание письма от 09.07.2019 № 25007-ОГ/04 Минстроя РФ мне известно)
#65
0 0
Цитата
tysik написал:
Суд решил иначе. С момента исключения предыдущей компании из реестра. Прошли 3 инстанции
Здравствуйте!
Можно реквизиты дела? Очень нужно почитать его)
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!