Форум


RSS
Недействительность решений в бюллетене
 
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация: на голосование в бюллетень вынесли вопрос, который не должны были ставить, поняли что ошиблись только когда принесли подписанные людьми решения, можно ли при составлении протокола как то не учитывать решение по одному из вопросов? Или указать что решение принято но не исполнять его ? Ситуация абсурдная, но что делать уже не знаем, пожалуйста без такое, помогите советом
 
Сами Вы не можете решать, что голосование по этому вопросу не действительно.В протоколе должно быть отражено вопросов ровно столько сколько в бюллетене. Кворум по собранию общий. Смотрите если необходимый кворум именно по этому вопросу.

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
 
Цитата
пишет:
Сами Вы не можете решать, что голосование по этому вопросу не действительно.В протоколе должно быть отражено вопросов ровно столько сколько в бюллетене. Кворум по собранию общий. Смотрите если необходимый кворум именно по этому вопросу.

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk

Кворум есть, а сам вопрос звучал про утверждение и заключение договора управления с такого то числа, блин, скопировали с другого бюллетеня и не посмотрели, а по факту договор уже заключен давно и действующий... что делать не знаем
 
Не вижу ничего критичного . Вопрос о Договоре то хоть с вами ?
Такие вопросы при желании ук порождают дальнейшие действия по 198 жк РФ. Я так понимаю Вы этот этап уже прошли. Поэтому данный протокол в части этого вопроса просто вами будет оставлен без внимания.

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
 
Цитата
пишет:
Не вижу ничего критичного . Вопрос о Договоре то хоть с вами ?
Такие вопросы при желании ук порождают дальнейшие действия по 198 жк РФ. Я так понимаю Вы этот этап уже прошли. Поэтому данный протокол в части этого вопроса просто вами будет оставлен без внимания.

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk

Да, договор с нами, и в лицензии дом давно уже внесен... извините, подскажите, там в бюллетене ещё вопрос был про утверждение платы за содержание, и еще как раз вот этот вопрос про договор ненужный, кворум есть и там и там, то есть вопрос про тариф можно принять, а про заключение договора прописать в протоколе но не принимать во внимание? А как тогда принятое решение по тарифу к действующему договору оформить, доп согоашением?
 
Т. Е. В том вопросе еще и тариф был ? И не нужный Вам?

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
 
Цитата
пишет:
Т. Е. В том вопросе еще и тариф был ? И не нужный Вам?

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk

Нет, тариф нужный. Вот в этом и дело что один вопрос нужен а второй нет
 
Напишите свой вопрос с вопросами из бюллетеня

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
 
Цитата
пишет:
Напишите свой вопрос с вопросами из бюллетеня

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk

1. Избрание председателя и секретаря собрания
2. Утверждение платы за работы по управлению, содержание общего имущества с такого то числа в таком то размере
3. Утвердить и подписать договор управления с таким то домом в новой редакции на такой то срок


Вот такие вопросы, плата за сир нам нужна, кворум есть, люди за, и про договор тоже за, только вот на этот дом уже был заключен договор и срок его еще не вышел
 
Ну так Вы голосуете за договор в новой редакции. Делайте доп соглашение с новым тарифом
 
Цитата
пишет:
Ну так Вы голосуете за договор в новой редакции. Делайте доп соглашение с новым тарифом


То есть просто доп соглашение к действующему договору, а новый договор (ненужный) не заключаем, не подписываем и это решение не исполняем просто? А гжи не задаст вопрос почему голосуем но не прдписываем? Можно съехать на то что вопрос лишний, и договор уже есть поэтому и не заключаем?

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!