new_year

Форум

ГлавнаяБюллетень голосования

Бюллетень голосования

RSS
Бюллетень голосования
 
Вот именно - как выяснилось собственники сами не знают, собственники они или нет и в каких долях. Точную площадь вообще знают единицы. А многие путают понятие прописки и собственности. Раньше, пока заполняли собственники, во-первых было долго, во-вторых потом выяснялось, что из 4-х расписался только один, куча ошибок и т.п. Так что только самим заполнять!!!
 
Реестр собственников себе в Exele сделайте, а привязать их к данным из текстового документа недолго. Мы тоже именно так и делаем. Иначе невозможно. В последнем запросе ГЖИ по проверке законности проведенного собрания, был запрошен список собственников с долями.Вот так вот.

А ФКР на наш отправленный протокол по смене способа формирования кап. ремонта, ответил что протокол не принимают так как в бюллетенях собственников нет серии и номера свидетельства. А про запись регистрации они видимо не знают. Вот как. И полномочия себе новые выявили по проверке законности принятых решений
 
Цитата
УК-64 пишет:
Можно ли раздать заполненные бланки голосования с данными из росреестра: напечатать ФИО, площадь долю и номер дату государственной регистрации права?

Один мой юрист говорит - можно, второй - нельзя. Закидайте меня тапками, я их перенаправлю...

Поскольку в заполненном бланке имеются персональные данные, то юристы будут кидаться тапкой, если недовольный но умный житель увидит,что в стопка заполненных решений лежит на всеобщем обозрении.
 
Цитата
Леший пишет:
Цитата
УК-64 пишет:
Можно ли раздать заполненные бланки голосования с данными из росреестра: напечатать ФИО, площадь долю и номер дату государственной регистрации права?

Один мой юрист говорит - можно, второй - нельзя. Закидайте меня тапками, я их перенаправлю...

Поскольку в заполненном бланке имеются персональные данные, то юристы будут кидаться тапкой, если недовольный но умный житель увидит,что в стопка заполненных решений лежит на всеобщем обозрении.
Положите мордой вниз.
 
Цитата
Игры разума пишет:
Реестр собственников себе в Exele сделайте, а привязать их к данным из текстового документа недолго.
Над этим уже работаю.
Всем огромное спасибо!
 
Цитата
Леший пишет:

Поскольку в заполненном бланке имеются персональные данные, то юристы будут кидаться тапкой, если недовольный но умный житель увидит,что в стопка заполненных решений лежит на всеобщем обозрении.
А где вы их на открытом обозрении раскладываете в местах скопления недовольных, но умных жителей? (сразу вспомнилось из мультика про Карлсона - "привидение дикое, но симпатишное"))) Дело не в том, чтобы потом посчитать в офисе, а в том, что когда бланки на руки раздают, но все жители-собственники соображают, сколько у них дольщиков и т.п. Раньше в этом и была проблема - бланки собрали кустарно заполненные собственниками, а потом выясняется по выпискам, кто-то не собственник, у кого-то только доля, а не кв. в целом. И что? Идти по этим квартирам переписывать? Доголосовывать? Проще сразу отдал в квартиру со всеми данными, долями и т.п.
 
Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста, обязаны ли мы (УК) при проведении голосования, принимать бюллетень (решение) по электронной почте сканированный вариант? если в решении указано: что заполненное решение необходимо передать до такой-то даты по такому-то адресу, передача электронной почтой не предусмотрена.
 
Цитата
oksa3333_86 пишет:
Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста, обязаны ли мы (УК) при проведении голосования, принимать бюллетень (решение) по электронной почте сканированный вариант? если в решении указано: что заполненное решение необходимо передать до такой-то даты по такому-то адресу, передача электронной почтой не предусмотрена.

Нет, не обязаны. Нет такой обязанности в нормативке...
 
Подскажите! Обязательно ли прописывать в бюллетне голосования полностью фамилию имя отчество выбраных в секреториат, в совет дома, или достаточно фамилии и инициалов.
 
Ежли в доме нет жильцов с одинаковой фамилией и инициалами, можно просто с инициалами.
 
А это точно? Приказ Минстроя 937 оговаривает только оформление протокола, про бюллетни ни слова не сказано! И если распространить рекомендации и на бюллетень, то плучается нужно писать полностью фамилию, имя и отчество!
 
Цитата
Sergey пишет:
А это точно? Приказ Минстроя 937 оговаривает только оформление протокола, про бюллетни ни слова не сказано! И если распространить рекомендации и на бюллетень, то плучается нужно писать полностью фамилию, имя и отчество!
А в чём проблема?
 
Цитата
Ильич пишет:
А в чём проблема?
ДА. начали с инициалами. а потом задумались. Сейчас переписываем.
 
Доброго времени суток. Один из собственников в доме проводит ОЗСС, уже провел очную часть, сейчас идет заочная.
В бюллетене первый вопрос поставленный на голосование звучит так: "Выбраны председатель собрания, секретарь, члены счетной комиссии" без указания конкретных фамилий.
1. Является ли это нарушением?
2. Будет ли принят протокол решения жилищной инспекцией, подписанный, например этим собственником или еще кем-то?
3. Если протокол будет принят, то при желании оспорить необходимо обращение в ЖИ или только в судебном порядке?
 
Цитата
cosmonavt пишет:
В бюллетене первый вопрос поставленный на голосование звучит так: "Выбраны председатель собрания, секретарь, члены счетной комиссии" без указания конкретных фамилий.
1. Является ли это нарушением?

Ну тоже 937/пр позволяет сразу установить председателя, членов счетной и секретаря. Если он их установил в уведомлении, то считай, что выбрали...
 
Прасковья, добрый вечер, подскажите, пожалуйста, стоит ли считать такие бюллетени при подсчете голосов: может ли в семье все бюллетени заполнить допустим жена за всех (за мужа, за сына), а подпись будет стоять настоящих собственников. т.е. она ответила, они подписали.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
[ref=#aa0000:3gdt69cy]burmistr[/ref:3gdt69cy], добрый вечер, подскажите, пожалуйста, стоит ли считать такие бюллетени при подсчете голосов: может ли в семье все бюллетени заполнить допустим жена за всех (за мужа, за сына), а подпись будет стоять настоящих собственников. т.е. она ответила, они подписали. и где это прописано, заранее благодарю.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Ильич, добрый вечер, подскажите, пожалуйста, стоит ли считать такие бюллетени при подсчете голосов: может ли в семье все бюллетени заполнить допустим жена за всех (за мужа, за сына), а подпись будет стоять настоящих собственников. т.е. она ответила, они подписали. и где это прописано. заранее благодарна Вам.
 
Заполнить может хоть кто хоть что. Важна подпись.
 
Ильич, спасибо за ответ, однако, где про это почитать, что важна только подпись, не подскажите?
 
Цитата
lika пишет:
Ильич, спасибо за ответ, однако, где про это почитать, что важна только подпись, не подскажите?
Нигде не написано иное. А что там вообще заполнять??? Поставить крестик/галочку напротив "ЗА" и РАСПИСАТЬСЯ. Там нет рукописного текста! А ФИО и пр. можно вообще напечатать.
 
Мучает вопрос - бюллетень для голосования (решение собственника) состоит из 3-х листов, место для подписи собственника на последнем листе. Cобственники проголосовали галочками, на последнем листе поставили подпись и расшифровку подписи.
Такие решения собственников подойдут для УК и ГЖИ или их могут забраковать?
 
Цитата
Len пишет:
Мучает вопрос - бюллетень для голосования (решение собственника) состоит из 3-х листов, место для подписи собственника на последнем листе. Cобственники проголосовали галочками, на последнем листе поставили подпись и расшифровку подписи.
Такие решения собственников подойдут для УК и ГЖИ или их могут забраковать?
Плохой бюллетень. Ну, что делать... Надо было подписывать каждую страницу. Сшейте, удостоверьте чем-нибудь.
 
Добрый день, коллеги! Вопрос не праздничный: действителен ли бланк решения собственника, если вместо подписи и в графе расшифровки подписи фамилия собственника указана печатными буквами? Теоретически, подпись собственника и ее расшифровка - это способ идентификации лица, принявшего участие в голосовании. Может быть была какая-то судебная практика по такому поводу? Как суды оценивают такие случаи, можно ли считать такой бланк основанием для отвода? Знаю точно, что подписывал не собственник, но нужно бланк отвести в суде.
 
Для почерковедческой экспертизы нужно минимум 5 слов, написанных рукой собственника. Вот думайте как их получить, чтобы эксперт мог дать однозначное заключение о том, кто подписывал бланк решения.
 
Цитата
Sirin16 пишет:
фамилия собственника указана печатными буквами?
А если у него подпись такая?
 
Попросите собственника написать заявление на бесплатную замену батарей отопления или счетчиков воды или ещё чего-нибудь. Вы лучше владеете ситуаций, на что может купиться собственник.
 
Цитата
Анимаиса пишет:
Попросите собственника написать заявление на бесплатную замену батарей отопления или счетчиков воды или ещё чего-нибудь. Вы лучше владеете ситуаций, на что может купиться собственник.
У нас есть образцы в договоре управления. заявлениях и т.п. Не сходятся. Но это имеет значение для графолога. А вот для отвода этого бланка в суде сравнительный анализ не пройдет. Мне думается, что можно попробовать апеллировать тем, что личная подпись собственника - это способ его индивидуализации и идентификации его личности. А если просто печатными буквами вписана фамилия + фамилия без инициалов, то идентифицировать его нельзя. Но это - в порядке бреда.

Отправлено спустя 44 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sirin16 пишет:
фамилия собственника указана печатными буквами?
А если у него подпись такая?
))))) Не такая!))) и пишет он чаще прописными буквами!)))
 
Цитата
Sirin16 пишет:
А если просто печатными буквами вписана фамилия + фамилия без инициалов, то идентифицировать его нельзя.
Как хочу, так и расписываюсь)). В моей практике встречались люди, расписывающиеся 5-10 видами росчерка. Жулики еще хлеще нас )))
УО не является субъектом, оценивающим подлинность подписи подписанта. Как и кто расписался - увы, не в нашей компетенции. Лицо, оспаривающее ОСС, обязано доказать. что решение подписал не собственник. Ну, а дальше - из сферы специальных знаний.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Sirin16 пишет:
А если просто печатными буквами вписана фамилия + фамилия без инициалов, то идентифицировать его нельзя.
Как хочу, так и расписываюсь)). В моей практике встречались люди, расписывающиеся 5-10 видами росчерка. Жулики еще хлеще нас )))
УО не является субъектом, оценивающим подлинность подписи подписанта. Как и кто расписался - увы, не в нашей компетенции. Лицо, оспаривающее ОСС, обязано доказать. что решение подписал не собственник. Ну, а дальше - из сферы специальных знаний.
У меня кризис профессиональной деятельности. Осознаю бессмысленность творчества в границах правового поля...
Бесит... все бесит.
 
Вы можете сами заказать экспертизу подписи в соответствующей организации. Но для этого нужно 5 слов, написанных рукой собственника.
 
Цитата
Sirin16 пишет:
Осознаю бессмысленность творчества в границах правового поля...
Забей! И работай дальше.
#31
0 0
Вот именно - как выяснилось собственники сами не знают, собственники они или нет и в каких долях. Точную площадь вообще знают единицы. А многие путают понятие прописки и собственности. Раньше, пока заполняли собственники, во-первых было долго, во-вторых потом выяснялось, что из 4-х расписался только один, куча ошибок и т.п. Так что только самим заполнять!!!
#32
0 0
Реестр собственников себе в Exele сделайте, а привязать их к данным из текстового документа недолго. Мы тоже именно так и делаем. Иначе невозможно. В последнем запросе ГЖИ по проверке законности проведенного собрания, был запрошен список собственников с долями.Вот так вот.

А ФКР на наш отправленный протокол по смене способа формирования кап. ремонта, ответил что протокол не принимают так как в бюллетенях собственников нет серии и номера свидетельства. А про запись регистрации они видимо не знают. Вот как. И полномочия себе новые выявили по проверке законности принятых решений
#33
0 0
Цитата
УК-64 пишет:
Можно ли раздать заполненные бланки голосования с данными из росреестра: напечатать ФИО, площадь долю и номер дату государственной регистрации права?

Один мой юрист говорит - можно, второй - нельзя. Закидайте меня тапками, я их перенаправлю...

Поскольку в заполненном бланке имеются персональные данные, то юристы будут кидаться тапкой, если недовольный но умный житель увидит,что в стопка заполненных решений лежит на всеобщем обозрении.
#34
0 0
Цитата
Леший пишет:
Цитата
УК-64 пишет:
Можно ли раздать заполненные бланки голосования с данными из росреестра: напечатать ФИО, площадь долю и номер дату государственной регистрации права?

Один мой юрист говорит - можно, второй - нельзя. Закидайте меня тапками, я их перенаправлю...

Поскольку в заполненном бланке имеются персональные данные, то юристы будут кидаться тапкой, если недовольный но умный житель увидит,что в стопка заполненных решений лежит на всеобщем обозрении.
Положите мордой вниз.
#35
0 0
Цитата
Игры разума пишет:
Реестр собственников себе в Exele сделайте, а привязать их к данным из текстового документа недолго.
Над этим уже работаю.
Всем огромное спасибо!
#36
0 0
Цитата
Леший пишет:

Поскольку в заполненном бланке имеются персональные данные, то юристы будут кидаться тапкой, если недовольный но умный житель увидит,что в стопка заполненных решений лежит на всеобщем обозрении.
А где вы их на открытом обозрении раскладываете в местах скопления недовольных, но умных жителей? (сразу вспомнилось из мультика про Карлсона - "привидение дикое, но симпатишное"))) Дело не в том, чтобы потом посчитать в офисе, а в том, что когда бланки на руки раздают, но все жители-собственники соображают, сколько у них дольщиков и т.п. Раньше в этом и была проблема - бланки собрали кустарно заполненные собственниками, а потом выясняется по выпискам, кто-то не собственник, у кого-то только доля, а не кв. в целом. И что? Идти по этим квартирам переписывать? Доголосовывать? Проще сразу отдал в квартиру со всеми данными, долями и т.п.
#37
0 0
Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста, обязаны ли мы (УК) при проведении голосования, принимать бюллетень (решение) по электронной почте сканированный вариант? если в решении указано: что заполненное решение необходимо передать до такой-то даты по такому-то адресу, передача электронной почтой не предусмотрена.
#38
0 0
Цитата
oksa3333_86 пишет:
Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста, обязаны ли мы (УК) при проведении голосования, принимать бюллетень (решение) по электронной почте сканированный вариант? если в решении указано: что заполненное решение необходимо передать до такой-то даты по такому-то адресу, передача электронной почтой не предусмотрена.

Нет, не обязаны. Нет такой обязанности в нормативке...
#39
0 0
Подскажите! Обязательно ли прописывать в бюллетне голосования полностью фамилию имя отчество выбраных в секреториат, в совет дома, или достаточно фамилии и инициалов.
#40
0 0
Ежли в доме нет жильцов с одинаковой фамилией и инициалами, можно просто с инициалами.
#41
0 0
А это точно? Приказ Минстроя 937 оговаривает только оформление протокола, про бюллетни ни слова не сказано! И если распространить рекомендации и на бюллетень, то плучается нужно писать полностью фамилию, имя и отчество!
#42
0 0
Цитата
Sergey пишет:
А это точно? Приказ Минстроя 937 оговаривает только оформление протокола, про бюллетни ни слова не сказано! И если распространить рекомендации и на бюллетень, то плучается нужно писать полностью фамилию, имя и отчество!
А в чём проблема?
#43
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А в чём проблема?
ДА. начали с инициалами. а потом задумались. Сейчас переписываем.
#44
0 0
Доброго времени суток. Один из собственников в доме проводит ОЗСС, уже провел очную часть, сейчас идет заочная.
В бюллетене первый вопрос поставленный на голосование звучит так: "Выбраны председатель собрания, секретарь, члены счетной комиссии" без указания конкретных фамилий.
1. Является ли это нарушением?
2. Будет ли принят протокол решения жилищной инспекцией, подписанный, например этим собственником или еще кем-то?
3. Если протокол будет принят, то при желании оспорить необходимо обращение в ЖИ или только в судебном порядке?
#45
0 0
Цитата
cosmonavt пишет:
В бюллетене первый вопрос поставленный на голосование звучит так: "Выбраны председатель собрания, секретарь, члены счетной комиссии" без указания конкретных фамилий.
1. Является ли это нарушением?

Ну тоже 937/пр позволяет сразу установить председателя, членов счетной и секретаря. Если он их установил в уведомлении, то считай, что выбрали...
#46
0 0
Прасковья, добрый вечер, подскажите, пожалуйста, стоит ли считать такие бюллетени при подсчете голосов: может ли в семье все бюллетени заполнить допустим жена за всех (за мужа, за сына), а подпись будет стоять настоящих собственников. т.е. она ответила, они подписали.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
[ref=#aa0000:3gdt69cy]burmistr[/ref:3gdt69cy], добрый вечер, подскажите, пожалуйста, стоит ли считать такие бюллетени при подсчете голосов: может ли в семье все бюллетени заполнить допустим жена за всех (за мужа, за сына), а подпись будет стоять настоящих собственников. т.е. она ответила, они подписали. и где это прописано, заранее благодарю.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Ильич, добрый вечер, подскажите, пожалуйста, стоит ли считать такие бюллетени при подсчете голосов: может ли в семье все бюллетени заполнить допустим жена за всех (за мужа, за сына), а подпись будет стоять настоящих собственников. т.е. она ответила, они подписали. и где это прописано. заранее благодарна Вам.
#47
0 0
Заполнить может хоть кто хоть что. Важна подпись.
#48
0 0
Ильич, спасибо за ответ, однако, где про это почитать, что важна только подпись, не подскажите?
#49
0 0
Цитата
lika пишет:
Ильич, спасибо за ответ, однако, где про это почитать, что важна только подпись, не подскажите?
Нигде не написано иное. А что там вообще заполнять??? Поставить крестик/галочку напротив "ЗА" и РАСПИСАТЬСЯ. Там нет рукописного текста! А ФИО и пр. можно вообще напечатать.
#50
0 0
Мучает вопрос - бюллетень для голосования (решение собственника) состоит из 3-х листов, место для подписи собственника на последнем листе. Cобственники проголосовали галочками, на последнем листе поставили подпись и расшифровку подписи.
Такие решения собственников подойдут для УК и ГЖИ или их могут забраковать?
#51
0 0
Цитата
Len пишет:
Мучает вопрос - бюллетень для голосования (решение собственника) состоит из 3-х листов, место для подписи собственника на последнем листе. Cобственники проголосовали галочками, на последнем листе поставили подпись и расшифровку подписи.
Такие решения собственников подойдут для УК и ГЖИ или их могут забраковать?
Плохой бюллетень. Ну, что делать... Надо было подписывать каждую страницу. Сшейте, удостоверьте чем-нибудь.
#52
0 0
Добрый день, коллеги! Вопрос не праздничный: действителен ли бланк решения собственника, если вместо подписи и в графе расшифровки подписи фамилия собственника указана печатными буквами? Теоретически, подпись собственника и ее расшифровка - это способ идентификации лица, принявшего участие в голосовании. Может быть была какая-то судебная практика по такому поводу? Как суды оценивают такие случаи, можно ли считать такой бланк основанием для отвода? Знаю точно, что подписывал не собственник, но нужно бланк отвести в суде.
#53
0 0
Для почерковедческой экспертизы нужно минимум 5 слов, написанных рукой собственника. Вот думайте как их получить, чтобы эксперт мог дать однозначное заключение о том, кто подписывал бланк решения.
#54
0 0
Цитата
Sirin16 пишет:
фамилия собственника указана печатными буквами?
А если у него подпись такая?
#55
0 0
Попросите собственника написать заявление на бесплатную замену батарей отопления или счетчиков воды или ещё чего-нибудь. Вы лучше владеете ситуаций, на что может купиться собственник.
#56
0 0
Цитата
Анимаиса пишет:
Попросите собственника написать заявление на бесплатную замену батарей отопления или счетчиков воды или ещё чего-нибудь. Вы лучше владеете ситуаций, на что может купиться собственник.
У нас есть образцы в договоре управления. заявлениях и т.п. Не сходятся. Но это имеет значение для графолога. А вот для отвода этого бланка в суде сравнительный анализ не пройдет. Мне думается, что можно попробовать апеллировать тем, что личная подпись собственника - это способ его индивидуализации и идентификации его личности. А если просто печатными буквами вписана фамилия + фамилия без инициалов, то идентифицировать его нельзя. Но это - в порядке бреда.

Отправлено спустя 44 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Sirin16 пишет:
фамилия собственника указана печатными буквами?
А если у него подпись такая?
))))) Не такая!))) и пишет он чаще прописными буквами!)))
#57
0 0
Цитата
Sirin16 пишет:
А если просто печатными буквами вписана фамилия + фамилия без инициалов, то идентифицировать его нельзя.
Как хочу, так и расписываюсь)). В моей практике встречались люди, расписывающиеся 5-10 видами росчерка. Жулики еще хлеще нас )))
УО не является субъектом, оценивающим подлинность подписи подписанта. Как и кто расписался - увы, не в нашей компетенции. Лицо, оспаривающее ОСС, обязано доказать. что решение подписал не собственник. Ну, а дальше - из сферы специальных знаний.
#58
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Sirin16 пишет:
А если просто печатными буквами вписана фамилия + фамилия без инициалов, то идентифицировать его нельзя.
Как хочу, так и расписываюсь)). В моей практике встречались люди, расписывающиеся 5-10 видами росчерка. Жулики еще хлеще нас )))
УО не является субъектом, оценивающим подлинность подписи подписанта. Как и кто расписался - увы, не в нашей компетенции. Лицо, оспаривающее ОСС, обязано доказать. что решение подписал не собственник. Ну, а дальше - из сферы специальных знаний.
У меня кризис профессиональной деятельности. Осознаю бессмысленность творчества в границах правового поля...
Бесит... все бесит.
#59
0 0
Вы можете сами заказать экспертизу подписи в соответствующей организации. Но для этого нужно 5 слов, написанных рукой собственника.
#60
0 0
Цитата
Sirin16 пишет:
Осознаю бессмысленность творчества в границах правового поля...
Забей! И работай дальше.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!