После поиска на просторах инета остановился на EClerk-USB-PT-Kl производства Новосибирск.
Подскажите кто контролирует параметры теплоносителя, какими приборами пользуетесь?
Интересует как положительный так и отрицательный опыт.
04.11.2020 07:21:39
Планируем мониторить давление и температуру в проблемных домах.
После поиска на просторах инета остановился на EClerk-USB-PT-Kl производства Новосибирск. Подскажите кто контролирует параметры теплоносителя, какими приборами пользуетесь? Интересует как положительный так и отрицательный опыт. |
04.11.2020 13:32:30
Что контролировать то собрались? Задачу сначала поставьте. Если я верно понял спецификацию это обычные датчики давления, которые являются обязательными при проектировании любого узла учета ТЭ. В чем новизна вопроса?
|
04.11.2020 14:38:51
у вас есть ОДПУ ВКТ или ВЗЛЕТ скорее всего... либо любой другой - с них можно брать информацию по давлению и температуре
|
04.11.2020 18:56:56
видимо дома без УУТЭ.
Егор, эта штука - не только измеряет, но еще и архивирует. Прикольная штукенция, интересно сколько стОит? Я как-то мониторил так: ставил перед манометром и термометром IP камеру и смотрел параметры он-лайн, т.к. проблемы были перманентные и в основном ночью, нужно было понять что происходит когда параметры начинали скакать... |
05.11.2020 04:38:40
ОДПУ на этих домах нет, а проблемы с отоплением есть. И когда прибегают жители с криками, что вчера батареи были холодными, только к утру нагрелись ... хочется посмотреть что в это время происходило на вводе в дом. Ну чтобы знать кого пинать, своих слесарей или РСО.
|
05.11.2020 08:59:22
|
05.11.2020 10:46:12
|
05.11.2020 10:52:39
Вы знаете, с точки зрения хендмея -камеры удобнее, -значительно проще и мобильнее: купил 2-3 камеры на ИТП, интернет сейчас везде есть (договориться с провайдером "задарма" -не проблема (используя адм. ресурс), вывел на монитор в диспетчерскую видео с проблемных ИТП -и получай круглосуточный ВИЗУАЛЬНЫЙ контроль. Если надо перенес в другой ИТП.
Ну, или диспетчеризацию делать... но тут уже не хэндмэй, тут уже слаботочников надо подтягивать. |
05.11.2020 11:05:45
Да и дешевле мне кажется выйдет два регистратора поставить, против двух манометров + два термометра + минимум две камеры ... |
05.11.2020 12:47:50
Если стоит задача выявить конкретный косяк, то регистраторами можно будет обойтись. Но, тема "приборы для контроля параметров"... и если рассматривать проблему именно с точки зрения контроля параметров, то визуальный контроль параметров -это реальная альтернатива, Неизвестно что лучше: иметь возможность прийти, снять флэшку и посмотреть "что тут было" или смотреть параметры (цифры) он-лайн, или дежурному видеть картинку он-лайн с периодической записью в журнале фактических параметров. Конечно видео надо выводить на пульт где его кто-то будет видеть и контролировать, а не на смартфон гл. инж. который его будет видеть когда захочет.. Оптимально иметь датчик который сработает (даст тревогу) при пороговом значении давления или температуры, но при его сработке надо идти смотреть на "что происходит", в случае с камерами -можно не ходить, уже видно...Документальное подтверждение обеспечит видеорегистратор, сейчас -это норма (я даже об этом и не говорю). Мне почему-то кажется, что два таких регистратора -будут стоить не 2 тр., а два манометра+2 термометра -он-же уже есть (ну или должны быть). |
05.11.2020 14:03:16
У меня в доме узел учёта с ВКТ-7. (сложно контролировать параметры в реальном времени, архив ВКТ даёт усреднённые параметры с периодичностью минимум один час).
Опыт использования EClerk-USB-PT-Kl говорит, что для для подключения необходимо соединение по ЮСБ (длинна кабеля), EClerk-USB-PT-Kl показывает температуру прибора а не теплоносителя, для постоянного использования мало пригоден. Использую IP самописец РПМ-416. Cрок эксплуатации 5 лет пока работает, сохраняет архив на карту памяти, дополнительно показывает и архивирует напряжение трёх фаз, частоту. Недостатки: Цена, часы реального времени отстают 2-3 минуты в неделю, давление приходится пересчитывать из токового сигнала, архивы только суточные. Для просмотра в реальном времени через браузер могу посоветовать Laurent 5 (жаль нет функции архивирования). Опыт использования положительный. |
||||
Сейчас на форуме:
2 пользователя
2 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
olegkriv написал: ОДПУ на этих домах нет, а проблемы с отоплением есть. |
Цитата |
---|
о-хо-хо написал: Вы знаете, с точки зрения хендмея -камеры удобнее, -значительно проще и мобильнее: купил 2-3 камеры на ИТП, интернет сейчас везде есть (договориться с провайдером "задарма" -не проблема (используя адм. ресурс), вывел на монитор в диспетчерскую видео с проблемных ИТП -и получай круглосуточный ВИЗУАЛЬНЫЙ контроль. Если надо перенес в другой ИТП. Ну, или диспетчеризацию делать... но тут уже не хэндмэй, тут уже слаботочников надо подтягивать. |
Цитата |
---|
olegkriv написал: Визуальный контроль это хорошо, но в данном случае не вариант. Регистраторы не проспят, их никто не отвлечет, да и документальное подтверждение всегда надежнее слов. Да и дешевле мне кажется выйдет два регистратора поставить, против двух манометров + два термометра + минимум две камеры ... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!