crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 5
  • 8
дней

Форум

Главная4 ОДПУ т/э в МКД, как учитывать отопление? Прошу помощи.

4 ОДПУ т/э в МКД, как учитывать отопление? Прошу помощи.

RSS
[ Закрыто ] 4 ОДПУ т/э в МКД, как учитывать отопление? Прошу помощи.
 
Имеется МКД. Строился и вводился в эксплуатацию поэтапно, сначала одна секция (литер Г) в 2010 году, затем остальные 3 секции (литер А-Б-В) в ноябре 2012 года. ОДПУ т/э секции Г сломался через два месяца после пуска в эксплуатацию(в январе 2011г). ОДПУ секций А-Б-В были пущены в эксплуатацию(февраль 2013г) спустя ( якобы) три месяца после сдачи дома (А-Б-В) в эксплуатацию(ноябрь 2012г). Прибор секции Г не работает по сей день. В марте 2015 года собственники потребовали от УК перерасчёт за 2013 и 2014 гг, согласно показаниям ОДПУ. Перерасчёт за 2014 год был сделан сразу- жителям секций А-Б-В, то есть там где приборы работают. Жителям секции Г перерасчёт не производился. Затем жители продолжили требовать корректировку за 2013 год. На что получили ответ про неполный год работы ОДПУ секций А-Б-В, и в связи с этим отказ. Решили требовать через суд. В это время УК подала иск на одного из собственников по долгам за коммуналные и жилищные услуги. В процессе было выяснено, что корректировка была произведена неправильно, возврат занижен, среднемесячное потребление завышено. Суд снизил иск на 11тыс. руб. В суд УК предоставляла документы по ходатайству ответчика, в том числе журналы снятия показаний с ОДПУ, акты пуска в эксплуатацию ОДПУ, сведения о площадях дома, секций и т.д. В настоящее время в суде ответчик УК, иск не признали полностью. Мотивируют определением Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 304-КГ15-4090 по делу N А46-11251/2014 по неполному году и тем. что нельзя применять показания коллективного (общедомового) прибора за отсутствием совокупности ( прибор секции Г) нерабочий.
Имеется два акта пуска и опломбировки одного прибора в секции В, но с разными числами. Один от декабря 2012 г, второй от февраля 2013 года, на секции А-Б от февраля 2013 года, в журналах снятия показаний записи с декабря 2012 года.
Вопрос, собственно, заключается в следующем- правомерно ли УК отказывает в корректировке за 2013 год и можно ли вообще такую совокупность приборов признавать ОДПУ?
 
Если дом у вас действительно один, то рабочим ОДПУ будет считаться только при наличии четырех работоспособных приборов учета одновременно.
Если юр адреса домов разные, то и рассматривать нужно каждый из них отдельно (или как там они зарегистрированы) со своими приборами учета.
А ещё жителям тут не принято помогать, но у вас вопрос простой на самом деле.
Вообще это форум для УК и ТСЖ и против УК и ТСЖ тут не консультируют.
 
Уважаемый Егор, Вам не кажется, что:
1. А-Б-В-Г - Вы правы, надо смотреть адреса;
2. ТС "играет" против УК?
 
У дома два техпаспорта (секция Г и секции А-Б-В), адрес один. Я не УК. То, что первый прибор сломался задолго до ввода в эксплуатацию остальных не играет никакой роли? УК о которой идёт речь, реорганизовалась в этом году и стала РСО. До этого была РСО и УК в одном лице.
Приношу извинения, если не туда обратилась.
 
Коллеги, ситуация незаурядная. Я прошу обсудить технические вопросы по ОДПУ и секциям; считать ли совокупность ПУ единым комплексом для МКД.

Насчет неполного года и корректировки - молчим пока. Ссылка на арбитражку без конкретных данных вряд ли будет опасна.

Топикстартеру: в личку напишите название этой РСО, бывшей УК.
 
Цитата
Uganda пишет:
Коллеги, ситуация незаурядная. Я прошу обсудить технические вопросы по ОДПУ и секциям; считать ли совокупность ПУ единым комплексом для МКД.

Насчет неполного года и корректировки - молчим пока. Ссылка на арбитражку без конкретных данных вряд ли будет опасна.

Топикстартеру: в личку напишите название этой РСО, бывшей УК.

Тему закрою - ибо ПРАВИЛА ФОРУМА. (на этом форуме война с УК не обсуждается)

Если кому интересна ситуация с кучей ОДПУ на одном доме и применению их показаний - пусть откроет новую тему. Там и обсудим.
#1
0 0
Имеется МКД. Строился и вводился в эксплуатацию поэтапно, сначала одна секция (литер Г) в 2010 году, затем остальные 3 секции (литер А-Б-В) в ноябре 2012 года. ОДПУ т/э секции Г сломался через два месяца после пуска в эксплуатацию(в январе 2011г). ОДПУ секций А-Б-В были пущены в эксплуатацию(февраль 2013г) спустя ( якобы) три месяца после сдачи дома (А-Б-В) в эксплуатацию(ноябрь 2012г). Прибор секции Г не работает по сей день. В марте 2015 года собственники потребовали от УК перерасчёт за 2013 и 2014 гг, согласно показаниям ОДПУ. Перерасчёт за 2014 год был сделан сразу- жителям секций А-Б-В, то есть там где приборы работают. Жителям секции Г перерасчёт не производился. Затем жители продолжили требовать корректировку за 2013 год. На что получили ответ про неполный год работы ОДПУ секций А-Б-В, и в связи с этим отказ. Решили требовать через суд. В это время УК подала иск на одного из собственников по долгам за коммуналные и жилищные услуги. В процессе было выяснено, что корректировка была произведена неправильно, возврат занижен, среднемесячное потребление завышено. Суд снизил иск на 11тыс. руб. В суд УК предоставляла документы по ходатайству ответчика, в том числе журналы снятия показаний с ОДПУ, акты пуска в эксплуатацию ОДПУ, сведения о площадях дома, секций и т.д. В настоящее время в суде ответчик УК, иск не признали полностью. Мотивируют определением Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 304-КГ15-4090 по делу N А46-11251/2014 по неполному году и тем. что нельзя применять показания коллективного (общедомового) прибора за отсутствием совокупности ( прибор секции Г) нерабочий.
Имеется два акта пуска и опломбировки одного прибора в секции В, но с разными числами. Один от декабря 2012 г, второй от февраля 2013 года, на секции А-Б от февраля 2013 года, в журналах снятия показаний записи с декабря 2012 года.
Вопрос, собственно, заключается в следующем- правомерно ли УК отказывает в корректировке за 2013 год и можно ли вообще такую совокупность приборов признавать ОДПУ?
#2
0 0
Если дом у вас действительно один, то рабочим ОДПУ будет считаться только при наличии четырех работоспособных приборов учета одновременно.
Если юр адреса домов разные, то и рассматривать нужно каждый из них отдельно (или как там они зарегистрированы) со своими приборами учета.
А ещё жителям тут не принято помогать, но у вас вопрос простой на самом деле.
Вообще это форум для УК и ТСЖ и против УК и ТСЖ тут не консультируют.
#3
0 0
Уважаемый Егор, Вам не кажется, что:
1. А-Б-В-Г - Вы правы, надо смотреть адреса;
2. ТС "играет" против УК?
#4
0 0
У дома два техпаспорта (секция Г и секции А-Б-В), адрес один. Я не УК. То, что первый прибор сломался задолго до ввода в эксплуатацию остальных не играет никакой роли? УК о которой идёт речь, реорганизовалась в этом году и стала РСО. До этого была РСО и УК в одном лице.
Приношу извинения, если не туда обратилась.
#5
0 0
Коллеги, ситуация незаурядная. Я прошу обсудить технические вопросы по ОДПУ и секциям; считать ли совокупность ПУ единым комплексом для МКД.

Насчет неполного года и корректировки - молчим пока. Ссылка на арбитражку без конкретных данных вряд ли будет опасна.

Топикстартеру: в личку напишите название этой РСО, бывшей УК.
#6
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Коллеги, ситуация незаурядная. Я прошу обсудить технические вопросы по ОДПУ и секциям; считать ли совокупность ПУ единым комплексом для МКД.

Насчет неполного года и корректировки - молчим пока. Ссылка на арбитражку без конкретных данных вряд ли будет опасна.

Топикстартеру: в личку напишите название этой РСО, бывшей УК.

Тему закрою - ибо ПРАВИЛА ФОРУМА. (на этом форуме война с УК не обсуждается)

Если кому интересна ситуация с кучей ОДПУ на одном доме и применению их показаний - пусть откроет новую тему. Там и обсудим.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!