РСО всяческими путями не принимает ПУ .Договор РСО не заключает .Что делать подскажите пожалуйста.
Форум
Главнаяотказ РСО от ввода в эксплуатацию
отказ РСО от ввода в эксплуатацию
отказ РСО от ввода в эксплуатацию
|
29.10.2015 12:53:45
|
|
29.10.2015 14:56:08
Что Вы им пишите, и что они отвечают?
|
|
29.10.2015 15:08:21
Эх, нам бы Ваши проблемы... Наши вот РСО-шники наоборот сами не хотят ничего собирать, а скидывают все на УК. Им и работы меньше (с населением не возиться), и 100% ресурса с УК взыскивают одним иском, и перед начальством в случае чего отмазаться можно: УК, мол, не платит, вот и нету денег у РСО. А в чем трудности, зачем Вы сами хотите заключить договор с РСО? После заключения договора ведь все сверхнормативные ОДН-ы и недоборы лягут на Вас. Оно Вам надо? Я бы на Вашем месте кинул письмо в РСО о заключении договора и на этом бы успокоился. Не хотят, пусть как хотят. И Вы вроде бы всё от Вас зависящее сделали. Насчет того, что РСО не принимает прибор учета (если я правильно понял, то РСО уклоняется от ввода ОДПУ в эксплуатацию) я бы только радовался на Вашем месте. Ведь если нет ОДПУ, то РСО начисляет УК плату за ресурс по пп. "в" п.21 124 ПП РФ, а в таком случае у УК не образуется разрыва между тем, что она должна оплатить РСО и тем, что она может начислить жильцам. То есть скольку УК начисляет жильцам, ровно столько же РСО начисляет и УК, никаких тебе сверхнормативных ОДН-ов. Разве плохо? |
|
24.03.2016 10:24:53
 ))))Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды: А вообще я всегда был приверженцем следующей позиции: 1. Не все помещения в доме оборудованы приборами учета? Нечего делать ОДПУ в этом доме. 2. Все помещения оборудованы (и желательно с возможностью дистанционного снятия показаний) вот тогда и нужно ставить ОДПУ. Иначе кто-то всегда будет обиженным и недовольным |
|
02.11.2017 07:49:35
Здравствуйте!
Хочу опять поднять вопрос отказа РСО ввести в эксплуатацию ОДПУ Ситуация: ОДПУ вышел срок поверки. УК покупает новые ОДПУ устанавливает уведомляет РСО о вводе в эксплуатацию. Однако РСО выдает акт не допуска в эксплуатацию ссылкой на отсутствие проекта на водомерный узел согласованный с РСО. При этом УК снимает показания за первый месяц работы ОДПУ и передает их в РСО ссылкой на под. е(2) п. 32 Правил 354. Но РСО не принимает показания и выставляет счет по нормативу. Вопрос: под. е(2) п. 32 Правил 354 - предусмотрено право УК устанавливать и вводить в эксплуатацию ОДПУ. Требуется ли при этом согласование с РСО? |
|
02.11.2017 07:53:02
РСО все ОДПУ ставит на коммерческий учет со своей пломбой.
|
|
02.11.2017 18:01:31
тогда мне не понятен смысл под. е(2) п. 32 Правил 354?
Получается, что право есть, а реализовать нельзя? |
|
02.11.2017 18:20:50
ммм у вас же был уже прибор ... то есь у вас не установка а замена. Что-то забыли нам сказать? Отправлено спустя 15 минуты 14 секунды:
|
|
06.11.2017 16:13:32
Конечно на аналогичный.
Я не пытаюсь хитрить. Ситуацию описал в первом смс. Продолжение такое, СРО не принимая ОДПУ выставляет по нормативу, уже 10 месяцев. Т.е. в данном случае, все равно мы не попадаем под п. е(2) так как счетчик раньше стоял. Интересно для кого тогда этот пункт внесли в 2017г., если по 261-ФЗ с 2009г. все пытаются оприбориться? |
|
17.11.2017 12:58:56
Коллеги...нужна сила коллективного разума
Вводные: 1. Прибор учета тепловой энергии и горячей воды. Акт ввода в эксплуатацию после очередной поверки (утвержден РСО, в акте срок эксплуатации с 15.11.2016 до 07.03.2019). ноябрь 2016- май 2017 отопительный - расчет по ОДПУ по теплу, сентябрь 2016-сентябрь 2017 - расчет ГВС по ОДПУ. 2. 25.10.2017 - РСО отказывается принимать показания ОДПУ, ссылясь на п. 73 Правил 1034 о коммерческом учете. ОДПУ закончился срок эксплуатации. октябрь 2017 - начисления по среднему. Их послать? или самой идти? |
|
17.11.2017 15:22:22
|
|
17.11.2017 15:46:18
|
|
17.11.2017 16:33:23
СПАСИБО! в принципе такого же мнения была...
но начисления они делают самостоятельно, поэтому насчитали по среднему за прошлый отопительный....люди в культурном шоке с ГЖИ разговаривали -если что, то нам штраф за применение 59.1 (354-е постановление) без оснований если не сложно судебными решениями киньте в меня.... |
|
20.11.2017 04:45:15
Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждены постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 (далее - Правила № 1034).
Согласно пункту 68 Правил № 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания. При наличии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае составляется акт о выявленных недостатках, в соответствии с пунктом 72 Правил № 1034, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей (пункт 73 Правил № 1034). При установлении на объекте ответчика прибора учета, допущенного к эксплуатации, в случае неисполнения требования к проверке готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации перед очередным отопительным сезоном данное обстоятельство само по себе не является основанием для непринятия данного прибора учета в качестве расчетного. Данный вывод согласуется с определением Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 303-ЭС16-18102, постановлениями Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2017 г. №Ф03-25/2017 по делу №А73-6006/2015, от 04 октября 2016 г. №Ф03-3761/2016 по делу №А59-5050/2015, от 29 сентября 2016 г. №Ф03-3546/2016 по делу №А04-10672/2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2017 г. №Ф04-5951/2016 по делу №А27-3512/2016; от 08 декабря 2016 г. №Ф04-5559/2016 по делу №А75-15807/2015. По смыслу пункта 1 статьи 13 федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" проведшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное. В силу пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Пунктом 75 Правил № 1034 установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых узел учета считается вышедшим из строя: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входя-щих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода. В отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета потребителя, ранее допущенного в эксплуатацию при его установке в предусмотренном законодательством порядке, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя, приоритет должен быть отдан расчету по прибору учета. |
|
07.12.2017 18:09:39
Подскажите. ОДПУ воды вдруг резко стал показывать на 1700 кубов больше, чем обычно в течение двух лет. А вот собственники то больше потреблять не стали. Закралась мысль о неисправности. Наш водоканал - мудачье отборное. Но заявку на замену ОДПУ ( уже мы приобрели. такой же, как и был) подавать РСО надо. Вот под каким соусом лучше подать? Завышение показаний ОДПУ их сильно устраивает. Пунктов из ПП 1034 по выходу из строя ОДПУ у нас других нет. Только подозрительный рост расхода. Думаю будут уклоняться от явки на ввод в эксплуатацию нового ОДПУ. У них сроки по явке после заявки УО где-то прописаны? Или только 354 ПП РФ смотреть. Первый раз столкнулась со сменой ОДПУ.
|
|
22.10.2018 17:33:00
Добрый день!
Прошу помочь. Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА. Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры. |
|
23.10.2018 09:07:18
А кому собственники электроэнергию оплачивают? А вы кому КР на СОИ платите? По логике ( и закону) тот и является РСО. Или никому никто не платит? Знаю, что некоторые УК обращаются в суд с требованием к РСО о понуждении к заключению договора. И покажите решение ФАС.
|
|
31.10.2018 11:49:50
Собственники электроэнергию не оплачивают, за все платит застройщик)
|
||||
|
Сейчас на форуме:
2 пользователя
2 пользователя
сейчас на форуме
|
||||
29.10.2015
РСО всяческими путями не принимает ПУ .Договор РСО не заключает .Что делать подскажите пожалуйста.
29.10.2015
| Цитата |
|---|
| александр12 пишет: РСО всяческими путями не принимает ПУ .Договор РСО не заключает .Что делать подскажите пожалуйста. |
Эх, нам бы Ваши проблемы... Наши вот РСО-шники наоборот сами не хотят ничего собирать, а скидывают все на УК. Им и работы меньше (с населением не возиться), и 100% ресурса с УК взыскивают одним иском, и перед начальством в случае чего отмазаться можно: УК, мол, не платит, вот и нету денег у РСО.
А в чем трудности, зачем Вы сами хотите заключить договор с РСО? После заключения договора ведь все сверхнормативные ОДН-ы и недоборы лягут на Вас. Оно Вам надо? Я бы на Вашем месте кинул письмо в РСО о заключении договора и на этом бы успокоился. Не хотят, пусть как хотят. И Вы вроде бы всё от Вас зависящее сделали.
Насчет того, что РСО не принимает прибор учета (если я правильно понял, то РСО уклоняется от ввода ОДПУ в эксплуатацию) я бы только радовался на Вашем месте. Ведь если нет ОДПУ, то РСО начисляет УК плату за ресурс по пп. "в" п.21 124 ПП РФ, а в таком случае у УК не образуется разрыва между тем, что она должна оплатить РСО и тем, что она может начислить жильцам. То есть скольку УК начисляет жильцам, ровно столько же РСО начисляет и УК, никаких тебе сверхнормативных ОДН-ов. Разве плохо?
24.03.2016
| Цитата |
|---|
| Андрей Андреич пишет: Ведь если нет ОДПУ, то РСО начисляет УК плату за ресурс по пп. "в" п.21 124 ПП РФ, а в таком случае у УК не образуется разрыва между тем, что она должна оплатить РСО и тем, что она может начислить жильцам. То есть скольку УК начисляет жильцам, ровно столько же РСО начисляет и УК, никаких тебе сверхнормативных ОДН-ов. Разве плохо? |
))))Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
А вообще я всегда был приверженцем следующей позиции:
1. Не все помещения в доме оборудованы приборами учета? Нечего делать ОДПУ в этом доме.
2. Все помещения оборудованы (и желательно с возможностью дистанционного снятия показаний) вот тогда и нужно ставить ОДПУ.
Иначе кто-то всегда будет обиженным и недовольным
02.11.2017
Здравствуйте!
Хочу опять поднять вопрос отказа РСО ввести в эксплуатацию ОДПУ
Ситуация: ОДПУ вышел срок поверки. УК покупает новые ОДПУ устанавливает уведомляет РСО о вводе в эксплуатацию. Однако РСО выдает акт не допуска в эксплуатацию ссылкой на отсутствие проекта на водомерный узел согласованный с РСО. При этом УК снимает показания за первый месяц работы ОДПУ и передает их в РСО ссылкой на под. е(2) п. 32 Правил 354. Но РСО не принимает показания и выставляет счет по нормативу.
Вопрос: под. е(2) п. 32 Правил 354 - предусмотрено право УК устанавливать и вводить в эксплуатацию ОДПУ. Требуется ли при этом согласование с РСО?
Хочу опять поднять вопрос отказа РСО ввести в эксплуатацию ОДПУ
Ситуация: ОДПУ вышел срок поверки. УК покупает новые ОДПУ устанавливает уведомляет РСО о вводе в эксплуатацию. Однако РСО выдает акт не допуска в эксплуатацию ссылкой на отсутствие проекта на водомерный узел согласованный с РСО. При этом УК снимает показания за первый месяц работы ОДПУ и передает их в РСО ссылкой на под. е(2) п. 32 Правил 354. Но РСО не принимает показания и выставляет счет по нормативу.
Вопрос: под. е(2) п. 32 Правил 354 - предусмотрено право УК устанавливать и вводить в эксплуатацию ОДПУ. Требуется ли при этом согласование с РСО?
02.11.2017
тогда мне не понятен смысл под. е(2) п. 32 Правил 354?
Получается, что право есть, а реализовать нельзя?
Получается, что право есть, а реализовать нельзя?
02.11.2017
| Цитата |
|---|
| Nik-kl пишет: тогда мне не понятен смысл под. е(2) п. 32 Правил 354? Получается, что право есть, а реализовать нельзя? |
ммм у вас же был уже прибор ... то есь у вас не установка а замена. Что-то забыли нам сказать?
Отправлено спустя 15 минуты 14 секунды:
| Цитата |
|---|
| Nik-kl пишет: Однако РСО выдает акт не допуска в эксплуатацию ссылкой на отсутствие проекта на водомерный узел согласованный с РСО |
06.11.2017
Конечно на аналогичный.
Я не пытаюсь хитрить. Ситуацию описал в первом смс.
Продолжение такое, СРО не принимая ОДПУ выставляет по нормативу, уже 10 месяцев. Т.е. в данном случае, все равно мы не попадаем под п. е(2) так как счетчик раньше стоял.
Интересно для кого тогда этот пункт внесли в 2017г., если по 261-ФЗ с 2009г. все пытаются оприбориться?
Я не пытаюсь хитрить. Ситуацию описал в первом смс.
Продолжение такое, СРО не принимая ОДПУ выставляет по нормативу, уже 10 месяцев. Т.е. в данном случае, все равно мы не попадаем под п. е(2) так как счетчик раньше стоял.
Интересно для кого тогда этот пункт внесли в 2017г., если по 261-ФЗ с 2009г. все пытаются оприбориться?
17.11.2017
Коллеги...нужна сила коллективного разума
Вводные:
1. Прибор учета тепловой энергии и горячей воды. Акт ввода в эксплуатацию после очередной поверки (утвержден РСО, в акте срок эксплуатации с 15.11.2016 до 07.03.2019). ноябрь 2016- май 2017 отопительный - расчет по ОДПУ по теплу, сентябрь 2016-сентябрь 2017 - расчет ГВС по ОДПУ.
2. 25.10.2017 - РСО отказывается принимать показания ОДПУ, ссылясь на п. 73 Правил 1034 о коммерческом учете. ОДПУ закончился срок эксплуатации. октябрь 2017 - начисления по среднему.
Их послать? или самой идти?
Вводные:
1. Прибор учета тепловой энергии и горячей воды. Акт ввода в эксплуатацию после очередной поверки (утвержден РСО, в акте срок эксплуатации с 15.11.2016 до 07.03.2019). ноябрь 2016- май 2017 отопительный - расчет по ОДПУ по теплу, сентябрь 2016-сентябрь 2017 - расчет ГВС по ОДПУ.
2. 25.10.2017 - РСО отказывается принимать показания ОДПУ, ссылясь на п. 73 Правил 1034 о коммерческом учете. ОДПУ закончился срок эксплуатации. октябрь 2017 - начисления по среднему.
Их послать? или самой идти?
17.11.2017
| Цитата |
|---|
| OE77OE пишет: п. 73 Правил 1034 о коммерческом учете. |
17.11.2017
| Цитата |
|---|
| александр12 пишет: РСО всяческими путями не принимает ПУ .Договор РСО не заключает .Что делать подскажите пожалуйста. |
17.11.2017
СПАСИБО! в принципе такого же мнения была...
о чем им была написана целая поэма на трех листах со сслыками на нормативку, на 1034 в том числе
но начисления они делают самостоятельно, поэтому насчитали по среднему за прошлый отопительный....люди в культурном шоке
с ГЖИ разговаривали -если что, то нам штраф за применение 59.1 (354-е постановление) без оснований
если не сложно судебными решениями киньте в меня....
| Цитата |
|---|
| Borrowed пишет: их слать. |
| Цитата |
|---|
| Borrowed пишет: до истечения срока поверки |
но начисления они делают самостоятельно, поэтому насчитали по среднему за прошлый отопительный....люди в культурном шоке
с ГЖИ разговаривали -если что, то нам штраф за применение 59.1 (354-е постановление) без оснований
если не сложно судебными решениями киньте в меня....
20.11.2017
Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждены постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 (далее - Правила № 1034).
Согласно пункту 68 Правил № 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.
При наличии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае составляется акт о выявленных недостатках, в соответствии с пунктом 72 Правил № 1034, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению.
Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей (пункт 73 Правил № 1034).
При установлении на объекте ответчика прибора учета, допущенного к эксплуатации, в случае неисполнения требования к проверке готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации перед очередным отопительным сезоном данное обстоятельство само по себе не является основанием для непринятия данного прибора учета в качестве расчетного.
Данный вывод согласуется с определением Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 303-ЭС16-18102, постановлениями Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2017 г. №Ф03-25/2017 по делу №А73-6006/2015, от 04 октября 2016 г. №Ф03-3761/2016 по делу №А59-5050/2015, от 29 сентября 2016 г. №Ф03-3546/2016 по делу №А04-10672/2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2017 г. №Ф04-5951/2016 по делу №А27-3512/2016; от 08 декабря 2016 г. №Ф04-5559/2016 по делу №А75-15807/2015.
По смыслу пункта 1 статьи 13 федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" проведшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.
В силу пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:
а) отсутствие в точках учета приборов учета;
б) неисправность прибора учета;
в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Пунктом 75 Правил № 1034 установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых узел учета считается вышедшим из строя:
а) отсутствие результатов измерений;
б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета;
в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;
г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входя-щих в состав узла учета;
д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;
е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);
ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета потребителя, ранее допущенного в эксплуатацию при его установке в предусмотренном законодательством порядке, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя, приоритет должен быть отдан расчету по прибору учета.
Согласно пункту 68 Правил № 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.
При наличии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае составляется акт о выявленных недостатках, в соответствии с пунктом 72 Правил № 1034, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению.
Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей (пункт 73 Правил № 1034).
При установлении на объекте ответчика прибора учета, допущенного к эксплуатации, в случае неисполнения требования к проверке готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации перед очередным отопительным сезоном данное обстоятельство само по себе не является основанием для непринятия данного прибора учета в качестве расчетного.
Данный вывод согласуется с определением Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 303-ЭС16-18102, постановлениями Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2017 г. №Ф03-25/2017 по делу №А73-6006/2015, от 04 октября 2016 г. №Ф03-3761/2016 по делу №А59-5050/2015, от 29 сентября 2016 г. №Ф03-3546/2016 по делу №А04-10672/2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2017 г. №Ф04-5951/2016 по делу №А27-3512/2016; от 08 декабря 2016 г. №Ф04-5559/2016 по делу №А75-15807/2015.
По смыслу пункта 1 статьи 13 федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" проведшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.
В силу пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:
а) отсутствие в точках учета приборов учета;
б) неисправность прибора учета;
в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Пунктом 75 Правил № 1034 установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых узел учета считается вышедшим из строя:
а) отсутствие результатов измерений;
б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета;
в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;
г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входя-щих в состав узла учета;
д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;
е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);
ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета потребителя, ранее допущенного в эксплуатацию при его установке в предусмотренном законодательством порядке, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя, приоритет должен быть отдан расчету по прибору учета.
07.12.2017
Подскажите. ОДПУ воды вдруг резко стал показывать на 1700 кубов больше, чем обычно в течение двух лет. А вот собственники то больше потреблять не стали. Закралась мысль о неисправности. Наш водоканал - мудачье отборное. Но заявку на замену ОДПУ ( уже мы приобрели. такой же, как и был) подавать РСО надо. Вот под каким соусом лучше подать? Завышение показаний ОДПУ их сильно устраивает. Пунктов из ПП 1034 по выходу из строя ОДПУ у нас других нет. Только подозрительный рост расхода. Думаю будут уклоняться от явки на ввод в эксплуатацию нового ОДПУ. У них сроки по явке после заявки УО где-то прописаны? Или только 354 ПП РФ смотреть. Первый раз столкнулась со сменой ОДПУ.
22.10.2018
Добрый день!
Прошу помочь.
Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА.
Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры.
Прошу помочь.
Вопрос состоит в том: имеет ли возможность управляющая компания обеспечить ввод коллективного прибора учета электроснабжения в эксплуатацию, при том, что электрические линии, питающие МКД в оперативном ведении ни одной РСО не состоят. Электрические сети принадлежат ОМСУ, но ни одной сетевой организации в обслуживание не переданы (по данному факту существует решение ФАС о наложении штрафа на ОМСУ). В заключении договора между УК и РСО было отказано по причине отсутствия необходимой технической документации, а именно разрешений РОСТЕХНАДЗОРА.
Вопрос стал актуальным из-за того, что органами ГЖИ вынесено постановление об административном правонарушении, в части нарушения УК пп.к) пункта 11 Правил (ПП 491), но по факту УК все необходимые действия по заключению договора с РСО предпринимало, вплоть до обращения в органы Прокуратуры.
23.10.2018
А кому собственники электроэнергию оплачивают? А вы кому КР на СОИ платите? По логике ( и закону) тот и является РСО. Или никому никто не платит? Знаю, что некоторые УК обращаются в суд с требованием к РСО о понуждении к заключению договора. И покажите решение ФАС.
Сейчас на форуме:
2 пользователя
2 пользователя
сейчас на форуме