crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяС какого месяца считать по показаниям

С какого месяца считать по показаниям

RSS
С какого месяца считать по показаниям
 
Цитата
Sergey пишет:
А если проверить разницу между начислениями по нормативу и предоставленными собственником по ИПУ! Может и не стоит того вся эта тягомотина с судами и тд?
По-хорошему с этого и надо начинать.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Я охотно верю,что тут собрались все те, кто каждые 6 месяцев обходят все квартиры, как того предписывает закон.
обходят...безконтрольные КРСОИ = убытки,
еще ежемесячно самостоятельно передают показания ИПУ электроэнергии сбытовикам - они принимают для расчета КРСОИ
раз в квартал по воде
плата за КРСОИ+оплата контролерам меньше,чем соседняя УК по одному дому ежемесячно
может от того что не богатые?...
Цитата
Волжский парень пишет:
У жителей нет команды юристов, нет времени ходить по судам и т.д. Поэтому вполне логично, что он является более слабой стороной.
Что касается УК и РСО сильнее всегда тот, у кого юристы лучше.
у жителей никогда ни на что нет времени...владеть недвижимостью есть, а вот содержать его нет...хочу завтра приду, хочу через 10 лет, хочу мусор в урну у подъезда засуну, хочу-хочу-хочу...а потому что я деньги плачу и слабенький...

у меня изначально был вопрос: Вы то как настроены к жителю?...и в этой ситуации поступить?...
а то льем из пустого в порожнее...одни разговоры насколько несчастен потребитель
 
Цитата
OE77OE пишет:
у меня изначально был вопрос: Вы то как настроены к жителю?...и в этой ситуации поступить?...
Я же отвечал на этот вопрос в самом начале.
Цитата
Волжский парень пишет:
И да - я бы ответил отказом, пусть судиться.
Т.е. я бы жителю отказал - пусть судится.
 
molod
Цитата
Волжский парень пишет:
Т.е. я бы жителю отказал - пусть судится.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
я жителю отказал - пусть судится.
всё, закрыто
 
Коллеги. Изменилось ли что-то в практике по данному вопросу?
В моем случае у нас запутанные и иногда очень тесные отношения между РСО и УО.
ГВС приготавливается с использованием ОИ. Прямые договоры отсутствуют. Однако, начислениями и расчетами занимается РСО.
В одной квартире прибор учета горячей воды был поверен 15.08.2024 г. без демонтажа.
В октябре 2024 собственник направил акт поверки и в РСО и в УО. В акте поверки указано на наличие пломбы. В аршине эта же информация имеется.
Собственником ни в РСО ни в УО заявка на ввод в эксплуатацию прибора учета после его поверки не подавалась, в связи с чем показания ПУ не принимались РСО. Собственнику в октябре 2024 на его акт поверки направлен ответ, что прибор учета не введен в эксплуатацию, у РСО нет паспорта на прибор учета и приниматься прибор к учету не будет.
При этом проверка ПУ раз в год ни УО ни РСО не проводилась
Т.е. прибор поверен, пломба есть)
Из буквального толкования абзаца второго п. 81 Правил N 354 следует, что ввод прибора учета в эксплуатацию может производиться исполнителем как по заявке собственника, так и без таковой.

Я готовлю позицию для руководства (думаю на перерасчет) и хочу удостовериться:

Вопрос как у Вас:
1) обязателен ли ввод в эксплуатацию прибора учета поверка которого осуществлена без его демонтажа
2) требуете ли вы заявки на ввод в эксплуатацию, если поверка была без снятия прибора
3) правильно ли я понимаю, что если ГВС приготавливается с использованием ОИ, то прямых договоров нет и быть не может и Исполнителем в данном случае является УО и заявки на ввод ПУ в эксплуатацию нужно направлять в УО (если это необходимо).
4) Логично ли будет в данном случае с 01.09.2024 г. учитывать показания прибора учета, если поверка была 15.08.2024 г.
5) может ли в данном случае считаться, что после обращения собственника в УО и РСО в октябре 2024 г. и предоставления им акта поверки, Исполнитель был вправе самостоятельно ввести ПУ в эксплуатацию и осуществить обязанность по проверке тех.состояния прибора учета?

#31
0 0
Цитата
Sergey пишет:
А если проверить разницу между начислениями по нормативу и предоставленными собственником по ИПУ! Может и не стоит того вся эта тягомотина с судами и тд?
По-хорошему с этого и надо начинать.
#32
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Я охотно верю,что тут собрались все те, кто каждые 6 месяцев обходят все квартиры, как того предписывает закон.
обходят...безконтрольные КРСОИ = убытки,
еще ежемесячно самостоятельно передают показания ИПУ электроэнергии сбытовикам - они принимают для расчета КРСОИ
раз в квартал по воде
плата за КРСОИ+оплата контролерам меньше,чем соседняя УК по одному дому ежемесячно
может от того что не богатые?...
Цитата
Волжский парень пишет:
У жителей нет команды юристов, нет времени ходить по судам и т.д. Поэтому вполне логично, что он является более слабой стороной.
Что касается УК и РСО сильнее всегда тот, у кого юристы лучше.
у жителей никогда ни на что нет времени...владеть недвижимостью есть, а вот содержать его нет...хочу завтра приду, хочу через 10 лет, хочу мусор в урну у подъезда засуну, хочу-хочу-хочу...а потому что я деньги плачу и слабенький...

у меня изначально был вопрос: Вы то как настроены к жителю?...и в этой ситуации поступить?...
а то льем из пустого в порожнее...одни разговоры насколько несчастен потребитель
#33
0 0
Цитата
OE77OE пишет:
у меня изначально был вопрос: Вы то как настроены к жителю?...и в этой ситуации поступить?...
Я же отвечал на этот вопрос в самом начале.
Цитата
Волжский парень пишет:
И да - я бы ответил отказом, пусть судиться.
Т.е. я бы жителю отказал - пусть судится.
#34
0 0
molod
Цитата
Волжский парень пишет:
Т.е. я бы жителю отказал - пусть судится.
#35
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
я жителю отказал - пусть судится.
всё, закрыто
#36
0 0
Коллеги. Изменилось ли что-то в практике по данному вопросу?
В моем случае у нас запутанные и иногда очень тесные отношения между РСО и УО.
ГВС приготавливается с использованием ОИ. Прямые договоры отсутствуют. Однако, начислениями и расчетами занимается РСО.
В одной квартире прибор учета горячей воды был поверен 15.08.2024 г. без демонтажа.
В октябре 2024 собственник направил акт поверки и в РСО и в УО. В акте поверки указано на наличие пломбы. В аршине эта же информация имеется.
Собственником ни в РСО ни в УО заявка на ввод в эксплуатацию прибора учета после его поверки не подавалась, в связи с чем показания ПУ не принимались РСО. Собственнику в октябре 2024 на его акт поверки направлен ответ, что прибор учета не введен в эксплуатацию, у РСО нет паспорта на прибор учета и приниматься прибор к учету не будет.
При этом проверка ПУ раз в год ни УО ни РСО не проводилась
Т.е. прибор поверен, пломба есть)
Из буквального толкования абзаца второго п. 81 Правил N 354 следует, что ввод прибора учета в эксплуатацию может производиться исполнителем как по заявке собственника, так и без таковой.

Я готовлю позицию для руководства (думаю на перерасчет) и хочу удостовериться:

Вопрос как у Вас:
1) обязателен ли ввод в эксплуатацию прибора учета поверка которого осуществлена без его демонтажа
2) требуете ли вы заявки на ввод в эксплуатацию, если поверка была без снятия прибора
3) правильно ли я понимаю, что если ГВС приготавливается с использованием ОИ, то прямых договоров нет и быть не может и Исполнителем в данном случае является УО и заявки на ввод ПУ в эксплуатацию нужно направлять в УО (если это необходимо).
4) Логично ли будет в данном случае с 01.09.2024 г. учитывать показания прибора учета, если поверка была 15.08.2024 г.
5) может ли в данном случае считаться, что после обращения собственника в УО и РСО в октябре 2024 г. и предоставления им акта поверки, Исполнитель был вправе самостоятельно ввести ПУ в эксплуатацию и осуществить обязанность по проверке тех.состояния прибора учета?

Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!