Форум

ГлавнаяСнятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?

Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?

RSS
Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
 
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.
 
Цитата
axx пишет:
явным образом это не прописано
Я бы не рисковал: цена вопроса - копейки, а неприятностей, даже если прав, можно получить кучу (потраченное время, отписки, объяснения...)
 
ну мы и не рискуем, а с другой стороны - может зря? другие УК рискуют и вроде ничего, живы)
 
Цитата
axx пишет:
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.

по заявлению вы должны придти и снять, в случае если он не подавал... и сделать перерасчет. ИМХО - бесплатно. см.354 ПП РФ
 
Цитата
unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.
 
Цитата
axx пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.

с п.59 начинайте
 
вы об этом
Цитата
в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;
выход вообще не требуется?
 
Цитата
axx пишет:
вы об этом
Цитата
в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;
выход вообще не требуется?

ну так да, не передавал, в квартиру не пускал - на норматив его. Потом он приехал - по заявлению идете и сверяетесь (допуск к ИПУ) + перерасчет
 
вот тут и вопрос - когда мы ходили он не пускал, а теперь хочет пустить, может теперь денег с него взять за это, чтоб в следующий раз пускал когда придут бесплатно?
 
Цитата
axx пишет:
вот тут и вопрос - когда мы ходили он не пускал, а теперь хочет пустить, может теперь денег с него взять за это, чтоб в следующий раз пускал когда придут бесплатно?

п. 31 п.п. е(2) Правил-354: "Исполнитель обязан ... осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета;"

Если вы исполнитель - УК, за неисполнение этого требования можете выхватить штраф за нарушение лицензионных требований и предписание осуществить проверку. Если ТСЖ то только предписание. Про то, что эти действия осуществляются за отдельную плату не написано. Может спасти соответствующее условие в договоре, но не факт.
 
Я все же считаю, что решать вопрос в подобном ключе вообще не конструктивно. Не забываем, что мы все же сфера услуг и живем именно за счет средств, получаемых от собственников в качестве оплаты. Жилец пошел на контакт, так и решайте вопрос в рабочем порядке, без инквизиции.
 
Цитата
Jaoso пишет:
Цитата
axx пишет:
вот тут и вопрос - когда мы ходили он не пускал, а теперь хочет пустить, может теперь денег с него взять за это, чтоб в следующий раз пускал когда придут бесплатно?

п. 31 п.п. е(2) Правил-354: "Исполнитель обязан ... осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета;"

Если вы исполнитель - УК, за неисполнение этого требования можете выхватить штраф за нарушение лицензионных требований и предписание осуществить проверку. Если ТСЖ то только предписание. Про то, что эти действия осуществляются за отдельную плату не написано. Может спасти соответствующее условие в договоре, но не факт.
Проверка состояния не значит снятие показаний. Состояние - выйдем и проверим, какие вопросы.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунды:
Re: Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
Цитата
Шла_мимо пишет:
Я все же считаю, что решать вопрос в подобном ключе вообще не конструктивно. Не забываем, что мы все же сфера услуг и живем именно за счет средств, получаемых от собственников в качестве оплаты. Жилец пошел на контакт, так и решайте вопрос в рабочем порядке, без инквизиции.
Это все понятно, мы сейчас и не кошмарим. Интересует а как у других и может что-то есть в законах на эту тему.
Пока что - как я понимаю, при большом желании УК может взимать плату за это. Я сознательно не пишу все аргументы, не хочу навязывать свое мнение.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Я все же считаю, что решать вопрос в подобном ключе вообще не конструктивно. Не забываем, что мы все же сфера услуг и живем именно за счет средств, получаемых от собственников в качестве оплаты. Жилец пошел на контакт, так и решайте вопрос в рабочем порядке, без инквизиции.
Это все понятно, мы сейчас и не кошмарим. Интересует а как у других и может что-то есть в законах на эту тему.
Пока что - как я понимаю, при большом желании УК может взимать плату за это. Я сознательно не пишу все аргументы, не хочу навязывать свое мнение.
 
Цитата
axx пишет:
Проверка состояния не значит снятие показаний. Состояние - выйдем и проверим, какие вопросы.
Читайте еще п. 82-85, если так нужно именно снятие показаний. В частности, п.п. "д" п. 85 - " исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки. " - там как раз описывается проверка в случае, если потребитель не подавал показания. И 61 пункт, что вы должны сделать по результатам проверки.
В законах нет ничего про то, что можно не проводить проверку, если житель не заплатил вам за нее. Наоборот, написано, что проведение проверки - обязанность исполнителя

Честно говоря, я не понимаю ваши мотивы. Возможная выгода от оплаты с лихвой перекрывается угрозой получения штрафа. Плюс гражданин при мало-мальском умении может завалить все надзорные органы жалобами и ему за это ничего не будет, а вы выхватите хоть за что-то обязательно.
 
85 д - для начала мы должны составить акт недопуска, а потом уже человек уведомляет нас о том, что готов пустить. Мы честно говоря эти акты не составляем, муторная процедура ИМХО, значит и собственник нас не может позвать по этому пункту.
61 - это уже по результатам, тут вопросов нет.

Цитата
Jaoso пишет:
Честно говоря, я не понимаю ваши мотивы.
мотив простой - если мы что-то делаем бесплатно, а можем за деньги, то наверное это нужно делать за деньги.
 
А что мешает Вашему жильцу передать Вам верные показания? Или написать заявление о принятии показаний. Вы обязаны будете принять эти показания. В вот выходить с определенной периодичностью к жителю для проверки ипу и снятии при этом показаний, это ваша прямая обязанность. В любом акте проверке ипу Вы в любом случае будете отражать показания ипу ,как основа работоспособности ипу и отсутствии скручивания показаний.
Заработать на этом в сфере управления, какой то отчаянный шаг
 
Цитата
axx пишет:
мотив простой - если мы что-то делаем бесплатно, а можем за деньги, то наверное это нужно делать за деньги.
это всегда заканчиваецца жалобами и штрафами ... проверено опытным путем.
 
Добрый день.

Собственник самовольной снял ипу электроэнергии и обнулил его (стоит подогрев полов, счётчик накрутил очень много и он решил его обнулить, собственник сам это раскачал электрику) акта вмешательства в работа ипу нет. Что можно сделать ?
 
Цитата
Nixon59 пишет:
акта вмешательства в работа ипу нет
эммм так блин напишите
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Nixon59 пишет:
акта вмешательства в работа ипу нет
эммм так блин напишите
Задним числом ?
 
81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10
 
Цитата
Nixon59 пишет:
Что можно сделать ?
пп 354 81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
...
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
...

81(13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
#1
0 0
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.
#2
0 0
Цитата
axx пишет:
явным образом это не прописано
Я бы не рисковал: цена вопроса - копейки, а неприятностей, даже если прав, можно получить кучу (потраченное время, отписки, объяснения...)
#3
0 0
ну мы и не рискуем, а с другой стороны - может зря? другие УК рискуют и вроде ничего, живы)
#4
0 0
Цитата
axx пишет:
Коллеги, поделитесь опытом - кто берет, кто нет деньги за снятие показаний ИПУ по заявке собственника, например в случае, если собственник не жил, показания не подавал ему начисляли по среднему/нормативу, а потом он вернулся - говорит, у меня показания в разы меньше - придите, пожалуйста и удостоверьтесь.
У нас часть УК берут за это деньги, как платная услуга, которую житель хочет, часть - нет. Я лично считаю, что это итак входит в обязанности УК, но явным образом это не прописано, поэтому периодически возникает желание за это деньги брать.

по заявлению вы должны придти и снять, в случае если он не подавал... и сделать перерасчет. ИМХО - бесплатно. см.354 ПП РФ
#5
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.
#6
0 0
Цитата
axx пишет:
Цитата
unionof3 пишет:
см.354 ПП РФ
А какой пункт смотреть? Я вот нигде не нашел что по заявлению должны придти сразу же и снять показания.

с п.59 начинайте
#7
0 0
вы об этом
Цитата
в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;
выход вообще не требуется?
#8
0 0
Цитата
axx пишет:
вы об этом
Цитата
в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;
выход вообще не требуется?

ну так да, не передавал, в квартиру не пускал - на норматив его. Потом он приехал - по заявлению идете и сверяетесь (допуск к ИПУ) + перерасчет
#9
0 0
вот тут и вопрос - когда мы ходили он не пускал, а теперь хочет пустить, может теперь денег с него взять за это, чтоб в следующий раз пускал когда придут бесплатно?
#10
0 0
Цитата
axx пишет:
вот тут и вопрос - когда мы ходили он не пускал, а теперь хочет пустить, может теперь денег с него взять за это, чтоб в следующий раз пускал когда придут бесплатно?

п. 31 п.п. е(2) Правил-354: "Исполнитель обязан ... осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета;"

Если вы исполнитель - УК, за неисполнение этого требования можете выхватить штраф за нарушение лицензионных требований и предписание осуществить проверку. Если ТСЖ то только предписание. Про то, что эти действия осуществляются за отдельную плату не написано. Может спасти соответствующее условие в договоре, но не факт.
#11
0 0
Я все же считаю, что решать вопрос в подобном ключе вообще не конструктивно. Не забываем, что мы все же сфера услуг и живем именно за счет средств, получаемых от собственников в качестве оплаты. Жилец пошел на контакт, так и решайте вопрос в рабочем порядке, без инквизиции.
#12
0 0
Цитата
Jaoso пишет:
Цитата
axx пишет:
вот тут и вопрос - когда мы ходили он не пускал, а теперь хочет пустить, может теперь денег с него взять за это, чтоб в следующий раз пускал когда придут бесплатно?

п. 31 п.п. е(2) Правил-354: "Исполнитель обязан ... осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета;"

Если вы исполнитель - УК, за неисполнение этого требования можете выхватить штраф за нарушение лицензионных требований и предписание осуществить проверку. Если ТСЖ то только предписание. Про то, что эти действия осуществляются за отдельную плату не написано. Может спасти соответствующее условие в договоре, но не факт.
Проверка состояния не значит снятие показаний. Состояние - выйдем и проверим, какие вопросы.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунды:
Re: Снятие показаний ИПУ по заявке собственника - платно или нет?
Цитата
Шла_мимо пишет:
Я все же считаю, что решать вопрос в подобном ключе вообще не конструктивно. Не забываем, что мы все же сфера услуг и живем именно за счет средств, получаемых от собственников в качестве оплаты. Жилец пошел на контакт, так и решайте вопрос в рабочем порядке, без инквизиции.
Это все понятно, мы сейчас и не кошмарим. Интересует а как у других и может что-то есть в законах на эту тему.
Пока что - как я понимаю, при большом желании УК может взимать плату за это. Я сознательно не пишу все аргументы, не хочу навязывать свое мнение.
#13
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Я все же считаю, что решать вопрос в подобном ключе вообще не конструктивно. Не забываем, что мы все же сфера услуг и живем именно за счет средств, получаемых от собственников в качестве оплаты. Жилец пошел на контакт, так и решайте вопрос в рабочем порядке, без инквизиции.
Это все понятно, мы сейчас и не кошмарим. Интересует а как у других и может что-то есть в законах на эту тему.
Пока что - как я понимаю, при большом желании УК может взимать плату за это. Я сознательно не пишу все аргументы, не хочу навязывать свое мнение.
#14
0 0
Цитата
axx пишет:
Проверка состояния не значит снятие показаний. Состояние - выйдем и проверим, какие вопросы.
Читайте еще п. 82-85, если так нужно именно снятие показаний. В частности, п.п. "д" п. 85 - " исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки. " - там как раз описывается проверка в случае, если потребитель не подавал показания. И 61 пункт, что вы должны сделать по результатам проверки.
В законах нет ничего про то, что можно не проводить проверку, если житель не заплатил вам за нее. Наоборот, написано, что проведение проверки - обязанность исполнителя

Честно говоря, я не понимаю ваши мотивы. Возможная выгода от оплаты с лихвой перекрывается угрозой получения штрафа. Плюс гражданин при мало-мальском умении может завалить все надзорные органы жалобами и ему за это ничего не будет, а вы выхватите хоть за что-то обязательно.
#15
0 0
85 д - для начала мы должны составить акт недопуска, а потом уже человек уведомляет нас о том, что готов пустить. Мы честно говоря эти акты не составляем, муторная процедура ИМХО, значит и собственник нас не может позвать по этому пункту.
61 - это уже по результатам, тут вопросов нет.

Цитата
Jaoso пишет:
Честно говоря, я не понимаю ваши мотивы.
мотив простой - если мы что-то делаем бесплатно, а можем за деньги, то наверное это нужно делать за деньги.
#16
0 0
А что мешает Вашему жильцу передать Вам верные показания? Или написать заявление о принятии показаний. Вы обязаны будете принять эти показания. В вот выходить с определенной периодичностью к жителю для проверки ипу и снятии при этом показаний, это ваша прямая обязанность. В любом акте проверке ипу Вы в любом случае будете отражать показания ипу ,как основа работоспособности ипу и отсутствии скручивания показаний.
Заработать на этом в сфере управления, какой то отчаянный шаг
#17
0 0
Цитата
axx пишет:
мотив простой - если мы что-то делаем бесплатно, а можем за деньги, то наверное это нужно делать за деньги.
это всегда заканчиваецца жалобами и штрафами ... проверено опытным путем.
#18
0 0
Добрый день.

Собственник самовольной снял ипу электроэнергии и обнулил его (стоит подогрев полов, счётчик накрутил очень много и он решил его обнулить, собственник сам это раскачал электрику) акта вмешательства в работа ипу нет. Что можно сделать ?
#19
0 0
Цитата
Nixon59 пишет:
акта вмешательства в работа ипу нет
эммм так блин напишите
#20
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Nixon59 пишет:
акта вмешательства в работа ипу нет
эммм так блин напишите
Задним числом ?
#21
0 0
81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10
#22
0 0
Цитата
Nixon59 пишет:
Что можно сделать ?
пп 354 81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:
...
б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;
...

81(13). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
Сейчас на форуме: 11 пользователей
11 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!