new_year

Форум

ГлавнаяКап.ремонт кровли без теплоизоляции

Кап.ремонт кровли без теплоизоляции

RSS
Кап.ремонт кровли без теплоизоляции
 
Цитата
саныч написал:
В какой определились?
Пока ещё нет.
 
Цитата
Цитата
Grizli33 написал:
Нужно наделить полномочиями сотрудника нашей организации.
Лучше саму организацию. Мало ли кто понадобится.
Цитата
Grizli33 написал:
достаточно протокола, окончательного понимания нет.
В моем случае протоколом утвердили документ - форму доверенности, Чтобы вопросов о полномочиях не было.
Т.е. общим собранием назначается организация действующая от имени собственников, и утверждается форма доверенности, а кто доверитель в доверенности - собственники помещений, и подписывают все (мне кажется так будет неправильно) или собственники помещений в лице... и подписывает уполномоченный собранием человек?
 
Цитата
Grizli33 написал:
Пока ещё нет.
Отож!
Мне бурмистр лично сбрасывал практику что и в арбитраж можно. Оно было бы и лучше во всех отношениях. Но примет ли конкретный судья...
Буду в исковом отдельно расписывать возможность обращения именно что в арбитражный суд.
После приема к производству еще астрент буду просить.. Пусть даже маленький. Тупо поржать...
 
Цитата
саныч написал:
У эксперта ковид. Я сам без него (ПРАВИЛЬНО В ЧАСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ РАБОТ) текст претензии не сформулирую.. На следующей неделе должен отойти
Вы получается действуете без какого-либо заключения? А какие документы прикладываете - акты, жалобы жителей...?
У вас тоже крыша?
 
Цитата
Grizli33 написал:
Вы получается действуете без какого-либо заключения?
Суть заключения я знаю. Эксперт на крыше был... Истец имеет право формулировать требования как хочет. Обоснование - гомосексуальная ориентация Фонда, которая будет стоить много денег УК по истечению гарантийного срока и мое личное ее неприятие.
Доказывание по всем вопросам идет в процессе. Чем меньше ответчик знает заранее тем лучше..
Цитата
Grizli33 написал:
А какие документы прикладываете - акты, жалобы жителей...?
Жалобы, решение СОЮ об ответственности Фонда за залив квартиры..
 
Цитата
саныч написал:
Жалобы, решение СОЮ об ответственности Фонда за залив квартиры..
У нас фактически ничего нет - жалобы от жителей только устные, проливать - никого не проливало, только акты можем набросать.
 
Была мысль, все экспертизы до суда оставить, но тогда пришлось бы судебную экспертизу оплачивать нам, а это минимум 50 тыс. Вот приняли решение, сделать свою, минимальную, досудебную, а дальше, если ФКР не согласен, то ходатайствует и оплачивает сам судебную. Вот такие были мысли. Но то что ФКР приведёт своего эксперта, и мысли не было.
 
Цитата
Grizli33 написал:
только акты можем набросать.
А Вам по началу много не надо. Акт подписанный собственниками. Вполне.
Цитата
Grizli33 написал:
а это минимум 50 тыс.
Больше чем 50. У меня дом в управлении.. Если сейчас не суетится ремонты квартир встанут дороже..
И я Вам больше скажу.. По ходатайству стоимость экспертизы будет меньше реальной.. Иначе рискуете от Фонда получить возражения что его эксперт сделает дешевле...
Цитата
Grizli33 написал:
ходатайствует и оплачивает сам судебную
Кто девушку поит тот ее и танцует.. А Вы как думали?
 
А если мы в протоколе уполномочим, к примеру, председателя собрания на подписание доверенности? Просто, если подписывать непосредственно собственниками, то считаю нужно подписи всех собственников, а 100% подписей мы не соберём, и получится, что мы действуем не от всех собственников. А если подпишет уполномоченный общим собранием, то это представитель всех собственников. Или я ошибаюсь?
 
Цитата
Grizli33 написал:
а 100% подписей мы не соберём,
Упаси бог. Вам под протокол простого большинства хватит. Наберите 2/3 для подстраховки.
Цитата
Grizli33 написал:
не от всех собственников.
Ну здрасьте.. Как заключить договор для всех - хватает половины (большинства) от половины (кворума). А на доверенность единогласно?
#31
0 0
Цитата
саныч написал:
В какой определились?
Пока ещё нет.
#32
0 0
Цитата
Цитата
Grizli33 написал:
Нужно наделить полномочиями сотрудника нашей организации.
Лучше саму организацию. Мало ли кто понадобится.
Цитата
Grizli33 написал:
достаточно протокола, окончательного понимания нет.
В моем случае протоколом утвердили документ - форму доверенности, Чтобы вопросов о полномочиях не было.
Т.е. общим собранием назначается организация действующая от имени собственников, и утверждается форма доверенности, а кто доверитель в доверенности - собственники помещений, и подписывают все (мне кажется так будет неправильно) или собственники помещений в лице... и подписывает уполномоченный собранием человек?
#33
0 0
Цитата
Grizli33 написал:
Пока ещё нет.
Отож!
Мне бурмистр лично сбрасывал практику что и в арбитраж можно. Оно было бы и лучше во всех отношениях. Но примет ли конкретный судья...
Буду в исковом отдельно расписывать возможность обращения именно что в арбитражный суд.
После приема к производству еще астрент буду просить.. Пусть даже маленький. Тупо поржать...
#34
0 0
Цитата
саныч написал:
У эксперта ковид. Я сам без него (ПРАВИЛЬНО В ЧАСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ НЕОБХОДИМЫХ РАБОТ) текст претензии не сформулирую.. На следующей неделе должен отойти
Вы получается действуете без какого-либо заключения? А какие документы прикладываете - акты, жалобы жителей...?
У вас тоже крыша?
#35
0 0
Цитата
Grizli33 написал:
Вы получается действуете без какого-либо заключения?
Суть заключения я знаю. Эксперт на крыше был... Истец имеет право формулировать требования как хочет. Обоснование - гомосексуальная ориентация Фонда, которая будет стоить много денег УК по истечению гарантийного срока и мое личное ее неприятие.
Доказывание по всем вопросам идет в процессе. Чем меньше ответчик знает заранее тем лучше..
Цитата
Grizli33 написал:
А какие документы прикладываете - акты, жалобы жителей...?
Жалобы, решение СОЮ об ответственности Фонда за залив квартиры..
#36
0 0
Цитата
саныч написал:
Жалобы, решение СОЮ об ответственности Фонда за залив квартиры..
У нас фактически ничего нет - жалобы от жителей только устные, проливать - никого не проливало, только акты можем набросать.
#37
0 0
Была мысль, все экспертизы до суда оставить, но тогда пришлось бы судебную экспертизу оплачивать нам, а это минимум 50 тыс. Вот приняли решение, сделать свою, минимальную, досудебную, а дальше, если ФКР не согласен, то ходатайствует и оплачивает сам судебную. Вот такие были мысли. Но то что ФКР приведёт своего эксперта, и мысли не было.
#38
0 0
Цитата
Grizli33 написал:
только акты можем набросать.
А Вам по началу много не надо. Акт подписанный собственниками. Вполне.
Цитата
Grizli33 написал:
а это минимум 50 тыс.
Больше чем 50. У меня дом в управлении.. Если сейчас не суетится ремонты квартир встанут дороже..
И я Вам больше скажу.. По ходатайству стоимость экспертизы будет меньше реальной.. Иначе рискуете от Фонда получить возражения что его эксперт сделает дешевле...
Цитата
Grizli33 написал:
ходатайствует и оплачивает сам судебную
Кто девушку поит тот ее и танцует.. А Вы как думали?
#39
0 0
А если мы в протоколе уполномочим, к примеру, председателя собрания на подписание доверенности? Просто, если подписывать непосредственно собственниками, то считаю нужно подписи всех собственников, а 100% подписей мы не соберём, и получится, что мы действуем не от всех собственников. А если подпишет уполномоченный общим собранием, то это представитель всех собственников. Или я ошибаюсь?
#40
0 0
Цитата
Grizli33 написал:
а 100% подписей мы не соберём,
Упаси бог. Вам под протокол простого большинства хватит. Наберите 2/3 для подстраховки.
Цитата
Grizli33 написал:
не от всех собственников.
Ну здрасьте.. Как заключить договор для всех - хватает половины (большинства) от половины (кворума). А на доверенность единогласно?
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!