new_year

До бесплатного семинара в Москве осталось

  • 2
  • 7
дней

До бесплатного семинара в Краснодаре осталось

  • 4
дня

До бесплатного семинара в Самаре осталось

  • 2
  • 5
дней

Форум

ГлавнаяИндексация тарифа на жилищные услуги в договоре МКД

Индексация тарифа на жилищные услуги в договоре МКД

RSS
Индексация тарифа на жилищные услуги в договоре МКД
 
Цитата
АРоманов пишет:

Вообще, тем, кто боится индексации можно вписывать в протокол утверждение размера платы по годам в твердой сумме.
утверждаем мол:
на 2019 - 10 руб
на 2020 - 12,1
на 2021 - 14,2
и т.д.
Спасибо за идею. День прожит не зря. :)
 
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Однако в решениях судов , где взыскание долгов, суды индексацию признают законной через раз и взыскивают с учетом условий ДУ об индексации. Может причина еще в том, что этот довод не всегда ответчики указывают в обоснование своей позиции по делу.
По долгам это совсем другая индексация...
 
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Однако в решениях судов , где взыскание долгов, суды индексацию признают законной через раз и взыскивают с учетом условий ДУ об индексации. Может причина еще в том, что этот довод не всегда ответчики указывают в обоснование своей позиции по делу.
По долгам это совсем другая индексация...
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие. А другие наоборот - считали по старому, признавая индексацию через ДУ незаконной.
 
У нас тоже ГЖИ предписание выдало о перерасчете тарифа СД, проводим сейчас голосование об утверждении старого тарифа и увеличении нового, с ценой на ближайшие три года вперед ( как выше написано, год-цена), не знаю чем закончится.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунды:
Но что порадовало ( мы просили ГЖИ об отсрочки проверки), они перерасчет назначили "исполнить до 03.2019" .
 
У вас будет непростая ситуация, когда предписание не оспорено, но и исполнять вы его не будете, поскольку изменилась ситуация (приняли решение с утверждением задним числом).
Признать незаконным не получится, так как на момент вынесения оно было законным... разве что по неисполнимости.. но строго говоря, оно исполнимо.
В общем, если не получится договорится с ЖИ об отзыве предписания, то что делать? Перерасчет в сторону уменьшения во исполнение предписания, и в той же квитанции - в сторону увеличения?
 
Цитата
Мира Н пишет:
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие.
Выкладывайте решение суда, посмотрим...
 
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие.
Выкладывайте решение суда, посмотрим...
здесь ее много выкладывали и не раз. как раз противоположную друг другу
 
Цитата
АРоманов пишет:
У вас будет непростая ситуация, когда предписание не оспорено, но и исполнять вы его не будете, поскольку изменилась ситуация (приняли решение с утверждением задним числом).
Признать незаконным не получится, так как на момент вынесения оно было законным... разве что по неисполнимости.. но строго говоря, оно исполнимо.
В общем, если не получится договорится с ЖИ об отзыве предписания, то что делать? Перерасчет в сторону уменьшения во исполнение предписания, и в той же квитанции - в сторону увеличения?

Об этой стороне вопроса мы не думали !!!! Получается сейчас надо в суд на ГЖИ подавать !!!
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Однако в решениях судов , где взыскание долгов, суды индексацию признают законной через раз и взыскивают с учетом условий ДУ об индексации. Может причина еще в том, что этот довод не всегда ответчики указывают в обоснование своей позиции по делу.
По долгам это совсем другая индексация...
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие. А другие наоборот - считали по старому, признавая индексацию через ДУ незаконной.
а если в решении собственников прописать ежегодную индексацию на уровень инфляции?
 
Цитата
axx пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Юрий М пишет:

По долгам это совсем другая индексация...
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие. А другие наоборот - считали по старому, признавая индексацию через ДУ незаконной.
а если в решении собственников прописать ежегодную индексацию на уровень инфляции?

Раньше практика по индексации была всегда не в пользу УО, когда ГЖИ выносит предписание о перерасчете. Так как по ЖК должен быть план и перечень работ и плата за СОИ по этому перечню. Свежую практику не изучала. Посмотрите практику по вашему региону. Сделайте запрос в ГЖИ.
 
Цитата
Мира Н пишет:
Сделайте запрос в ГЖИ
у нас позиция ГЖИ, что они не справочная, а надзорный орган. Хотите узнать наше мнение по вопросу - делайте сначала, а потом мы скажем что думаем по этому поводу.
 
Цитата
axx пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Сделайте запрос в ГЖИ
у нас позиция ГЖИ, что они не справочная, а надзорный орган. Хотите узнать наше мнение по вопросу - делайте сначала, а потом мы скажем что думаем по этому поводу.
Значит в Минстрой тогда.
Положение о Минстрое ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1038

6. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в целях
реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
6.1. запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений
по отнесенным к компетенции Министерства вопросам;
6.2. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной
сфере деятельности Министерства.
 
а они в ГЖИ скидывают)
 
Цитата
axx пишет:
а они в ГЖИ скидывают)
а вы на них в прокуратуру, как ответ не по существу вопроса.
 
как-то не хочется портить отношения ни с одними ни с другими
 
Минстрой РФ представил свою позицию по вопросу необходимости ежегодно утверждать новый - проиндексированный на величину инфляции - тариф на содержание и ремонт жилья на общем собрании собственников помещений в МКД.
По мнению ведомства, если индексация тарифов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения уже предусмотрена в самом договоре управления, то повторное принятие решения общего собрания собственников помещений в МКД (об увеличении тарифа на предстоящий календарный год) не требуется, так как такая индексация устанавливается соглашением сторон, а не односторонним волеизъявлением управляющей организации.
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26 декабря 2018 г. N 51876-ОО/04
 
еще интересное дело по индексации
 
В передаче кассационной жалобы Государственной жилищной инспекции Судебной коллегии по экономическим спорам отказано
 
То есть судебная практика сменила направление? Я правильно понимаю, что если принять на ОСС порядок изменения платы за СиР путем индексации на размер роста индекса потребительских цен, к примеру, а затем прописать это в ДУ, то так будет...приемлемо со всех точек зрения?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть судебная практика сменила направление? Я правильно понимаю, что если принять на ОСС порядок изменения платы за СиР путем индексации на размер роста индекса потребительских цен, к примеру, а затем прописать это в ДУ, то так будет...приемлемо со всех точек зрения?
Судя по последним решениям - то да. Главное чтоб практика устоялась)
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть судебная практика сменила направление? Я правильно понимаю, что если принять на ОСС порядок изменения платы за СиР путем индексации на размер роста индекса потребительских цен, к примеру, а затем прописать это в ДУ, то так будет...приемлемо со всех точек зрения?
К нам поворачиваются лицом постепенно. Только у нас собственники могут сделать интересную вещь -если увидят пункт о порядке изменения в повестке не примут решение по этому пункту, но при этом утвердят условия договора с таким же пунктом и потом не подпишут его
 
Цитата
Эли пишет:

К нам поворачиваются лицом постепенно. Только у нас собственники могут сделать интересную вещь -если увидят пункт о порядке изменения в повестке не примут решение по этому пункту, но при этом утвердят условия договора с таким же пунктом и потом не подпишут его
Думаю, что если нормально разъяснять и общаться, то все можно решить. Выводы делаю из опыта работы нашей УО за три года существования.
 
А вот вам и практика Верховного суда

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунды:
Мы, наверное, рискнем. Два судебных процесса с ГЖИ все-равно уже идут. У нас как раз сроки по домам подошли февраль- март
 
Коллеги,
Обращаюсь к коллективному разуму.
Решил я в новый договор условие об индексации заложить.
В связи с этим вопрос.
К чему лучше привязаться: индекс цен на жилищные услуги или жилищно-коммунальные?
На сайте Росстата хрен чего найдешь.
Интересует графики (динамика роста) цен на то и другое за последние лет 5 (лучше больше).
С одной стороны - коммунальные растут постоянно но их рост ограничен. РСО все равно в убытках не останутся. Так что, этот показатель КМК должен быть "надежней".
С другой стороны - в этом году, вроде как, жилищные выросли сильно больше коммунальных?
У кого какие мысли?
 
Цитата
Саныч пишет:
но их рост ограничен
ну не так уж и ограничивается. просто устанавливается ежегодно правительством для определенных регионов - определенный индекс. всё нам на Росстате есть: и действующие, и прогнозируемые. ничем особо от устанавливаемых для РСО не отличается. в этом году было 4%. Инфляция по Росстату тоже 4% . Прогнозируемая сейчас на следующий год если не ошибаюсь 5% (во всяком случае было так в апреле). Если бы у меня был выбор, то я бы выбрала "на жилищно-коммунальные" и потом бы привязывалась к распоряжению для тарифов.

Отправлено спустя 51 секунды:
Цитата
Саныч пишет:
вроде как
вот именно, вроде как. как кто хочет - так и увеличивает через решение ОСС.
 
Цитата
Саныч пишет:

У кого какие мысли?
Если взять для примера «Методические рекомендации по установлению размера платы на содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а так же по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы» (Приказ Минстроя № 213/пр от 06.04.2018) для ОМС, то там в п.3.6 написано, что индексацию нужно проводить с учетом индекса потребительских цен на текущий год, установленный действующим Прогнозом социально-экономического развития РФ.
По крайней мере можно тыкнуть носом любого собственника и инспектора ГЖИ - чем вы оперировали при внесении такого условия в ДУ. Я бы взяла на основу именно это. ИМХО
 
Спасибо за наводку. Хорошо посмеялся.
1 .Этож надо было :D . "Методические рекомендации Чибиса предлагают использовать Прогноз имени Кудрина-Орешкина". :lol: :lol:
Я лучше кота заставлю тянуть бумажки из миски с разными индексами Росстата. Этот подход будет гораздо ближе к реальности и более научный.
2. На сайте Росстата, как выяснилось, индекс потребительских цен ТОЛЬКО по "жилищным услугам" за прошлые периоды можно считать по разному. И в зависимости от метода подсчета (к декабрю прошлого года или за период с начала отчетного года в % к предыдущему) разница будет 2-3 процента туда-сюда.
2.1. Жилищные услуги растут на треть резвее коммунальных. Я брал выкладки за 2013-2018 годы. Так что брать надо "жилищные".
Цитата
Шла_мимо пишет:
вы оперировали при внесении такого условия в ДУ.
не Я оперировал, а ОНИ проголосовали и утвердили.
 
А если все же прописывать в Решении ОСС и договоре управления порядок индексации, то что брать за ориентир: индекс потребительских цен текущего года или на следующий?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
А если все же прописывать в Решении ОСС и договоре управления порядок индексации, то что брать за ориентир: индекс потребительских цен текущего года или на следующий?

сразу индекс на несколько лет. свой индекс
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
А если все же прописывать в Решении ОСС и договоре управления порядок индексации, то что брать за ориентир: индекс потребительских цен текущего года или на следующий?

сразу индекс на несколько лет. свой индекс
Любой Писарь затребует у меня логическое обоснование этих "своих индексов", сто проц! Во некоторых рекомендациях указаны ссылки на ИПЦ, поэтому и спрашиваю совета по его свежести. Нас этот показатель вроде как устраивает за отправную точку.
#61
0 0
Цитата
АРоманов пишет:

Вообще, тем, кто боится индексации можно вписывать в протокол утверждение размера платы по годам в твердой сумме.
утверждаем мол:
на 2019 - 10 руб
на 2020 - 12,1
на 2021 - 14,2
и т.д.
Спасибо за идею. День прожит не зря. :)
#62
0 0
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Однако в решениях судов , где взыскание долгов, суды индексацию признают законной через раз и взыскивают с учетом условий ДУ об индексации. Может причина еще в том, что этот довод не всегда ответчики указывают в обоснование своей позиции по делу.
По долгам это совсем другая индексация...
#63
0 0
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Однако в решениях судов , где взыскание долгов, суды индексацию признают законной через раз и взыскивают с учетом условий ДУ об индексации. Может причина еще в том, что этот довод не всегда ответчики указывают в обоснование своей позиции по делу.
По долгам это совсем другая индексация...
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие. А другие наоборот - считали по старому, признавая индексацию через ДУ незаконной.
#64
0 0
У нас тоже ГЖИ предписание выдало о перерасчете тарифа СД, проводим сейчас голосование об утверждении старого тарифа и увеличении нового, с ценой на ближайшие три года вперед ( как выше написано, год-цена), не знаю чем закончится.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунды:
Но что порадовало ( мы просили ГЖИ об отсрочки проверки), они перерасчет назначили "исполнить до 03.2019" .
#65
0 0
У вас будет непростая ситуация, когда предписание не оспорено, но и исполнять вы его не будете, поскольку изменилась ситуация (приняли решение с утверждением задним числом).
Признать незаконным не получится, так как на момент вынесения оно было законным... разве что по неисполнимости.. но строго говоря, оно исполнимо.
В общем, если не получится договорится с ЖИ об отзыве предписания, то что делать? Перерасчет в сторону уменьшения во исполнение предписания, и в той же квитанции - в сторону увеличения?
#66
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие.
Выкладывайте решение суда, посмотрим...
#67
0 0
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие.
Выкладывайте решение суда, посмотрим...
здесь ее много выкладывали и не раз. как раз противоположную друг другу
#68
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
У вас будет непростая ситуация, когда предписание не оспорено, но и исполнять вы его не будете, поскольку изменилась ситуация (приняли решение с утверждением задним числом).
Признать незаконным не получится, так как на момент вынесения оно было законным... разве что по неисполнимости.. но строго говоря, оно исполнимо.
В общем, если не получится договорится с ЖИ об отзыве предписания, то что делать? Перерасчет в сторону уменьшения во исполнение предписания, и в той же квитанции - в сторону увеличения?

Об этой стороне вопроса мы не думали !!!! Получается сейчас надо в суд на ГЖИ подавать !!!
#69
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Юрий М пишет:
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Однако в решениях судов , где взыскание долгов, суды индексацию признают законной через раз и взыскивают с учетом условий ДУ об индексации. Может причина еще в том, что этот довод не всегда ответчики указывают в обоснование своей позиции по делу.
По долгам это совсем другая индексация...
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие. А другие наоборот - считали по старому, признавая индексацию через ДУ незаконной.
а если в решении собственников прописать ежегодную индексацию на уровень инфляции?
#70
0 0
Цитата
axx пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
Юрий М пишет:

По долгам это совсем другая индексация...
Почему другая, были суды которые признали законным повышение если в ДУ есть условие. А другие наоборот - считали по старому, признавая индексацию через ДУ незаконной.
а если в решении собственников прописать ежегодную индексацию на уровень инфляции?

Раньше практика по индексации была всегда не в пользу УО, когда ГЖИ выносит предписание о перерасчете. Так как по ЖК должен быть план и перечень работ и плата за СОИ по этому перечню. Свежую практику не изучала. Посмотрите практику по вашему региону. Сделайте запрос в ГЖИ.
#71
0 0
Цитата
Мира Н пишет:
Сделайте запрос в ГЖИ
у нас позиция ГЖИ, что они не справочная, а надзорный орган. Хотите узнать наше мнение по вопросу - делайте сначала, а потом мы скажем что думаем по этому поводу.
#72
0 0
Цитата
axx пишет:
Цитата
Мира Н пишет:
Сделайте запрос в ГЖИ
у нас позиция ГЖИ, что они не справочная, а надзорный орган. Хотите узнать наше мнение по вопросу - делайте сначала, а потом мы скажем что думаем по этому поводу.
Значит в Минстрой тогда.
Положение о Минстрое ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. N 1038

6. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в целях
реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право:
6.1. запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений
по отнесенным к компетенции Министерства вопросам;
6.2. давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной
сфере деятельности Министерства.
#73
0 0
а они в ГЖИ скидывают)
#74
0 0
Цитата
axx пишет:
а они в ГЖИ скидывают)
а вы на них в прокуратуру, как ответ не по существу вопроса.
#75
0 0
как-то не хочется портить отношения ни с одними ни с другими
#76
0 0
Минстрой РФ представил свою позицию по вопросу необходимости ежегодно утверждать новый - проиндексированный на величину инфляции - тариф на содержание и ремонт жилья на общем собрании собственников помещений в МКД.
По мнению ведомства, если индексация тарифов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения уже предусмотрена в самом договоре управления, то повторное принятие решения общего собрания собственников помещений в МКД (об увеличении тарифа на предстоящий календарный год) не требуется, так как такая индексация устанавливается соглашением сторон, а не односторонним волеизъявлением управляющей организации.
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26 декабря 2018 г. N 51876-ОО/04
#77
0 0
еще интересное дело по индексации
#78
0 0
В передаче кассационной жалобы Государственной жилищной инспекции Судебной коллегии по экономическим спорам отказано
#79
0 0
То есть судебная практика сменила направление? Я правильно понимаю, что если принять на ОСС порядок изменения платы за СиР путем индексации на размер роста индекса потребительских цен, к примеру, а затем прописать это в ДУ, то так будет...приемлемо со всех точек зрения?
#80
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть судебная практика сменила направление? Я правильно понимаю, что если принять на ОСС порядок изменения платы за СиР путем индексации на размер роста индекса потребительских цен, к примеру, а затем прописать это в ДУ, то так будет...приемлемо со всех точек зрения?
Судя по последним решениям - то да. Главное чтоб практика устоялась)
#81
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
То есть судебная практика сменила направление? Я правильно понимаю, что если принять на ОСС порядок изменения платы за СиР путем индексации на размер роста индекса потребительских цен, к примеру, а затем прописать это в ДУ, то так будет...приемлемо со всех точек зрения?
К нам поворачиваются лицом постепенно. Только у нас собственники могут сделать интересную вещь -если увидят пункт о порядке изменения в повестке не примут решение по этому пункту, но при этом утвердят условия договора с таким же пунктом и потом не подпишут его
#82
0 0
Цитата
Эли пишет:

К нам поворачиваются лицом постепенно. Только у нас собственники могут сделать интересную вещь -если увидят пункт о порядке изменения в повестке не примут решение по этому пункту, но при этом утвердят условия договора с таким же пунктом и потом не подпишут его
Думаю, что если нормально разъяснять и общаться, то все можно решить. Выводы делаю из опыта работы нашей УО за три года существования.
#83
0 0
А вот вам и практика Верховного суда

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунды:
Мы, наверное, рискнем. Два судебных процесса с ГЖИ все-равно уже идут. У нас как раз сроки по домам подошли февраль- март
#84
0 0
Коллеги,
Обращаюсь к коллективному разуму.
Решил я в новый договор условие об индексации заложить.
В связи с этим вопрос.
К чему лучше привязаться: индекс цен на жилищные услуги или жилищно-коммунальные?
На сайте Росстата хрен чего найдешь.
Интересует графики (динамика роста) цен на то и другое за последние лет 5 (лучше больше).
С одной стороны - коммунальные растут постоянно но их рост ограничен. РСО все равно в убытках не останутся. Так что, этот показатель КМК должен быть "надежней".
С другой стороны - в этом году, вроде как, жилищные выросли сильно больше коммунальных?
У кого какие мысли?
#85
0 0
Цитата
Саныч пишет:
но их рост ограничен
ну не так уж и ограничивается. просто устанавливается ежегодно правительством для определенных регионов - определенный индекс. всё нам на Росстате есть: и действующие, и прогнозируемые. ничем особо от устанавливаемых для РСО не отличается. в этом году было 4%. Инфляция по Росстату тоже 4% . Прогнозируемая сейчас на следующий год если не ошибаюсь 5% (во всяком случае было так в апреле). Если бы у меня был выбор, то я бы выбрала "на жилищно-коммунальные" и потом бы привязывалась к распоряжению для тарифов.

Отправлено спустя 51 секунды:
Цитата
Саныч пишет:
вроде как
вот именно, вроде как. как кто хочет - так и увеличивает через решение ОСС.
#86
0 0
Цитата
Саныч пишет:

У кого какие мысли?
Если взять для примера «Методические рекомендации по установлению размера платы на содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а так же по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы» (Приказ Минстроя № 213/пр от 06.04.2018) для ОМС, то там в п.3.6 написано, что индексацию нужно проводить с учетом индекса потребительских цен на текущий год, установленный действующим Прогнозом социально-экономического развития РФ.
По крайней мере можно тыкнуть носом любого собственника и инспектора ГЖИ - чем вы оперировали при внесении такого условия в ДУ. Я бы взяла на основу именно это. ИМХО
#87
0 0
Спасибо за наводку. Хорошо посмеялся.
1 .Этож надо было :D . "Методические рекомендации Чибиса предлагают использовать Прогноз имени Кудрина-Орешкина". :lol: :lol:
Я лучше кота заставлю тянуть бумажки из миски с разными индексами Росстата. Этот подход будет гораздо ближе к реальности и более научный.
2. На сайте Росстата, как выяснилось, индекс потребительских цен ТОЛЬКО по "жилищным услугам" за прошлые периоды можно считать по разному. И в зависимости от метода подсчета (к декабрю прошлого года или за период с начала отчетного года в % к предыдущему) разница будет 2-3 процента туда-сюда.
2.1. Жилищные услуги растут на треть резвее коммунальных. Я брал выкладки за 2013-2018 годы. Так что брать надо "жилищные".
Цитата
Шла_мимо пишет:
вы оперировали при внесении такого условия в ДУ.
не Я оперировал, а ОНИ проголосовали и утвердили.
#88
0 0
А если все же прописывать в Решении ОСС и договоре управления порядок индексации, то что брать за ориентир: индекс потребительских цен текущего года или на следующий?
#89
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
А если все же прописывать в Решении ОСС и договоре управления порядок индексации, то что брать за ориентир: индекс потребительских цен текущего года или на следующий?

сразу индекс на несколько лет. свой индекс
#90
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
А если все же прописывать в Решении ОСС и договоре управления порядок индексации, то что брать за ориентир: индекс потребительских цен текущего года или на следующий?

сразу индекс на несколько лет. свой индекс
Любой Писарь затребует у меня логическое обоснование этих "своих индексов", сто проц! Во некоторых рекомендациях указаны ссылки на ИПЦ, поэтому и спрашиваю совета по его свежести. Нас этот показатель вроде как устраивает за отправную точку.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!