Деньги не большие конечно,но далее он собирается взыскать с нас 10 000 рублей, так как он нанимал адвоката, да и вообще пиарит эту тему в чате,типа зарабатывайте на УК таким способом.
Отвратительный прецедент.
01.10.2020 09:30:58
Первая инстанция была в г.Лесном, в одно заседание разрешили спор, при наличии нашего ходатайства отложиться.Суть спора, собственник имеющий квартиру в г.Анапа, зафиксировал некачественно предоставленную услугу по вывозу мусора, в Анапе данная услуга до сих пор жилищная. УК за месяц, в котором он выявил не качество, и так выставила к оплате за вывоз мусора на треть меньше ( по объемам,хотя по решению ОСС за мусор утверждена сумма больше). Данный гражданин вернулся по месту жительства в г.Лесной,и пользуясь правом по ЗЗПП подал на нас в суд с требованием,обязать испольнять ДУ и возместить ему моральный вред 5000 р, так как он нравственно страдал и испытывал стыд за грязную мусорку. Суд удовлетворили частично, 1000 р.моральный вред, в остальной части отказали,и гос.п.300 руб.
Деньги не большие конечно,но далее он собирается взыскать с нас 10 000 рублей, так как он нанимал адвоката, да и вообще пиарит эту тему в чате,типа зарабатывайте на УК таким способом. Отвратительный прецедент. |
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!