new_year new_year new_year new_year

До двухдневного семинара в Шерегеше осталось:

Форум

ГлавнаяСуд между ООО и ДГИ

Суд между ООО и ДГИ

RSS
Суд между ООО и ДГИ , Взыскание задолженности с ДГИ г. Москвы
 
Добрый день!

Все верно, что при рассмотрении дел по взысканию задолженности, можно привлекать экономиста для дачи разъяснений по расчетам?
Может ли это быть экономист ООО.
Как это возможно сделать?

Спасибо!
 
Добрый вечер! С собой на заседание берите и все)
 
Цитата
rejection написал:
Добрый день!

Все верно, что при рассмотрении дел по взысканию задолженности, можно привлекать экономиста для дачи разъяснений по расчетам?
Может ли это быть экономист ООО.
Как это возможно сделать?

Спасибо!
Если хотите в качестве представителя по доверенности, то ТОЛЬКО на пару с представителем-юристом.

ВС РФ уже высказался об этом.
 
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС🙏 Не могу найти. То есть, если пойдет наш же экономист, суд не упрекнет его, что он заинтересованное лицо И так далее ...
 
Цитата
rejection написал:
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС
Я чуть ошибся, Конституционный Суд, а не Верховный.
Постановление № 37-П/2020 от 16 июля 2020 г.
Там с 16 страницы читайте.
Суть такова: если в процесс приходят несколько представителей от юридического лица, то юридическое образование должно быть хотя бы у одного из них, а другие могут быть кем угодно.
Насчет заинтересованности - не волнуйтесь, экономист не свидетелем пойдет, а представителем.
Само Постановление Здесь выложено
 
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
rejection написал:
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС
Я чуть ошибся, Конституционный Суд, а не Верховный.
Постановление № 37-П/2020 от 16 июля 2020 г.
Там с 16 страницы читайте.
Суть такова: если в процесс приходят несколько представителей от юридического лица, то юридическое образование должно быть хотя бы у одного из них, а другие могут быть кем угодно.
Насчет заинтересованности - не волнуйтесь, экономист не свидетелем пойдет, а представителем.
Само Постановление Здесь выложено
Спасибо вам огромное!!!
 
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
rejection написал:
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС
Я чуть ошибся, Конституционный Суд, а не Верховный.
Постановление № 37-П/2020 от 16 июля 2020 г.
Там с 16 страницы читайте.
Суть такова: если в процесс приходят несколько представителей от юридического лица, то юридическое образование должно быть хотя бы у одного из них, а другие могут быть кем угодно.
Насчет заинтересованности - не волнуйтесь, экономист не свидетелем пойдет, а представителем.
Само Постановление Здесь выложено
Возник еще один вопрос, тем самым, мы можем прийти просто в суд, с представителем (юристом), и без должного ходатайства, давать объяснения по возникшим вопросам. Тоесть, ходатайство, как по АПК к эксперту писать не нужно? я просто могу давать, разъяснения без дополнительных заявлений, как участник процесса по доверенности, с представителем имеющим юр образование?
#1
0 0
Добрый день!

Все верно, что при рассмотрении дел по взысканию задолженности, можно привлекать экономиста для дачи разъяснений по расчетам?
Может ли это быть экономист ООО.
Как это возможно сделать?

Спасибо!
#2
1 0
Добрый вечер! С собой на заседание берите и все)
#3
1 0
Цитата
rejection написал:
Добрый день!

Все верно, что при рассмотрении дел по взысканию задолженности, можно привлекать экономиста для дачи разъяснений по расчетам?
Может ли это быть экономист ООО.
Как это возможно сделать?

Спасибо!
Если хотите в качестве представителя по доверенности, то ТОЛЬКО на пару с представителем-юристом.

ВС РФ уже высказался об этом.
#4
0 0
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС🙏 Не могу найти. То есть, если пойдет наш же экономист, суд не упрекнет его, что он заинтересованное лицо И так далее ...
#5
0 0
Цитата
rejection написал:
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС
Я чуть ошибся, Конституционный Суд, а не Верховный.
Постановление № 37-П/2020 от 16 июля 2020 г.
Там с 16 страницы читайте.
Суть такова: если в процесс приходят несколько представителей от юридического лица, то юридическое образование должно быть хотя бы у одного из них, а другие могут быть кем угодно.
Насчет заинтересованности - не волнуйтесь, экономист не свидетелем пойдет, а представителем.
Само Постановление Здесь выложено
#6
1 0
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
rejection написал:
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС
Я чуть ошибся, Конституционный Суд, а не Верховный.
Постановление № 37-П/2020 от 16 июля 2020 г.
Там с 16 страницы читайте.
Суть такова: если в процесс приходят несколько представителей от юридического лица, то юридическое образование должно быть хотя бы у одного из них, а другие могут быть кем угодно.
Насчет заинтересованности - не волнуйтесь, экономист не свидетелем пойдет, а представителем.
Само Постановление Здесь выложено
Спасибо вам огромное!!!
#7
0 0
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
rejection написал:
Дайте пожалуйста ссылку на данное высказывания ВС
Я чуть ошибся, Конституционный Суд, а не Верховный.
Постановление № 37-П/2020 от 16 июля 2020 г.
Там с 16 страницы читайте.
Суть такова: если в процесс приходят несколько представителей от юридического лица, то юридическое образование должно быть хотя бы у одного из них, а другие могут быть кем угодно.
Насчет заинтересованности - не волнуйтесь, экономист не свидетелем пойдет, а представителем.
Само Постановление Здесь выложено
Возник еще один вопрос, тем самым, мы можем прийти просто в суд, с представителем (юристом), и без должного ходатайства, давать объяснения по возникшим вопросам. Тоесть, ходатайство, как по АПК к эксперту писать не нужно? я просто могу давать, разъяснения без дополнительных заявлений, как участник процесса по доверенности, с представителем имеющим юр образование?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!