Цитата | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ялиса пишет:
Отправлено спустя 46 секунды:
|
09.11.2016 06:18:19
|
09.11.2016 07:19:58
Как боремся? В судах. рейдеры направили бабусю подать в суд на нас,что она платили им, бедная ,несчастная и т.д. вот только суд встал на нашу сторону.Наши квитанции правильные и платить нужно было нам. Идут суды по оспариванию протоколов общих собраний. Инициатор говорит я лежал в больнице и справку показывает, просто заявляют - подпись не моя, не был я инициатором.Есть инициатор собрания,с собственноручной подписью, который осужден за убийство на 15 лет, 8 лет отсидел уже и видимо вышел, провел собрание и снова сел. Медленно, но суды идут, какие то откладывают. Главное,что рейдерам пофиг, шлепают свои квитанции не останавливаясь, зато у нас по три проверки за неделю по правомерности выставления квитанций.
|
09.11.2016 08:36:13
|
09.11.2016 09:30:20
да никогда ! ГЖИ даже по решению. суда о признании протокола недействительным реестр не меняет. Все чего то откладывают, все чего то решают, по новым нашим заявлениям тоже все откладывают решение. Какая то у ГЖИ команда внутренняя есть на нашу травлю..Да не в этой теме обсуждать
|
09.11.2016 10:13:57
|
09.11.2016 11:01:24
Выделю сюда, а то в прямых договорах обсуждать это не правильно
|
29.07.2019 15:43:33
Итакв Городе Н в районе Д с 2008 по июнь 2019 года существовала теплоснабжающая организация "Горэнерго" . Арбитражным судом в 2012 году "Горэнерго" признана банкротом но деятельность вела. У УК был договор купли продажи тепловой энергии. но с 01.07.2019 " Горэнерго" передает имущество в казну города и прекращает свои полномочия, забыв при этом расторгнуть договора с частью УК, а с частью расторгает простым уведомлением. Администрация создает новую теплоснабжающую организацию вместо "Горэнерго" и называет ее "Горэнерго - ОР". С первого же месяца через своего агента "Горэнерго - ОР" начинает выпуск квитанций за гвс напрямую жителям, всячески уклоняясь от заключения договора с УК.
Вопрос! Законна ли деятельность "Горэнерго - ОР" по выпуску квитанций жителям мкд под управлением УК если на данных домах нет протоколов об прямых договорах. И может ли УК в промежуток до заключения договора выставлять квитанции жителям. Ведь есть вероятность взыскания данной тепловой энергии на гвс с УК как за бездоговорное потребление. |
29.07.2019 18:22:10
Если это совсем новая РСО и не правопреемник и нет решений о прямых договорах или расчетах (по старому закону) - неправомерно. есть обширная судебная практика, что такое выставление напрямую собственникам - не соответствует нормам закона. Должен быть или агентский договор и при этом договор ресурсоснабжения с УО, или решение ОСС о прямых расчетах (до введения прямых договоров), или решение ОСС о прямых договорах. А вероятность взыскания с УО - практически 100%. Но все равно нужно документы все анализировать. В нашем регионе есть такая практика. ТОлько вот неустойку и штрафы с РСО не взыскивают суды за незаконное выставление по ЗПП. |
30.07.2019 10:08:49
Да, РСО абсолютно новое. Дайте пожалуйста номер дела... если не сложно! |
30.07.2019 14:06:56
|
30.07.2019 21:22:00
|
31.07.2019 07:54:19
Нет не размещает!
|
31.07.2019 12:41:37
|
31.07.2019 13:30:26
Пы.ыС. кстати, не поняла о двойных квитанциях. Кто кому и какие двойные выставляет? |
31.07.2019 22:45:17
PS. ГИС хороша тем, что это федеральная система, независимая от всяких местечковых закидонов. PPS. Ну или если уж РСО так хочет, то, может быть, стоит по-нормальному перевести её на прямые договора через ОСС? PPPS. А откуда, кстати, РСО берёт показания счётчиков, чтобы ГВС начислять? |
31.07.2019 18:16:25
Итак, старая РСО работала через договор купли продажи тепл. энергии, ук выставляла собственникам ком услугу гвс и отопление. Уклонение.. затребование документов и не признавая предоставленные документы надлежащими... Типа расчет потребления тепл энергии не подтвержден нормативными и проектно техническими документами.... Прокуратура отвечает что в ходе проверок не обнаружены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении РСО положений законодательства при рассмотрении заявки ук на заключение договора, в связи с чем у прокуратуры отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования. Двойные квитанции по мнению прокуратуры и администрации города выставляет ук в единой счет квитанции отражая услуги гвс. Считают что люди должны оплачивать квитанции РСО Нам прямо сказали в прокуратуре.. договора вы никогда не увидите и не рыпайтесь... дайте начислять рсо самостоятельно или мы всячески вас запроверяем...и лишим лицензии... |
31.07.2019 19:19:03
Вообще эти иски рассматривались во многих судах нашего города. В Ленинской районном, мировых Ленинского района. Везде ответчик ПАО ТПлюс, поищите. Когда готовились к судам кучу практики находили. Во многих регионах сама Прокуратура подавала иски и выдавала РСО представления. Давно уже практика устаканилась по данному вопросу. У РСО права выставлять КУ нет без решения ОСС о прямых договорных или прямых расчетах, или прямых договорах по иным основаниям. Вам остается только судиться от имени жителей, так как с УО запросто могут взыскать все долги на основании фактических договорных отношений. |
01.08.2019 10:00:49
![]() |
01.08.2019 15:44:34
Переводить на прямые мы то за, а вот решения ОСС не получается... не хотят люди видеть 5-6 квитанцию РСО нигде не берет показания там счета огромные по 1-2 тр за гвс... и люди платят и нам и им их запугивают.... льгот не будет.... отопления не будет....гвс отключат... ну как тут не поверишь телевизо ру то.. привыкли люди в телек пялиться и что там сплошная правда |
25.09.2019 10:32:14
Ну вот и итог. Оглашено решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила. Пока устно. Мотивировка позже. УК без договора с ресурсником по теплу выставляла квитанции незаконно.
|
25.09.2019 12:20:00
|
01.11.2019 14:24:19
а вот и долгожданное решение суда. Да оно не вступило в законную силу и сейчас оспаривается. Арбитраж на действия прокуратуры что мы подали приостановлен до вступления в законную силу данного решения.
Отправлено спустя 29 минуты 57 секунды: Потом решили сделать на оборот и пошли по пути истца а не ответчика.. и получили сами за свои ковришки, как говориться |
||||
Сейчас на форуме:
1 пользователь
1 пользователь
сейчас на форуме
|
Цитата | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ялиса пишет:
Отправлено спустя 46 секунды:
|
Цитата |
---|
Ялиса пишет: Есть инициатор собрания,с собственноручной подписью, который осужден за убийство на 15 лет, 8 лет отсидел уже и видимо вышел, провел собрание и снова сел. |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: Как боремся? В судах. рейдеры направили бабусю подать в суд на нас,что она платили им, бедная ,несчастная и т.д. вот только суд встал на нашу сторону.Наши квитанции правильные и платить нужно было нам. Идут суды по оспариванию протоколов общих собраний. Инициатор говорит я лежал в больнице и справку показывает, просто заявляют - подпись не моя, не был я инициатором.Есть инициатор собрания,с собственноручной подписью, который осужден за убийство на 15 лет, 8 лет отсидел уже и видимо вышел, провел собрание и снова сел. Медленно, но суды идут, какие то откладывают. Главное,что рейдерам пофиг, шлепают свои квитанции не останавливаясь, зато у нас по три проверки за неделю по правомерности выставления квитанций. |
Цитата |
---|
Voves пишет: Итакв Городе Н в районе Д с 2008 по июнь 2019 года существовала теплоснабжающая организация "Горэнерго" . Арбитражным судом в 2012 году "Горэнерго" признана банкротом но деятельность вела. У УК был договор купли продажи тепловой энергии. но с 01.07.2019 " Горэнерго" передает имущество в казну города и прекращает свои полномочия, забыв при этом расторгнуть договора с частью УК, а с частью расторгает простым уведомлением. Администрация создает новую теплоснабжающую организацию вместо "Горэнерго" и называет ее "Горэнерго - ОР". С первого же месяца через своего агента "Горэнерго - ОР" начинает выпуск квитанций за гвс напрямую жителям, всячески уклоняясь от заключения договора с УК. Вопрос! Законна ли деятельность "Горэнерго - ОР" по выпуску квитанций жителям мкд под управлением УК если на данных домах нет протоколов об прямых договорах. И может ли УК в промежуток до заключения договора выставлять квитанции жителям. Ведь есть вероятность взыскания данной тепловой энергии на гвс с УК как за бездоговорное потребление. |
Цитата | ||
---|---|---|
Мира Н пишет:
Если это совсем новая РСО и не правопреемник и нет решений о прямых договорах или расчетах (по старому закону) - неправомерно. есть обширная судебная практика, что такое выставление напрямую собственникам - не соответствует нормам закона. Должен быть или агентский договор и при этом договор ресурсоснабжения с УО, или решение ОСС о прямых расчетах (до введения прямых договоров), или решение ОСС о прямых договорах. А вероятность взыскания с УО - практически 100%. Но все равно нужно документы все анализировать. В нашем регионе есть такая практика. ТОлько вот неустойку и штрафы с РСО не взыскивают суды за незаконное выставление по ЗПП. |
Цитата |
---|
Voves пишет: Администрация создает новую теплоснабжающую организацию вместо "Горэнерго" и называет ее "Горэнерго - ОР"...Да, РСО абсолютно новое. |
Цитата |
---|
Voves пишет: Законна ли деятельность "Горэнерго - ОР" по выпуску квитанций жителям мкд под управлением УК если на данных домах нет протоколов об прямых договорах. |
Цитата |
---|
Sergey Cheban пишет: Потому что одной из причин создания ГИС было наведение порядка именно в такого рода вопросах. |
Цитата |
---|
Voves пишет: С первого же месяца через своего агента "Горэнерго - ОР" начинает выпуск квитанций за гвс напрямую жителям, всячески уклоняясь от заключения договора с УК. |
Цитата | ||
---|---|---|
Джули пишет:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Джули пишет:
Пы.ыС. кстати, не поняла о двойных квитанциях. Кто кому и какие двойные выставляет? |
Цитата | ||
---|---|---|
Voves пишет:
Итак, старая РСО работала через договор купли продажи тепл. энергии, ук выставляла собственникам ком услугу гвс и отопление. Уклонение.. затребование документов и не признавая предоставленные документы надлежащими... Типа расчет потребления тепл энергии не подтвержден нормативными и проектно техническими документами.... Прокуратура отвечает что в ходе проверок не обнаружены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении РСО положений законодательства при рассмотрении заявки ук на заключение договора, в связи с чем у прокуратуры отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования. Двойные квитанции по мнению прокуратуры и администрации города выставляет ук в единой счет квитанции отражая услуги гвс. Считают что люди должны оплачивать квитанции РСО Нам прямо сказали в прокуратуре.. договора вы никогда не увидите и не рыпайтесь... дайте начислять рсо самостоятельно или мы всячески вас запроверяем...и лишим лицензии... |
Цитата |
---|
Sergey Cheban пишет: Ну так и объяснять жителям, что это какие-то жулики, квитанции у них липовые, и ГИС их не признаёт. |
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Sergey Cheban пишет:
PS. ГИС хороша тем, что это федеральная система, независимая от всяких местечковых закидонов. PPS. Ну или если уж РСО так хочет, то, может быть, стоит по-нормальному перевести её на прямые договора через ОСС? PPPS. А откуда, кстати, РСО берёт показания счётчиков, чтобы ГВС начислять? |
Цитата |
---|
Voves пишет: Ну вот и итог. Оглашено решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила. Пока устно. Мотивировка позже. УК без договора с ресурсником по теплу выставляла квитанции незаконно. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!