new_year new_year new_year new_year

До двухдневного семинара в Шерегеше осталось:

Форум

ГлавнаяАкарицидная обработка придомовой территории

Акарицидная обработка придомовой территории

RSS
Акарицидная обработка придомовой территории
 
Тема акарицидной (противоклещевой) обработки придомовой территории не поднималась на форуме, однако является актуальной.

В некоторых регионах в связи с ростом числа укусов клещами Роспотребнадзор кошмарит управляющие организации по вопросу проведенных акарицидных обработок и энтомологических исследований земельных участков. Причем, если акарицидную обработку, как правило, можно заказать у тех же лиц, что проводят дератизацию, то энтомологические исследования могут выполнять только специалисты - энтомологи (вэлком ту Роспотребнадзор за договором).

Минимальный перечень не содержит требований по акарицидной обработке, но ведь есть и правила №491 со своими общими формулировками... Впрочем даже если от ГЖИ не прилетит, Роспотребнадзор может огорчить тоже.

Задался вопросом и выставляю на обсуждение.

Вот изначальная инфрмация.

п. 10 правил №491
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем…

СП 3.1.3.2352-08

1.1. Настоящие санитарно-эпидемиологические правила устанавливают требования в области профилактики и борьбы с клещевым вирусным энцефалитом, и их соблюдение является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

10.4. Работодатели (юридические лица, индивидуальные предприниматели) с целью предупреждения заболеваемости КВЭ проводят профилактические мероприятия:
10.4.2. Противоклещевые акарицидные обработки территорий парков, скверов, кладбищ, оздоровительных организаций (в т.ч. баз отдыха) как самой территории, так и прилегающей к ней на расстоянии не менее 50 метров, мест массового отдыха и пребывания населения и лиц, относящихся к профессиональным группам риска.
10.4.4. Организацию энтомологического обследования территорий на заселенность клещами до акарицидной обработки и контроль ее эффективности после (в т.ч. на расстоянии не менее 50 метров за территорией оздоровительных организаций и баз отдыха).

Судебной практики по управляющим организациями практически нет.
Пока выход уклониться вижу только в том, чтобы обосновать, что территория МКД не является "местом массового пребывания людей".

Определения этого понятия в санитарных правилах нет. Ищем аналогию...

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 утверждены Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, а также формы паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий).

Под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на другом объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

Опять размытое понятие "при определенных условиях". Тупик.
С другой стороны если признать территорию мкд и мкд - местами массового пребывания людей, то совсеми вытекающими необходимо будет в соответствии с эти постановлением разрабатывать паспорт безопасности таких мест и объектов (территорий).

Какие есть мнения на этот счет?
 
Цитата
jeweller пишет:
Роспотребнадзор может огорчить тоже.
Ну это вряд ли. Если работ нет в 491 и в 170, или по протоколу (ДУ), то даже для ГЖИ наказать нереально. А чем Роспотреб может мотивировать?
 
Цитата
Джули пишет:
Цитата
jeweller пишет:
Роспотребнадзор может огорчить тоже.
Ну это вряд ли. Если работ нет в 491 и в 170, или по протоколу (ДУ), то даже для ГЖИ наказать нереально. А чем Роспотреб может мотивировать?

Нашему Роспотребу трудно что то доказать. И суды бывает на стороне его, а сам РПН административку никогда не отменят и не прекратят. практику не знаю, не интересовалась. но ничему не удивлюсь...
 
Ну сами не отменят, так суд заставит. Хотя, после сегодняшей поездки в суд, я пребываю в легком, как это мягко выразиться... недоумении :lol: интересные всё-таки бывают процессы.
 
Цитата
Джули пишет:
Ну это вряд ли. Если работ нет в 491 и в 170, или по протоколу (ДУ), то даже для ГЖИ наказать нереально. А чем Роспотреб может мотивировать?

Ну, например, этим

Статья 6.3 КоАП РФ. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунды:
Цитата
Джули пишет:
Если работ нет в 491

п. 10 правил №491
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей
 
При обработке есть определенные ограничения. Потом окажетесь виноватыми во всеобщем поносе или сдохших рыбках.
 
Цитата
Леший пишет:
При обработке есть определенные ограничения. Потом окажетесь виноватыми во всеобщем поносе или сдохших рыбках

Да кто ж спорит? При дератизации и дезинфекции такие же ограничения, но вы же из проводите.

Я рассуждаю как уйти от навязвания дополнительных расходов и можно ли это юридически обосновать
 
Цитата
jeweller пишет:
Да кто ж спорит? При дератизации и дезинфекции такие же ограничения, но вы же из проводите.
проводить такие работы в технических подпольях это одно, а проводить их в местах скопления живых людей это другое, там отрава еще та.
 
А как вы себе это представляете?
Там есть определенные требования пребывания людей и животных на обработанной территории.
Когда я обрабатывал "свой"парк в поселке всех жителей предупреждал, что в парковой зоне нахождение в течении трех суток не желательно.Форточки окон должны быть закрыты.
Тоже самое призходит и в городе, обрабатывают парк от клещей.
Парк закрыт на 3дня.
 
Цитата
Лаврентий пишет:
А как вы себе это представляете?
Там есть определенные требования пребывания людей и животных на обработанной территории.
Когда я обрабатывал "свой"парк в поселке всех жителей предупреждал, что в парковой зоне нахождение в течении трех суток не желательно.Форточки окон должны быть закрыты.
Тоже самое призходит и в городе, обрабатывают парк от клещей.
Парк закрыт на 3дня.
вот вот, запретить людям выходить из дома на 3 дня?
 
Думаю, что для противодействия клещам на придомовых территориях достаточно своевременного скашивания травы и того, что муниципалитет делает обработку зеленых парковых зон.
 
Я вот на даче жила в этом году весь дачный сезон. У меня рядом еще находится лес, по которому все жители нашего СНТ любят там гулять. Но была одна такая проблема, как клещи. Я ужасно боюсь их, поэтому можно как быстрее я начала рыться аж в каждом источнике, который мне выдавал интернет. И вот соседка посоветовала мне зайти на сайт https://dezfox.ru/ . Во-первых, сайт мне оказался легок и понятен, так как я пожилой человек и плохо разбираюсь в интернете. Во-вторых, как я только позвонила "Дезфоксу", который занимается акарицидной обработкой, их специалисты не заставили долго ждать себя. Ребята молодцы, быстро, четко выполнили свою работу, обработали тотально всю местность. А после акарицидной обработки они дали советы, как избежать укуса клеща и как действовать как он тебя укусил. С тех пор клещи больше нас не беспокоили..
 
жгите спамера
 
Да черт с ней, может она и короновирус с гонореей истребит.
 
блин хэлп ми! Нас Роспотребнадзор завалил предписаниями о организации обработки подъездов от ковида. указывают номер квартиры и требуют обработать весь подъезд силами специализированной организации. стоимость 12рэ за квадрат. по 4 предписаниям уже 50 подъездов. итого на круг почти 300 тыс руб... может у кого есть варианты???
#1
0 0
Тема акарицидной (противоклещевой) обработки придомовой территории не поднималась на форуме, однако является актуальной.

В некоторых регионах в связи с ростом числа укусов клещами Роспотребнадзор кошмарит управляющие организации по вопросу проведенных акарицидных обработок и энтомологических исследований земельных участков. Причем, если акарицидную обработку, как правило, можно заказать у тех же лиц, что проводят дератизацию, то энтомологические исследования могут выполнять только специалисты - энтомологи (вэлком ту Роспотребнадзор за договором).

Минимальный перечень не содержит требований по акарицидной обработке, но ведь есть и правила №491 со своими общими формулировками... Впрочем даже если от ГЖИ не прилетит, Роспотребнадзор может огорчить тоже.

Задался вопросом и выставляю на обсуждение.

Вот изначальная инфрмация.

п. 10 правил №491
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем…

СП 3.1.3.2352-08

1.1. Настоящие санитарно-эпидемиологические правила устанавливают требования в области профилактики и борьбы с клещевым вирусным энцефалитом, и их соблюдение является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

10.4. Работодатели (юридические лица, индивидуальные предприниматели) с целью предупреждения заболеваемости КВЭ проводят профилактические мероприятия:
10.4.2. Противоклещевые акарицидные обработки территорий парков, скверов, кладбищ, оздоровительных организаций (в т.ч. баз отдыха) как самой территории, так и прилегающей к ней на расстоянии не менее 50 метров, мест массового отдыха и пребывания населения и лиц, относящихся к профессиональным группам риска.
10.4.4. Организацию энтомологического обследования территорий на заселенность клещами до акарицидной обработки и контроль ее эффективности после (в т.ч. на расстоянии не менее 50 метров за территорией оздоровительных организаций и баз отдыха).

Судебной практики по управляющим организациями практически нет.
Пока выход уклониться вижу только в том, чтобы обосновать, что территория МКД не является "местом массового пребывания людей".

Определения этого понятия в санитарных правилах нет. Ищем аналогию...

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 утверждены Требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, а также формы паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий).

Под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на другом объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

Опять размытое понятие "при определенных условиях". Тупик.
С другой стороны если признать территорию мкд и мкд - местами массового пребывания людей, то совсеми вытекающими необходимо будет в соответствии с эти постановлением разрабатывать паспорт безопасности таких мест и объектов (территорий).

Какие есть мнения на этот счет?
#2
0 0
Цитата
jeweller пишет:
Роспотребнадзор может огорчить тоже.
Ну это вряд ли. Если работ нет в 491 и в 170, или по протоколу (ДУ), то даже для ГЖИ наказать нереально. А чем Роспотреб может мотивировать?
#3
0 0
Цитата
Джули пишет:
Цитата
jeweller пишет:
Роспотребнадзор может огорчить тоже.
Ну это вряд ли. Если работ нет в 491 и в 170, или по протоколу (ДУ), то даже для ГЖИ наказать нереально. А чем Роспотреб может мотивировать?

Нашему Роспотребу трудно что то доказать. И суды бывает на стороне его, а сам РПН административку никогда не отменят и не прекратят. практику не знаю, не интересовалась. но ничему не удивлюсь...
#4
0 0
Ну сами не отменят, так суд заставит. Хотя, после сегодняшей поездки в суд, я пребываю в легком, как это мягко выразиться... недоумении :lol: интересные всё-таки бывают процессы.
#5
0 0
Цитата
Джули пишет:
Ну это вряд ли. Если работ нет в 491 и в 170, или по протоколу (ДУ), то даже для ГЖИ наказать нереально. А чем Роспотреб может мотивировать?

Ну, например, этим

Статья 6.3 КоАП РФ. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунды:
Цитата
Джули пишет:
Если работ нет в 491

п. 10 правил №491
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей
#6
0 0
При обработке есть определенные ограничения. Потом окажетесь виноватыми во всеобщем поносе или сдохших рыбках.
#7
0 0
Цитата
Леший пишет:
При обработке есть определенные ограничения. Потом окажетесь виноватыми во всеобщем поносе или сдохших рыбках

Да кто ж спорит? При дератизации и дезинфекции такие же ограничения, но вы же из проводите.

Я рассуждаю как уйти от навязвания дополнительных расходов и можно ли это юридически обосновать
#8
0 0
Цитата
jeweller пишет:
Да кто ж спорит? При дератизации и дезинфекции такие же ограничения, но вы же из проводите.
проводить такие работы в технических подпольях это одно, а проводить их в местах скопления живых людей это другое, там отрава еще та.
#9
0 0
А как вы себе это представляете?
Там есть определенные требования пребывания людей и животных на обработанной территории.
Когда я обрабатывал "свой"парк в поселке всех жителей предупреждал, что в парковой зоне нахождение в течении трех суток не желательно.Форточки окон должны быть закрыты.
Тоже самое призходит и в городе, обрабатывают парк от клещей.
Парк закрыт на 3дня.
#10
0 0
Цитата
Лаврентий пишет:
А как вы себе это представляете?
Там есть определенные требования пребывания людей и животных на обработанной территории.
Когда я обрабатывал "свой"парк в поселке всех жителей предупреждал, что в парковой зоне нахождение в течении трех суток не желательно.Форточки окон должны быть закрыты.
Тоже самое призходит и в городе, обрабатывают парк от клещей.
Парк закрыт на 3дня.
вот вот, запретить людям выходить из дома на 3 дня?
#11
0 0
Думаю, что для противодействия клещам на придомовых территориях достаточно своевременного скашивания травы и того, что муниципалитет делает обработку зеленых парковых зон.
#12
1 1
Я вот на даче жила в этом году весь дачный сезон. У меня рядом еще находится лес, по которому все жители нашего СНТ любят там гулять. Но была одна такая проблема, как клещи. Я ужасно боюсь их, поэтому можно как быстрее я начала рыться аж в каждом источнике, который мне выдавал интернет. И вот соседка посоветовала мне зайти на сайт https://dezfox.ru/ . Во-первых, сайт мне оказался легок и понятен, так как я пожилой человек и плохо разбираюсь в интернете. Во-вторых, как я только позвонила "Дезфоксу", который занимается акарицидной обработкой, их специалисты не заставили долго ждать себя. Ребята молодцы, быстро, четко выполнили свою работу, обработали тотально всю местность. А после акарицидной обработки они дали советы, как избежать укуса клеща и как действовать как он тебя укусил. С тех пор клещи больше нас не беспокоили..
#13
0 0
жгите спамера
#14
0 0
Да черт с ней, может она и короновирус с гонореей истребит.
#15
0 0
блин хэлп ми! Нас Роспотребнадзор завалил предписаниями о организации обработки подъездов от ковида. указывают номер квартиры и требуют обработать весь подъезд силами специализированной организации. стоимость 12рэ за квадрат. по 4 предписаниям уже 50 подъездов. итого на круг почти 300 тыс руб... может у кого есть варианты???
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!