new_year

Форум

ГлавнаяДиагностирование газопроводов.

Диагностирование газопроводов.

RSS
Диагностирование газопроводов.
 
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Инспектор, Вам кажется.
Вопрос лишь в том, что ВАШИ сослуживцы обоснованием считают цитату из любого НПА, где поиском по тексту находят подходящее слово...

Найдены в пределах страницы слова "управляющая организация", "обязательно", "газопровод" - бинго!
Ctrl+C, Ctrl+V.

Я надеюсь, Вы неустанно повторяете Вами сказанное про деньги собственников своим коллегам и руководству. Особенно руководству это необходимо вдалбливать.
Иначе Вы просто пишете ЗДЕСЬ очевидные вещи. Но вслух на службе ни-ни

Я тут просто это оставлю:
1. С каких это таких пор в "дежурные по кухне" житель просочился и диктует форумчанам как и что необходимо вдалбливать своему руководству? ничего не попутал или бухой?
2. Насколько всем давным давно известно, к истине приходим в споре, потому я и люблю очень поспорить :roll: А к положительной судебной практике приходим через гемор и именно через такие "цитаты", которые выискиваем в НПА. Не выискивали бы - были бы в той же отправной задней точке, в которой находились раньше. Согласитесь, за несколько лет судебных тяжб, суды стали чаще поворачиваться к УК лицом, а не той частью, которой всегда поворачивались.
 
Цитата
Джули пишет:
Я тут просто это оставлю:
1. С каких это таких пор в "дежурные по кухне" житель просочился и диктует форумчанам как и что необходимо вдалбливать своему руководству? ничего не попутал или бухой?

1. Это коллективный аккаунт сотрудника нашей компании.
2. Если ты внимательно прочитаешь, что именно было прокомментровано - то увидишь, что сотрудник ГЖИ Краснодарского края пишет о том, что ЛЮБОЕ требование ГЖИ должно быть обоснованным (с практикой действий ГЖИ точно не вяжется).

Поэтому спокойнее и вдумчивее надо писать, а не истерить и кидаться обвинениями в "бухости".

Прости за прямоту - но тут ты точно не права.
 
а бухнуть стоит, тем более пятница и у Сталина др!
 
Цитата
Джули пишет:
1. С каких это таких пор в "дежурные по кухне" житель просочился и диктует форумчанам как и что необходимо вдалбливать своему руководству? ничего не попутал или бухой?
:lol: вот эт ты маханула Юлишна :lol:

...хотя "коллективный сотрудник" тоже откровенно перебрал с нотациями ))
...ладно, спишем на вечер, пятницы :lol:
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
вот эт ты маханула Юлишна
:roll: а то мы первый раз "замужем", ты ж знаешь что иногда могу :( ну не удерживается у меня...

Отправлено спустя 26 минуты 49 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
сотрудник ГЖИ Краснодарского края пишет о том, что ЛЮБОЕ требование ГЖИ должно быть обоснованным (с практикой действий ГЖИ точно не вяжется)
и что в этом написанном такого? ЧТО! чтобы так хамить? Я на форуме много пишу и не приемлю чушь, тем более если эту чушь пишут работники УК. Да, я могу и нахамить в таком случае, и в выражениях не очень постесняться. Но в данном случае офигела даже я, потому и написала. Я совершенно спокойна и думаю что пишу, иногда даже пишу не сразу, чтобы не выплёскивать "фи" в своей манере, но, повторюсь, в данном случае это было просто необходимо, чтобы твой "коллективный аккаунт" немножко понял что что-то пошло не так. Пусть другие и промолчали, но я не могу, поскольку тебя очень уважаю и люблю как специалиста и как основателя форума. Твой "коллективный аккаунт" - это ты, только в другом лице. Ты умеешь и пендель дать в нужный момент, и отругать (можешь даже матом, что очень полезно), но на ровном месте хамить... Это не лицо твоей фирмы, кто бы так не написал в этом "коллективном аккаунте".
Это ты не прав в данной ситуации. Не нравиться тебе что у тебя на форуме пишет Инспектор ГЖИ - забань, в чем проблема? Можешь меня забанить, я тоже не УК в чистом его виде, но еще и РСО. Будем культивировать: "Я УК - а ты дурак!!"??
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey 777 пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Коллеги, нужна помощь! Ищем организацию по диагностированию ВДГО в МКД старше 30 лет. Поступило несколько предложений из г. Кирова. Одна из организаций ООО «Русдиагностика» (ИНН 4345462860). Предложили выгодные условия. При этом рассматриваем еще несколько вариантов, в том числе и региональных компаний. Когда озвучили местным ценник, нам сразу стали пугать, что это мошенники,и даже ни стого, ни сего на почту сразу пришло пугательное письмо без подписи (во вложении). Никто не пересекался с данной компанией на деле? Кировчане, отзовитесь!!!
Приветствую, тоже столкнулись с диагностированием ВДГО, аналогично получили несколько предложений, в том числе из Кирова, заключили договор с компанией ООО "Русьдиагностика", сейчас будем выбирать другую, т.к. у них проблемы с документами, в частности с лицензией. Также когда стали вникать глубже узнали,что компании всего около года и за свои деньги, а с нас они попросили 390руб с квартиры, работу проводят формально.
А что за проблемы с лицензией? Можно поподробнее?
Мы перед заключением договора позвонили в несколько управляек в разных точках страны и поговорили с руководителями по вопросу удовлетворенности работы с данной компанией. Получили только положительные отзывы и полный расклад по проведению проверок и осмотров. Тем более, они участвую в госзакупках, официально выиграли много тендеров по муниципальным контрактам. На сайтах судов нет ни одной ссылки на имеющиеся судебные разбирательства!!

Насколько я поняла, на данном рынке - огромная конкуренция, и довольно нечистоплотная. Как я уже озвучила, мы обсуждали вопрос заключения договора с тремя компаниями. После выбора одной, на следующий день сразу же получили анонимное письмо, где выбранная нами компания была очернена как только можно.
При этом две оставшиеся компании звонят до сих пор, предлагая ценник по договору уже даже меньше, чем у Русдиагностики!

Вот и Вы- зарегились только сегодня, и сразу пишете негативную инфу. 1q2 Наводит на мысли...
Всем доброе время суток.Сразу скажу ,я непредставитель ЖКХ .Сегодня был у меня в квартире представитель Русдиагностики.Типо проверял состояние газового оборудования.Могу сказать ,что все формально.Начал задавать вопросы по приборам неразрушающего контроля(это то чем он пользуется),ну как вам сказать alk :))))))))В данной сфере уже давно,при проверке утечек держал зажигалку в кармане :))))) все нормально :)))в зажигалку не газ.Хотел содрать краску с трубы померить толщину только в одном месте.Поменял полярность вентилятора в вытежке:))))))Там тоже все хорошо.Уважаемые начальники управляющих компаний может всё-таки переплотить чуток от тюрьмы ой ошибка от греха подальше
 
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
 
Я простой обыватель, который в сфере неразрушаещего контроля очень давно. Сейчас идёт обсуждение в городе(в соц. Сетях) по их работе. Город небольшой производств которые связанны с фз116 много, почти каждый третий имеет знание в этой сфере. И знают, что надо делать. У кого то на улице диагностировали(утверждать на 100% не могу, прочитал в соц. Сетях) может и компания нормальная и ребята грамотные, но у нас они ходили одни без контроля (представителя УК не было) из опыта работы скажу "диагностика формальная" как можно судить о тех. Состоянии трубопровода замерив его толщину в одном месте да ещё и не достаточно произведенной зачисткой трубопровода от краски? Всегда учили, присутствие руководителя на рабочем месте подчинённого увеличивается его производительность мин на 25%.И тут речь идёт о конкретной работе сотрудников данной компании.
 
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.

Тоже отработали с Русдиагностикой весь жилфонд (более 100 МКД). Контролировали на всех этапах как по объемам работ, так и по их качеству, общались с собственниками по итогам проверки (после кляуз все же было немного опасливо пускать работы на самотек).
При этом по аналогичной схеме получали порочащие файлы от "доброжелателей" через пару дней после выбора в пользу Русдиагностики и комменты от новичков форума. Явно идет конкурентная война!)) Причем ценник конкурент предлагал чуть ли не втрое выше, а потом позвонил и сетовал, что и они могли такой же предложить, если бы мы выбрали их компанию.
 
Вы ключевое слово написали "Контролировали". Тут читаю "вот звонили" кто звонил? Конкуренты.... Так напишите тут этих конкурентов. А если прочитать сообщение внимательно, читается как лобизм. И не в этой сфере, покрайней мере в промышленной диагностики конкуренции.
 
Цитата
Shuam78 пишет:
А если прочитать сообщение внимательно, читается как лобизм
Вы первый начали эту темку, так что ни о каком лоббизме и речи быть не может. Это с вашей стороны читается как не совсем корректная информация о конкурентах. И вы забыли первое правило рекламы: даже антиреклама является отличной рекламой. Мы вот не проводили диагностику и ничьими услугами не пользовались (это для того чтобы меня ненароком не обвинили), но я бы Вас с превеликим удовольствием забанила. Чтобы остальным не повадно было. Идите пишите жалобы, заявления о ненадлежаще выполняемых услугах. Что Вы тут треплитесь на форуме? Поверьте, все умеют читать и считать свои деньги.
 
Цитата
Shuam78 пишет:
Вы ключевое слово написали "Контролировали". Тут читаю "вот звонили" кто звонил? Конкуренты.... Так напишите тут этих конкурентов. А если прочитать сообщение внимательно, читается как лобизм. И не в этой сфере, покрайней мере в промышленной диагностики конкуренции.

Я и не думала нагнетать, только констатирую факты. Звонили с предложениями, а потом торговались - ООО "Эгида" г. Киров. Письма и сообщения потом приходили на адрес управляйки от неизвестных лиц (откуда только они узнали, что в небольшом городе ищут подрядчика для диагностирования ВДГО с контрактом на значительную сумму? :D ). Переписка на адрес УО вообще была занимательная))) Могу скинуть в открытый фрейм, если кому-то интересно.

А по поводу "контролировали" - разве это не в порядке вещей при нормальной организации работ? Мы не настолько богаты, чтобы пускать подряд на самотек. В ЖКХ всегда выручает правило "Поручай, но проверяй; выполнил - подпиши бумажку"!
 
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
 
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
Разумеется. в начале все начиналось любо-дорого. и в цене ужались, и рассрочку дали. но потом. приехали под 23.02. галопом пронеслись по домам. ясный пень, что 100% подписей не соберешь, но и то количество (примерно 2/3) маловато будет. пообещали приехать позднее. едут до сих пор. оплатили пропорционально выполненному. сейчас обещают подать в абитраж. добейте до 80-85 и рассчитаюсь в момент. что бы не зря ездить, еще дома подкину. иэх ма.
 
сергей57, приятно видеть завсегдатых форума, Вы вне подозрения). В самом начале проработки данной темы, до первого договора, обсуждали с несколькими компаниями процент подписей, т.е. попадания в квартиры их сотрудников. Всем, конечно, сразу понятно, что о 100% не может быть и речи, знаем это например по вентиляции (делают местные), когда ходят постоянно, бывало по 2-3 недели, и не могут попасть в 80-90% помещений. По диагностике одна из организаций ответила, что второй раз они НЕ проходят вообще, прошли с первого раза, на основании этого делают документы на дома. При этом ссылались на то, что в законодательстве нет требований по минимальному-максимальному попаданию по диагностике. Изучив договоры (проекты), пришли к выводу, что повторно проходят только 3 организации, они и были выбраны в качестве "пилотных". В итоге процент попадания у всех был примерно одинаковым 60-70%.
 
Цитата
Max86 пишет:
Всем, конечно, сразу понятно, что о 100% не может быть и речи, знаем это например по вентиляции (делают местные), когда ходят постоянно, бывало по 2-3 недели, и не могут попасть в 80-90%

..
. В итоге процент попадания у всех был примерно одинаковым 60-70%.
Позвольте спросить: Вы серьезно?
Вас кто-то подгоняет?
И 2-3 недели это обход скольких квартир?

Я всегда считал, что ТО ВДГО и диагностика это мероприятия, которые нужно нАчать и не заканчивать, пока не прошли 100%.

И если Вы довольствуетесь меньшим, то какой предмет договора у Вас и как оплачиваете?
Не боитесь, что спросят, почему деньги собрали со всех, а выполнение хромает?

Это мысль вслух. И ничего личного, просто бизнес.
 
Уважаемый Дежурный по кухне, отвечу Вам. Не могу сказать, что за фонд у Вас, но нам приходится сталкиваться с квартирами, где никто не проживает, так как собственники квартир проживают и работают на "севере", это будем считать первой категорией, по разным домам этот показатель меняется от одной до нескольких квартир. Второй категорией считаем квартиры, которые в "съеме", в которых проживающие далеко не всегда пускают, опасаясь непонятно чего (подписей наверно). Ну и третьей категорией считаем обычных отпускников. Что касаемо 100%, то диагностика проходит на дому, документы выдаются на дом, а не на квартиры, не путайте с тех. обслуживанием. Вопрос %, поверьте изучали серьезно.
 
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый Дежурный по кухне, отвечу Вам. Не могу сказать, что за фонд у Вас, но нам приходится сталкиваться с квартирами, где никто не проживает, так как собственники квартир проживают и работают на "севере", это будем считать первой категорией, по разным домам этот показатель меняется от одной до нескольких квартир. Второй категорией считаем квартиры, которые в "съеме", в которых проживающие далеко не всегда пускают, опасаясь непонятно чего (подписей наверно). Ну и третьей категорией считаем обычных отпускников. Что касаемо 100%, то диагностика проходит на дому, документы выдаются на дом, а не на квартиры, не путайте с тех. обслуживанием. Вопрос %, поверьте изучали серьезно.
Вы считаете, что у Вас уникальный фонд?
Поверьте, вся страна ездит в отпуск, а пенсионеры с апреля по ноябрь вообще на дачах живут. Сдают квартиры тоже часто.
И ничего! И % добивают до ста, и не бросают через неделю. И вызванивают отсутствующих, если нужно.

Разница ТО и диагностики мне известна.
Как и работа на фонде 1930-2000х годов.
И как получить штраф за одну не проверенную квартиру из ста.
Вы хотя бы здесь не пишите. Здесь и Ваша ГЖИ пасётся))

Без обид.
 
О дачниках я не стал говорить, так как работы проводились в рабочие дни (хотя повторно ходили и по субботам), но конечно и они, скорее всего, внесли свой процент. В ГЖИ все документы предоставили, вопросов нет!
 
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
 
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
 
Цитата
Max86 пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:

Время всё рассудит
Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
Прямое отношение. Мы помогали УК в этом процессе. Не может УК своими силами и своими спецами оценить и принять то, что им выдают за диагностирование.
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
 
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
его для этого проще показать РТН.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
его для этого проще показать РТН.
Попробуйте, если захотят посмотреть. Скорее РТН отпишутся, что не их компетенция. Они сейчас от ВДГО как бес от ладана шарахаются.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Эта история, по всей видимости, с продолжением. Как появятся новые интересности, выложу здесь.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунды:
Кстати, изменения в Правила Постановления № 410 уже в ближнем свете. Заканчивается межминистерское согласование. Они под законопроект о единой на доме спец. газовой обслуживающей организации. УК должна будет заключать договор о ТО и на ВДГО и на ВКГО.
 
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:

Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
Прямое отношение. Мы помогали УК в этом процессе. Не может УК своими силами и своими спецами оценить и принять то, что им выдают за диагностирование.
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
Уважаемый, Андрей (Киров)! А кто это «мы»? Если Вы можете дать оценку любому заключению по ТД ВДГО, мы понимаем, что Вы представляете какую-то организацию. Верно?
 
Тогда давайте по делу. Возможно ли вообще с учётом условий описанных в решении, подготовить заключение? Будет ли нарушениям со стороны УК принятие таких заключений без претензий? И делаете ли Вы заключения с собоюление методик, описанных в решении?

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
 
Думаю, Андрей сам представится. О том, что он в этом бизнесе и "в теме на 146%", уже не секрет на форуме.

А решение суда мне приятно: тщательно отписано. И судья на слух почти как Дарт Вейдер)))
 
Цитата
Max86 пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:

Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
Прямое отношение. Мы помогали УК в этом процессе. Не может УК своими силами и своими спецами оценить и принять то, что им выдают за диагностирование.
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
Уважаемый, Андрей (Киров)! А кто это «мы»? Если Вы можете дать оценку любому заключению по ТД ВДГО, мы понимаем, что Вы представляете какую-то организацию. Верно?
"Мы" - это цензура. Об этом я здесь уже говорил в 2016 году. далее цензураВ большинстве случаев, пользуясь отсутствием какого-либо контроля и ответственности управляющим компаниям предлагается купить заключения, по факту работы не производятся вот за эту фразу предупреждение. Не надо опускать коллег, а тем более ваших потенциальных работодателей,

Отправлено спустя 30 минуты 35 секунды:
Цитата
Игры разума пишет:
Тогда давайте по делу. Возможно ли вообще с учётом условий описанных в решении, подготовить заключение? Будет ли нарушениям со стороны УК принятие таких заключений без претензий? И делаете ли Вы заключения с собоюление методик, описанных в решении?

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
Не только возможно, но и нужно. В этом нет ни чего сложного, если люди понимают, что делают. В решении суда практически не детализированы основания и факты того, что работы не выполнены, только общие фразы про отсутствие необходимого оборудования и квалификации персонала, фактически дело в 10 томов. В выполнении работ в соответствии с методиками нет ничего сложного, опять же повторюсь, для специалистов которые понимают о чем речь. Вы не представляете, сколько к нам приходит информации и запросов с просьбой об оценке инцидентов и аварий, связанных с эксплуатацией ВДГО. Особенно много по утечкам газа и по отравлениям и удушениям ввиду неисправности вентканалов и дымоходов. Вот один из последних случаев. Следком запросил информацию о диагностировании одного дома, в котором погибли от отравления люди. В нашем заключении указано, что воздухообмен (тяга) недостаточный по причине вентканала. УК, привлекла другую контору еще раз проверить. Те "проверили", "почистили". Через некоторое время - трупы. УК и контора - фигуранты уголовного дела по 238 УК РФ. Вообще, порядка 60% смертности при пользовании газом - удушения и отравления. Управляющая компания, в случае обнаружения ненадлежащего выполнения работ будет отвечать как минимум рублем, потраченным на проведение работ вновь. Ну а в случае, если вред жизни и здоровью будет, то как карта ляжет и обстоятельства сложатся - либо уголовная ответственность ответственных УК, либо спецорганизации. Поверьте, будет отравление или труп - будет посадка. Пока еще ни кто не соскочил.
 
Все сообщения затер ибо если развиваете срач - то только с печатями и нормальными доказательствами, а не просто топикстартет - ЖУЛИК И ВОР)))

Андрей (из Кирова) - обороты сбавьте на форуме, а то скоро штатку свою тут выложите...

Последнее предупреждение обоим - потом БАН
 
Я Вас предупреждаю, новичок!

Либо Вы ставите подписи под каждым "анализом", который выложили, либо уйдете в бан до конца действия Правил 410.
Срок подумать нужен?

Анонимные анализы уместны в КВД, а не на профессиональном форуме.

Вы хуже, чем войну УК начать хотите?
#181
0 0
Цитата
Дежурный по кухне пишет:
Инспектор, Вам кажется.
Вопрос лишь в том, что ВАШИ сослуживцы обоснованием считают цитату из любого НПА, где поиском по тексту находят подходящее слово...

Найдены в пределах страницы слова "управляющая организация", "обязательно", "газопровод" - бинго!
Ctrl+C, Ctrl+V.

Я надеюсь, Вы неустанно повторяете Вами сказанное про деньги собственников своим коллегам и руководству. Особенно руководству это необходимо вдалбливать.
Иначе Вы просто пишете ЗДЕСЬ очевидные вещи. Но вслух на службе ни-ни

Я тут просто это оставлю:
1. С каких это таких пор в "дежурные по кухне" житель просочился и диктует форумчанам как и что необходимо вдалбливать своему руководству? ничего не попутал или бухой?
2. Насколько всем давным давно известно, к истине приходим в споре, потому я и люблю очень поспорить :roll: А к положительной судебной практике приходим через гемор и именно через такие "цитаты", которые выискиваем в НПА. Не выискивали бы - были бы в той же отправной задней точке, в которой находились раньше. Согласитесь, за несколько лет судебных тяжб, суды стали чаще поворачиваться к УК лицом, а не той частью, которой всегда поворачивались.
#182
0 0
Цитата
Джули пишет:
Я тут просто это оставлю:
1. С каких это таких пор в "дежурные по кухне" житель просочился и диктует форумчанам как и что необходимо вдалбливать своему руководству? ничего не попутал или бухой?

1. Это коллективный аккаунт сотрудника нашей компании.
2. Если ты внимательно прочитаешь, что именно было прокомментровано - то увидишь, что сотрудник ГЖИ Краснодарского края пишет о том, что ЛЮБОЕ требование ГЖИ должно быть обоснованным (с практикой действий ГЖИ точно не вяжется).

Поэтому спокойнее и вдумчивее надо писать, а не истерить и кидаться обвинениями в "бухости".

Прости за прямоту - но тут ты точно не права.
#183
0 0
а бухнуть стоит, тем более пятница и у Сталина др!
#184
0 0
Цитата
Джули пишет:
1. С каких это таких пор в "дежурные по кухне" житель просочился и диктует форумчанам как и что необходимо вдалбливать своему руководству? ничего не попутал или бухой?
:lol: вот эт ты маханула Юлишна :lol:

...хотя "коллективный сотрудник" тоже откровенно перебрал с нотациями ))
...ладно, спишем на вечер, пятницы :lol:
#185
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
вот эт ты маханула Юлишна
:roll: а то мы первый раз "замужем", ты ж знаешь что иногда могу :( ну не удерживается у меня...

Отправлено спустя 26 минуты 49 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
сотрудник ГЖИ Краснодарского края пишет о том, что ЛЮБОЕ требование ГЖИ должно быть обоснованным (с практикой действий ГЖИ точно не вяжется)
и что в этом написанном такого? ЧТО! чтобы так хамить? Я на форуме много пишу и не приемлю чушь, тем более если эту чушь пишут работники УК. Да, я могу и нахамить в таком случае, и в выражениях не очень постесняться. Но в данном случае офигела даже я, потому и написала. Я совершенно спокойна и думаю что пишу, иногда даже пишу не сразу, чтобы не выплёскивать "фи" в своей манере, но, повторюсь, в данном случае это было просто необходимо, чтобы твой "коллективный аккаунт" немножко понял что что-то пошло не так. Пусть другие и промолчали, но я не могу, поскольку тебя очень уважаю и люблю как специалиста и как основателя форума. Твой "коллективный аккаунт" - это ты, только в другом лице. Ты умеешь и пендель дать в нужный момент, и отругать (можешь даже матом, что очень полезно), но на ровном месте хамить... Это не лицо твоей фирмы, кто бы так не написал в этом "коллективном аккаунте".
Это ты не прав в данной ситуации. Не нравиться тебе что у тебя на форуме пишет Инспектор ГЖИ - забань, в чем проблема? Можешь меня забанить, я тоже не УК в чистом его виде, но еще и РСО. Будем культивировать: "Я УК - а ты дурак!!"??
#186
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Sergey 777 пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Коллеги, нужна помощь! Ищем организацию по диагностированию ВДГО в МКД старше 30 лет. Поступило несколько предложений из г. Кирова. Одна из организаций ООО «Русдиагностика» (ИНН 4345462860). Предложили выгодные условия. При этом рассматриваем еще несколько вариантов, в том числе и региональных компаний. Когда озвучили местным ценник, нам сразу стали пугать, что это мошенники,и даже ни стого, ни сего на почту сразу пришло пугательное письмо без подписи (во вложении). Никто не пересекался с данной компанией на деле? Кировчане, отзовитесь!!!
Приветствую, тоже столкнулись с диагностированием ВДГО, аналогично получили несколько предложений, в том числе из Кирова, заключили договор с компанией ООО "Русьдиагностика", сейчас будем выбирать другую, т.к. у них проблемы с документами, в частности с лицензией. Также когда стали вникать глубже узнали,что компании всего около года и за свои деньги, а с нас они попросили 390руб с квартиры, работу проводят формально.
А что за проблемы с лицензией? Можно поподробнее?
Мы перед заключением договора позвонили в несколько управляек в разных точках страны и поговорили с руководителями по вопросу удовлетворенности работы с данной компанией. Получили только положительные отзывы и полный расклад по проведению проверок и осмотров. Тем более, они участвую в госзакупках, официально выиграли много тендеров по муниципальным контрактам. На сайтах судов нет ни одной ссылки на имеющиеся судебные разбирательства!!

Насколько я поняла, на данном рынке - огромная конкуренция, и довольно нечистоплотная. Как я уже озвучила, мы обсуждали вопрос заключения договора с тремя компаниями. После выбора одной, на следующий день сразу же получили анонимное письмо, где выбранная нами компания была очернена как только можно.
При этом две оставшиеся компании звонят до сих пор, предлагая ценник по договору уже даже меньше, чем у Русдиагностики!

Вот и Вы- зарегились только сегодня, и сразу пишете негативную инфу. 1q2 Наводит на мысли...
Всем доброе время суток.Сразу скажу ,я непредставитель ЖКХ .Сегодня был у меня в квартире представитель Русдиагностики.Типо проверял состояние газового оборудования.Могу сказать ,что все формально.Начал задавать вопросы по приборам неразрушающего контроля(это то чем он пользуется),ну как вам сказать alk :))))))))В данной сфере уже давно,при проверке утечек держал зажигалку в кармане :))))) все нормально :)))в зажигалку не газ.Хотел содрать краску с трубы померить толщину только в одном месте.Поменял полярность вентилятора в вытежке:))))))Там тоже все хорошо.Уважаемые начальники управляющих компаний может всё-таки переплотить чуток от тюрьмы ой ошибка от греха подальше
#187
0 0
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
#188
0 0
Я простой обыватель, который в сфере неразрушаещего контроля очень давно. Сейчас идёт обсуждение в городе(в соц. Сетях) по их работе. Город небольшой производств которые связанны с фз116 много, почти каждый третий имеет знание в этой сфере. И знают, что надо делать. У кого то на улице диагностировали(утверждать на 100% не могу, прочитал в соц. Сетях) может и компания нормальная и ребята грамотные, но у нас они ходили одни без контроля (представителя УК не было) из опыта работы скажу "диагностика формальная" как можно судить о тех. Состоянии трубопровода замерив его толщину в одном месте да ещё и не достаточно произведенной зачисткой трубопровода от краски? Всегда учили, присутствие руководителя на рабочем месте подчинённого увеличивается его производительность мин на 25%.И тут речь идёт о конкретной работе сотрудников данной компании.
#189
0 0
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.

Тоже отработали с Русдиагностикой весь жилфонд (более 100 МКД). Контролировали на всех этапах как по объемам работ, так и по их качеству, общались с собственниками по итогам проверки (после кляуз все же было немного опасливо пускать работы на самотек).
При этом по аналогичной схеме получали порочащие файлы от "доброжелателей" через пару дней после выбора в пользу Русдиагностики и комменты от новичков форума. Явно идет конкурентная война!)) Причем ценник конкурент предлагал чуть ли не втрое выше, а потом позвонил и сетовал, что и они могли такой же предложить, если бы мы выбрали их компанию.
#190
0 0
Вы ключевое слово написали "Контролировали". Тут читаю "вот звонили" кто звонил? Конкуренты.... Так напишите тут этих конкурентов. А если прочитать сообщение внимательно, читается как лобизм. И не в этой сфере, покрайней мере в промышленной диагностики конкуренции.
#191
0 0
Цитата
Shuam78 пишет:
А если прочитать сообщение внимательно, читается как лобизм
Вы первый начали эту темку, так что ни о каком лоббизме и речи быть не может. Это с вашей стороны читается как не совсем корректная информация о конкурентах. И вы забыли первое правило рекламы: даже антиреклама является отличной рекламой. Мы вот не проводили диагностику и ничьими услугами не пользовались (это для того чтобы меня ненароком не обвинили), но я бы Вас с превеликим удовольствием забанила. Чтобы остальным не повадно было. Идите пишите жалобы, заявления о ненадлежаще выполняемых услугах. Что Вы тут треплитесь на форуме? Поверьте, все умеют читать и считать свои деньги.
#192
0 0
Цитата
Shuam78 пишет:
Вы ключевое слово написали "Контролировали". Тут читаю "вот звонили" кто звонил? Конкуренты.... Так напишите тут этих конкурентов. А если прочитать сообщение внимательно, читается как лобизм. И не в этой сфере, покрайней мере в промышленной диагностики конкуренции.

Я и не думала нагнетать, только констатирую факты. Звонили с предложениями, а потом торговались - ООО "Эгида" г. Киров. Письма и сообщения потом приходили на адрес управляйки от неизвестных лиц (откуда только они узнали, что в небольшом городе ищут подрядчика для диагностирования ВДГО с контрактом на значительную сумму? :D ). Переписка на адрес УО вообще была занимательная))) Могу скинуть в открытый фрейм, если кому-то интересно.

А по поводу "контролировали" - разве это не в порядке вещей при нормальной организации работ? Мы не настолько богаты, чтобы пускать подряд на самотек. В ЖКХ всегда выручает правило "Поручай, но проверяй; выполнил - подпиши бумажку"!
#193
0 0
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
#194
0 0
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
Разумеется. в начале все начиналось любо-дорого. и в цене ужались, и рассрочку дали. но потом. приехали под 23.02. галопом пронеслись по домам. ясный пень, что 100% подписей не соберешь, но и то количество (примерно 2/3) маловато будет. пообещали приехать позднее. едут до сих пор. оплатили пропорционально выполненному. сейчас обещают подать в абитраж. добейте до 80-85 и рассчитаюсь в момент. что бы не зря ездить, еще дома подкину. иэх ма.
#195
0 0
сергей57, приятно видеть завсегдатых форума, Вы вне подозрения). В самом начале проработки данной темы, до первого договора, обсуждали с несколькими компаниями процент подписей, т.е. попадания в квартиры их сотрудников. Всем, конечно, сразу понятно, что о 100% не может быть и речи, знаем это например по вентиляции (делают местные), когда ходят постоянно, бывало по 2-3 недели, и не могут попасть в 80-90% помещений. По диагностике одна из организаций ответила, что второй раз они НЕ проходят вообще, прошли с первого раза, на основании этого делают документы на дома. При этом ссылались на то, что в законодательстве нет требований по минимальному-максимальному попаданию по диагностике. Изучив договоры (проекты), пришли к выводу, что повторно проходят только 3 организации, они и были выбраны в качестве "пилотных". В итоге процент попадания у всех был примерно одинаковым 60-70%.
#196
0 0
Цитата
Max86 пишет:
Всем, конечно, сразу понятно, что о 100% не может быть и речи, знаем это например по вентиляции (делают местные), когда ходят постоянно, бывало по 2-3 недели, и не могут попасть в 80-90%

..
. В итоге процент попадания у всех был примерно одинаковым 60-70%.
Позвольте спросить: Вы серьезно?
Вас кто-то подгоняет?
И 2-3 недели это обход скольких квартир?

Я всегда считал, что ТО ВДГО и диагностика это мероприятия, которые нужно нАчать и не заканчивать, пока не прошли 100%.

И если Вы довольствуетесь меньшим, то какой предмет договора у Вас и как оплачиваете?
Не боитесь, что спросят, почему деньги собрали со всех, а выполнение хромает?

Это мысль вслух. И ничего личного, просто бизнес.
#197
0 0
Уважаемый Дежурный по кухне, отвечу Вам. Не могу сказать, что за фонд у Вас, но нам приходится сталкиваться с квартирами, где никто не проживает, так как собственники квартир проживают и работают на "севере", это будем считать первой категорией, по разным домам этот показатель меняется от одной до нескольких квартир. Второй категорией считаем квартиры, которые в "съеме", в которых проживающие далеко не всегда пускают, опасаясь непонятно чего (подписей наверно). Ну и третьей категорией считаем обычных отпускников. Что касаемо 100%, то диагностика проходит на дому, документы выдаются на дом, а не на квартиры, не путайте с тех. обслуживанием. Вопрос %, поверьте изучали серьезно.
#198
0 0
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый Дежурный по кухне, отвечу Вам. Не могу сказать, что за фонд у Вас, но нам приходится сталкиваться с квартирами, где никто не проживает, так как собственники квартир проживают и работают на "севере", это будем считать первой категорией, по разным домам этот показатель меняется от одной до нескольких квартир. Второй категорией считаем квартиры, которые в "съеме", в которых проживающие далеко не всегда пускают, опасаясь непонятно чего (подписей наверно). Ну и третьей категорией считаем обычных отпускников. Что касаемо 100%, то диагностика проходит на дому, документы выдаются на дом, а не на квартиры, не путайте с тех. обслуживанием. Вопрос %, поверьте изучали серьезно.
Вы считаете, что у Вас уникальный фонд?
Поверьте, вся страна ездит в отпуск, а пенсионеры с апреля по ноябрь вообще на дачах живут. Сдают квартиры тоже часто.
И ничего! И % добивают до ста, и не бросают через неделю. И вызванивают отсутствующих, если нужно.

Разница ТО и диагностики мне известна.
Как и работа на фонде 1930-2000х годов.
И как получить штраф за одну не проверенную квартиру из ста.
Вы хотя бы здесь не пишите. Здесь и Ваша ГЖИ пасётся))

Без обид.
#199
0 0
О дачниках я не стал говорить, так как работы проводились в рабочие дни (хотя повторно ходили и по субботам), но конечно и они, скорее всего, внесли свой процент. В ГЖИ все документы предоставили, вопросов нет!
#200
0 0
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
#201
0 0
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Уважаемый(я) Shuam78, странно как-то, регистрация на форуме 27 августа 2019 года, через несколько минут уже пишите первое сообщение, с целью осрамить, достаете информацию из середины темы, попахивает нечистоплотными конкурентами. Работали с Русдиагностикой, очень грамотные ребята и цены весьма нормальные, сравнивали с другими. Фонд у нас большой, и пробный пирог давали трем организациям. Выбрали эту компанию. Кстати, да, нам звонили и поливали их на чем свет стоял, конкурент(ы) против них настоящую кампанию устроили.
Время всё рассудит
Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
#202
0 0
Цитата
Max86 пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:

Время всё рассудит
Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
Прямое отношение. Мы помогали УК в этом процессе. Не может УК своими силами и своими спецами оценить и принять то, что им выдают за диагностирование.
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
#203
0 0
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
его для этого проще показать РТН.
#204
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
его для этого проще показать РТН.
Попробуйте, если захотят посмотреть. Скорее РТН отпишутся, что не их компетенция. Они сейчас от ВДГО как бес от ладана шарахаются.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Эта история, по всей видимости, с продолжением. Как появятся новые интересности, выложу здесь.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунды:
Кстати, изменения в Правила Постановления № 410 уже в ближнем свете. Заканчивается межминистерское согласование. Они под законопроект о единой на доме спец. газовой обслуживающей организации. УК должна будет заключать договор о ТО и на ВДГО и на ВКГО.
#205
0 0
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:

Вот и время подходит. Смотрите, изучайте, анализируйте. Первая ласточка.
Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
Прямое отношение. Мы помогали УК в этом процессе. Не может УК своими силами и своими спецами оценить и принять то, что им выдают за диагностирование.
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
Уважаемый, Андрей (Киров)! А кто это «мы»? Если Вы можете дать оценку любому заключению по ТД ВДГО, мы понимаем, что Вы представляете какую-то организацию. Верно?
#206
0 0
Тогда давайте по делу. Возможно ли вообще с учётом условий описанных в решении, подготовить заключение? Будет ли нарушениям со стороны УК принятие таких заключений без претензий? И делаете ли Вы заключения с собоюление методик, описанных в решении?

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
#207
0 0
Думаю, Андрей сам представится. О том, что он в этом бизнесе и "в теме на 146%", уже не секрет на форуме.

А решение суда мне приятно: тщательно отписано. И судья на слух почти как Дарт Вейдер)))
#208
0 0
Цитата
Max86 пишет:
Цитата
Андрей (Киров) пишет:
Цитата
Max86 пишет:

Уважаемый Андрей (Киров), мы не поняли, чьё время подходит? Относительно решения суда – Вы к нему какое отношение имеете? Или тоже вставки из контекстов, как у Shuam78?
Прямое отношение. Мы помогали УК в этом процессе. Не может УК своими силами и своими спецами оценить и принять то, что им выдают за диагностирование.
А время подходит для выбора исполнителя не по признаку наличия в реестре жилнадзора и цены, а еще и по компетентности и реальной возможности выполнить поставленную задачу. Если хотите, можем дать оценку любому заключению по ТД ВДГО с обоснованием и ссылками на нормы, а там, делайте выводы удовлетворяет Вас оно или нет.
Уважаемый, Андрей (Киров)! А кто это «мы»? Если Вы можете дать оценку любому заключению по ТД ВДГО, мы понимаем, что Вы представляете какую-то организацию. Верно?
"Мы" - это цензура. Об этом я здесь уже говорил в 2016 году. далее цензураВ большинстве случаев, пользуясь отсутствием какого-либо контроля и ответственности управляющим компаниям предлагается купить заключения, по факту работы не производятся вот за эту фразу предупреждение. Не надо опускать коллег, а тем более ваших потенциальных работодателей,

Отправлено спустя 30 минуты 35 секунды:
Цитата
Игры разума пишет:
Тогда давайте по делу. Возможно ли вообще с учётом условий описанных в решении, подготовить заключение? Будет ли нарушениям со стороны УК принятие таких заключений без претензий? И делаете ли Вы заключения с собоюление методик, описанных в решении?

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
Не только возможно, но и нужно. В этом нет ни чего сложного, если люди понимают, что делают. В решении суда практически не детализированы основания и факты того, что работы не выполнены, только общие фразы про отсутствие необходимого оборудования и квалификации персонала, фактически дело в 10 томов. В выполнении работ в соответствии с методиками нет ничего сложного, опять же повторюсь, для специалистов которые понимают о чем речь. Вы не представляете, сколько к нам приходит информации и запросов с просьбой об оценке инцидентов и аварий, связанных с эксплуатацией ВДГО. Особенно много по утечкам газа и по отравлениям и удушениям ввиду неисправности вентканалов и дымоходов. Вот один из последних случаев. Следком запросил информацию о диагностировании одного дома, в котором погибли от отравления люди. В нашем заключении указано, что воздухообмен (тяга) недостаточный по причине вентканала. УК, привлекла другую контору еще раз проверить. Те "проверили", "почистили". Через некоторое время - трупы. УК и контора - фигуранты уголовного дела по 238 УК РФ. Вообще, порядка 60% смертности при пользовании газом - удушения и отравления. Управляющая компания, в случае обнаружения ненадлежащего выполнения работ будет отвечать как минимум рублем, потраченным на проведение работ вновь. Ну а в случае, если вред жизни и здоровью будет, то как карта ляжет и обстоятельства сложатся - либо уголовная ответственность ответственных УК, либо спецорганизации. Поверьте, будет отравление или труп - будет посадка. Пока еще ни кто не соскочил.
#209
0 0
Все сообщения затер ибо если развиваете срач - то только с печатями и нормальными доказательствами, а не просто топикстартет - ЖУЛИК И ВОР)))

Андрей (из Кирова) - обороты сбавьте на форуме, а то скоро штатку свою тут выложите...

Последнее предупреждение обоим - потом БАН
#210
0 0
Я Вас предупреждаю, новичок!

Либо Вы ставите подписи под каждым "анализом", который выложили, либо уйдете в бан до конца действия Правил 410.
Срок подумать нужен?

Анонимные анализы уместны в КВД, а не на профессиональном форуме.

Вы хуже, чем войну УК начать хотите?
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!