new_year

Форум

ГлавнаяКакой срок оплаты от УК в РСО без предъявления процентов.

Какой срок оплаты от УК в РСО без предъявления процентов.

RSS
Какой срок оплаты от УК в РСО без предъявления процентов.
 
Мы являясь УК собираем с жителей за коммунальные услуги и перечисляем их в РСО, но как и у Всех имеем задолженность перед РСО в части несобранных с жителей денег. Получили иск о взыскании долгов по коммунальным ресурсам и пытаемся снизить проценты за просрочку оплаты. Единственной возможностью оспорить проценты является оспорить срок исполнения обязательств по оплате 100 % выставленных счетов, которая имеется в ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 марта 2012 г. N 253 О ТРЕБОВАНИЯХ
К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РАСЧЕТОВ ЗА РЕСУРСЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ в пункте 5 ежедневно перечислять только фактически полученные средства, т.е. если не поступили то и оплачивать не должны.
К сожалению найденная нами судебная практика говорит, что применяя настоящий пункт мы лишаем РСО прав на получение 100% средств по выставленным счетам и соответственно обязаны оплатить все счета.
Но мы не хотим оспаривать право требования данных средств, а попробовать оспорить сроки т.е. доказать что перечислять обязаны только поступившие средства и не обязаны оплаивать коммунальные ресурсы деньгами получеными на содержание и ремонт.
Может у кто-нибудь уже была судебная практика по следующим вопросам, хотим попытаться доказать:
1. Взыскание процентов за просрочку оплаты не законно т.к. средства не получены от населения, а сроки исполнения обязательств по оплате счетов за ресурсы нигде не оговорены (у нас договор в стадии разногласий).
2. Оплата коммунальных ресурсов средствами полученными на содержание и ремонт общего имущество незаконно, т.к. в соответствии с 491 в содержание и ремонт оплата коммунальных ресурсов не входит (для исключения списания по исполнительным листам со счетов).

Заранее спасибо за любое мнение.
 
Навскидку: мировое соглашение и рассрочка выплаты долга. РСО идут на это.
 
а в договоре что написано?
 
Цитата
novodv пишет:
1. Взыскание процентов за просрочку оплаты не законно т.к. средства не получены от населения, а сроки исполнения обязательств по оплате счетов за ресурсы нигде не оговорены (у нас договор в стадии разногласий).

Проблемы индейцев шерифа не интересуют... Иными словами есть договор поставки и есть обязанность 100% оплаты... 253 ПП РФ (расщепление платежей) тут ни при чем...

Мне кажется шансов 0...

Цитата
novodv пишет:
2. Оплата коммунальных ресурсов средствами полученными на содержание и ремонт общего имущество незаконно, т.к. в соответствии с 491 в содержание и ремонт оплата коммунальных ресурсов не входит (для исключения списания по исполнительным листам со счетов).

Эт откуда такое утверждение? Вот тут жарко спорили viewtopic.php?f=89&t=1604&start=20#p17611

То что попало на р/счет не делится по назначению...
 
У нас договор не подписан (с протоколом разногласий) поэтому и сроков точных нет от которых можно было бы считать проценты за просрочку. Сроки кроме как в договорах больше нигде не указаны и есть судебная практика, что при отсутствии договора т.е. условие по оплате просрочки и срокам не согласовано то и процентов не может быть. Просто хотим удостовериться что сроки исполнения обязательств по ресурсам нигде кроме как в договорах не сказаны, ну и судебной практики если у кого-нибудь есть побольше найти.
 
Всем здравствуйте, помогите разрешить вопрос о требованиях к срокам оплаты за ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, при отсутствии договора с РСО... в НПА не нашла..
#1
0 0
Мы являясь УК собираем с жителей за коммунальные услуги и перечисляем их в РСО, но как и у Всех имеем задолженность перед РСО в части несобранных с жителей денег. Получили иск о взыскании долгов по коммунальным ресурсам и пытаемся снизить проценты за просрочку оплаты. Единственной возможностью оспорить проценты является оспорить срок исполнения обязательств по оплате 100 % выставленных счетов, которая имеется в ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 марта 2012 г. N 253 О ТРЕБОВАНИЯХ
К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РАСЧЕТОВ ЗА РЕСУРСЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ в пункте 5 ежедневно перечислять только фактически полученные средства, т.е. если не поступили то и оплачивать не должны.
К сожалению найденная нами судебная практика говорит, что применяя настоящий пункт мы лишаем РСО прав на получение 100% средств по выставленным счетам и соответственно обязаны оплатить все счета.
Но мы не хотим оспаривать право требования данных средств, а попробовать оспорить сроки т.е. доказать что перечислять обязаны только поступившие средства и не обязаны оплаивать коммунальные ресурсы деньгами получеными на содержание и ремонт.
Может у кто-нибудь уже была судебная практика по следующим вопросам, хотим попытаться доказать:
1. Взыскание процентов за просрочку оплаты не законно т.к. средства не получены от населения, а сроки исполнения обязательств по оплате счетов за ресурсы нигде не оговорены (у нас договор в стадии разногласий).
2. Оплата коммунальных ресурсов средствами полученными на содержание и ремонт общего имущество незаконно, т.к. в соответствии с 491 в содержание и ремонт оплата коммунальных ресурсов не входит (для исключения списания по исполнительным листам со счетов).

Заранее спасибо за любое мнение.
#2
0 0
Навскидку: мировое соглашение и рассрочка выплаты долга. РСО идут на это.
#3
0 0
а в договоре что написано?
#4
0 0
Цитата
novodv пишет:
1. Взыскание процентов за просрочку оплаты не законно т.к. средства не получены от населения, а сроки исполнения обязательств по оплате счетов за ресурсы нигде не оговорены (у нас договор в стадии разногласий).

Проблемы индейцев шерифа не интересуют... Иными словами есть договор поставки и есть обязанность 100% оплаты... 253 ПП РФ (расщепление платежей) тут ни при чем...

Мне кажется шансов 0...

Цитата
novodv пишет:
2. Оплата коммунальных ресурсов средствами полученными на содержание и ремонт общего имущество незаконно, т.к. в соответствии с 491 в содержание и ремонт оплата коммунальных ресурсов не входит (для исключения списания по исполнительным листам со счетов).

Эт откуда такое утверждение? Вот тут жарко спорили viewtopic.php?f=89&t=1604&start=20#p17611

То что попало на р/счет не делится по назначению...
#5
0 0
У нас договор не подписан (с протоколом разногласий) поэтому и сроков точных нет от которых можно было бы считать проценты за просрочку. Сроки кроме как в договорах больше нигде не указаны и есть судебная практика, что при отсутствии договора т.е. условие по оплате просрочки и срокам не согласовано то и процентов не может быть. Просто хотим удостовериться что сроки исполнения обязательств по ресурсам нигде кроме как в договорах не сказаны, ну и судебной практики если у кого-нибудь есть побольше найти.
#6
0 0
Всем здравствуйте, помогите разрешить вопрос о требованиях к срокам оплаты за ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, при отсутствии договора с РСО... в НПА не нашла..
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!