crm

Форум

ГлавнаяОбязанность по управлению (обслуживанию) МКД после прекращения договора управления

Обязанность по управлению (обслуживанию) МКД после прекращения договора управления

RSS
Обязанность по управлению (обслуживанию) МКД после прекращения договора управления , Продолжаем обслуживать МКД после прекращения договора управления?
 
Постановление КС РФ от 18.04.2024 г.
 
Что же имеем в сухом остатке. Если главным критерием прекращения обязательств по управлению МКД становится факт передаче тех документации, то при таких обстоятельствах, обязательства могут остаться вечными, в связи с тем, что полным комплектом тех.документов практически никто не обладает
 
Спасибо коллегам из УК "МИР". За инициативу, которая поимела не только инициатора, но и все УК в стране.

Спасибо кивалам-маразматикам из КС РФ ареопагу правовой мудрости, авангарду правосознания, уму, чести и совести мировой юридической общественности за вечный договор управления, который не должен восприниматься как нечто "конституционно неприемлемое"!

Спасибо им за новый принцип "непрерывности деятельности", которого нет в ЖК РФ!

Спасибо им и за новое условие прекращения управления домом (передачу документации) сверх лицензионных требований. Но есть одно но. Кивалы маразматики Светила права забыли что при таком подходе надо менять 938 приказ. Почему какая-то сраная УК должна забрать у меня дом, если я ей документацию не передал. Мало ли что там жители проголосвали. Как же их право на "непрерывность" если новой УК документацию не передали?

Спасибо им за будущие 14.1.3 КОАП РФ "за нарушение лицензионных требований на лиц" на лиц которые которые у которых дома нет в лицензии. И за наше счастливое будущее...

А еще говорят, что суды в РФ не занимаются правотворчеством.

А с другой стороны. Есть у нас уже и без КС РФ однолетний контракт с Минобороны без ограничений по времени. Почему бы не быть вечному ДУ?

ЗЫ. Посмотрел я задолженность из-за которой УК в КС побежала. 15 931 рубль 80 копеек... Бл@. У меня даже слов нет. Одни чувства.
За 16 тыщ всем УК и себе жизнь испортили...
 
А нельзя тех документацию передать по акту органам ГЖН и ОМС?
или если МКД никого не выбрал, то он и навечно.....
 
Что-то где-то пахнет наедаловым...
А как же вот это:
"Согласно нормам Жилищного кодекса положения ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, предусматривающие в том числе меры, направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов, распространяются на лицензиатов, в отношении которых органом государственного жилищного надзора принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частями 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса, а также в случаях прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса."
Али теперь нет возможности прекратить ДУ в связи с истечением его срока по ч.6 ст. 162 ЖК РФ???
Это как так-то?!?!?
 
Цитата
Magistr22 написал:
Что-то где-то пахнет наедаловым...
А как же вот это:
"Согласно нормам Жилищного кодекса положения ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, предусматривающие в том числе меры, направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов, распространяются на лицензиатов, в отношении которых органом государственного жилищного надзора принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частями 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса, а также в случаях прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса."
Али теперь нет возможности прекратить ДУ в связи с истечением его срока по ч.6 ст. 162 ЖК РФ???
Это как так-то?!?!?
Сам отвечу... Печаль конечно, обосратушки получились
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412337024/
#1
0 0
Постановление КС РФ от 18.04.2024 г.
#2
0 0
Что же имеем в сухом остатке. Если главным критерием прекращения обязательств по управлению МКД становится факт передаче тех документации, то при таких обстоятельствах, обязательства могут остаться вечными, в связи с тем, что полным комплектом тех.документов практически никто не обладает
#3
0 0
Спасибо коллегам из УК "МИР". За инициативу, которая поимела не только инициатора, но и все УК в стране.

Спасибо кивалам-маразматикам из КС РФ ареопагу правовой мудрости, авангарду правосознания, уму, чести и совести мировой юридической общественности за вечный договор управления, который не должен восприниматься как нечто "конституционно неприемлемое"!

Спасибо им за новый принцип "непрерывности деятельности", которого нет в ЖК РФ!

Спасибо им и за новое условие прекращения управления домом (передачу документации) сверх лицензионных требований. Но есть одно но. Кивалы маразматики Светила права забыли что при таком подходе надо менять 938 приказ. Почему какая-то сраная УК должна забрать у меня дом, если я ей документацию не передал. Мало ли что там жители проголосвали. Как же их право на "непрерывность" если новой УК документацию не передали?

Спасибо им за будущие 14.1.3 КОАП РФ "за нарушение лицензионных требований на лиц" на лиц которые которые у которых дома нет в лицензии. И за наше счастливое будущее...

А еще говорят, что суды в РФ не занимаются правотворчеством.

А с другой стороны. Есть у нас уже и без КС РФ однолетний контракт с Минобороны без ограничений по времени. Почему бы не быть вечному ДУ?

ЗЫ. Посмотрел я задолженность из-за которой УК в КС побежала. 15 931 рубль 80 копеек... Бл@. У меня даже слов нет. Одни чувства.
За 16 тыщ всем УК и себе жизнь испортили...
#4
0 0
А нельзя тех документацию передать по акту органам ГЖН и ОМС?
или если МКД никого не выбрал, то он и навечно.....
#5
0 0
Что-то где-то пахнет наедаловым...
А как же вот это:
"Согласно нормам Жилищного кодекса положения ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, предусматривающие в том числе меры, направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов, распространяются на лицензиатов, в отношении которых органом государственного жилищного надзора принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частями 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса, а также в случаях прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса."
Али теперь нет возможности прекратить ДУ в связи с истечением его срока по ч.6 ст. 162 ЖК РФ???
Это как так-то?!?!?
#6
0 0
Цитата
Magistr22 написал:
Что-то где-то пахнет наедаловым...
А как же вот это:
"Согласно нормам Жилищного кодекса положения ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, предусматривающие в том числе меры, направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов, распространяются на лицензиатов, в отношении которых органом государственного жилищного надзора принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частями 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса, а также в случаях прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса."
Али теперь нет возможности прекратить ДУ в связи с истечением его срока по ч.6 ст. 162 ЖК РФ???
Это как так-то?!?!?
Сам отвечу... Печаль конечно, обосратушки получились
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412337024/
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!