new_year

Форум

ГлавнаяГеотермальное отопление, геотермальные тепловые насосы

Геотермальное отопление, геотермальные тепловые насосы

RSS
Геотермальное отопление, геотермальные тепловые насосы , альтернативное ?! отопление дома, здания или нет ?
 
Друзья - коллеги!
Кто-то уже использовал геотермальные тепловые насосы для отопления, ГВС многоквартирного дома ?
Возможно есть опыт использования ?
 
Дерзайте. В России будете первым и .... последним.
 
Цитата
Леший написал:
Дерзайте. В России будете первым и .... последним.
Почему ?
 
Во первых, стоимость. Подозреваю, что больше десятки мульонов.
Во вторых, надежность данной халабуды.
Крайней в ситуации будет всегда УО.
Какие расчеты по экономической выгоде есть?
 
Цитата
Леший написал:
Во первых, стоимость. Подозреваю, что больше десятки мульонов.
Во вторых, надежность данной халабуды.
Крайней в ситуации будет всегда УО.
Какие расчеты по экономической выгоде есть?
Всё зависит от объёмов. Капзатраты на надёжное оборудование малыми не будут. Эксплуатация - не сложнее холодильника/кондиционера. Стоимость тепловой энергии при использовании (простите за тавтологию) теплового насоса меньше раза в 2...3, чем при центральном отоплении (в зависимости от температуры и класса прибора). Естественно и регион важен.
 
Цитата
Ильич написал:
Естественно и регион важен.
Важен не регион, а источник тепла, и его неиссякаемость. А то если использовать грунтовый теплообменник, то можно за несколько лет вечную мерзлоту у себя на участке вырастить, и снег на месяц позже сходить будет.
 
В южных регионах и в грунт закапываться не надо. Вполне можно обойтись окружающим воздухом при соответствующем выборе аппаратуры. Даже обычные инверторные дорогие кондиционеры можно подобрать и обеспечить работоспособность при минусовых температурах. А уж о специальной технике и говорить нечего.
Нужно только иметь достаточную электрическую мощность.
 
Самые дорогие инверторы работают до -20, а дальше?
 
Цитата
kolhoznn написал:
Самые дорогие инверторы работают до -20, а дальше?
А дальше кое-где и не надо. Я же писал, что важен регион. В Краснодаре или Сочи за глаза хватит.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Самые дорогие инверторы работают до -20, а дальше?
А дальше кое-где и не надо. Я же писал, что важен регион. В Краснодаре или Сочи за глаза хватит.
По разному бывает. В Краснодаре зимой 2019-2020 было две морозные ночи, а 2020-2021 два месяца мело и морозы стояли. Но... даже у моделей рассчитаны на работу при низких температурах, при -10 тепловой коэффициент стремится к единице. То есть дорогущий агрегат работает как простой тепловентилятор или электрокотёл.
 
Цитата
FSerg написал:
То есть дорогущий агрегат работает как простой тепловентилятор или электрокотёл.
И сколько таких дней в году? Три в пять лет?
Вот жил бы поюжнее - поставил бы хорошие кондиционеры и больше бы ничем не пользовался.
Посмотрел для интереса дневник погоды для Краснодара. По паре "холодных" (-10...-12) дней в январе и феврале, максимум. Всю остальную зиму от отопления кондиционером - сплошной выигрыш. Да и в эти дни не проигрыш.
 
Я мониторил этот вопрос для своего дома (частного).

В итоге при наличии газа - не окупится
 
Цитата
Ильич написал:
В Краснодаре или Сочи за глаза хватит.
Но тут уже другая проблема
Отопление на крайнем севере 10 месяцев в году, В Сочах 2 месяца
Соответственно затраты на севере "отбиваются" в 5 раз быстрее
 
Цитата
Ильич написал:
В южных регионах и в грунт закапываться не надо. Вполне можно обойтись окружающим воздухом при соответствующем выборе аппаратуры.
оптимально вообще отбирать тепло у воды (река, пруд и т.д.) тогда постоянно работать норм будет
 
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Ильич написал:
В южных регионах и в грунт закапываться не надо. Вполне можно обойтись окружающим воздухом при соответствующем выборе аппаратуры.
оптимально вообще отбирать тепло у воды (река, пруд и т.д.) тогда постоянно работать норм будет
Лишь бы пруд до дна не замёрз. От реки лучше, но... Дьявол - в мелочах: температура воды в речке зимой - +несколько градусов. Вода по трубам должна дойти до теплообменника. Трубы не должны замерзнуть. Нужна очень хорошая теплоизоляция с учётом местных условий. Итак-то - вполне выполнимо.
 
Цитата
burmistr написал:
Я мониторил этот вопрос для своего дома (частного).

В итоге при наличии газа - не окупится
При наших ценах на газ - безусловно. Окупается только покупное тепло или электроэнергия. Читал когда-то, что в США при их соотношении цен тепловые насосы выгоднее газа.
 
Цитата
Атос написал:
Соответственно затраты на севере "отбиваются" в 5 раз быстрее
Думаю, что нет. На севере нужно очень крутое оборудование. И COP (Coefficient of Performance) падает на холоде. И механическое оборудование (компрессор) и пр. не вечное.
 
Я в данном примере имел ввиду исключительно временной период использования 10 месяцев или 2 месяца в году
#1
0 0
Друзья - коллеги!
Кто-то уже использовал геотермальные тепловые насосы для отопления, ГВС многоквартирного дома ?
Возможно есть опыт использования ?
#2
0 0
Дерзайте. В России будете первым и .... последним.
#3
0 0
Цитата
Леший написал:
Дерзайте. В России будете первым и .... последним.
Почему ?
#4
0 0
Во первых, стоимость. Подозреваю, что больше десятки мульонов.
Во вторых, надежность данной халабуды.
Крайней в ситуации будет всегда УО.
Какие расчеты по экономической выгоде есть?
#5
0 0
Цитата
Леший написал:
Во первых, стоимость. Подозреваю, что больше десятки мульонов.
Во вторых, надежность данной халабуды.
Крайней в ситуации будет всегда УО.
Какие расчеты по экономической выгоде есть?
Всё зависит от объёмов. Капзатраты на надёжное оборудование малыми не будут. Эксплуатация - не сложнее холодильника/кондиционера. Стоимость тепловой энергии при использовании (простите за тавтологию) теплового насоса меньше раза в 2...3, чем при центральном отоплении (в зависимости от температуры и класса прибора). Естественно и регион важен.
#6
0 0
Цитата
Ильич написал:
Естественно и регион важен.
Важен не регион, а источник тепла, и его неиссякаемость. А то если использовать грунтовый теплообменник, то можно за несколько лет вечную мерзлоту у себя на участке вырастить, и снег на месяц позже сходить будет.
#7
0 0
В южных регионах и в грунт закапываться не надо. Вполне можно обойтись окружающим воздухом при соответствующем выборе аппаратуры. Даже обычные инверторные дорогие кондиционеры можно подобрать и обеспечить работоспособность при минусовых температурах. А уж о специальной технике и говорить нечего.
Нужно только иметь достаточную электрическую мощность.
#8
0 0
Самые дорогие инверторы работают до -20, а дальше?
#9
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Самые дорогие инверторы работают до -20, а дальше?
А дальше кое-где и не надо. Я же писал, что важен регион. В Краснодаре или Сочи за глаза хватит.
#10
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Самые дорогие инверторы работают до -20, а дальше?
А дальше кое-где и не надо. Я же писал, что важен регион. В Краснодаре или Сочи за глаза хватит.
По разному бывает. В Краснодаре зимой 2019-2020 было две морозные ночи, а 2020-2021 два месяца мело и морозы стояли. Но... даже у моделей рассчитаны на работу при низких температурах, при -10 тепловой коэффициент стремится к единице. То есть дорогущий агрегат работает как простой тепловентилятор или электрокотёл.
#11
0 0
Цитата
FSerg написал:
То есть дорогущий агрегат работает как простой тепловентилятор или электрокотёл.
И сколько таких дней в году? Три в пять лет?
Вот жил бы поюжнее - поставил бы хорошие кондиционеры и больше бы ничем не пользовался.
Посмотрел для интереса дневник погоды для Краснодара. По паре "холодных" (-10...-12) дней в январе и феврале, максимум. Всю остальную зиму от отопления кондиционером - сплошной выигрыш. Да и в эти дни не проигрыш.
#12
0 0
Я мониторил этот вопрос для своего дома (частного).

В итоге при наличии газа - не окупится
#13
0 0
Цитата
Ильич написал:
В Краснодаре или Сочи за глаза хватит.
Но тут уже другая проблема
Отопление на крайнем севере 10 месяцев в году, В Сочах 2 месяца
Соответственно затраты на севере "отбиваются" в 5 раз быстрее
#14
0 0
Цитата
Ильич написал:
В южных регионах и в грунт закапываться не надо. Вполне можно обойтись окружающим воздухом при соответствующем выборе аппаратуры.
оптимально вообще отбирать тепло у воды (река, пруд и т.д.) тогда постоянно работать норм будет
#15
0 0
Цитата
burmistr написал:
Цитата
Ильич написал:
В южных регионах и в грунт закапываться не надо. Вполне можно обойтись окружающим воздухом при соответствующем выборе аппаратуры.
оптимально вообще отбирать тепло у воды (река, пруд и т.д.) тогда постоянно работать норм будет
Лишь бы пруд до дна не замёрз. От реки лучше, но... Дьявол - в мелочах: температура воды в речке зимой - +несколько градусов. Вода по трубам должна дойти до теплообменника. Трубы не должны замерзнуть. Нужна очень хорошая теплоизоляция с учётом местных условий. Итак-то - вполне выполнимо.
#16
0 0
Цитата
burmistr написал:
Я мониторил этот вопрос для своего дома (частного).

В итоге при наличии газа - не окупится
При наших ценах на газ - безусловно. Окупается только покупное тепло или электроэнергия. Читал когда-то, что в США при их соотношении цен тепловые насосы выгоднее газа.
#17
0 0
Цитата
Атос написал:
Соответственно затраты на севере "отбиваются" в 5 раз быстрее
Думаю, что нет. На севере нужно очень крутое оборудование. И COP (Coefficient of Performance) падает на холоде. И механическое оборудование (компрессор) и пр. не вечное.
#18
0 0
Я в данном примере имел ввиду исключительно временной период использования 10 месяцев или 2 месяца в году
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!