Форум

ГлавнаяВыплаты совету дома облагаются взносами...

Выплаты совету дома облагаются взносами...

RSS
Выплаты совету дома облагаются взносами...
 
Цитата
Ялиса пишет:
и по стажу в пенсионный фонд отчитываетесь? НЕТ? Ну тоже поздравляю. Признали их деятельность трудовой, выплачиваете за труд, начисляете -оплачиваете налоги, а по стажу не отчитались? 200 руб штраф за каждого и по каждому месяцу.

:lol: не знаю куда там наш главбух отчитывается))) как юрист, знаю, что все плановые проверки проходим нормально alk последняя проверка буквально месяц назад была, ПФРФ совместно с ФСС проверили всё.. и конечно, документацию по председателям тоже.. ничего незаконного не нашли qws так, что всё правильно делаем))
 
Цитата
Ялиса пишет:
а я не делаю. Выплатила и забыла. Нужно будет, пойду в Арбитраж. Нет у меня никаких трудовых отношений с председателем. НЕТУ! нет оплаты за труд, нет рабочего места,не подчинаяется человек правилам внутреннего распорядка, не имеет должностной инструкции, пусмть государство придумывает, как выловить таких самозанятых товарищей
альтруисты за бесплатно старшему деньги с жЫльцов собирать?
соглашение с ним о сборе/выплате не просче заключить?
 
а нам в квитанцию не сложно закинуть, она сама бегает с жильцами разбирается, заодно и с арендаторами. А у нас агентское вознаграждение остается
 
Цитата
Ялиса пишет:
а нам в квитанцию не сложно закинуть, она сама бегает с жильцами разбирается, заодно и с арендаторами. А у нас агентское вознаграждение остается
Так у вас в квитанциях есть строка "Агентскоевознаграждение Предсодому"? Как они всё-таки деньги получают?
 
Цитата
Ялиса пишет:
а нам в квитанцию не сложно закинуть, она сама бегает с жильцами разбирается, заодно и с арендаторами. А у нас агентское вознаграждение остается
это на вас ГЖИ не натравили......

п.69 354 ППРФ нарушаете, всяку ересь в квитанцию тащите
http://kad.arbitr.ru/Card/fbf907c6-42e7 ... 971f594a92
 
Цитата
ДонКихот пишет:

..
Мне кажется, что должен появиться стандартный механизм выплаты вознаграждения Совету. Это пропишут в Законах, и самодеятельность прекратиться. ОСС проголосовало, УО обязано решить вопрос с бумажками. Прописать это в договоре управления.

Полагаю, при разработке муниципальных тарифов, администрации должны закладывать какие-то нормативные размеры вознаграждений Содомам. Т.к. многие УО работают по муниципальным тарифам. Не нравится стандартное вознаграждение - переголосуйте, скорректируйте тариф. Хотя УО должны извлекать пользу из наличия Содома,
"Тот, кто нам мешает - тот нам поможет!"(с)

Законодатель сказал "А", нужно сказать и "Б".

Не-не, не надо. Согласен с Егором, хочешь рулить и зарабатывать -организуй ТСЖ, хочешь безответственно (но и бесплатно) болтать языком- велком в СД.
 
знаю про ГЖИ. Там председателя весь дом боится, нашим тоже достается и если мы отдельную квитанцию выпустим, которую никто оплачивать не будет..... она живьем весь дом съест.
 
Цитата
пишет:

это на вас ГЖИ не натравили......
п.69 354 ППРФ нарушаете, всяку ересь в квитанцию тащите
http://kad.arbitr.ru/Card/fbf907c6-42e7 ... 971f594a92

Суд считает обоснованным довод жилищной инспекции о том, что собственники МКД, принимая в апреле 2012 года заочное решение об оплате председателю совета многоквартирного дома за работу по управлению домом и не заключая никакого отдельного договора между собственниками и исполнителем, вышли за пределы свой компетенции.

Аналогично, Приказом Минстроя России от 29.12.2014 N 924/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг. Строка "оплата услуг председателя совета многоквартирного дома" в указанных платежных документах отсутствует. Следовательно, дополнительные платные услуги, не связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, должны быть основаны на отдельном договоре между собственником и исполнителем, и оплачиваться отдельным документом.

Испанский стыд..рукалицо..
 
Цитата
Ялиса пишет:
знаю про ГЖИ. Там председателя весь дом боится, нашим тоже достается и если мы отдельную квитанцию выпустим, которую никто оплачивать не будет..... она живьем весь дом съест.
у нас один мкд судится с председ.совета чтоб вернуть деньги обратно. в другом мкд инициатор так же хотел вознагр. но стоило сказать про оплату -всё-осс сломалось. в 10г.оплату предусмотрела 1р06к. с квм в год=долго считали явнутренне ржала-плакалапрезрительнооглядывая жителей. с великим трудом сосчитали в год 13р.со 144кв. и то кто хочет тот даёт. сами даже заявку подать по сотовому жлобятся, просят меня т.к. я не снимаю стационарный телеф. на случай скорой помощи. и кого после этого "на уважаешь-не уважаешь" откликаться. вот и скачат домкомы =как бы кто не прибил. klub alk 22с sasd :twisted:
Если не обеспечите защиту интересов мкд, то......
 
Цитата
пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
а я не делаю. Выплатила и забыла. Нужно будет, пойду в Арбитраж. Нет у меня никаких трудовых отношений с председателем. НЕТУ! нет оплаты за труд, нет рабочего места,не подчинаяется человек правилам внутреннего распорядка, не имеет должностной инструкции, пусмть государство придумывает, как выловить таких самозанятых товарищей
альтруисты за бесплатно старшему деньги с жЫльцов собирать?
соглашение с ним о сборе/выплате не просче заключить?

trup ОНА НЕ ПОЛУЧАЛА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯhttp://www.gkh-volga.ru/article/bashkiriya-na-chto-idut-upravlyayushchie-kompanii
 
У нас вознаграждение получают примерно 30% Председателей, а как это не парадоксально: чем больше получают, тем больше "крови пьют" из УК, выслуживаются перед жыльцами как могут за их деньги, вплоть до абсолютного бреда:
- "вы, мол, КГМ в прошлом месяце не возили",
- "извините, было вывезено 4 машины КГМ, вот акты с Вашей подписью",
- "ничо я не подписывала, ничо вы не возили, возвращайте эти деньги на счет дома, нам надо косметический ремонт во втором подьезде делать",
- "Вы же при мне акты подписывали!!!" (почти истерика у начальника участка),
- "ничо я не подписывала, и акты ваши поддельные" (занавес)
Поэтому абсолютно согласен с теми кто им ни копейки не платит и жыльцов всячески от этого отговаривает.
 
Благодарность за честный ответ.

Надеюсь, государство, сказав
"А" (учреждение института Советов МКД),
"Б" (разрешив вознаграждение),
"В" (постоянно расширяя полномочия Советов, делегируя их от ОСС) -
скажет и
"Г" (пропишет механизм легализации выплат через УО, в интересах собственников)
 
совет дома вместе с председателем хочет получать вознаграждение за счет статьи содержание, им популярно объяснили, что пусть собственники принимают решение "за счет дополнительных средств собственников МКД", у меня вопрос решение принимается двумя третями голосов или более 50%

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
вот я тоже за то чтоб не платить)))
 
Цитата
ОленькаБ пишет:
совет дома вместе с председателем хочет получать вознаграждение за счет статьи содержание, им популярно объяснили, что пусть собственники принимают решение "за счет дополнительных средств собственников МКД", у меня вопрос решение принимается двумя третями голосов или более 50%

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
вот я тоже за то чтоб не платить)))

http://u7a.ru/articles/society/14920
 
Подскажите, так какие варианты оплаты Председателю МКД существуют на практике. В нашем случае собственники собрание собирать не будут и складываться на выплату вознаграждения тоже. В нашем случае возможный вариант - это только договор ГПХ или даже трудовой договор (включение в штат), поскольку длящийся договор ГПХ (более года у нас) может быть признан как трудовой с оплатой всех соответствующих взносов. А можно ли как-то избежать этих взносов (ПФР, ФСС и др.), если собственники не собирают деньги для вознаграждения, а УК платит вознаграждение в пределах 3000-5000 руб.
Как вы выплачиваете зарплату или вознаграждение Председателю, если нет ОСС и собственники не принимают такое решение?
 
Цитата
Gretta пишет:
Подскажите, так какие варианты оплаты Председателю МКД существуют на практике. В нашем случае собственники собрание собирать не будут и складываться на выплату вознаграждения тоже. В нашем случае возможный вариант - это только договор ГПХ или даже трудовой договор (включение в штат), поскольку длящийся договор ГПХ (более года у нас) может быть признан как трудовой с оплатой всех соответствующих взносов. А можно ли как-то избежать этих взносов (ПФР, ФСС и др.), если собственники не собирают деньги для вознаграждения, а УК платит вознаграждение в пределах 3000-5000 руб.
Как вы выплачиваете зарплату или вознаграждение Председателю, если нет ОСС и собственники не принимают такое решение?

Если ПСД с мозгами, то он не возьмет от Вас денег. т.к. это ни, что иное, как откат за молчание (согласие, потворствование и т.п.).Да, и в соответствии с ЖК вопрос выплаты вознаграждения ПСД отнесен к компетенции ОСС.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
...
Если ПСД с мозгами, то он не возьмет от Вас денег. т.к. это ни, что иное, как откат за молчание (согласие, потворствование и т.п.).Да, и в соответствии с ЖК вопрос выплаты вознаграждения ПСД отнесен к компетенции ОСС.
А от кого возьмет?
 
Цитата
Gretta пишет:
Как вы выплачиваете зарплату или вознаграждение Председателю, если нет ОСС и собственники не принимают такое решение?
никак
 
Предельно конструктивная позиция, особенно в данной теме! 8-)
 
если нет решения собственников, то другой позиции быть не может. Человек принятый на заработную плату не перестает быть ПСД, но он становится сотрудинком УК, следовательно выплачиваем уже сотрудн6ику, а не ПСД
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
...
Если ПСД с мозгами, то он не возьмет от Вас денег. т.к. это ни, что иное, как откат за молчание (согласие, потворствование и т.п.).Да, и в соответствии с ЖК вопрос выплаты вознаграждения ПСД отнесен к компетенции ОСС.
А от кого возьмет?

От собственников.
вам не кажется забавным, что в рассматриваемом случае, ПСД (лицо выбранное собственниками для контроля работы УК) будет получать деньги из ПРИБЫЛИ УК?

Другое дело, когда ПСД получает деньги по решению собственников ЧЕРЕЗ УК..
 
Цитата
Ялиса пишет:
если нет решения собственников, то другой позиции быть не может. Человек принятый на заработную плату не перестает быть ПСД, но он становится сотрудинком УК, следовательно выплачиваем уже сотрудн6ику, а не ПСД
А если есть решение, и они просят-требуют записать это в договор управления?
Типа:
"УО принимает на работу (в штат) председателя Совета МКД с окладом ..."

Самый плохой вариант?
Во все времена держали общественников, спортсменов, танцоров, певцов, партийцев и прочих "подснежников" - и ничего. Один черт - за счет собственников помещений!
Ждете пинка от руководящей партии?

о-хо-хо, зачем же из прибыли?
 
Цитата
ДонКихот пишет:

...о-хо-хо[/b], зачем же из прибыли?

Ну, если собственники не принимали решения о включении оплаты ПСД в состав платы за КУ, то откуда УК возьмет деньги на оплату ПСД?

Если есть такое решение, то все -гут, они решили, что каждый скидывается на ЗП ПСД по 10 коп.с 1 м2 и УК включает эти 10 коп в СиР (или отдельной строкой в платежку)
 
Естественно!
Муниципалитеты при разработке своих "муниципальных" тарифов, которыми пользуются практически все УО (!!!), должны сразу закладывать содержание Содомов. Ведь Содомы обязательны в каждом МКД, в которых не созданы ТСЖ, не так ли?

Если собственники какого-то дома смогут организоваться до того, что проголосуют за снижение тарифа на величину содержания не существующего или бесплатного Содома - то собственники такого дома наверняка уже не относятся к молчунам, для которых применяется "муниципальный" тариф.

А в домах с активными собственниками, где УО договаривается с последними и устанавливается тариф, отличный от муниципального - любой каприз за ваши деньги без оглядки на ОМСУ, хоть каждому члену заплатим из ваших денег!
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Муниципалитеты при разработке своих "муниципальных" тарифов, которыми пользуются практически все УО (!!!), должны сразу закладывать содержание Содомов
точно. Вы им подскажите
 
Собственники принесли протокол, в котором решили "Определить оплату труда председателя от аренды общего имущества в сумме 5000 руб.". Сложность в том, что доход от аренды всего 1500 минус налоги. И в этом случае все равно придется заключать договор и оплачивать все взносы (Пенсионный, Соц.страх, мед.страх)? А взносы с каких средств, тоже с дохода от аренды (если бы хватало дохода) либо с содержания? Договор на аренду общего имущества заключает УК, если нет ТСЖ, разве может Совет МКД напрямую заключить договор аренды, они могут в собрании только решить вопрос об условиях договора?
 
Цитата
Gretta пишет:
Определить оплату труда председателя от аренды общего имущества в сумме 5000 руб.". Сложность в том, что доход от аренды всего 1500 минус налоги
во первых, налогов тут нет. Во вторых, вы должны итх спонсировать на недостающую сумму?
 
Цитата
Gretta пишет:
Собственники принесли протокол, в котором решили "Определить оплату труда председателя от аренды общего имущества в сумме 5000 руб.". Сложность в том, что доход от аренды всего 1500 минус налоги. И в этом случае все равно придется заключать договор и оплачивать все взносы (Пенсионный, Соц.страх, мед.страх)? А взносы с каких средств, тоже с дохода от аренды (если бы хватало дохода) либо с содержания? Договор на аренду общего имущества заключает УК, если нет ТСЖ, разве может Совет МКД напрямую заключить договор аренды, они могут в собрании только решить вопрос об условиях договора?

знакомая ситуация нам только собираются принести такой протокол, а не проще этот протокол оспорить)))
 
Минфин продолжает зажигать. По мнению Минфина кроме взносов УО еще и НДФЛ обязана удерживать


А вот ВС РФ в споре еще с Пенсионным фондом (с 2017 года напомню уже ФНС занимается сбором взносов в фонды) выразил иное мнение.


Пока ветви власти там играются на местах УО пытаются понять политику местных налоговиков
#31
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
и по стажу в пенсионный фонд отчитываетесь? НЕТ? Ну тоже поздравляю. Признали их деятельность трудовой, выплачиваете за труд, начисляете -оплачиваете налоги, а по стажу не отчитались? 200 руб штраф за каждого и по каждому месяцу.

:lol: не знаю куда там наш главбух отчитывается))) как юрист, знаю, что все плановые проверки проходим нормально alk последняя проверка буквально месяц назад была, ПФРФ совместно с ФСС проверили всё.. и конечно, документацию по председателям тоже.. ничего незаконного не нашли qws так, что всё правильно делаем))
#32
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
а я не делаю. Выплатила и забыла. Нужно будет, пойду в Арбитраж. Нет у меня никаких трудовых отношений с председателем. НЕТУ! нет оплаты за труд, нет рабочего места,не подчинаяется человек правилам внутреннего распорядка, не имеет должностной инструкции, пусмть государство придумывает, как выловить таких самозанятых товарищей
альтруисты за бесплатно старшему деньги с жЫльцов собирать?
соглашение с ним о сборе/выплате не просче заключить?
#33
0 0
а нам в квитанцию не сложно закинуть, она сама бегает с жильцами разбирается, заодно и с арендаторами. А у нас агентское вознаграждение остается
#34
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
а нам в квитанцию не сложно закинуть, она сама бегает с жильцами разбирается, заодно и с арендаторами. А у нас агентское вознаграждение остается
Так у вас в квитанциях есть строка "Агентскоевознаграждение Предсодому"? Как они всё-таки деньги получают?
#35
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
а нам в квитанцию не сложно закинуть, она сама бегает с жильцами разбирается, заодно и с арендаторами. А у нас агентское вознаграждение остается
это на вас ГЖИ не натравили......

п.69 354 ППРФ нарушаете, всяку ересь в квитанцию тащите
http://kad.arbitr.ru/Card/fbf907c6-42e7 ... 971f594a92
#36
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:

..
Мне кажется, что должен появиться стандартный механизм выплаты вознаграждения Совету. Это пропишут в Законах, и самодеятельность прекратиться. ОСС проголосовало, УО обязано решить вопрос с бумажками. Прописать это в договоре управления.

Полагаю, при разработке муниципальных тарифов, администрации должны закладывать какие-то нормативные размеры вознаграждений Содомам. Т.к. многие УО работают по муниципальным тарифам. Не нравится стандартное вознаграждение - переголосуйте, скорректируйте тариф. Хотя УО должны извлекать пользу из наличия Содома,
"Тот, кто нам мешает - тот нам поможет!"(с)

Законодатель сказал "А", нужно сказать и "Б".

Не-не, не надо. Согласен с Егором, хочешь рулить и зарабатывать -организуй ТСЖ, хочешь безответственно (но и бесплатно) болтать языком- велком в СД.
#37
0 0
знаю про ГЖИ. Там председателя весь дом боится, нашим тоже достается и если мы отдельную квитанцию выпустим, которую никто оплачивать не будет..... она живьем весь дом съест.
#38
0 0
Цитата
пишет:

это на вас ГЖИ не натравили......
п.69 354 ППРФ нарушаете, всяку ересь в квитанцию тащите
http://kad.arbitr.ru/Card/fbf907c6-42e7 ... 971f594a92

Суд считает обоснованным довод жилищной инспекции о том, что собственники МКД, принимая в апреле 2012 года заочное решение об оплате председателю совета многоквартирного дома за работу по управлению домом и не заключая никакого отдельного договора между собственниками и исполнителем, вышли за пределы свой компетенции.

Аналогично, Приказом Минстроя России от 29.12.2014 N 924/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг. Строка "оплата услуг председателя совета многоквартирного дома" в указанных платежных документах отсутствует. Следовательно, дополнительные платные услуги, не связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, должны быть основаны на отдельном договоре между собственником и исполнителем, и оплачиваться отдельным документом.

Испанский стыд..рукалицо..
#39
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
знаю про ГЖИ. Там председателя весь дом боится, нашим тоже достается и если мы отдельную квитанцию выпустим, которую никто оплачивать не будет..... она живьем весь дом съест.
у нас один мкд судится с председ.совета чтоб вернуть деньги обратно. в другом мкд инициатор так же хотел вознагр. но стоило сказать про оплату -всё-осс сломалось. в 10г.оплату предусмотрела 1р06к. с квм в год=долго считали явнутренне ржала-плакалапрезрительнооглядывая жителей. с великим трудом сосчитали в год 13р.со 144кв. и то кто хочет тот даёт. сами даже заявку подать по сотовому жлобятся, просят меня т.к. я не снимаю стационарный телеф. на случай скорой помощи. и кого после этого "на уважаешь-не уважаешь" откликаться. вот и скачат домкомы =как бы кто не прибил. klub alk 22с sasd :twisted:
Если не обеспечите защиту интересов мкд, то......
#40
0 0
Цитата
пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
а я не делаю. Выплатила и забыла. Нужно будет, пойду в Арбитраж. Нет у меня никаких трудовых отношений с председателем. НЕТУ! нет оплаты за труд, нет рабочего места,не подчинаяется человек правилам внутреннего распорядка, не имеет должностной инструкции, пусмть государство придумывает, как выловить таких самозанятых товарищей
альтруисты за бесплатно старшему деньги с жЫльцов собирать?
соглашение с ним о сборе/выплате не просче заключить?

trup ОНА НЕ ПОЛУЧАЛА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯhttp://www.gkh-volga.ru/article/bashkiriya-na-chto-idut-upravlyayushchie-kompanii
#41
0 0
У нас вознаграждение получают примерно 30% Председателей, а как это не парадоксально: чем больше получают, тем больше "крови пьют" из УК, выслуживаются перед жыльцами как могут за их деньги, вплоть до абсолютного бреда:
- "вы, мол, КГМ в прошлом месяце не возили",
- "извините, было вывезено 4 машины КГМ, вот акты с Вашей подписью",
- "ничо я не подписывала, ничо вы не возили, возвращайте эти деньги на счет дома, нам надо косметический ремонт во втором подьезде делать",
- "Вы же при мне акты подписывали!!!" (почти истерика у начальника участка),
- "ничо я не подписывала, и акты ваши поддельные" (занавес)
Поэтому абсолютно согласен с теми кто им ни копейки не платит и жыльцов всячески от этого отговаривает.
#42
0 0
Благодарность за честный ответ.

Надеюсь, государство, сказав
"А" (учреждение института Советов МКД),
"Б" (разрешив вознаграждение),
"В" (постоянно расширяя полномочия Советов, делегируя их от ОСС) -
скажет и
"Г" (пропишет механизм легализации выплат через УО, в интересах собственников)
#43
0 0
совет дома вместе с председателем хочет получать вознаграждение за счет статьи содержание, им популярно объяснили, что пусть собственники принимают решение "за счет дополнительных средств собственников МКД", у меня вопрос решение принимается двумя третями голосов или более 50%

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
вот я тоже за то чтоб не платить)))
#44
0 0
Цитата
ОленькаБ пишет:
совет дома вместе с председателем хочет получать вознаграждение за счет статьи содержание, им популярно объяснили, что пусть собственники принимают решение "за счет дополнительных средств собственников МКД", у меня вопрос решение принимается двумя третями голосов или более 50%

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
вот я тоже за то чтоб не платить)))

http://u7a.ru/articles/society/14920
#45
0 0
Подскажите, так какие варианты оплаты Председателю МКД существуют на практике. В нашем случае собственники собрание собирать не будут и складываться на выплату вознаграждения тоже. В нашем случае возможный вариант - это только договор ГПХ или даже трудовой договор (включение в штат), поскольку длящийся договор ГПХ (более года у нас) может быть признан как трудовой с оплатой всех соответствующих взносов. А можно ли как-то избежать этих взносов (ПФР, ФСС и др.), если собственники не собирают деньги для вознаграждения, а УК платит вознаграждение в пределах 3000-5000 руб.
Как вы выплачиваете зарплату или вознаграждение Председателю, если нет ОСС и собственники не принимают такое решение?
#46
0 0
Цитата
Gretta пишет:
Подскажите, так какие варианты оплаты Председателю МКД существуют на практике. В нашем случае собственники собрание собирать не будут и складываться на выплату вознаграждения тоже. В нашем случае возможный вариант - это только договор ГПХ или даже трудовой договор (включение в штат), поскольку длящийся договор ГПХ (более года у нас) может быть признан как трудовой с оплатой всех соответствующих взносов. А можно ли как-то избежать этих взносов (ПФР, ФСС и др.), если собственники не собирают деньги для вознаграждения, а УК платит вознаграждение в пределах 3000-5000 руб.
Как вы выплачиваете зарплату или вознаграждение Председателю, если нет ОСС и собственники не принимают такое решение?

Если ПСД с мозгами, то он не возьмет от Вас денег. т.к. это ни, что иное, как откат за молчание (согласие, потворствование и т.п.).Да, и в соответствии с ЖК вопрос выплаты вознаграждения ПСД отнесен к компетенции ОСС.
#47
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
...
Если ПСД с мозгами, то он не возьмет от Вас денег. т.к. это ни, что иное, как откат за молчание (согласие, потворствование и т.п.).Да, и в соответствии с ЖК вопрос выплаты вознаграждения ПСД отнесен к компетенции ОСС.
А от кого возьмет?
#48
0 0
Цитата
Gretta пишет:
Как вы выплачиваете зарплату или вознаграждение Председателю, если нет ОСС и собственники не принимают такое решение?
никак
#49
0 0
Предельно конструктивная позиция, особенно в данной теме! 8-)
#50
0 0
если нет решения собственников, то другой позиции быть не может. Человек принятый на заработную плату не перестает быть ПСД, но он становится сотрудинком УК, следовательно выплачиваем уже сотрудн6ику, а не ПСД
#51
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
...
Если ПСД с мозгами, то он не возьмет от Вас денег. т.к. это ни, что иное, как откат за молчание (согласие, потворствование и т.п.).Да, и в соответствии с ЖК вопрос выплаты вознаграждения ПСД отнесен к компетенции ОСС.
А от кого возьмет?

От собственников.
вам не кажется забавным, что в рассматриваемом случае, ПСД (лицо выбранное собственниками для контроля работы УК) будет получать деньги из ПРИБЫЛИ УК?

Другое дело, когда ПСД получает деньги по решению собственников ЧЕРЕЗ УК..
#52
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
если нет решения собственников, то другой позиции быть не может. Человек принятый на заработную плату не перестает быть ПСД, но он становится сотрудинком УК, следовательно выплачиваем уже сотрудн6ику, а не ПСД
А если есть решение, и они просят-требуют записать это в договор управления?
Типа:
"УО принимает на работу (в штат) председателя Совета МКД с окладом ..."

Самый плохой вариант?
Во все времена держали общественников, спортсменов, танцоров, певцов, партийцев и прочих "подснежников" - и ничего. Один черт - за счет собственников помещений!
Ждете пинка от руководящей партии?

о-хо-хо, зачем же из прибыли?
#53
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:

...о-хо-хо[/b], зачем же из прибыли?

Ну, если собственники не принимали решения о включении оплаты ПСД в состав платы за КУ, то откуда УК возьмет деньги на оплату ПСД?

Если есть такое решение, то все -гут, они решили, что каждый скидывается на ЗП ПСД по 10 коп.с 1 м2 и УК включает эти 10 коп в СиР (или отдельной строкой в платежку)
#54
0 0
Естественно!
Муниципалитеты при разработке своих "муниципальных" тарифов, которыми пользуются практически все УО (!!!), должны сразу закладывать содержание Содомов. Ведь Содомы обязательны в каждом МКД, в которых не созданы ТСЖ, не так ли?

Если собственники какого-то дома смогут организоваться до того, что проголосуют за снижение тарифа на величину содержания не существующего или бесплатного Содома - то собственники такого дома наверняка уже не относятся к молчунам, для которых применяется "муниципальный" тариф.

А в домах с активными собственниками, где УО договаривается с последними и устанавливается тариф, отличный от муниципального - любой каприз за ваши деньги без оглядки на ОМСУ, хоть каждому члену заплатим из ваших денег!
#55
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Муниципалитеты при разработке своих "муниципальных" тарифов, которыми пользуются практически все УО (!!!), должны сразу закладывать содержание Содомов
точно. Вы им подскажите
#56
0 0
Собственники принесли протокол, в котором решили "Определить оплату труда председателя от аренды общего имущества в сумме 5000 руб.". Сложность в том, что доход от аренды всего 1500 минус налоги. И в этом случае все равно придется заключать договор и оплачивать все взносы (Пенсионный, Соц.страх, мед.страх)? А взносы с каких средств, тоже с дохода от аренды (если бы хватало дохода) либо с содержания? Договор на аренду общего имущества заключает УК, если нет ТСЖ, разве может Совет МКД напрямую заключить договор аренды, они могут в собрании только решить вопрос об условиях договора?
#57
0 0
Цитата
Gretta пишет:
Определить оплату труда председателя от аренды общего имущества в сумме 5000 руб.". Сложность в том, что доход от аренды всего 1500 минус налоги
во первых, налогов тут нет. Во вторых, вы должны итх спонсировать на недостающую сумму?
#58
0 0
Цитата
Gretta пишет:
Собственники принесли протокол, в котором решили "Определить оплату труда председателя от аренды общего имущества в сумме 5000 руб.". Сложность в том, что доход от аренды всего 1500 минус налоги. И в этом случае все равно придется заключать договор и оплачивать все взносы (Пенсионный, Соц.страх, мед.страх)? А взносы с каких средств, тоже с дохода от аренды (если бы хватало дохода) либо с содержания? Договор на аренду общего имущества заключает УК, если нет ТСЖ, разве может Совет МКД напрямую заключить договор аренды, они могут в собрании только решить вопрос об условиях договора?

знакомая ситуация нам только собираются принести такой протокол, а не проще этот протокол оспорить)))
#59
0 0
Минфин продолжает зажигать. По мнению Минфина кроме взносов УО еще и НДФЛ обязана удерживать


А вот ВС РФ в споре еще с Пенсионным фондом (с 2017 года напомню уже ФНС занимается сбором взносов в фонды) выразил иное мнение.


Пока ветви власти там играются на местах УО пытаются понять политику местных налоговиков
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!