new_year

Форум

ГлавнаяКвитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано

Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано

RSS
Квитирование\Не сквитировано\Предварительно сквитировано\Сквитировано
 
Цитата
AlinaVel пишет:
Или не обращать внимания и самой размещать по мере их отсутствия?
забить, пускай жители им мозг трахают
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
AlinaVel пишет:
Или не обращать внимания и самой размещать по мере их отсутствия?
забить, пускай жители им мозг трахают

Кому мозг ...? ГИСу или организациям, размещенные информацию о плате?
 
скорее всего банкам.
 
Свежий вебинар по запросу банками/платежными агентами сведений о платежных документах из ГИС ЖКХ
 
Планомерно разбираемся и заполняем ГИС. На днях увидели, что все банки, через которые мы принимаем платежи, размещают инфу по оплатам в ГИСе. Причем, сегодня размещены уже все вчерашние оплаты.
Вопрос бухгалтерам управляек: а Вы уже квитируете документы? И если да, то кто и на основании чего это делает? Можно ли поручить это программисту или должен делать бугалтер, официально отвечающий за обработку платежей? И вообще, это обязательно делать?
 
Тут давеча предлагали дать задание сбербанку, дабы они размещали платежи с информацией для автоматического квитирования.
У нашего сбербанка это вызвало улыбку.
Сквитировать 40к платежей руками просто не реально. И делать это руками нас вряд ли кто заставит.
 
Цитата
Форест пишет:
Тут давеча предлагали дать задание сбербанку, дабы они размещали платежи с информацией для автоматического квитирования.
У нашего сбербанка это вызвало улыбку.
Сквитировать 40к платежей руками просто не реально. И делать это руками нас вряд ли кто заставит.

Перечень информации для банков регламентирован, никаких оговорок в части особенностей указания информации для автоматического квитирования он не содержит. Что указано, то банки и размещают. А почему не работает автоматическое квитирование нужно (всем дружно) спросить у разработчиков.
 
Банки не могут размещать то чего у них нет. Айдишники платежек например. Размещают то что есть.
Соответственно автоматические квитирование и не будет работать.
 
Ага, а клиентам нагляднее все остальные реквизиты поставщика выбрать по кнопочкам с картинками на экране, набрать лс у поставщика и оставить 0 в идентификаторе платежного документа чем вбивать идентификатор платежного документа по которому банк подтянет все остальное. Пока везде QR код не внедрят, проблема "наглядности" остается.

Впрочем, ради интереса решил вчера посмотреть что Сбербанк предлагает оплатить - выбрал поставщика, услугу, карту, лс у поставщика... (идентификатор платежного документа или елс даже не спросили) сверил со свежеприсланным счетом - Сбербанк показывает сумму к оплате не совпадающую ни с одной позицией счета. А если сравнить с итоговой строкой, то тоже "не бьет" - на 12% меньше чем в счете. Вывод - способ ввести идентификатор еще и закопан где-то подальше в меню.
 
Цитата
Форест пишет:
Банки не могут размещать то чего у них нет. Айдишники платежек например. Размещают то что есть.
Соответственно автоматические квитирование и не будет работать.

Вы знаете алгоритм автоматического квитирования? Я - нет. Поэтому не готов утверждать, что автоматическое квитирование делается исключительно при наличии ИД. И потом, у банка есть возможность запросить ИД у ГИС.

Отправлено спустя 7 минуты 14 секунды:
Цитата
two_oceans пишет:
Ага, а клиентам нагляднее все остальные реквизиты поставщика выбрать по кнопочкам с картинками на экране, набрать лс у поставщика и оставить 0 в идентификаторе платежного документа чем вбивать идентификатор платежного документа по которому банк подтянет все остальное. Пока везде QR код не внедрят, проблема "наглядности" остается.
.

Я видел решения для банков, которые позволяют получить от ГИС список размещенных документов (по ЕЛС или ЛС + адрес), выбрать необходимые документы и оплатить их. В Сбербанке такого сервиса, насколько я понимаю, пока нет.
 
Цитата
portal-gkh пишет:
Я видел решения для банков, которые позволяют получить от ГИС список размещенных документов (по ЕЛС или ЛС + адрес), выбрать необходимые документы и оплатить их. В Сбербанке такого сервиса, насколько я понимаю, пока нет
Есть

Цитата
portal-gkh пишет:
Вы знаете алгоритм автоматического квитирования? Я - нет. Поэтому не готов утверждать, что автоматическое квитирование делается исключительно при наличии ИД.
Верно, сейчас автоквитирование работает не только по идентификатору ПД. Так же работает по исполнителю, периоду начисления и лицевому счету (иному идентификатору плательщика). Только Сбер и прочие банки часто при размещении фактов оплаты в ГИС некорректно указывают л/с - лидирующие нули и другие мусорные символы, бывают еще причины. Поэтому лучше ориентироваться на ИПД.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
автоквитирование работает не только по идентификатору ПД.

А можно про это поподробнее? По каким реквизитам, кроме ИД, поступивший платеж может квитироваться?
 
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
автоквитирование работает не только по идентификатору ПД.

А можно про это поподробнее? По каким реквизитам, кроме ИД, поступивший платеж может квитироваться?
Я же написал - по исполнителю услуг, периоду начисления и лицевому счёту.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
автоквитирование работает не только по идентификатору ПД.

А можно про это поподробнее? По каким реквизитам, кроме ИД, поступивший платеж может квитироваться?
Я же написал - по исполнителю услуг, периоду начисления и лицевому счёту.

По исполнителю услуг это как? По названию? ИНН? ИЖКУ? И еще пара вопросов: на картинке видно, что Сбербанк передает в систему идентификатор ПД. Как ИПД передается при оплате? QR-кодом или руками? Или в сбере появилась возможность запросить начисления?
 
Цитата
portal-gkh пишет:

И еще пара вопросов: на картинке видно, что Сбербанк передает в систему идентификатор ПД. Как ИПД передается при оплате? QR-кодом или руками? Или в сбере появилась возможность запросить начисления?
Перечитайте тему, я об этом писал - есть ГИСовский формат QR-кода, содержит ИПД (uin). Мы печатаем его на своих ПД. Но можно заводить и руками. По ИПД Сбер делает запрос в ГИС ЖКХ (может так же по ИЖКУ или ЕЛС). ИПД лучше, если в ГИСе на текущий момент не все сквитировано.
У Сбера эта технология для любого конкретного поставщика ЖКУ на сегодняшний день не включена по умолчанию. Решается в рамках договора (соглашения).
По исполнителю (получателю платежа) и так все нормально работает - думаю по ИНН с КПП или ОГРН. Вероятно есть особенности в случае РКЦ. Без использования технологии взаимодействия через ГИС вопрос упирается в корректность указания в факте оплаты лицевого счета - он должен один в один совпадать с указанным в ПД. И у Сбера по нашей практике это в большинстве каналов оплаты не работало.
 
Цитата
two_oceans пишет:
Впрочем, ради интереса решил вчера посмотреть что Сбербанк предлагает оплатить - выбрал поставщика, услугу, карту, лс у поставщика... (идентификатор платежного документа или елс даже не спросили) сверил со свежеприсланным счетом - Сбербанк показывает сумму к оплате не совпадающую ни с одной позицией счета. А если сравнить с итоговой строкой, то тоже "не бьет" - на 12% меньше чем в счете. Вывод - способ ввести идентификатор еще и закопан где-то подальше в меню.
А мы проверяли - у нас все совпало. Значит дело в местных филиалах Сбера и форматах их внутренних шаблонов.
 
Информация об автоматическом квитировании от ТП:

Операция квитирования в системе предназначена для автоматического сопоставления и сверки сведений, присланных банком о фактах оплаты гражданами услуг со сведениями, содержащимися в размещенной УО информации о внесении платы.
В случае, если системе удается однозначно сопоставить информацию о начислении с информацией о внесении платы, будет осуществлено автоматическое квитирование, с результатами которого можно ознакомиться, перейдя в пункт меню «Квитирование».

В данном случае сопоставление осуществляется по следующим параметрам:

ИПД или по ИЖКУ + период;
по единому лицевому счету + период;
по номеру платежного документа, присвоенному поставщиком/по номеру лицевого счета, присвоенному поставщиком + период;
по адресу помещения + период.
 
Цитата
portal-gkh пишет:
В данном случае сопоставление осуществляется по следующим параметрам:

ИПД или по ИЖКУ + период;
по единому лицевому счету + период;
по номеру платежного документа, присвоенному поставщиком/по номеру лицевого счета, присвоенному поставщиком + период;
по адресу помещения + период.

Остается дополнить, что по ИПД можно получить все остальные реквизиты из самой ГИС ЖКХ, т.е. обеспечить квитирование по любым параметрам. Нужно помнить, что буквы в ИПД - кириллические. Мы в основном потоке на автоквитирование перешли (со Сбером), приступаем к подчистке нештатных ситуаций.
 
Цитата
Andrey_S пишет:

Остается дополнить, что по ИПД можно получить все остальные реквизиты из самой ГИС ЖКХ, т.е. обеспечить квитирование по любым параметрам. Нужно помнить, что буквы в ИПД - кириллические. Мы в основном потоке на автоквитирование перешли (со Сбером), приступаем к подчистке нештатных ситуаций.

У вас какой Сбер? Случаем не Волго-Вятский?
 
Цитата
portal-gkh пишет:
У вас какой Сбер? Случаем не Волго-Вятский?
Волго-Вятский, да.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Значит дело в местных филиалах Сбера и форматах их внутренних шаблонов.
Может быть в них, а может быть в конкретном поставщике... потому как проверял наш областной Энергосбыт.. там вообще чудеса - в квитанции 2 набора реквизитов: 1) по электроэнергии; 2) по всему остальному. У Сбербанка же по отдельному пункту на каждую услугу заведено, в скобках услуга но не указан ИНН. Лицевой счет нашелся, но сумма по нему не совпала ни со счетом, ни с выставленным на сайте Энергосбыта (они тоже не совпадают, но если развернуть по датам, то более менее сходится). Наверно я буду мониторить в течение месяца чтобы выяснить когда будут изменения и как они соотносятся с реальной оплатой.
Цитата
portal-gkh пишет:
буквы в ИПД - кириллические
Тогда это боль - может еще и кириллицу не так распознать. Вот почему им медом намазано в идентификаторы кириллицу толкать. К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами.
 
Кстати, есть еще один статус факта оплаты: "Частично сквитирован". По пояснениям саппорта назначается в случае совпадения признаков автоквитирования и превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД. В личном кабинете частично сквитированные факты оплаты лежат почему-то в меню на закладке "Не сквитировано".
 
Цитата
Andrey_S пишет:
превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД
Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
 
Цитата
two_oceans пишет:
Может быть в них, а может быть в конкретном поставщике... потому как проверял наш областной Энергосбыт.. там вообще чудеса - в квитанции 2 набора реквизитов: 1) по электроэнергии; 2) по всему остальному. У Сбербанка же по отдельному пункту на каждую услугу заведено, в скобках услуга но не указан ИНН. Лицевой счет нашелся, но сумма по нему не совпала ни со счетом, ни с выставленным на сайте Энергосбыта (они тоже не совпадают, но если развернуть по датам, то более менее сходится). Наверно я буду мониторить в течение месяца чтобы выяснить когда будут изменения и как они соотносятся с реальной оплатой.
По этому поводу длинный рассказ получится. На самом деле как минимум сейчас у Сбера криво все это сделано в плане удобства (про это отдельный разговор). И не про ГИС ЖКХ они думают в первую очередь - основной приоритет, на который мотивирована вся вертикаль Сбера в работе по платежам физлиц - подключение функции "Автоплатеж". Сбер затеял это до появления ГИС ЖКХ и не только для платежей за ЖКУ (т.е. не только для подлежащих размещению в ГИС ЖКХ). И у них были разработаны шаблоны договоров по приему платежей физлиц, подразумевающие передачу Сберу организацией-получателем (тем, кто выставляет документы к оплате) реестров начислений, а так же свой формат QR-кода. Сейчас такой шаблон договоров с получателями платежей у Сбера основной и они на протяжении уже пары лет его активно пытаются навязать получателям платежей - в том числе поставщикам ЖКУ (управляющим и ресурсоснабжающим организациям).
Вы, вероятно, смотрите именно на такой пример. Если да, то учтите, что с ГИС ЖКХ передаваемые по такому каналу реестры начислений никак не связаны. Правильность переданных таким каналом начислений как впрочем и правильность размещаемых в ГИС ЖКХ ПД зависит от поставщика ЖКУ, но вот насколько ответственно поставщик ЖКУ следит за правильностью того и другого - вопрос.

Отправлено спустя 5 минуты 16 секунды:
Цитата
two_oceans пишет:
К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами
Мы используем UTF-8. Без каких-то серьезных исследований/обоснований. Проблем чтения ДШК пока не замечено. Перепутывание кириллицы с ланинницей замечено в платежах юрлиц/ИП, т.е. тех, что выполняет оплаты платежными поручениями, заполняя их руками.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунды:
Цитата
two_oceans пишет:
Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
Честно говоря пока не знаю, до таких деталей еще не добрались - третий день только как поток автоквитирования пошел. Ручным квитированием мы не занимались.
 
Цитата
two_oceans пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД
Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
Можно привязать, но проблема в том, что нужно постоянно возвращаться к этой оплате и квитировать по мере выставления новых платежных документов
 
Цитата
two_oceans пишет:
К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами.
UTF-8 - два байта на русскую букву. 1251 - один байт. Чем меньше длина строки, тем проще QR-код, тем его легче отсканировать. (А будь моя воля, никакой кириллицы там не было бы вообще, а были бы только alphanumeric characters: 0–9, A–Z (upper-case only), space, $, %, *, +, -, ., /, : )
 
Цитата
Andrey_S пишет:
естно говоря пока не знаю, до таких деталей еще не добрались - третий день только как поток автоквитирования пошел. Ручным квитированием мы не занимались.

Запустили в продакшене вывод UIN в ДШК и ЕЛС в тексте ПД. Посмотрим, как наш Сбер разместит все это дело в ГИС. Надеемся, что все с автоквитируется.
 
Прошу подсказать, как же всё-таки размещать информацию об оплате.

1. Оплата -> Платежные документы
В списке в столбце "Идентификатор платежного документа" выбираю "Разместить информацию о внесении платы"

2. Оплата -> Квитирование
В списке ставлю галочку, кнопка "Сквитировать" и т.д.

3. Оплата ->Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения
В списке в столбце "Статус" выбираю "Сквитировать" и т.д.

Все три варианта вроде бы для одного и того же.
А в 3 варианте есть ещё кнопки "Загрузить информацию" "Выгрузить информацию" "Разместить информацию о внесении платы" dash2
 
Цитата
sants пишет:
Прошу подсказать, как же всё-таки размещать информацию об оплате.
В личном кабинете сотрудника организации выбираете меню Оплата ЖКУ/Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения.
Если факт оплаты добавляете руками - кнопка "Разместить информацию о внесении платы", если шаблоном - кнопка "Загрузить информацию".
Квитирование - это не факт оплаты, а установление связи между размещенным фактом оплаты и размещенным платежным документом (начислением).
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
sants пишет:
Прошу подсказать, как же всё-таки размещать информацию об оплате.
В личном кабинете сотрудника организации выбираете меню Оплата ЖКУ/Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения.
Если факт оплаты добавляете руками - кнопка "Разместить информацию о внесении платы", если шаблоном - кнопка "Загрузить информацию".
Квитирование - это не факт оплаты, а установление связи между размещенным фактом оплаты и размещенным платежным документом (начислением).
Это касаемо платежей, поступивших в кассу предприятия. Для всех остальных-квитирование.
#31
0 0
Цитата
AlinaVel пишет:
Или не обращать внимания и самой размещать по мере их отсутствия?
забить, пускай жители им мозг трахают
#32
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
AlinaVel пишет:
Или не обращать внимания и самой размещать по мере их отсутствия?
забить, пускай жители им мозг трахают

Кому мозг ...? ГИСу или организациям, размещенные информацию о плате?
#33
0 0
скорее всего банкам.
#34
0 0
Свежий вебинар по запросу банками/платежными агентами сведений о платежных документах из ГИС ЖКХ
#35
0 0
Планомерно разбираемся и заполняем ГИС. На днях увидели, что все банки, через которые мы принимаем платежи, размещают инфу по оплатам в ГИСе. Причем, сегодня размещены уже все вчерашние оплаты.
Вопрос бухгалтерам управляек: а Вы уже квитируете документы? И если да, то кто и на основании чего это делает? Можно ли поручить это программисту или должен делать бугалтер, официально отвечающий за обработку платежей? И вообще, это обязательно делать?
#36
0 0
Тут давеча предлагали дать задание сбербанку, дабы они размещали платежи с информацией для автоматического квитирования.
У нашего сбербанка это вызвало улыбку.
Сквитировать 40к платежей руками просто не реально. И делать это руками нас вряд ли кто заставит.
#37
0 0
Цитата
Форест пишет:
Тут давеча предлагали дать задание сбербанку, дабы они размещали платежи с информацией для автоматического квитирования.
У нашего сбербанка это вызвало улыбку.
Сквитировать 40к платежей руками просто не реально. И делать это руками нас вряд ли кто заставит.

Перечень информации для банков регламентирован, никаких оговорок в части особенностей указания информации для автоматического квитирования он не содержит. Что указано, то банки и размещают. А почему не работает автоматическое квитирование нужно (всем дружно) спросить у разработчиков.
#38
0 0
Банки не могут размещать то чего у них нет. Айдишники платежек например. Размещают то что есть.
Соответственно автоматические квитирование и не будет работать.
#39
0 0
Ага, а клиентам нагляднее все остальные реквизиты поставщика выбрать по кнопочкам с картинками на экране, набрать лс у поставщика и оставить 0 в идентификаторе платежного документа чем вбивать идентификатор платежного документа по которому банк подтянет все остальное. Пока везде QR код не внедрят, проблема "наглядности" остается.

Впрочем, ради интереса решил вчера посмотреть что Сбербанк предлагает оплатить - выбрал поставщика, услугу, карту, лс у поставщика... (идентификатор платежного документа или елс даже не спросили) сверил со свежеприсланным счетом - Сбербанк показывает сумму к оплате не совпадающую ни с одной позицией счета. А если сравнить с итоговой строкой, то тоже "не бьет" - на 12% меньше чем в счете. Вывод - способ ввести идентификатор еще и закопан где-то подальше в меню.
#40
0 0
Цитата
Форест пишет:
Банки не могут размещать то чего у них нет. Айдишники платежек например. Размещают то что есть.
Соответственно автоматические квитирование и не будет работать.

Вы знаете алгоритм автоматического квитирования? Я - нет. Поэтому не готов утверждать, что автоматическое квитирование делается исключительно при наличии ИД. И потом, у банка есть возможность запросить ИД у ГИС.

Отправлено спустя 7 минуты 14 секунды:
Цитата
two_oceans пишет:
Ага, а клиентам нагляднее все остальные реквизиты поставщика выбрать по кнопочкам с картинками на экране, набрать лс у поставщика и оставить 0 в идентификаторе платежного документа чем вбивать идентификатор платежного документа по которому банк подтянет все остальное. Пока везде QR код не внедрят, проблема "наглядности" остается.
.

Я видел решения для банков, которые позволяют получить от ГИС список размещенных документов (по ЕЛС или ЛС + адрес), выбрать необходимые документы и оплатить их. В Сбербанке такого сервиса, насколько я понимаю, пока нет.
#41
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
Я видел решения для банков, которые позволяют получить от ГИС список размещенных документов (по ЕЛС или ЛС + адрес), выбрать необходимые документы и оплатить их. В Сбербанке такого сервиса, насколько я понимаю, пока нет
Есть

Цитата
portal-gkh пишет:
Вы знаете алгоритм автоматического квитирования? Я - нет. Поэтому не готов утверждать, что автоматическое квитирование делается исключительно при наличии ИД.
Верно, сейчас автоквитирование работает не только по идентификатору ПД. Так же работает по исполнителю, периоду начисления и лицевому счету (иному идентификатору плательщика). Только Сбер и прочие банки часто при размещении фактов оплаты в ГИС некорректно указывают л/с - лидирующие нули и другие мусорные символы, бывают еще причины. Поэтому лучше ориентироваться на ИПД.
#42
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
автоквитирование работает не только по идентификатору ПД.

А можно про это поподробнее? По каким реквизитам, кроме ИД, поступивший платеж может квитироваться?
#43
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
автоквитирование работает не только по идентификатору ПД.

А можно про это поподробнее? По каким реквизитам, кроме ИД, поступивший платеж может квитироваться?
Я же написал - по исполнителю услуг, периоду начисления и лицевому счёту.
#44
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
portal-gkh пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
автоквитирование работает не только по идентификатору ПД.

А можно про это поподробнее? По каким реквизитам, кроме ИД, поступивший платеж может квитироваться?
Я же написал - по исполнителю услуг, периоду начисления и лицевому счёту.

По исполнителю услуг это как? По названию? ИНН? ИЖКУ? И еще пара вопросов: на картинке видно, что Сбербанк передает в систему идентификатор ПД. Как ИПД передается при оплате? QR-кодом или руками? Или в сбере появилась возможность запросить начисления?
#45
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:

И еще пара вопросов: на картинке видно, что Сбербанк передает в систему идентификатор ПД. Как ИПД передается при оплате? QR-кодом или руками? Или в сбере появилась возможность запросить начисления?
Перечитайте тему, я об этом писал - есть ГИСовский формат QR-кода, содержит ИПД (uin). Мы печатаем его на своих ПД. Но можно заводить и руками. По ИПД Сбер делает запрос в ГИС ЖКХ (может так же по ИЖКУ или ЕЛС). ИПД лучше, если в ГИСе на текущий момент не все сквитировано.
У Сбера эта технология для любого конкретного поставщика ЖКУ на сегодняшний день не включена по умолчанию. Решается в рамках договора (соглашения).
По исполнителю (получателю платежа) и так все нормально работает - думаю по ИНН с КПП или ОГРН. Вероятно есть особенности в случае РКЦ. Без использования технологии взаимодействия через ГИС вопрос упирается в корректность указания в факте оплаты лицевого счета - он должен один в один совпадать с указанным в ПД. И у Сбера по нашей практике это в большинстве каналов оплаты не работало.
#46
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
Впрочем, ради интереса решил вчера посмотреть что Сбербанк предлагает оплатить - выбрал поставщика, услугу, карту, лс у поставщика... (идентификатор платежного документа или елс даже не спросили) сверил со свежеприсланным счетом - Сбербанк показывает сумму к оплате не совпадающую ни с одной позицией счета. А если сравнить с итоговой строкой, то тоже "не бьет" - на 12% меньше чем в счете. Вывод - способ ввести идентификатор еще и закопан где-то подальше в меню.
А мы проверяли - у нас все совпало. Значит дело в местных филиалах Сбера и форматах их внутренних шаблонов.
#47
0 0
Информация об автоматическом квитировании от ТП:

Операция квитирования в системе предназначена для автоматического сопоставления и сверки сведений, присланных банком о фактах оплаты гражданами услуг со сведениями, содержащимися в размещенной УО информации о внесении платы.
В случае, если системе удается однозначно сопоставить информацию о начислении с информацией о внесении платы, будет осуществлено автоматическое квитирование, с результатами которого можно ознакомиться, перейдя в пункт меню «Квитирование».

В данном случае сопоставление осуществляется по следующим параметрам:

ИПД или по ИЖКУ + период;
по единому лицевому счету + период;
по номеру платежного документа, присвоенному поставщиком/по номеру лицевого счета, присвоенному поставщиком + период;
по адресу помещения + период.
#48
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
В данном случае сопоставление осуществляется по следующим параметрам:

ИПД или по ИЖКУ + период;
по единому лицевому счету + период;
по номеру платежного документа, присвоенному поставщиком/по номеру лицевого счета, присвоенному поставщиком + период;
по адресу помещения + период.

Остается дополнить, что по ИПД можно получить все остальные реквизиты из самой ГИС ЖКХ, т.е. обеспечить квитирование по любым параметрам. Нужно помнить, что буквы в ИПД - кириллические. Мы в основном потоке на автоквитирование перешли (со Сбером), приступаем к подчистке нештатных ситуаций.
#49
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:

Остается дополнить, что по ИПД можно получить все остальные реквизиты из самой ГИС ЖКХ, т.е. обеспечить квитирование по любым параметрам. Нужно помнить, что буквы в ИПД - кириллические. Мы в основном потоке на автоквитирование перешли (со Сбером), приступаем к подчистке нештатных ситуаций.

У вас какой Сбер? Случаем не Волго-Вятский?
#50
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
У вас какой Сбер? Случаем не Волго-Вятский?
Волго-Вятский, да.
#51
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Значит дело в местных филиалах Сбера и форматах их внутренних шаблонов.
Может быть в них, а может быть в конкретном поставщике... потому как проверял наш областной Энергосбыт.. там вообще чудеса - в квитанции 2 набора реквизитов: 1) по электроэнергии; 2) по всему остальному. У Сбербанка же по отдельному пункту на каждую услугу заведено, в скобках услуга но не указан ИНН. Лицевой счет нашелся, но сумма по нему не совпала ни со счетом, ни с выставленным на сайте Энергосбыта (они тоже не совпадают, но если развернуть по датам, то более менее сходится). Наверно я буду мониторить в течение месяца чтобы выяснить когда будут изменения и как они соотносятся с реальной оплатой.
Цитата
portal-gkh пишет:
буквы в ИПД - кириллические
Тогда это боль - может еще и кириллицу не так распознать. Вот почему им медом намазано в идентификаторы кириллицу толкать. К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами.
#52
0 0
Кстати, есть еще один статус факта оплаты: "Частично сквитирован". По пояснениям саппорта назначается в случае совпадения признаков автоквитирования и превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД. В личном кабинете частично сквитированные факты оплаты лежат почему-то в меню на закладке "Не сквитировано".
#53
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД
Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
#54
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
Может быть в них, а может быть в конкретном поставщике... потому как проверял наш областной Энергосбыт.. там вообще чудеса - в квитанции 2 набора реквизитов: 1) по электроэнергии; 2) по всему остальному. У Сбербанка же по отдельному пункту на каждую услугу заведено, в скобках услуга но не указан ИНН. Лицевой счет нашелся, но сумма по нему не совпала ни со счетом, ни с выставленным на сайте Энергосбыта (они тоже не совпадают, но если развернуть по датам, то более менее сходится). Наверно я буду мониторить в течение месяца чтобы выяснить когда будут изменения и как они соотносятся с реальной оплатой.
По этому поводу длинный рассказ получится. На самом деле как минимум сейчас у Сбера криво все это сделано в плане удобства (про это отдельный разговор). И не про ГИС ЖКХ они думают в первую очередь - основной приоритет, на который мотивирована вся вертикаль Сбера в работе по платежам физлиц - подключение функции "Автоплатеж". Сбер затеял это до появления ГИС ЖКХ и не только для платежей за ЖКУ (т.е. не только для подлежащих размещению в ГИС ЖКХ). И у них были разработаны шаблоны договоров по приему платежей физлиц, подразумевающие передачу Сберу организацией-получателем (тем, кто выставляет документы к оплате) реестров начислений, а так же свой формат QR-кода. Сейчас такой шаблон договоров с получателями платежей у Сбера основной и они на протяжении уже пары лет его активно пытаются навязать получателям платежей - в том числе поставщикам ЖКУ (управляющим и ресурсоснабжающим организациям).
Вы, вероятно, смотрите именно на такой пример. Если да, то учтите, что с ГИС ЖКХ передаваемые по такому каналу реестры начислений никак не связаны. Правильность переданных таким каналом начислений как впрочем и правильность размещаемых в ГИС ЖКХ ПД зависит от поставщика ЖКУ, но вот насколько ответственно поставщик ЖКУ следит за правильностью того и другого - вопрос.

Отправлено спустя 5 минуты 16 секунды:
Цитата
two_oceans пишет:
К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами
Мы используем UTF-8. Без каких-то серьезных исследований/обоснований. Проблем чтения ДШК пока не замечено. Перепутывание кириллицы с ланинницей замечено в платежах юрлиц/ИП, т.е. тех, что выполняет оплаты платежными поручениями, заполняя их руками.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунды:
Цитата
two_oceans пишет:
Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
Честно говоря пока не знаю, до таких деталей еще не добрались - третий день только как поток автоквитирования пошел. Ручным квитированием мы не занимались.
#55
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
Цитата
Andrey_S пишет:
превышения фактической суммы платежа над суммой к оплате по ПД
Интересно, я по аналогии с ГИС ГМП (там можно привязать несколько платежей к начислению, но не несколько начислений к платежу) думал что наоборот. Выходит что в ГИС ЖКХ можно привязать к одной оплате много ПД?
Можно привязать, но проблема в том, что нужно постоянно возвращаться к этой оплате и квитировать по мере выставления новых платежных документов
#56
0 0
Цитата
two_oceans пишет:
К слову, в какой кодировке кодируете? Я склонен к utf-8, кое-где пишут, что 1251 надежнее распознается терминалами.
UTF-8 - два байта на русскую букву. 1251 - один байт. Чем меньше длина строки, тем проще QR-код, тем его легче отсканировать. (А будь моя воля, никакой кириллицы там не было бы вообще, а были бы только alphanumeric characters: 0–9, A–Z (upper-case only), space, $, %, *, +, -, ., /, : )
#57
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
естно говоря пока не знаю, до таких деталей еще не добрались - третий день только как поток автоквитирования пошел. Ручным квитированием мы не занимались.

Запустили в продакшене вывод UIN в ДШК и ЕЛС в тексте ПД. Посмотрим, как наш Сбер разместит все это дело в ГИС. Надеемся, что все с автоквитируется.
#58
0 0
Прошу подсказать, как же всё-таки размещать информацию об оплате.

1. Оплата -> Платежные документы
В списке в столбце "Идентификатор платежного документа" выбираю "Разместить информацию о внесении платы"

2. Оплата -> Квитирование
В списке ставлю галочку, кнопка "Сквитировать" и т.д.

3. Оплата ->Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения
В списке в столбце "Статус" выбираю "Сквитировать" и т.д.

Все три варианта вроде бы для одного и того же.
А в 3 варианте есть ещё кнопки "Загрузить информацию" "Выгрузить информацию" "Разместить информацию о внесении платы" dash2
#59
0 0
Цитата
sants пишет:
Прошу подсказать, как же всё-таки размещать информацию об оплате.
В личном кабинете сотрудника организации выбираете меню Оплата ЖКУ/Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения.
Если факт оплаты добавляете руками - кнопка "Разместить информацию о внесении платы", если шаблоном - кнопка "Загрузить информацию".
Квитирование - это не факт оплаты, а установление связи между размещенным фактом оплаты и размещенным платежным документом (начислением).
#60
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
sants пишет:
Прошу подсказать, как же всё-таки размещать информацию об оплате.
В личном кабинете сотрудника организации выбираете меню Оплата ЖКУ/Реестр извещений о принятии к исполнению распоряжения.
Если факт оплаты добавляете руками - кнопка "Разместить информацию о внесении платы", если шаблоном - кнопка "Загрузить информацию".
Квитирование - это не факт оплаты, а установление связи между размещенным фактом оплаты и размещенным платежным документом (начислением).
Это касаемо платежей, поступивших в кассу предприятия. Для всех остальных-квитирование.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!