RSS
Долговые платежные документы
 
Кто-нибудь разобрался с логикой долговых платежных документов в ГИС ЖКХ?
При каких условиях возникает обязанность по их размещению?
Желательно на примере и со ссылками на НПА. Допустим ситуация:
- разместили в начале сентября текущий ПД за август;
- потребитель в течение сентября его не оплатил (или оплатил не полностью);
- имеется ли обязанность по размещению в начале октября помимо текущего ПД за сентябрь также еще и долгового ПД?

Вопрос возник в связи с тем, что вплотную подходим к реализации квитирования.
 
Каждый раз когда читаю или слышу на семинарах подобные вопросы, удивляюсь желанию УО/РСО что-нибудь еще разместить в ГИС ЖКХ, даже если никто об этом не просит :-) Кажется, еще немного, и эти просьбы будут услышаны, и разработчики впаяют все, что спрашивают в подобных вопросах, в обязанность. Мол, раз спрашивают, значит это нужно. Не уж то сложно прочитать два приказа и не делать ничего того, что в них не требуется, или делать по желанию.
Цитата
Andrey_S пишет:
При каких условиях возникает обязанность по их размещению?
Ни при каких. Нет пока такой обязанности и, надеюсь, не возникнет.
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
удивляюсь желанию УО/РСО что-нибудь еще разместить в ГИС ЖКХ, даже если никто об этом не просит
Повторяю: вопрос возник в связи с реализацией квитирования. По тем л/с, по которым оплата поступает вовремя в начисленных суммах вопросов нет. Вопросы вылезают по остальным ситуациям. Надо понимать логику работы долговых ПД для разработки алгоритмов квитирования в т.ч. по текущим ПД.
Цитата
Управляшка08 пишет:
Ни при каких. Нет пока такой обязанности и, надеюсь, не возникнет.
Подтвердить свое мнение как-то можете?
 
ну у вас же в новой квитанции будет и старый долг,чем вам не документ?
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Вопрос возник в связи с тем, что вплотную подходим к реализации квитирования.

придумал пример: УК прекратила обслуживание МКД, по некоторым квартирам остались долги, начисления нет.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Подтвердить свое мнение как-то можете?
Это как? Типа, вот пункт 89 Приказа 114, где написано, что "необходимость в размещении долговых платежных документов отсутствует", так что-ли? Нет, так не могу. Лучше вы все-таки прочитайте оба два приказа, и убедитесь, что там этого нет (в смысле, требования о размещении долговых платежных документов, равно как и прочей ерунды, доступной для размещения в ГИС).
 
Цитата
Ялиса пишет:
ну у вас же в новой квитанции будет и старый долг
В каком смысле?
Давайте договоримся о терминах:
Текущий и долговой - это разные виды платежных документов в ГИС ЖКХ.
Текущий ПД связан с последним прошедшим периодом (месяцем) и содержит сумму начислений именно за этот месяц, никакого "старого долга" в нем нет. Этот текущий ПД имеет свой уникальный идентификатор, по которому выполняется квитирование.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Цитата
skad888 пишет:
придумал пример: УК прекратила обслуживание МКД, по некоторым квартирам остались долги
В смысле по ним в ГИСе не было размещенных текущих ПД? Только в этом случае нужно размещать долговые ПД? Типа как "начальные остатки" по долгам?
 
Цитата
Andrey_S пишет:
никакого "старого долга" в нем нет
Как это нет? А как же графы шаблона "задолженность за предыдущие расчетные периоды" и "аванс на начало расчетного периода"?

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунды:
Цитата
skad888 пишет:
придумал пример
Может быть долговой платежный документ - это все-таки о пенях, которые выставляются отдельным платежным документом?
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Может быть долговой платежный документ - это все-таки о пенях, которые выставляются отдельным платежным документом?
Вот и я думаю, что это про пени.
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Может быть долговой платежный документ - это все-таки о пенях, которые выставляются отдельным платежным документом?

нет, пени это "отдельная песня" они заносятся в раздел "Неустойки и судебные расходы" отдельной строкой
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Как это нет? А как же графы шаблона "задолженность за предыдущие расчетные периоды" и "аванс на начало расчетного периода"?
они справочны и в сумме начисления не учавствуют

Отправлено спустя 59 секунды:
я тоже склоняюсь что долговой - это документ в тот период, когда уже управление домом окончено, а долги на лицевом еще остались.
 
сейчас защел в гис, Вы попробуйте добавить его в ручную ..... там вообще непонятно что :) но под версию старых неоплаченных долгов подходит.
 
Цитата
Управляшка08 пишет:
Как это нет? А как же графы шаблона "задолженность за предыдущие расчетные периоды" и "аванс на начало расчетного периода"?
Туплю.
Смутил показатель ПД в ГИСе "Остаток к оплате", который равен сумме начислений только за текущий месяц (без учета задолженности/аванса на начало месяца)

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
они справочны и в сумме начисления не учавствуют
Не сказать чтобы справочны - у текущего ПД в ГИС так же есть показатель "Сумма документа с учетом задолженности/переплаты".

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Цитата
skad888 пишет:
Вы попробуйте добавить его в ручную ..... там вообще непонятно что
Вот и я о том же.
Цитата
skad888 пишет:
но под версию старых неоплаченных долгов подходит
И все же: "Старые неоплаченные долги" - это те, по которым в ГИС не выкладывались текущие ПД?
 
Цитата
Andrey_S пишет:
И все же: "Старые неоплаченные долги" - это те, по которым в ГИС не выкладывались текущие ПД?

долги по которым в ГИС не загружалось начисление и не будет загружаться. МКД по которым ТО прекращено в эпоху "до ГИС"
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Как это нет? А как же графы шаблона "задолженность за предыдущие расчетные периоды" и "аванс на начало расчетного периода"?

У меня внезапно информация из этих граф перестала загружаться.
Написал в ТП, попросили как обычно результат и отчет. Ждемсс...
Это я один такой счастливый или может у кого то тоже есть такое?

Отправлено спустя 9 минуты 38 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:

они справочны и в сумме начисления не учавствуют

Что значит справочно если сумма к оплате выставляется С УЧЕТОМ этого указанного долга.
В QR сумма также с учетом долга.
 
Цитата
Форест пишет:
Что значит справочно если сумма к оплате выставляется С УЧЕТОМ этого указанного долга.
В QR сумма также с учетом долга.
значит поменяли, ранее было именно поле как справочное на сумму не влияющее.
 
Как то так -


Правда сумму задолженности я руками через ЛК в платежку добавил, так как при загрузке оно игнорируется без ошибки.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
значит поменяли, ранее было именно поле как справочное на сумму не влияющее.
Пояснения саппорта на сегодняшнее обращение:
Цитата
Уважаемый пользователь!

Информируем Вас, что задолженность Вы можете указать в текущем платежном документе. В Текущем платежном документе поля "Задолженность за предыдущие периоды" и "Аванс на начало расчетного периода" используются для расчета значения поля "Итого к оплате с учетом задолженности/переплаты", данное добавленное поле недоступно для редактирования и рассчитывается по формуле: "Итого к оплате за расчетный период" + "Задолженность за предыдущие периоды" - "Аванс на начало расчетного периода". Блок перенесен из вкладки "Справочная информация" на вкладку "Сведения о плательщике и исполнителе услуг" (см.пример - http://prntscr.com/h1vjf2). Информация, размещенная в полях "Задолженность за предыдущие периоды" и "Аванс на начало расчетного периода" учитывается для расчета итоговой суммы Текущего платежного документа в поле "Сумма документа с уче­том задол­жен­ности/пе­ре­пла­ты".
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Пояснения саппорта на сегодняшнее обращение:
ну и правильно, а то дуростью было что нет сальдовки в квитанции. Хоть так-то сделали.
 
Во, мне тоже ответили -
"Информация по Вашему обращению передана техническим специалистам. Изменение запланировано в версии системы: 11.7.0. Плановый период изменения: конец ноября. О выполнении работ по Вашему обращению Вам будет направлено дополнительное информационное уведомление. На данный момент для успешного импорта рекомендуем в полях "Задолженность за предыдущие периоды" и "Аванс на начало расчетного периода" использовать в качестве разделительного символа точку."
 
Цитата
Форест пишет:
На данный момент для успешного импорта рекомендуем в полях "Задолженность за предыдущие периоды" и "Аванс на начало расчетного периода" использовать в качестве разделительного символа точку."
эммм так ГИС везде точку использует как разделительный.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Форест пишет:
На данный момент для успешного импорта рекомендуем в полях "Задолженность за предыдущие периоды" и "Аванс на начало расчетного периода" использовать в качестве разделительного символа точку."
эммм так ГИС везде точку использует как разделительный.

Это с чего бы??

Из описания шаблона -
"Поле для ввода денежных сумм. Формат: до 15 знаков до разделителя (рубли), до 2 знаков после разделителя (копейки). Разделить запятая (",") или точка ("."). Допускается ввод целых или дробных чисел. Допускается ввод положительных и отрицательных значений."
 
Цитата
Форест пишет:
Это с чего бы??
хммм видимо это единственное место где они подразумевают и запятую, потому что ни одной формы я еще с запятой не встречал. Может все же одумались и решили ввести оба разделителя наконец-то. Правда как всегда через одно место.
 
Цитата
Sergey_P пишет:

хммм видимо это единственное место где они подразумевают и запятую, потому что ни одной формы я еще с запятой не встречал. Может все же одумались и решили ввести оба разделителя наконец-то. Правда как всегда через одно место.
Нет. На самом деле давно использовался разделитель-запятая, и работало нормально. Это в последней версии ГИС косяк вышел - такая же штука вылезла у нас при попытке размещения ПД, содержащих начисления по капремонту. С аналогичным ответом саппорта.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Нет. На самом деле давно использовался разделитель-запятая, и работало нормально.
попробуйте, к примеру ввести в протокол ОСС любую цифру через запятую. )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
ни одной формы я еще с запятой не встречал.
В шаблоне ПД поле тариф описано с разделителем "запятая". Причем только "запятая", без "точки". Я как раз в другой ветке форума интересовался, а что будет, если разделителем поставить "точку"? Но ответа там не было, может быть здесь кто-то будет в курсе? А то нелогично как-то, всю жизнь все привыкли, что нецелые числа в компьютере отражаются с десятичной точкой, а тут раз - и запятая, причем без вариантов.
 
Цитата
DAV7772 пишет:
В шаблоне ПД поле тариф описано с разделителем "запятая". Причем только "запятая", без "точки". Я как раз в другой ветке форума интересовался, а что будет, если разделителем поставить "точку"? Но ответа там не было, может быть здесь кто-то будет в курсе? А то нелогично как-то, всю жизнь все привыкли, что нецелые числа в компьютере отражаются с десятичной точкой, а тут раз - и запятая, причем без вариантов.
у меня такое чувство, что у них куча фрилансеров пишут не согласовывая друг с другом общей политики. От того и дурдом с этими разделителями, в шаблонах одно, в ручных формах ввода другое.
 
Поточный метод пошива пиджака. Один пришивает пуговицы, другой пришпандоривает рукава. К пуговицам претензии есть? И никто в общем не отвечает за качество. :)
 
Цитата
Sergey_P пишет:
у меня такое чувство, что у них куча фрилансеров пишут

Вспомнился анекдот.
- Ты где работаешь?
- На фабрике домино?
- Ох и много дырок сверлить приходится!
- Нет! Я в том цеху, где пусто - пусто делают.

А если серьезно, то у меня такое чувство, что за определенную строку в ПД отвечает определенный отдел.
 
Все нам терпения!
Апну тему. У меня ситуация описанная Andrey_S, т.е. дом ушел из управления, остались долги по нему. Оплата периодически по долгам идет. По идее УО должно разместить долговой ПД и на него квитировать эту оплату. Но как размещать этот долговой ПД, если нет идентификатора ЖКУ ибо дом ушел еще в догисовский период. Может кто грузил такие ПД, поделитесь шаблоном.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!