crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 9
дней

Форум

ГлавнаяРазмещение информации по ИПУ кто должен забивать?

Размещение информации по ИПУ кто должен забивать?

RSS
Размещение информации по ИПУ кто должен забивать?
 
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
 
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
Библия ГИСа - Приказ Минкомсвязи и Минстроя от 29.02.2016 №74/114/пр "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"
 
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.

Договор на поставку ресурса есть между УК и РСО?
 
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
По кругу
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
По кругу
На самом деле.. не по кругу.
В нашем лесу у нас (и других УК) т.н. "договор энерогоснабжения" и прочего ресурсоснабжения есть. По договору и ЖК исполнитель - УО, со всеми отсюда вытекающими.
Но... все расчеты, отродясь прямые.Все данные по начислениям у Сбытов, Водоканала, Квадры. Соответствующие положения ЖК РФ у нас никогда не применялись.
Никакой возможности добыть базы у РСО нет - тупо никто не даст. Заставить РСО что либо заполнять - правовой возможности нет. Таким образом все УК области пребывают в милости у РСО. Единственные, кто заморочился ГИСом - Квадра. Все остальные только потихоньку разгоняются... Саппорт ГИС отвечает цитатами из ЖК и приказа, которые бесконечно далеки от реальной ситуации.
И вообще, что такое саппорт ГИС? Официальный орган? Какой его статус? Имеет ли он право и возможность давать разъяснения по вопросам законодательства? Должны Вы руководствоваться электронным письмом какого-то неустановленного мудака без ФИО и паспортных данных или законодательством РФ? И т.д.
Вам распечатку переписки с ГИС любой судья на полном законном основании посоветует использовать по назначению.
Просто в нашем случае есть некое джентельменское соглашение под контролем местной власти о том, что РСО соизволят заполнять свою часть ГИС.
 
По букве приказа 74/114 ИПУ вносит исполнитель КУ.
 
Цитата
portal-gkh пишет:
По букве приказа 74/114 ИПУ вносит исполнитель КУ.
Отож....
 
Цитата
Саныч пишет:
оответствующие положения ЖК РФ у нас никогда не применялись.
Цитата
Саныч пишет:
Саппорт ГИС отвечает цитатами из ЖК и приказа, которые бесконечно далеки от реальной ситуации.
Мне кажется очевидным, что в данном случае дело в том, что "реальная ситуация" "бесконечно далека" от ЖК РФ. Поэтому (конкретно по этому поводу) претензии к саппорту ГИС ЖКХ не обоснованны.
Цитата
Саныч пишет:
И вообще, что такое саппорт ГИС? Официальный орган? Какой его статус? Имеет ли он право и возможность давать разъяснения по вопросам законодательства?
Здесь.
Цитата
Саныч пишет:
Вам распечатку переписки с ГИС любой судья на полном законном основании посоветует использовать по назначению.
Просто в нашем случае есть некое джентельменское соглашение под контролем местной власти о том, что РСО соизволят заполнять свою часть ГИС.
Я думаю, что как раз никакого "джентльментского соглашения" нет. Есть правовая неопределенность в части распределения обязанностей по размещению информации в ГИС ЖКХ между УО и РСО в следствие более глубокого несоблюдения норм ЖК (которое и происходит под контролем региональных властей).
Поэтому при наличии установленной НПА обязанности по размещению сведений о приборах учета, но фактической невозможности её исполнения в следствие вышеизложенного - следует вежливо, но письменно, с приложением ответов саппорта ГИС ЖКХ проинформировать об этом как РСО, так и органы власти (прямо через ГИС ЖКХ). Разбор полетов с приборами учета рано или поздно начнется и эти письма лишними не будут.
 
Прежде чем полеты разбирать, неплохо бы сделать саму возможность летать.
Я тут давеча выкладывал ответ СП по поводу ошибок импорта ПУ.

Одинаковый ответ в 2 организации - что нужно сделать дабы - ВНИМАНИЕ! - ошибка не сработала.

Если дальше так же пойдет, разбирать нечего будет.
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Здесь.
Это был риторический вопрос :D
Их ответы лучше вообще никому не показывать. Только в заблуждение вводить непосвященных. Там сидят просто феерические дебилы.
У меня с ними была многомесячная переписка по дому, которого в ГИС не было. При том что налоговая, которая использует ФИАС и Росреестр были в курсе его существования. Однако ГИС (который якобы пользуется ФИАС) упорно утверждал что такого дома нет, не было. Если бы меня за этот дом штрафовали,пришлось долго разъяснять человеку далекому от этого бреда, что такое Россреестр, ФИАС, кто и как ФИАС использует. Почему они ссылаются на нормы ЖК в которых по этой проблеме ничего нет...
Цитата
Andrey_S пишет:
Есть правовая неопределенность в части распределения обязанностей
Как раз таки с т.з. права там все определено.
Цитата
Andrey_S пишет:
в следствие более глубокого несоблюдения норм ЖК (которое и происходит под контролем региональных властей).
Это Вы правильно заметили.
Цитата
Andrey_S пишет:
следует вежливо, но письменно, с приложением ответов саппорта ГИС ЖКХ проинформировать об этом как РСО, так и органы власти (прямо через ГИС ЖКХ).
То что Вы говорите, это документы для суда... Если таковой будет.
Однако орган, призванный штрафовать за неисполнение обязанностей, сам поощряет эту практику. Будет выглядеть странно..
#1
0 0
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
#2
0 0
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
Библия ГИСа - Приказ Минкомсвязи и Минстроя от 29.02.2016 №74/114/пр "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"
#3
0 0
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.

Договор на поставку ресурса есть между УК и РСО?
#4
0 0
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
По кругу
#5
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Sweetqtie пишет:
Возникла такая ситуация, мы УК не являемся поставщиками коммунальных услуг, начисления производит РСО и оплата жителями идет напрямую в РСО. Кто должен вносить сведения о ИПУ в ГИС ЖКХ. Потому что РСО отнекивается от этого дела, есть ли официальная обязанность за РСО размещать данную информацию, на что можно сослаться.
По кругу
На самом деле.. не по кругу.
В нашем лесу у нас (и других УК) т.н. "договор энерогоснабжения" и прочего ресурсоснабжения есть. По договору и ЖК исполнитель - УО, со всеми отсюда вытекающими.
Но... все расчеты, отродясь прямые.Все данные по начислениям у Сбытов, Водоканала, Квадры. Соответствующие положения ЖК РФ у нас никогда не применялись.
Никакой возможности добыть базы у РСО нет - тупо никто не даст. Заставить РСО что либо заполнять - правовой возможности нет. Таким образом все УК области пребывают в милости у РСО. Единственные, кто заморочился ГИСом - Квадра. Все остальные только потихоньку разгоняются... Саппорт ГИС отвечает цитатами из ЖК и приказа, которые бесконечно далеки от реальной ситуации.
И вообще, что такое саппорт ГИС? Официальный орган? Какой его статус? Имеет ли он право и возможность давать разъяснения по вопросам законодательства? Должны Вы руководствоваться электронным письмом какого-то неустановленного мудака без ФИО и паспортных данных или законодательством РФ? И т.д.
Вам распечатку переписки с ГИС любой судья на полном законном основании посоветует использовать по назначению.
Просто в нашем случае есть некое джентельменское соглашение под контролем местной власти о том, что РСО соизволят заполнять свою часть ГИС.
#6
0 0
По букве приказа 74/114 ИПУ вносит исполнитель КУ.
#7
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
По букве приказа 74/114 ИПУ вносит исполнитель КУ.
Отож....
#8
0 0
Цитата
Саныч пишет:
оответствующие положения ЖК РФ у нас никогда не применялись.
Цитата
Саныч пишет:
Саппорт ГИС отвечает цитатами из ЖК и приказа, которые бесконечно далеки от реальной ситуации.
Мне кажется очевидным, что в данном случае дело в том, что "реальная ситуация" "бесконечно далека" от ЖК РФ. Поэтому (конкретно по этому поводу) претензии к саппорту ГИС ЖКХ не обоснованны.
Цитата
Саныч пишет:
И вообще, что такое саппорт ГИС? Официальный орган? Какой его статус? Имеет ли он право и возможность давать разъяснения по вопросам законодательства?
Здесь.
Цитата
Саныч пишет:
Вам распечатку переписки с ГИС любой судья на полном законном основании посоветует использовать по назначению.
Просто в нашем случае есть некое джентельменское соглашение под контролем местной власти о том, что РСО соизволят заполнять свою часть ГИС.
Я думаю, что как раз никакого "джентльментского соглашения" нет. Есть правовая неопределенность в части распределения обязанностей по размещению информации в ГИС ЖКХ между УО и РСО в следствие более глубокого несоблюдения норм ЖК (которое и происходит под контролем региональных властей).
Поэтому при наличии установленной НПА обязанности по размещению сведений о приборах учета, но фактической невозможности её исполнения в следствие вышеизложенного - следует вежливо, но письменно, с приложением ответов саппорта ГИС ЖКХ проинформировать об этом как РСО, так и органы власти (прямо через ГИС ЖКХ). Разбор полетов с приборами учета рано или поздно начнется и эти письма лишними не будут.
#9
0 0
Прежде чем полеты разбирать, неплохо бы сделать саму возможность летать.
Я тут давеча выкладывал ответ СП по поводу ошибок импорта ПУ.

Одинаковый ответ в 2 организации - что нужно сделать дабы - ВНИМАНИЕ! - ошибка не сработала.

Если дальше так же пойдет, разбирать нечего будет.
#10
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Здесь.
Это был риторический вопрос :D
Их ответы лучше вообще никому не показывать. Только в заблуждение вводить непосвященных. Там сидят просто феерические дебилы.
У меня с ними была многомесячная переписка по дому, которого в ГИС не было. При том что налоговая, которая использует ФИАС и Росреестр были в курсе его существования. Однако ГИС (который якобы пользуется ФИАС) упорно утверждал что такого дома нет, не было. Если бы меня за этот дом штрафовали,пришлось долго разъяснять человеку далекому от этого бреда, что такое Россреестр, ФИАС, кто и как ФИАС использует. Почему они ссылаются на нормы ЖК в которых по этой проблеме ничего нет...
Цитата
Andrey_S пишет:
Есть правовая неопределенность в части распределения обязанностей
Как раз таки с т.з. права там все определено.
Цитата
Andrey_S пишет:
в следствие более глубокого несоблюдения норм ЖК (которое и происходит под контролем региональных властей).
Это Вы правильно заметили.
Цитата
Andrey_S пишет:
следует вежливо, но письменно, с приложением ответов саппорта ГИС ЖКХ проинформировать об этом как РСО, так и органы власти (прямо через ГИС ЖКХ).
То что Вы говорите, это документы для суда... Если таковой будет.
Однако орган, призванный штрафовать за неисполнение обязанностей, сам поощряет эту практику. Будет выглядеть странно..
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!