До семинара в Cочи осталось:

Форум

ГлавнаяОбсуждение формы 2.5 Сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме (заполняется по каждому используемому объекту общего имущества)

Обсуждение формы 2.5 Сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме (заполняется по каждому используемому объекту общего имущества)

RSS
Обсуждение формы 2.5 Сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме (заполняется по каждому используемому объекту общего имущества)
 
Итак, для того, чтобы не валить все вопросы по заполнению форм в кучу - по каждой форме создана ОТДЕЛЬНАЯ ветка форума...

Так что для удобства всех пользователей пишите вопросы в нужные ветки...

Тут обсуждаем форму 2.5. Сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме (заполняется по каждому используемому объекту общего имущества)
 
Договор с провайдерами, площадь не указана, есть фиксированная сумма за оказание услуг. Что писать, загадкО.
 
А меня вот что интересует, если общее имущество использует один из собственников, тогда как?
Мы его обязали заключить отдельный договор на обслуживание его конструкции, в связи с повышенной эксплуатационной нагрузкой на часть стены, установили минимальную стоимость доп. работ. ОСС не было.

Теперь вот думаю, запретить ему пользоваться его имуществом мы не можем, как собственник нежилого помещения имеет на это право, третьих лиц он не привлекал, всё сам делал, и площадь используемой стены не превышает его доли в общем имуществе.

В принципе это не нарушает права и законные интересы других граждан,юридических лиц и жалоб не поступало пока.
Деньги идут на обслуживание общего имущества.

Вот и вопрос, включаем мы этот договор в эту форму или нет?
 
А ещё меня смущает формулировка на РеформеЖКХ:
"Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений , которое используется для определенных, не предусмотренных техническим назначением объекта, целей?"
Очень такой двусмысленный вопрос.

Провайдеров сюда не запихнёшь, они ж свои провода у нас в коммуникационных каналах тянут, а те в свою очередь и предназначены для размещения технических линий связи. Шкафчики провайдеровские тоже, т.к. тех. помещения предназначены для размещения оборудования и т.д.

Значит на этот вопрос отвечают только Рекламные конструкции. Но по мне так тоже не совсем так, ведь стена наружная к примеру, назначение защитное, несущая конструкция и т.п. Размещение на ней рекламного стенда никак не меняет её цель.

Подвалов используемых под офис или склады и прочего у нас нет.

Получается мне этот раздел вообще не заполнять?
 
Цитата
Ирина В. пишет:
Договор с провайдерами, площадь не указана, есть фиксированная сумма за оказание услуг. Что писать, загадкО.

Площадь, если вы прочитаете 882й приказ нужна только в отношении земельных участков...

Цитата
Элина пишет:
А меня вот что интересует, если общее имущество использует один из собственников, тогда как?

Разницы нет - собственник или нет. В любом случае необходимо ОСС. Исключение - вывески (надо смотреть закон о рекламе)...


Цитата
Элина пишет:
"Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений , которое используется для определенных, не предусмотренных техническим назначением объекта, целей?"
Очень такой двусмысленный вопрос.

А я не вижу противоречий... Грубо говоря есть стена и она предназначена, чтоб яжепотребители не вываливались на улицу, а вы на ней рекламу повесили... Вот Вам и не предусмотренные цели...

Цитата
Элина пишет:
Провайдеров сюда не запихнёшь, они ж свои провода у нас в коммуникационных каналах тянут, а те в свою очередь и предназначены для размещения технических линий связи. Шкафчики провайдеровские тоже, т.к. тех. помещения предназначены для размещения оборудования и т.д.

С провайдерами отдельная тема, так как они могут без ОСС размещаться...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Элина пишет:
если общее имущество использует один из собственников

Разницы нет - собственник или нет.

В том то и дело, что Раскрываются сведения о передаче во владение и/или пользование общего имущества третьим лицам.

А тут нет третьего лица, всё сам собственник пользуется, только чуть больше чем другие, одни что бы не вывалиться,
другие, что бы ветер шальную голову не надул, а вот этот ИП ещё и для рекламы своего магазинчика.
Хотя даже рекламой это с натяжкой назовёшь, скорее указатель, там стрелочка большая за угол дома и написано что вход в магазин ТАМ.

Цитата
burmistr пишет:
В любом случае необходимо ОСС.

Да по ЖК РФ то понятно, никто ж не спорит, но тут опять же нет другого лица кроме собственника.

А как же Статья 247 ГК РФ

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Отсутствие жалоб и претензий других собственников может выражать их согласие.
Если бы не нравилось, то подавали бы в суд, а мы то ограничить его права пользоваться стеной не можем.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Вот и договор, заключённый нами в интересах собственников, собственно компенсирует невозможность других пользоваться этим кусочком, т.к. на нём банер этот висит. Хотя тут спорно понятие "пользоваться стеной".
:) Мы с этим собственником любим в словесные баталии вступать, умный дядька.

Цитата
burmistr пишет:

Грубо говоря есть стена и она предназначена, чтоб яжепотребители не вываливались на улицу, а вы на ней рекламу повесили... Вот Вам и не предусмотренные цели...
Так нигде ведь чётко не прописано техническое назначение стены. Точнее не ограничено это понятие. Защитно-конструктивная функция, нагрузки, опора, огнестойкость, изоляция, ограждение и т.д. тоже ясно, но ведь нигде не написан предел. Конечно мы с ним уже и о архитектурном облике говорили и о хулиганстве и эстетики, но вот же ж указатели адресные и класса энергоэффективности уродские висят, т.е. информация о доме, вот и его указатель информирует о том что находится в доме такой то магазин.
В общем достал он меня, запутал, не знаю включать мне это в форму или нет. А юристы, от одной его фамилии воют.


Цитата
burmistr пишет:
С провайдерами отдельная тема, так как они могут без ОСС размещаться...

Про тему помню, читала обсуждения. :) Не в этом вопрос.
Размещая свои линии:
они-третьи лица
используют общ. имущество - коммуникационные каналы
в соответствии с целями, предусмотренными техническим назначением объекта - для размещение линий связи.

Блин, не могу я уже с этой формой, хочу документ с перечислением всех назначений общего имущества! :cry:
 
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь
 
тоже интересует, как все таки заполнять форму
 
Цитата
Юнта пишет:
тоже интересует, как все таки заполнять форму

Часика через 4 отпишусь... Кофэ пью)))
 
Я правильно понимаю, если в подвальных и цокольных помещениях МКД организации находятся давным-давно, до даты приватизации первой квартиры, то просто не заполняем этот пункт, да?
 
Кто нибудь........ Подскажите пожалуйста.. В текущей анкете на реформе кто что забивает?? Конкретнее раздел претензий. Заполнить на текущую дату и пусть весит абы что? Или оставить инфо по 2014 году??
 
Цитата
Dawaz пишет:
Кто нибудь........ Подскажите пожалуйста.. В текущей анкете на реформе кто что забивает?? Конкретнее раздел претензий. Заполнить на текущую дату и пусть весит абы что? Или оставить инфо по 2014 году??
я забил инфу на текущую дату, а так эта форма заполняется в течении первого квартала следующего года.
 
Цитата
Dawaz пишет:
Конкретнее раздел претензий.

Вы пожалуйста пишите по теме, раздел претензий к форме 2.5 отношения не имеет.
А то я хотела ответить с какой периодичностью общее имущество обновляется, а оно вам и не надо....
 
Цитата
platinum09 пишет:
Вы пожалуйста пишите по теме, раздел претензий к форме 2.5 отношения не имеет.
А то я хотела ответить с какой периодичностью общее имущество обновляется, а оно вам и не надо....

Простите касяк ) Не туда хотела написать )!!
 
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...
 
Наименование общего имущества - стены, перекрытия.
Назначение общего имущества - часть дома :?
Чтооо пишите товарищи, это опять о провайдерах :twisted:
А может сразу заполнять дальше то, что после тыкания "галки" открывается, минуя наименование/ назначение ?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...
ТСЖ, являясь некоммерческой организацией, не может относить свои доходы к коммерческой тайне, а его контрагент-арендатор-провайдер считает цену, которую он платит в конкретном доме за размещение оборудования, именно коммерческой тайной и возражает против раскрытия этой информации. И что делаем?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...
там ведь написано "не предусмотренных техническим назначением объекта, целей", у нас новостройки, где слаботочка предусмотрена по проекту, как с этим быть? или все равно заполняем раз есть договор?
 
Цитата
Ильич пишет:
ТСЖ, являясь некоммерческой организацией, не может относить свои доходы к коммерческой тайне, а его контрагент-арендатор-провайдер считает цену, которую он платит в конкретном доме за размещение оборудования, именно коммерческой тайной и возражает против раскрытия этой информации. И что делаем?
Прада ваша, интересная тема. Впрочем и мне, не особо хочется раскрывать цену, увидят другие, начнут приставать, как выдавила стоимость больше, чем у них.
 
Коллеги, поделитесь с новыми формами минстроя в экселе, пожалуйста.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...

Юрий, мы не берем плату с провайдеров за использование/аренду общего имущества и договоров у нас таких нет, у вас есть? (если только на диспетчерское обслуживание, но это же не то)
 
А если площадь заполняется только в отношении помещений и зем. участков, то что тогда по всему остальному пустое поле оставлять?? На реформе будет маячить злополучная фраза "нет данных", а она для ГЖИ как красная тряпка.. Что если все же внести площадь по рекламе например?? Наказуемо? :?: :?
 
Цитата
Dawaz пишет:
А если площадь заполняется только в отношении помещений и зем. участков, то что тогда по всему остальному пустое поле оставлять?? На реформе будет маячить злополучная фраза "нет данных", а она для ГЖИ как красная тряпка.. Что если все же внести площадь по рекламе например?? Наказуемо? :?: :?
Поставьте 0. У меня так и полнота раскрытия - 100%.
 
Итак, друзья, имеется пункт Общее имущество
далее вопрос: Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений? нужно ли ставить ДА?
 
Цитата
Mozart пишет:
Итак, друзья, имеется пункт Общее имущество
далее вопрос: Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений? нужно ли ставить ДА?

Если есть договор на использование ОИ то ставить да
 
C какой даты Управляющие организации обязаны предоставлять информацию по данной форме?
 
Цитата
Drean пишет:
C какой даты Управляющие организации обязаны предоставлять информацию по данной форме?
ммм с конца мая формы вступили в силу, тогда и надо было. А если изменения в уже существующую информацию, то сроки в 731 прописаны опубликования информации.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Drean пишет:
C какой даты Управляющие организации обязаны предоставлять информацию по данной форме?
ммм с конца мая формы вступили в силу, тогда и надо было. А если изменения в уже существующую информацию, то сроки в 731 прописаны опубликования информации.
Получается что УК обязаны предоставить любому лицу информацию по Приказу Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр "Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" начиная с 25 мая 2015 года?
 
Цитата
Drean пишет:
Получается что УК обязаны предоставить любому лицу информацию по Приказу Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр "Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" начиная с 25 мая 2015 года?
информацию предоставлять обязаны с лохматых 2010 годов, а вот по именно формам с мая этого года.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
информацию предоставлять обязаны с лохматых 2010 годов, а вот по именно формам с мая этого года.
Наша ГЖИ почему-то считает, что по этим формам УК обязаны предоставлять информацию только в 2016 году...
#1
0 0
Итак, для того, чтобы не валить все вопросы по заполнению форм в кучу - по каждой форме создана ОТДЕЛЬНАЯ ветка форума...

Так что для удобства всех пользователей пишите вопросы в нужные ветки...

Тут обсуждаем форму 2.5. Сведения об использовании общего имущества в многоквартирном доме (заполняется по каждому используемому объекту общего имущества)
#2
0 0
Договор с провайдерами, площадь не указана, есть фиксированная сумма за оказание услуг. Что писать, загадкО.
#3
0 0
А меня вот что интересует, если общее имущество использует один из собственников, тогда как?
Мы его обязали заключить отдельный договор на обслуживание его конструкции, в связи с повышенной эксплуатационной нагрузкой на часть стены, установили минимальную стоимость доп. работ. ОСС не было.

Теперь вот думаю, запретить ему пользоваться его имуществом мы не можем, как собственник нежилого помещения имеет на это право, третьих лиц он не привлекал, всё сам делал, и площадь используемой стены не превышает его доли в общем имуществе.

В принципе это не нарушает права и законные интересы других граждан,юридических лиц и жалоб не поступало пока.
Деньги идут на обслуживание общего имущества.

Вот и вопрос, включаем мы этот договор в эту форму или нет?
#4
0 0
А ещё меня смущает формулировка на РеформеЖКХ:
"Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений , которое используется для определенных, не предусмотренных техническим назначением объекта, целей?"
Очень такой двусмысленный вопрос.

Провайдеров сюда не запихнёшь, они ж свои провода у нас в коммуникационных каналах тянут, а те в свою очередь и предназначены для размещения технических линий связи. Шкафчики провайдеровские тоже, т.к. тех. помещения предназначены для размещения оборудования и т.д.

Значит на этот вопрос отвечают только Рекламные конструкции. Но по мне так тоже не совсем так, ведь стена наружная к примеру, назначение защитное, несущая конструкция и т.п. Размещение на ней рекламного стенда никак не меняет её цель.

Подвалов используемых под офис или склады и прочего у нас нет.

Получается мне этот раздел вообще не заполнять?
#5
0 0
Цитата
Ирина В. пишет:
Договор с провайдерами, площадь не указана, есть фиксированная сумма за оказание услуг. Что писать, загадкО.

Площадь, если вы прочитаете 882й приказ нужна только в отношении земельных участков...

Цитата
Элина пишет:
А меня вот что интересует, если общее имущество использует один из собственников, тогда как?

Разницы нет - собственник или нет. В любом случае необходимо ОСС. Исключение - вывески (надо смотреть закон о рекламе)...


Цитата
Элина пишет:
"Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений , которое используется для определенных, не предусмотренных техническим назначением объекта, целей?"
Очень такой двусмысленный вопрос.

А я не вижу противоречий... Грубо говоря есть стена и она предназначена, чтоб яжепотребители не вываливались на улицу, а вы на ней рекламу повесили... Вот Вам и не предусмотренные цели...

Цитата
Элина пишет:
Провайдеров сюда не запихнёшь, они ж свои провода у нас в коммуникационных каналах тянут, а те в свою очередь и предназначены для размещения технических линий связи. Шкафчики провайдеровские тоже, т.к. тех. помещения предназначены для размещения оборудования и т.д.

С провайдерами отдельная тема, так как они могут без ОСС размещаться...
#6
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Элина пишет:
если общее имущество использует один из собственников

Разницы нет - собственник или нет.

В том то и дело, что Раскрываются сведения о передаче во владение и/или пользование общего имущества третьим лицам.

А тут нет третьего лица, всё сам собственник пользуется, только чуть больше чем другие, одни что бы не вывалиться,
другие, что бы ветер шальную голову не надул, а вот этот ИП ещё и для рекламы своего магазинчика.
Хотя даже рекламой это с натяжкой назовёшь, скорее указатель, там стрелочка большая за угол дома и написано что вход в магазин ТАМ.

Цитата
burmistr пишет:
В любом случае необходимо ОСС.

Да по ЖК РФ то понятно, никто ж не спорит, но тут опять же нет другого лица кроме собственника.

А как же Статья 247 ГК РФ

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Отсутствие жалоб и претензий других собственников может выражать их согласие.
Если бы не нравилось, то подавали бы в суд, а мы то ограничить его права пользоваться стеной не можем.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Вот и договор, заключённый нами в интересах собственников, собственно компенсирует невозможность других пользоваться этим кусочком, т.к. на нём банер этот висит. Хотя тут спорно понятие "пользоваться стеной".
:) Мы с этим собственником любим в словесные баталии вступать, умный дядька.

Цитата
burmistr пишет:

Грубо говоря есть стена и она предназначена, чтоб яжепотребители не вываливались на улицу, а вы на ней рекламу повесили... Вот Вам и не предусмотренные цели...
Так нигде ведь чётко не прописано техническое назначение стены. Точнее не ограничено это понятие. Защитно-конструктивная функция, нагрузки, опора, огнестойкость, изоляция, ограждение и т.д. тоже ясно, но ведь нигде не написан предел. Конечно мы с ним уже и о архитектурном облике говорили и о хулиганстве и эстетики, но вот же ж указатели адресные и класса энергоэффективности уродские висят, т.е. информация о доме, вот и его указатель информирует о том что находится в доме такой то магазин.
В общем достал он меня, запутал, не знаю включать мне это в форму или нет. А юристы, от одной его фамилии воют.


Цитата
burmistr пишет:
С провайдерами отдельная тема, так как они могут без ОСС размещаться...

Про тему помню, читала обсуждения. :) Не в этом вопрос.
Размещая свои линии:
они-третьи лица
используют общ. имущество - коммуникационные каналы
в соответствии с целями, предусмотренными техническим назначением объекта - для размещение линий связи.

Блин, не могу я уже с этой формой, хочу документ с перечислением всех назначений общего имущества! :cry:
#7
0 0
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь
#8
0 0
тоже интересует, как все таки заполнять форму
#9
0 0
Цитата
Юнта пишет:
тоже интересует, как все таки заполнять форму

Часика через 4 отпишусь... Кофэ пью)))
#10
0 0
Я правильно понимаю, если в подвальных и цокольных помещениях МКД организации находятся давным-давно, до даты приватизации первой квартиры, то просто не заполняем этот пункт, да?
#11
0 0
Кто нибудь........ Подскажите пожалуйста.. В текущей анкете на реформе кто что забивает?? Конкретнее раздел претензий. Заполнить на текущую дату и пусть весит абы что? Или оставить инфо по 2014 году??
#12
0 0
Цитата
Dawaz пишет:
Кто нибудь........ Подскажите пожалуйста.. В текущей анкете на реформе кто что забивает?? Конкретнее раздел претензий. Заполнить на текущую дату и пусть весит абы что? Или оставить инфо по 2014 году??
я забил инфу на текущую дату, а так эта форма заполняется в течении первого квартала следующего года.
#13
0 0
Цитата
Dawaz пишет:
Конкретнее раздел претензий.

Вы пожалуйста пишите по теме, раздел претензий к форме 2.5 отношения не имеет.
А то я хотела ответить с какой периодичностью общее имущество обновляется, а оно вам и не надо....
#14
0 0
Цитата
platinum09 пишет:
Вы пожалуйста пишите по теме, раздел претензий к форме 2.5 отношения не имеет.
А то я хотела ответить с какой периодичностью общее имущество обновляется, а оно вам и не надо....

Простите касяк ) Не туда хотела написать )!!
#15
0 0
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...
#16
0 0
Наименование общего имущества - стены, перекрытия.
Назначение общего имущества - часть дома :?
Чтооо пишите товарищи, это опять о провайдерах :twisted:
А может сразу заполнять дальше то, что после тыкания "галки" открывается, минуя наименование/ назначение ?
#17
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...
ТСЖ, являясь некоммерческой организацией, не может относить свои доходы к коммерческой тайне, а его контрагент-арендатор-провайдер считает цену, которую он платит в конкретном доме за размещение оборудования, именно коммерческой тайной и возражает против раскрытия этой информации. И что делаем?
#18
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...
там ведь написано "не предусмотренных техническим назначением объекта, целей", у нас новостройки, где слаботочка предусмотрена по проекту, как с этим быть? или все равно заполняем раз есть договор?
#19
0 0
Цитата
Ильич пишет:
ТСЖ, являясь некоммерческой организацией, не может относить свои доходы к коммерческой тайне, а его контрагент-арендатор-провайдер считает цену, которую он платит в конкретном доме за размещение оборудования, именно коммерческой тайной и возражает против раскрытия этой информации. И что делаем?
Прада ваша, интересная тема. Впрочем и мне, не особо хочется раскрывать цену, увидят другие, начнут приставать, как выдавила стоимость больше, чем у них.
#20
0 0
Коллеги, поделитесь с новыми формами минстроя в экселе, пожалуйста.
#21
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Anna_S пишет:
я так в итоге и не поняла с интернетчиками то?! является ли договор с ними использованием общего имущества или нет? кто нибудь что нибудь знает? поделитесь

Долго я кофе пил))) Сутки получились...

Открываем форму 2.5 на реформежкх... Там есть галка, которую тыкаем и открывается список где все заполняется...

Интернетчики - такие же пользователи ОИМКД, так что раскрываем инфу (если правда есть договор)...

Юрий, мы не берем плату с провайдеров за использование/аренду общего имущества и договоров у нас таких нет, у вас есть? (если только на диспетчерское обслуживание, но это же не то)
#22
0 0
А если площадь заполняется только в отношении помещений и зем. участков, то что тогда по всему остальному пустое поле оставлять?? На реформе будет маячить злополучная фраза "нет данных", а она для ГЖИ как красная тряпка.. Что если все же внести площадь по рекламе например?? Наказуемо? :?: :?
#23
0 0
Цитата
Dawaz пишет:
А если площадь заполняется только в отношении помещений и зем. участков, то что тогда по всему остальному пустое поле оставлять?? На реформе будет маячить злополучная фраза "нет данных", а она для ГЖИ как красная тряпка.. Что если все же внести площадь по рекламе например?? Наказуемо? :?: :?
Поставьте 0. У меня так и полнота раскрытия - 100%.
#24
0 0
Итак, друзья, имеется пункт Общее имущество
далее вопрос: Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений? нужно ли ставить ДА?
#25
0 0
Цитата
Mozart пишет:
Итак, друзья, имеется пункт Общее имущество
далее вопрос: Имеется ли в МКД общее имущество собственников помещений? нужно ли ставить ДА?

Если есть договор на использование ОИ то ставить да
#26
0 0
C какой даты Управляющие организации обязаны предоставлять информацию по данной форме?
#27
0 0
Цитата
Drean пишет:
C какой даты Управляющие организации обязаны предоставлять информацию по данной форме?
ммм с конца мая формы вступили в силу, тогда и надо было. А если изменения в уже существующую информацию, то сроки в 731 прописаны опубликования информации.
#28
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Drean пишет:
C какой даты Управляющие организации обязаны предоставлять информацию по данной форме?
ммм с конца мая формы вступили в силу, тогда и надо было. А если изменения в уже существующую информацию, то сроки в 731 прописаны опубликования информации.
Получается что УК обязаны предоставить любому лицу информацию по Приказу Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр "Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" начиная с 25 мая 2015 года?
#29
0 0
Цитата
Drean пишет:
Получается что УК обязаны предоставить любому лицу информацию по Приказу Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр "Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" начиная с 25 мая 2015 года?
информацию предоставлять обязаны с лохматых 2010 годов, а вот по именно формам с мая этого года.
#30
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
информацию предоставлять обязаны с лохматых 2010 годов, а вот по именно формам с мая этого года.
Наша ГЖИ почему-то считает, что по этим формам УК обязаны предоставлять информацию только в 2016 году...
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!