Форум

Главнаядолжны ли мы ремонтировать крышку люка колодца

должны ли мы ремонтировать крышку люка колодца

RSS
должны ли мы ремонтировать крышку люка колодца
 
Помогите кто знает))
Пришла нам факсограмма из администрации, что мы в связи с обращением жителей, мы должны отремонтировать крышку колодца на придомовой территории: не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2см.
Вопрос: должны ли мы ремонтировать этот люк? им конечно нужно это сделать чуть не сегодня же. А у нас денег на доме нет..... и наверное это все таки через протокол надо делать...
 
В договоре чей колодец?
Земля чья?
 
Цитата
viking пишет:
В договоре чей колодец?
Земля чья?

придомовая территория..... на ресурсников никак свалить не получится???
 
У меня придомовой территории целый парк, а земля моя только по отмостке. В договоре с ресурсниками где граница проходит сетей?
 
Цитата
viking пишет:
У меня придомовой территории целый парк, а земля моя только по отмостке. В договоре с ресурсниками где граница проходит сетей?

как по закону, по прибору учета и по фундамент
 
Ну и посылайте админов к ресурсникам

Отправлено спустя 42 секунды:
Re: должны ли мы ремонтировать крышку люка колодца
Можете матом а можете письменно с приложенным актом разграничения балансовой принадлежности.
 
Цитата
viking пишет:
Можете матом а можете письменно с приложенным актом разграничения балансовой принадлежности.

ну меня смущает что они ссылаются на п. 18 постановления 290: собственник (УК) данного имущества должен самостоятельно осуществлять контроль состояния и восстановление исправности элементов дренажных систем и дворовой канализации.
 
ремонтировать колодцы должен владелиц сетей которым принадлежит колодец
 
Цитата
Tata пишет:
ну меня смущает что они ссылаются на п. 18 постановления 290: собственник (УК) данного имущества должен самостоятельно осуществлять контроль состояния и восстановление исправности элементов дренажных систем и дворовой канализации.
и что простите канализирует люк со двора?
290-е говорит о ливневках и что их надо чистить, а не о том, что люки ресурсников ремонтировать )
 
Если по вашей земле проходит Газовая труба, тоже смущаться будете в подобном случае? Пусть ресурсники радуются что законодатель их освободил от оплаты аренды за использование земельного участка.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Tata пишет:
ну меня смущает что они ссылаются на п. 18 постановления 290: собственник (УК) данного имущества должен самостоятельно осуществлять контроль состояния и восстановление исправности элементов дренажных систем и дворовой канализации.
и что простите канализирует люк со двора?
290-е говорит о ливневках и что их надо чистить, а не о том, что люки ресурсников ремонтировать )

то есть дворовая канализация это не колодец? блин у нас тех отдел ни фига не знает, сама щас буду искать
 
Цитата
Tata пишет:
то есть дворовая канализация это не колодец? блин у нас тех отдел ни фига не знает, сама щас буду искать
понятия не имею честно говоря, я не технарь, но в моем представлении да, дворовая канализация это то, что производит отвод стоков со двора.
 
Люки - собственность РСО, к Вам они никакого отношения иметь не должны!
 
Цитата
Anna 31 пишет:
Люки - собственность РСО, к Вам они никакого отношения иметь не должны!

я тоже так думаю, но как это написать? что согласно границы ответственности колодцы к нам не относятся?
 
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)
 
Цитата
viking пишет:
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)

спасибо! но мнения разные, мой тех отдел думает иначе- считают что мы должны за счет собственников но не в этом году......
Будем директору в понедельник свои мнения высказывать))
 
Этот вопрос вообще не лежит в плоскости техотдела. Чисто юридическая заковыка. Такие писульки вообще секретарь отбивать должен)
 
Зачем Вам этот геморрой?

Удачи Вам на понедельник
 
Цитата
Tata пишет:
Цитата
viking пишет:
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)


спасибо! но мнения разные, мой тех отдел думает иначе- считают что мы должны за счет собственников но не в этом году......
Будем директору в понедельник свои мнения высказывать))
Вам сказали все верно.
Даже если земля отмежевана в общее имущество, то замену крышки колодца, как части инженерной сети обязан незамедлительно ремонтировать собственник сети или уполномоченное им лицо. Сеть к1 может быть в общем имуществе только если в новострое построенном через долевое участие сети были построены за счет участников долевого строительства, а потом ук прощелкала клювом не передав их омсу как бесхозяйное имущество.
Итого - если у вас не такой случай, то шлите омсу в рсо.
ПС. Имхо, что написано в договоре - не важно. 491 никто не отменял. Вы договором управления или ресурсоснабжения не в праве определить за собственниками мкд обязанность содержания чужого (омсу) имущества.
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Tata пишет:
Цитата
viking пишет:
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)


спасибо! но мнения разные, мой тех отдел думает иначе- считают что мы должны за счет собственников но не в этом году......
Будем директору в понедельник свои мнения высказывать))
Вам сказали все верно.
Даже если земля отмежевана в общее имущество, то замену крышки колодца, как части инженерной сети обязан незамедлительно ремонтировать собственник сети или уполномоченное им лицо. Сеть к1 может быть в общем имуществе только если в новострое построенном через долевое участие сети были построены за счет участников долевого строительства, а потом ук прощелкала клювом не передав их омсу как бесхозяйное имущество.
Итого - если у вас не такой случай, то шлите омсу в рсо.
ПС. Имхо, что написано в договоре - не важно. 491 никто не отменял. Вы договором управления или ресурсоснабжения не в праве определить за собственниками мкд обязанность содержания чужого (омсу) имущества.


Спасибо Всем за помощь!)
ответила администрации чтобы они шли лесом... Они оскорбились и сказали чтобы мы ответили по другому и все сделали или обратятся в администр комиссию((((
Они указывают:
В связи с несоответствием дождеприемного колодца, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» п. 3.1.10 (не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см) и ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев», расположенного напротив 3 подъезда дома .... по ул. ...., прошу Вас привести в нормативное состояние данный колодец.
говорят что раз это дождиприемник то к РСО он никакого отношения не имеет.
Я хочу письмо в МБУ Зеленстрой написать и РСО -кто нибудь что нибудь ответит, может обнаружится чей колодец. Но вроде говорят что когда ливневка засоряется-то зеленстрой приезжает ее чистить.....
 
таааак уже оказалось что это ливневка ...
 
Что в целом ничего не меняет. )))
 
Цитата
Sergey_P пишет:
таааак уже оказалось что это ливневка ...

извините, по тексту посмотрела-действительно не указала что это ливневка.....а только крышка люка......
 
Цитата
Tata пишет:
извините, по тексту посмотрела-действительно не указала что это ливневка.....а только крышка люка......
вечно из вас всех нужную инфу надо выпытывать ... кагоче связывайтесь с ресурсником (зеленгород или как там его) узнавайте их ли это, не просто так же они ездят чистить, а администрации напишите, что как порядочные управляющие приняли все меры по устранении вопиющего нарушения ГОСТа, а именно написали писульку ресурсникам об этом.
Можете также указать фразу от викинга - по типу, "и на будующее аццтаньте от нас ироды и пишите сразу туда", а можете просто остановиться на этой фразе и писульки не писать самим, все зависит от того насколько вы дружны с администрацией и насколько не боитесь, что они сядут вам на шею.
Кстати почему они чистят ливневку, а не вы? или вы не про листву и грязь на решетке говорите?
 
Цитата
Егор пишет:
Что в целом ничего не меняет. )))

то есть надо выянить чей колодец... его никто признавать не хочет....
 
Цитата
Tata пишет:
то есть надо выянить чей колодец... его никто признавать не хочет....
а если ни чей, значит муниципальный .. всеж элементарно )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Tata пишет:
извините, по тексту посмотрела-действительно не указала что это ливневка.....а только крышка люка......
вечно из вас всех нужную инфу надо выпытывать ... кагоче связывайтесь с ресурсником (зеленгород или как там его) узнавайте их ли это, не просто так же они ездят чистить, а администрации напишите, что как порядочные управляющие приняли все меры по устранении вопиющего нарушения ГОСТа, а именно написали писульку ресурсникам об этом.
Можете также указать фразу от викинга - по типу, "и на будующее аццтаньте от нас ироды и пишите сразу туда", а можете просто остановиться на этой фразе и писульки не писать самим, все зависит от того насколько вы дружны с администрацией и насколько не боитесь, что они сядут вам на шею.
Кстати почему они чистят ливневку, а не вы? или вы не про листву и грязь на решетке говорите?

про листву и грязь))
 
Цитата
Tata пишет:
про листву и грязь))
странные дела, но не суть, начните с звонка/письма ресурснику.
странно, что до сих пор это не сделали.
 
На нашей территории по данному вопросу идет война. Сети водотведения (канализационные), водоснабжения и тепловые находятся у ресурсников, а система водотвода (ливневка, дренаж) НИ У КОГО. Более того, нет ни схем, ни тех.паспортов на эти сети, вообще ничего, как будто их нет в природе. Только старожилы-слесаря могут еще вспомнить, где дренажные колодцы находятся. ОМС занимает позицию: все, что в районе МКД - должна обслуживать УК, ваши же подвалы топит...И тоже, то крышку почини, то колодец почисти..
В городе же (у нас поселок) прокуратура обязала администрацию провести инвентаризацию ливневой канализации и принять на баланс ОМС как бесхоз. Сейчас городские сети обслуживаются даже не водоканалом, а Комбинатом благоустройства.
Ждем-с, пока у прокуратуры руки до нас дойдут...
 
Так у УО границы ответственности ограничивающие конструкции здания (то бишь стены), а по сетям заявление в ОМСУ о признании безхозными и определении эксплуатирующей организации, не? Пусть поправят меня
#1
0 0
Помогите кто знает))
Пришла нам факсограмма из администрации, что мы в связи с обращением жителей, мы должны отремонтировать крышку колодца на придомовой территории: не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2см.
Вопрос: должны ли мы ремонтировать этот люк? им конечно нужно это сделать чуть не сегодня же. А у нас денег на доме нет..... и наверное это все таки через протокол надо делать...
#2
0 0
В договоре чей колодец?
Земля чья?
#3
0 0
Цитата
viking пишет:
В договоре чей колодец?
Земля чья?

придомовая территория..... на ресурсников никак свалить не получится???
#4
0 0
У меня придомовой территории целый парк, а земля моя только по отмостке. В договоре с ресурсниками где граница проходит сетей?
#5
0 0
Цитата
viking пишет:
У меня придомовой территории целый парк, а земля моя только по отмостке. В договоре с ресурсниками где граница проходит сетей?

как по закону, по прибору учета и по фундамент
#6
0 0
Ну и посылайте админов к ресурсникам

Отправлено спустя 42 секунды:
Re: должны ли мы ремонтировать крышку люка колодца
Можете матом а можете письменно с приложенным актом разграничения балансовой принадлежности.
#7
0 0
Цитата
viking пишет:
Можете матом а можете письменно с приложенным актом разграничения балансовой принадлежности.

ну меня смущает что они ссылаются на п. 18 постановления 290: собственник (УК) данного имущества должен самостоятельно осуществлять контроль состояния и восстановление исправности элементов дренажных систем и дворовой канализации.
#8
0 0
ремонтировать колодцы должен владелиц сетей которым принадлежит колодец
#9
0 0
Цитата
Tata пишет:
ну меня смущает что они ссылаются на п. 18 постановления 290: собственник (УК) данного имущества должен самостоятельно осуществлять контроль состояния и восстановление исправности элементов дренажных систем и дворовой канализации.
и что простите канализирует люк со двора?
290-е говорит о ливневках и что их надо чистить, а не о том, что люки ресурсников ремонтировать )
#10
0 0
Если по вашей земле проходит Газовая труба, тоже смущаться будете в подобном случае? Пусть ресурсники радуются что законодатель их освободил от оплаты аренды за использование земельного участка.
#11
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Tata пишет:
ну меня смущает что они ссылаются на п. 18 постановления 290: собственник (УК) данного имущества должен самостоятельно осуществлять контроль состояния и восстановление исправности элементов дренажных систем и дворовой канализации.
и что простите канализирует люк со двора?
290-е говорит о ливневках и что их надо чистить, а не о том, что люки ресурсников ремонтировать )

то есть дворовая канализация это не колодец? блин у нас тех отдел ни фига не знает, сама щас буду искать
#12
0 0
Цитата
Tata пишет:
то есть дворовая канализация это не колодец? блин у нас тех отдел ни фига не знает, сама щас буду искать
понятия не имею честно говоря, я не технарь, но в моем представлении да, дворовая канализация это то, что производит отвод стоков со двора.
#13
0 0
Люки - собственность РСО, к Вам они никакого отношения иметь не должны!
#14
0 0
Цитата
Anna 31 пишет:
Люки - собственность РСО, к Вам они никакого отношения иметь не должны!

я тоже так думаю, но как это написать? что согласно границы ответственности колодцы к нам не относятся?
#15
0 0
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)
#16
0 0
Цитата
viking пишет:
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)

спасибо! но мнения разные, мой тех отдел думает иначе- считают что мы должны за счет собственников но не в этом году......
Будем директору в понедельник свои мнения высказывать))
#17
0 0
Этот вопрос вообще не лежит в плоскости техотдела. Чисто юридическая заковыка. Такие писульки вообще секретарь отбивать должен)
#18
0 0
Зачем Вам этот геморрой?

Удачи Вам на понедельник
#19
0 0
Цитата
Tata пишет:
Цитата
viking пишет:
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)


спасибо! но мнения разные, мой тех отдел думает иначе- считают что мы должны за счет собственников но не в этом году......
Будем директору в понедельник свои мнения высказывать))
Вам сказали все верно.
Даже если земля отмежевана в общее имущество, то замену крышки колодца, как части инженерной сети обязан незамедлительно ремонтировать собственник сети или уполномоченное им лицо. Сеть к1 может быть в общем имуществе только если в новострое построенном через долевое участие сети были построены за счет участников долевого строительства, а потом ук прощелкала клювом не передав их омсу как бесхозяйное имущество.
Итого - если у вас не такой случай, то шлите омсу в рсо.
ПС. Имхо, что написано в договоре - не важно. 491 никто не отменял. Вы договором управления или ресурсоснабжения не в праве определить за собственниками мкд обязанность содержания чужого (омсу) имущества.
#20
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Tata пишет:
Цитата
viking пишет:
Так и напишите. Согласно приложению № договора № колодец такой-то принадлежит ООО"канализация" Просим впредь выучить кому вы отдали в пользование городские канализационные сети, и не тратить наше рабочее время на обучение вас азбучным истинам...
Правда на меня после подобного письма начальница отдела ЖКХ жалобу в полицию написала. Но там тоже было весело)


спасибо! но мнения разные, мой тех отдел думает иначе- считают что мы должны за счет собственников но не в этом году......
Будем директору в понедельник свои мнения высказывать))
Вам сказали все верно.
Даже если земля отмежевана в общее имущество, то замену крышки колодца, как части инженерной сети обязан незамедлительно ремонтировать собственник сети или уполномоченное им лицо. Сеть к1 может быть в общем имуществе только если в новострое построенном через долевое участие сети были построены за счет участников долевого строительства, а потом ук прощелкала клювом не передав их омсу как бесхозяйное имущество.
Итого - если у вас не такой случай, то шлите омсу в рсо.
ПС. Имхо, что написано в договоре - не важно. 491 никто не отменял. Вы договором управления или ресурсоснабжения не в праве определить за собственниками мкд обязанность содержания чужого (омсу) имущества.


Спасибо Всем за помощь!)
ответила администрации чтобы они шли лесом... Они оскорбились и сказали чтобы мы ответили по другому и все сделали или обратятся в администр комиссию((((
Они указывают:
В связи с несоответствием дождеприемного колодца, ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» п. 3.1.10 (не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см) и ГОСТ 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев», расположенного напротив 3 подъезда дома .... по ул. ...., прошу Вас привести в нормативное состояние данный колодец.
говорят что раз это дождиприемник то к РСО он никакого отношения не имеет.
Я хочу письмо в МБУ Зеленстрой написать и РСО -кто нибудь что нибудь ответит, может обнаружится чей колодец. Но вроде говорят что когда ливневка засоряется-то зеленстрой приезжает ее чистить.....
#21
0 0
таааак уже оказалось что это ливневка ...
#22
0 0
Что в целом ничего не меняет. )))
#23
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
таааак уже оказалось что это ливневка ...

извините, по тексту посмотрела-действительно не указала что это ливневка.....а только крышка люка......
#24
0 0
Цитата
Tata пишет:
извините, по тексту посмотрела-действительно не указала что это ливневка.....а только крышка люка......
вечно из вас всех нужную инфу надо выпытывать ... кагоче связывайтесь с ресурсником (зеленгород или как там его) узнавайте их ли это, не просто так же они ездят чистить, а администрации напишите, что как порядочные управляющие приняли все меры по устранении вопиющего нарушения ГОСТа, а именно написали писульку ресурсникам об этом.
Можете также указать фразу от викинга - по типу, "и на будующее аццтаньте от нас ироды и пишите сразу туда", а можете просто остановиться на этой фразе и писульки не писать самим, все зависит от того насколько вы дружны с администрацией и насколько не боитесь, что они сядут вам на шею.
Кстати почему они чистят ливневку, а не вы? или вы не про листву и грязь на решетке говорите?
#25
0 0
Цитата
Егор пишет:
Что в целом ничего не меняет. )))

то есть надо выянить чей колодец... его никто признавать не хочет....
#26
0 0
Цитата
Tata пишет:
то есть надо выянить чей колодец... его никто признавать не хочет....
а если ни чей, значит муниципальный .. всеж элементарно )
#27
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Tata пишет:
извините, по тексту посмотрела-действительно не указала что это ливневка.....а только крышка люка......
вечно из вас всех нужную инфу надо выпытывать ... кагоче связывайтесь с ресурсником (зеленгород или как там его) узнавайте их ли это, не просто так же они ездят чистить, а администрации напишите, что как порядочные управляющие приняли все меры по устранении вопиющего нарушения ГОСТа, а именно написали писульку ресурсникам об этом.
Можете также указать фразу от викинга - по типу, "и на будующее аццтаньте от нас ироды и пишите сразу туда", а можете просто остановиться на этой фразе и писульки не писать самим, все зависит от того насколько вы дружны с администрацией и насколько не боитесь, что они сядут вам на шею.
Кстати почему они чистят ливневку, а не вы? или вы не про листву и грязь на решетке говорите?

про листву и грязь))
#28
0 0
Цитата
Tata пишет:
про листву и грязь))
странные дела, но не суть, начните с звонка/письма ресурснику.
странно, что до сих пор это не сделали.
#29
0 0
На нашей территории по данному вопросу идет война. Сети водотведения (канализационные), водоснабжения и тепловые находятся у ресурсников, а система водотвода (ливневка, дренаж) НИ У КОГО. Более того, нет ни схем, ни тех.паспортов на эти сети, вообще ничего, как будто их нет в природе. Только старожилы-слесаря могут еще вспомнить, где дренажные колодцы находятся. ОМС занимает позицию: все, что в районе МКД - должна обслуживать УК, ваши же подвалы топит...И тоже, то крышку почини, то колодец почисти..
В городе же (у нас поселок) прокуратура обязала администрацию провести инвентаризацию ливневой канализации и принять на баланс ОМС как бесхоз. Сейчас городские сети обслуживаются даже не водоканалом, а Комбинатом благоустройства.
Ждем-с, пока у прокуратуры руки до нас дойдут...
#30
0 0
Так у УО границы ответственности ограничивающие конструкции здания (то бишь стены), а по сетям заявление в ОМСУ о признании безхозными и определении эксплуатирующей организации, не? Пусть поправят меня
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!