До бесплатной онлайн-планерки осталось:

Форум

Главнаякраны на общедомовых стояках в квартире

краны на общедомовых стояках в квартире

RSS
краны на общедомовых стояках в квартире
 
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Я принципиально не против, наоборот: в небольшом МКД Ваш метод вполне жизнеспособен.
..
Но как массовое решение Ваш метод нереален, ибо кроме разводки нужно переписать 354 и 491 (желательно)
Дома с горизонтальной разводкой -не массовый сегмент, поэтому это реализуемо даже в больших домах, т.к. в большинстве случаев там есть или ТСЖ или вменяемая УК.
..
С тем, что 354 и 491 надо переписать... тут скорее: их все-таки надо слить в одно ПП, внеся необходимые дополнения.

Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Более того, люди с достатком выше среднего готовы платить за то, чтоб вообще минимально соприкасаться с вопросами ЖКХ.
ДА, даже со средним достатком -чем меньше головной боли, тем лучше.
А, при обслуживании людей с низким достатком -тут уже у УК должна больше голова болеть за то, как организовать обслуживание ИПУ, что-бы получить с них деньги, потому, что когда дело дойдет до суда -там начнется: "я не знал.. меня не уведомили... и пр..." т.е. финансовая ситуация обернется против УК. Просто сейчас норматив большой, и УК удобно компенсировать небалансы воды за счет тех, у кого не установлен или неповерен ИПУ.

Хотелось-бы услышать мнение домов эксплуатирующих такие системы, возможно мы пытаемся отрегулировать ситуацию, которая сама себя давно отрегулировала.
Цитата
Ильич написал:
Цитата
До первой сволочи, которая вынесет Вам мозг так далеко, что Вы проклянёте день, когда "захотели сделать как лучше".
это-да.
Но никто и не отменял такой позиции: если собственник считает, что его права нарушены -довести дело до суда и там разобраться. Конечно 1-й суд будет на стороне "в законе не написано", но по итогу-то результат будет "учет проводился при помощи ИПУ который соответствовал всем требованиям".
 
Цитата
Волжский парень написал:
Он собственник дома, а не квартиры - вот пусть и отвечает соответственно.
Это как? За ОДПУ в подвале тоже? А в чём отличие: и техшкаф на этаже, и техподполье на замке? Как я могу отвечать за то, что от меня же заперли на ключ?
 
Наверно, имелся в виду общий смысл, почти философский. "Коллективный собственник" должен ответственно подойти к выбору способа управления МКД, к выбору УО, к утверждению договора управления, к выбору правления ТСЖ или председателя совета дома , ... :lol: Тем самым будет обеспечено надлежащее содержание шкафов, ОДПУ и всего прочего ОИ, а также должный контроль за ИПУ.
С этим, ИМХО, никто спорить не станет. ;)
 
Какое нафик ответственно. Кто меньше цену предложил, того и тапки. А через полгода-год у коллективного собственника приходит понимание, что даром за амбаром.
 
Цитата
ДонКихот написал:
"Коллективный собственник"
Где его взять? У разумных есть свои дела, им некогда - они молчат и живут себе.. У горлопанов-бездельников, которые и присваивают себе звание коллективного пупа дома, - ничего, кроме глотки, водки и амбиций.
#61
0 0
Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Я принципиально не против, наоборот: в небольшом МКД Ваш метод вполне жизнеспособен.
..
Но как массовое решение Ваш метод нереален, ибо кроме разводки нужно переписать 354 и 491 (желательно)
Дома с горизонтальной разводкой -не массовый сегмент, поэтому это реализуемо даже в больших домах, т.к. в большинстве случаев там есть или ТСЖ или вменяемая УК.
..
С тем, что 354 и 491 надо переписать... тут скорее: их все-таки надо слить в одно ПП, внеся необходимые дополнения.

Цитата
Комментатор написал:
Цитата
Более того, люди с достатком выше среднего готовы платить за то, чтоб вообще минимально соприкасаться с вопросами ЖКХ.
ДА, даже со средним достатком -чем меньше головной боли, тем лучше.
А, при обслуживании людей с низким достатком -тут уже у УК должна больше голова болеть за то, как организовать обслуживание ИПУ, что-бы получить с них деньги, потому, что когда дело дойдет до суда -там начнется: "я не знал.. меня не уведомили... и пр..." т.е. финансовая ситуация обернется против УК. Просто сейчас норматив большой, и УК удобно компенсировать небалансы воды за счет тех, у кого не установлен или неповерен ИПУ.

Хотелось-бы услышать мнение домов эксплуатирующих такие системы, возможно мы пытаемся отрегулировать ситуацию, которая сама себя давно отрегулировала.
Цитата
Ильич написал:
Цитата
До первой сволочи, которая вынесет Вам мозг так далеко, что Вы проклянёте день, когда "захотели сделать как лучше".
это-да.
Но никто и не отменял такой позиции: если собственник считает, что его права нарушены -довести дело до суда и там разобраться. Конечно 1-й суд будет на стороне "в законе не написано", но по итогу-то результат будет "учет проводился при помощи ИПУ который соответствовал всем требованиям".
#62
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Он собственник дома, а не квартиры - вот пусть и отвечает соответственно.
Это как? За ОДПУ в подвале тоже? А в чём отличие: и техшкаф на этаже, и техподполье на замке? Как я могу отвечать за то, что от меня же заперли на ключ?
#63
0 0
Наверно, имелся в виду общий смысл, почти философский. "Коллективный собственник" должен ответственно подойти к выбору способа управления МКД, к выбору УО, к утверждению договора управления, к выбору правления ТСЖ или председателя совета дома , ... :lol: Тем самым будет обеспечено надлежащее содержание шкафов, ОДПУ и всего прочего ОИ, а также должный контроль за ИПУ.
С этим, ИМХО, никто спорить не станет. ;)
#64
0 0
Какое нафик ответственно. Кто меньше цену предложил, того и тапки. А через полгода-год у коллективного собственника приходит понимание, что даром за амбаром.
#65
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
"Коллективный собственник"
Где его взять? У разумных есть свои дела, им некогда - они молчат и живут себе.. У горлопанов-бездельников, которые и присваивают себе звание коллективного пупа дома, - ничего, кроме глотки, водки и амбиций.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!