Всё там нормально с фактом подтверждения. Но с интересом узнаю подробности Вашей точки зрения об обратном. Полагаю, она же не голословна и Вы изучали вопрос?
Отправлено спустя 14 минуты 58 секунды: Другой вопрос. В доме 280 помещений. В вашей выгрузке из РР - 249 помещений, среди которых несколько явно не наших. Вручную пересчитал по номерам - не хватает 38. Правда, общая площадь дома совпадает с той, что указана управляшкой на сайте реформы жкх. так вот, полученный через ваш сервис реестр он даст ту общую площадь или общая площадь - сама по себе свободно (отдельно) указываемая в реестре РР величина? И можно ли через вас получить инфу на остальные 38 номеров квартир в доме? Или как в этой ситуации дальше быть?
ЭЦП каждому? Ну-ну, попробуйте убедить в этом... каждого Даже государству не удалось, в результате чего сейчас "на почту" можно просто прийти и показать свой паспорт, что бы тётенька нажала там кнопочку и твой профиль в гос.услугах обрёл более высокий статус, позволяющий тебе и штрафы за гаи оплачивать, и голосовать в гис жкх. А пункт "подождать месяц и снова прийти на почту, чтобы забрать свой ЭЦП" плавно уехал вниз и был благополучно забыт практикой. Ну не пошёл народ массово получать эти флэшки с ЭЦП и государству срочно пришлось обрезать процедуру до тётеньки на почте. А Вы - "хрень полная", говорите... Так то оно так, но работаем с тем, что имеем. По крайней мере банкам в их приложениях он-лайн банка (и Вы наверняка этим пользуетесь) вполне хватает тех самых СМС и пуш-сообщений на телефон клиента, чтобы принимать от него команды по распоряжению деньгами на счёте, и всё это имеет вполне юридическую силу. Перфекционизм - это хорошо, но в реальности работаем с тем, что имеем
юрист-зануда пишет: ЭЦП каждому? Ну-ну, попробуйте убедить в этом... каждого Даже государству не удалось, в результате чего сейчас "на почту" можно просто прийти и показать свой паспорт, что бы тётенька нажала там кнопочку и твой профиль в гос.услугах обрёл более высокий статус, позволяющий тебе и штрафы за гаи оплачивать, и голосовать в гис жкх. А пункт "подождать месяц и снова прийти на почту, чтобы забрать свой ЭЦП" плавно уехал вниз и был благополучно забыт практикой. Ну не пошёл народ массово получать эти флэшки с ЭЦП и государству срочно пришлось обрезать процедуру до тётеньки на почте. А Вы - "хрень полная", говорите... Так то оно так, но работаем с тем, что имеем. По крайней мере банкам в их приложениях он-лайн банка (и Вы наверняка этим пользуетесь) вполне хватает тех самых СМС и пуш-сообщений на телефон клиента, чтобы принимать от него команды по распоряжению деньгами на счёте, и всё это имеет вполне юридическую силу. Перфекционизм - это хорошо, но в реальности работаем с тем, что имеем
Как оформили голосование онлайн? Договор или решение ОСС. Интересна юридическая сторона вопроса...
Чисто гипотетически (с)... Собственник присылает подписанное своей ЭЦП письмо с вложенным заполненным файлом-решением. Решение распечатывается и далее оформляется как обычно. Так думаю...
По крайней мере, не вижу препятствий для голосования таким образом собственников - юридических лиц, у многих из которых есть ЭЦП.
Всё через себя пропускает, везде (причём не в действительно важном, а в фигне) копается, запятые выискивает и в протоколах потом ставит везде свою подпись "исправленному верить" и т.д.
Элина пишет: У меня одна уникум хочет он-лайн голосовать
Зря вы так. Позвольте узнать о причинах вашей нелюбви к этому способу голосования? А вы то за что его невзлюбили?
Не его, а её. Всё дела в этой активистке, которая вначале одно говорит, потом очень легко отказывается от своих слов, играет в амнезию и уже совершенно по другому поёт. Так что именно её инициативы так и воспринимаются.
Против способа он-лайн голосования ничего не имею против вообще, наоборот пыталась несколько раз провернуть И как наш добрый Сталин уже сказал, проблема чисто юридическая возникла, слава Богу до суда не дошло. Объясню на пальцах.. [spoil:26ow2jki]Объясню на пальцах, одно дело когда это от государства идёт и через гос портал и пр. уровень доверия 1, а вот УК и группа лиц, даже если это реально кворум более 51% по ОСС приняли решение через спец зашифрованную программку по подтверждённой регистрации через Личный кабинет голосовать, то уровень доверия в разы ниже. Отлично, если дом не большой или неконфликтные инициативные группы или вопросы незначительные типа "Каким цветом покрасит скамейки? и 3 варианта ответа" А вот если соседи знать друг друга не хотят, между собой совет дома постоянно ругается и парочка блатных нарисовывается, то караул В такой ситуации оставшиеся %, не участвовавших в ОСС по утверждению способа голосования, начинают права качать, то ничем отбиться не реально! У нас комиссию по подсчёту голосов тогда посадили рядом с сисадмином, что бы смотрели все процессы и то скандал был, что мол ребёнок на компьютере кнопочку нажал, пока мама отвлеклась на кухню во время заполнения галочек по вопросам. Потом одна инициативная побежала проверять выборочно так ли действительно голосовали как в программке указано, потом вылез один спортсмэн который до конца времени голосования передумал и пд.[/spoil:26ow2jki]
Именно себе вы таким образом создадите врагов Пока не будет наработан механизм это не реально провернуть без претензий
Цитата
Сирота пишет: Собственник присылает подписанное своей ЭЦП письмо с вложенным заполненным файлом-решением. Решение распечатывается и далее оформляется как обычно
Так и сейчас работает, способ передачи бюллетеня вполне законный и так ИП часто по нежилью (которые в субаренду площади сдают) голосуют в заочке, если им лень подъехать и отдать бланк с собственноручной подписью, т.к. ЭЦП приравнена
Элина пишет: и то скандал был, что мол ребёнок на компьютере кнопочку нажал, пока мама отвлеклась на кухню во время заполнения галочек по вопросам.
Для чего "согласие" от фирмы-проводителя_голосования ещё до Вашей заметки было перепилено в этом русле, с указанием на абонентский номер, на обеспечение юзером собственником технической возможности абонентской станции принимать короткие текстовые сообщения (чтоб не указывали городской стационарный телефон, дисковый, от бабушки) и, собсно, что волеизъявление собственника с его абонентского номера принимается "как есть" (AS IS) и он несёт полную ответственность за доступ третьих лиц к системе голосования от его имени. Это ещё известно как "общие указания и отмазки" и содержится в любом типа "лицензионном соглашении", которое вы "", жамкая на кнопочку (компьютерные игры, сообщества покупок и прочие орифлеймы с мэрикеями). Всё уже придумали до нас.
Цитата
Элина пишет: Потом одна инициативная побежала проверять выборочно так ли действительно голосовали как в программке указано,
Элина пишет: потом вылез один спортсмэн который до конца времени голосования передумал и пд.
Как гриться ,см. пункт первый "общие указания и отмазки". Передумать он может во время полового акта*, а на любых выборах его передумки никого не волнуют. Проголосовал? Бюллетень сбросил? Свободен! Тут уже дело в конкретном собеседнике этого спортсмэна и его способностях беседовать со спортсмэнами а не в самой системе электронного голосования. Перефразируя известную поговорку про страх перед волками и хождения в лес, можно сказать, что жЫтелей бояться - в ЖКХ не работать. ______________ *уж извините Но после такого (эпатажного) примера я надеюсь Вы более чётко увидите границу, на которой следует переставать перекладывать проблемы с больной головы жителя на вашу, здоровую.
Отправлено спустя 20 минуты 39 секунды: Жесточайший офф-топ, но я надеюсь на снисхождение дежурного с плюсомётом, и уж раз разговор зашёл о таком аспекте, как ЭЦП, то не могу оставить в стороне врят ли известное вам явление, но буду краток. Очень краток. До сих пор по ГК РФ сделка или письменно или устно. Всё. DIXI. точка. Электронной формы сделок до сих пор нет. А то, что есть - и вы сами это могли заметить - называется "приравнивание" к письменной форме. ЭЦП - туда же. Фишка: письмо=бумага=остаётся в реальности, как умно пишут "выражено в реальном мире". А как выражено в реальном мире "электронное"? Да никак Оно меняется в лучшем случае 24 раза в секунду и существует лишь в виде световой волны, долю этой самой секунды. То есть мы не можем предоставить в суд материально выраженное доказательство. Что называется, приехали ))) Так вот, ЭЦП тут тем боком, что для признания электронной подписи требуется отдельный коммерческий програмный продукт, для разных подписей - свой. А для письменной формы сделки никаких таких ухищрений не надо - всё есть на бумаге. Ну от силы участие нотариуса, от силы. На бумаге все есть, всё видно и понятно. В том числе суду, ваш честь. Так что описанный пример, будь я на стороне, желающей оспорить результаты с такими вот присланными по почте голосованиями ИПэшников, не устоял бы ни в суде, ни даже в проке. Потмоу что даже регламентом судов запрещено принимать ходатайства по эл.почте. Даже трижды заверенные. А можно только - внимание - через спец.ПО на сайте суда, даже? Налоговая принимает тоже только через СБИС... Торги арест.имуществом - тоже только на эл.площадке... Тендера,закупки - тоже через спец.ПО, которое проводит проверку и подтверждает валидность предъявленного с этой ЭЦП. Потому что присланное вами я открою открою в другой версии ворда и он даже не заметит, что там была ЭЦП! А пдф вообще не умеет её нормально подписывать (там столько гемора, что ой). Так что "общие указания и отмазки", да ещё с умным словом "конклюдентность", гораздо менее рисковано, чем присылание по электронке файлов, типа заверенных ЭЦП. По моему весьма не скромному мнению, которое, тем не менее, врятли оспоришь ^_^. ---- Но письменное право двигается вслед за практикой. И именно применение эл.подписей, именно наши с вами голосования на ОСС и впишут потом умными словами в нужные кодексы и законы Оно впишется точно так же ,как вписался наш величайший национальный позор в виде 4 части ГК РФ теми, кому 20 лет назад внушили про "лицензионность майкрософт". Точно так же и сейчас, приучив население голосовать "с компа", через много лет мы это увидим в законах, ведь те люди, которые их пишут, тоже живут в многоквартирных домах
юрист-зануда пишет: Всё там нормально с фактом подтверждения. Но с интересом узнаю подробности Вашей точки зрения об обратном. Полагаю, она же не голословна и Вы изучали вопрос?
Отправлено спустя 14 минуты 58 секунды: Другой вопрос. В доме 280 помещений. В вашей выгрузке из РР - 249 помещений, среди которых несколько явно не наших. Вручную пересчитал по номерам - не хватает 38. Правда, общая площадь дома совпадает с той, что указана управляшкой на сайте реформы жкх. так вот, полученный через ваш сервис реестр он даст ту общую площадь или общая площадь - сама по себе свободно (отдельно) указываемая в реестре РР величина? И можно ли через вас получить инфу на остальные 38 номеров квартир в доме? Или как в этой ситуации дальше быть?
Общая площадь дома может не совпадать с суммой площадей всех помещений. Это бычный бардак в Росреестре. Вы можете заказать у нас те 38 квартир, которые вам необходимы. Для этого добавьте ваш дом, запросите список помещений и ожидайте уведомления. После чего вы сможете галочками выбрать нужные вам помещения для заказа выписок.
Отправлено спустя 3 минуты 37 секунды:
Цитата
Сирота пишет: Чисто гипотетически (с)... Собственник присылает подписанное своей ЭЦП письмо с вложенным заполненным файлом-решением. Решение распечатывается и далее оформляется как обычно. Так думаю...
Добрый вечер! Добиваю вручную нежилое помещение. НЕ хочет! Помещением владеет барышня из кв.71. Пишет, что : Для указанного помещения уже есть собственник c видом собственности - совместная общая. Как добить нежилую?
Василич пишет: Добрый вечер! Добиваю вручную нежилое помещение. НЕ хочет! Помещением владеет барышня из кв.71. Пишет, что : Для указанного помещения уже есть собственник c видом собственности - совместная общая. Как добить нежилую?
опачки, нежданчик всплыл. сейчас поглядим что можно сделать
юрист-зануда пишет: В вашей выгрузке из РР - 249 помещений, среди которых несколько явно не наших. Вручную пересчитал по номерам - не хватает 38.
Цитата
klim пишет: После чего вы сможете галочками выбрать нужные вам помещения для заказа выписок.
Ещё раз: как я поставлю галочки напротив отсутствующих в вашей выгрузке номеров квартир? %-)
Адрес скажете?
Вы представьте что в день 100 человек говорят на форуме, в личке, в почте, в саппорте, а некоторые даже по телефону - У нас до доме 150 помещений, а вы не нашли 15. Без адреса, без email под которым зарегистрированы.
Хеллоу))) Я провела очередное ОСС с помощью данного ресурса. Ребята, я Вас обожаю!!!
НО!!!! остается все тот же косяк.
Данные ввожу в экселе. (Вы как хотите, а мне так удобнее, тк косяков а росреестре достаточно) Так вот выбрала я все , сделала и смотрю на решения собственника, и блииин там где квартира в собственности нескольких человек, не смотря на это в поле "количество голосов" указывается площадь всего помещения. ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО. А после слета я буду закрывать ОСС (протокол делать) МНЕ надо, что бы по этому собранию все было быстро и четко!!!! Пожалуйста устраните все баги, которые связаны в долевой собственностью помещений
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая актуальная стоимость услуги по проведению ОСС через ваше приложение (Москва)? Особенно интересует вопрос по актуализации списка собственников (у нас порядка 240 квартир) на основе базы данных Росреестра. Также в видео не обнаружил инфо по заполнению собственниками в решении паспортных данных. разве их сейчас не нужно заполнять и достаточно идентификации ФИО и номера записи в ЕГРП/ГКН? Заранее спасибо
sovetdoma7 пишет: Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая актуальная стоимость услуги по проведению ОСС через ваше приложение (Москва)? Особенно интересует вопрос по актуализации списка собственников (у нас порядка 240 квартир) на основе базы данных Росреестра. Также в видео не обнаружил инфо по заполнению собственниками в решении паспортных данных. разве их сейчас не нужно заполнять и достаточно идентификации ФИО и номера записи в ЕГРП/ГКН? Заранее спасибо
240*20 = 4800 за реестр собственников + 250 за саму программу для оформления
Всё там нормально с фактом подтверждения. Но с интересом узнаю подробности Вашей точки зрения об обратном. Полагаю, она же не голословна и Вы изучали вопрос?
Отправлено спустя 14 минуты 58 секунды: Другой вопрос. В доме 280 помещений. В вашей выгрузке из РР - 249 помещений, среди которых несколько явно не наших. Вручную пересчитал по номерам - не хватает 38. Правда, общая площадь дома совпадает с той, что указана управляшкой на сайте реформы жкх. так вот, полученный через ваш сервис реестр он даст ту общую площадь или общая площадь - сама по себе свободно (отдельно) указываемая в реестре РР величина? И можно ли через вас получить инфу на остальные 38 номеров квартир в доме? Или как в этой ситуации дальше быть?
ЭЦП каждому? Ну-ну, попробуйте убедить в этом... каждого Даже государству не удалось, в результате чего сейчас "на почту" можно просто прийти и показать свой паспорт, что бы тётенька нажала там кнопочку и твой профиль в гос.услугах обрёл более высокий статус, позволяющий тебе и штрафы за гаи оплачивать, и голосовать в гис жкх. А пункт "подождать месяц и снова прийти на почту, чтобы забрать свой ЭЦП" плавно уехал вниз и был благополучно забыт практикой. Ну не пошёл народ массово получать эти флэшки с ЭЦП и государству срочно пришлось обрезать процедуру до тётеньки на почте. А Вы - "хрень полная", говорите... Так то оно так, но работаем с тем, что имеем. По крайней мере банкам в их приложениях он-лайн банка (и Вы наверняка этим пользуетесь) вполне хватает тех самых СМС и пуш-сообщений на телефон клиента, чтобы принимать от него команды по распоряжению деньгами на счёте, и всё это имеет вполне юридическую силу. Перфекционизм - это хорошо, но в реальности работаем с тем, что имеем
юрист-зануда пишет: ЭЦП каждому? Ну-ну, попробуйте убедить в этом... каждого Даже государству не удалось, в результате чего сейчас "на почту" можно просто прийти и показать свой паспорт, что бы тётенька нажала там кнопочку и твой профиль в гос.услугах обрёл более высокий статус, позволяющий тебе и штрафы за гаи оплачивать, и голосовать в гис жкх. А пункт "подождать месяц и снова прийти на почту, чтобы забрать свой ЭЦП" плавно уехал вниз и был благополучно забыт практикой. Ну не пошёл народ массово получать эти флэшки с ЭЦП и государству срочно пришлось обрезать процедуру до тётеньки на почте. А Вы - "хрень полная", говорите... Так то оно так, но работаем с тем, что имеем. По крайней мере банкам в их приложениях он-лайн банка (и Вы наверняка этим пользуетесь) вполне хватает тех самых СМС и пуш-сообщений на телефон клиента, чтобы принимать от него команды по распоряжению деньгами на счёте, и всё это имеет вполне юридическую силу. Перфекционизм - это хорошо, но в реальности работаем с тем, что имеем
Как оформили голосование онлайн? Договор или решение ОСС. Интересна юридическая сторона вопроса...
Чисто гипотетически (с)... Собственник присылает подписанное своей ЭЦП письмо с вложенным заполненным файлом-решением. Решение распечатывается и далее оформляется как обычно. Так думаю...
По крайней мере, не вижу препятствий для голосования таким образом собственников - юридических лиц, у многих из которых есть ЭЦП.
Всё через себя пропускает, везде (причём не в действительно важном, а в фигне) копается, запятые выискивает и в протоколах потом ставит везде свою подпись "исправленному верить" и т.д.
Элина пишет: У меня одна уникум хочет он-лайн голосовать
Зря вы так. Позвольте узнать о причинах вашей нелюбви к этому способу голосования? А вы то за что его невзлюбили?
Не его, а её. Всё дела в этой активистке, которая вначале одно говорит, потом очень легко отказывается от своих слов, играет в амнезию и уже совершенно по другому поёт. Так что именно её инициативы так и воспринимаются.
Против способа он-лайн голосования ничего не имею против вообще, наоборот пыталась несколько раз провернуть И как наш добрый Сталин уже сказал, проблема чисто юридическая возникла, слава Богу до суда не дошло. Объясню на пальцах.. [spoil:26ow2jki]Объясню на пальцах, одно дело когда это от государства идёт и через гос портал и пр. уровень доверия 1, а вот УК и группа лиц, даже если это реально кворум более 51% по ОСС приняли решение через спец зашифрованную программку по подтверждённой регистрации через Личный кабинет голосовать, то уровень доверия в разы ниже. Отлично, если дом не большой или неконфликтные инициативные группы или вопросы незначительные типа "Каким цветом покрасит скамейки? и 3 варианта ответа" А вот если соседи знать друг друга не хотят, между собой совет дома постоянно ругается и парочка блатных нарисовывается, то караул В такой ситуации оставшиеся %, не участвовавших в ОСС по утверждению способа голосования, начинают права качать, то ничем отбиться не реально! У нас комиссию по подсчёту голосов тогда посадили рядом с сисадмином, что бы смотрели все процессы и то скандал был, что мол ребёнок на компьютере кнопочку нажал, пока мама отвлеклась на кухню во время заполнения галочек по вопросам. Потом одна инициативная побежала проверять выборочно так ли действительно голосовали как в программке указано, потом вылез один спортсмэн который до конца времени голосования передумал и пд.[/spoil:26ow2jki]
Именно себе вы таким образом создадите врагов Пока не будет наработан механизм это не реально провернуть без претензий
Цитата
Сирота пишет: Собственник присылает подписанное своей ЭЦП письмо с вложенным заполненным файлом-решением. Решение распечатывается и далее оформляется как обычно
Так и сейчас работает, способ передачи бюллетеня вполне законный и так ИП часто по нежилью (которые в субаренду площади сдают) голосуют в заочке, если им лень подъехать и отдать бланк с собственноручной подписью, т.к. ЭЦП приравнена
Элина пишет: и то скандал был, что мол ребёнок на компьютере кнопочку нажал, пока мама отвлеклась на кухню во время заполнения галочек по вопросам.
Для чего "согласие" от фирмы-проводителя_голосования ещё до Вашей заметки было перепилено в этом русле, с указанием на абонентский номер, на обеспечение юзером собственником технической возможности абонентской станции принимать короткие текстовые сообщения (чтоб не указывали городской стационарный телефон, дисковый, от бабушки) и, собсно, что волеизъявление собственника с его абонентского номера принимается "как есть" (AS IS) и он несёт полную ответственность за доступ третьих лиц к системе голосования от его имени. Это ещё известно как "общие указания и отмазки" и содержится в любом типа "лицензионном соглашении", которое вы "", жамкая на кнопочку (компьютерные игры, сообщества покупок и прочие орифлеймы с мэрикеями). Всё уже придумали до нас.
Цитата
Элина пишет: Потом одна инициативная побежала проверять выборочно так ли действительно голосовали как в программке указано,
Элина пишет: потом вылез один спортсмэн который до конца времени голосования передумал и пд.
Как гриться ,см. пункт первый "общие указания и отмазки". Передумать он может во время полового акта*, а на любых выборах его передумки никого не волнуют. Проголосовал? Бюллетень сбросил? Свободен! Тут уже дело в конкретном собеседнике этого спортсмэна и его способностях беседовать со спортсмэнами а не в самой системе электронного голосования. Перефразируя известную поговорку про страх перед волками и хождения в лес, можно сказать, что жЫтелей бояться - в ЖКХ не работать. ______________ *уж извините Но после такого (эпатажного) примера я надеюсь Вы более чётко увидите границу, на которой следует переставать перекладывать проблемы с больной головы жителя на вашу, здоровую.
Отправлено спустя 20 минуты 39 секунды: Жесточайший офф-топ, но я надеюсь на снисхождение дежурного с плюсомётом, и уж раз разговор зашёл о таком аспекте, как ЭЦП, то не могу оставить в стороне врят ли известное вам явление, но буду краток. Очень краток. До сих пор по ГК РФ сделка или письменно или устно. Всё. DIXI. точка. Электронной формы сделок до сих пор нет. А то, что есть - и вы сами это могли заметить - называется "приравнивание" к письменной форме. ЭЦП - туда же. Фишка: письмо=бумага=остаётся в реальности, как умно пишут "выражено в реальном мире". А как выражено в реальном мире "электронное"? Да никак Оно меняется в лучшем случае 24 раза в секунду и существует лишь в виде световой волны, долю этой самой секунды. То есть мы не можем предоставить в суд материально выраженное доказательство. Что называется, приехали ))) Так вот, ЭЦП тут тем боком, что для признания электронной подписи требуется отдельный коммерческий програмный продукт, для разных подписей - свой. А для письменной формы сделки никаких таких ухищрений не надо - всё есть на бумаге. Ну от силы участие нотариуса, от силы. На бумаге все есть, всё видно и понятно. В том числе суду, ваш честь. Так что описанный пример, будь я на стороне, желающей оспорить результаты с такими вот присланными по почте голосованиями ИПэшников, не устоял бы ни в суде, ни даже в проке. Потмоу что даже регламентом судов запрещено принимать ходатайства по эл.почте. Даже трижды заверенные. А можно только - внимание - через спец.ПО на сайте суда, даже? Налоговая принимает тоже только через СБИС... Торги арест.имуществом - тоже только на эл.площадке... Тендера,закупки - тоже через спец.ПО, которое проводит проверку и подтверждает валидность предъявленного с этой ЭЦП. Потому что присланное вами я открою открою в другой версии ворда и он даже не заметит, что там была ЭЦП! А пдф вообще не умеет её нормально подписывать (там столько гемора, что ой). Так что "общие указания и отмазки", да ещё с умным словом "конклюдентность", гораздо менее рисковано, чем присылание по электронке файлов, типа заверенных ЭЦП. По моему весьма не скромному мнению, которое, тем не менее, врятли оспоришь ^_^. ---- Но письменное право двигается вслед за практикой. И именно применение эл.подписей, именно наши с вами голосования на ОСС и впишут потом умными словами в нужные кодексы и законы Оно впишется точно так же ,как вписался наш величайший национальный позор в виде 4 части ГК РФ теми, кому 20 лет назад внушили про "лицензионность майкрософт". Точно так же и сейчас, приучив население голосовать "с компа", через много лет мы это увидим в законах, ведь те люди, которые их пишут, тоже живут в многоквартирных домах
юрист-зануда пишет: Всё там нормально с фактом подтверждения. Но с интересом узнаю подробности Вашей точки зрения об обратном. Полагаю, она же не голословна и Вы изучали вопрос?
Отправлено спустя 14 минуты 58 секунды: Другой вопрос. В доме 280 помещений. В вашей выгрузке из РР - 249 помещений, среди которых несколько явно не наших. Вручную пересчитал по номерам - не хватает 38. Правда, общая площадь дома совпадает с той, что указана управляшкой на сайте реформы жкх. так вот, полученный через ваш сервис реестр он даст ту общую площадь или общая площадь - сама по себе свободно (отдельно) указываемая в реестре РР величина? И можно ли через вас получить инфу на остальные 38 номеров квартир в доме? Или как в этой ситуации дальше быть?
Общая площадь дома может не совпадать с суммой площадей всех помещений. Это бычный бардак в Росреестре. Вы можете заказать у нас те 38 квартир, которые вам необходимы. Для этого добавьте ваш дом, запросите список помещений и ожидайте уведомления. После чего вы сможете галочками выбрать нужные вам помещения для заказа выписок.
Отправлено спустя 3 минуты 37 секунды:
Цитата
Сирота пишет: Чисто гипотетически (с)... Собственник присылает подписанное своей ЭЦП письмо с вложенным заполненным файлом-решением. Решение распечатывается и далее оформляется как обычно. Так думаю...
Добрый вечер! Добиваю вручную нежилое помещение. НЕ хочет! Помещением владеет барышня из кв.71. Пишет, что : Для указанного помещения уже есть собственник c видом собственности - совместная общая. Как добить нежилую?
Василич пишет: Добрый вечер! Добиваю вручную нежилое помещение. НЕ хочет! Помещением владеет барышня из кв.71. Пишет, что : Для указанного помещения уже есть собственник c видом собственности - совместная общая. Как добить нежилую?
опачки, нежданчик всплыл. сейчас поглядим что можно сделать
юрист-зануда пишет: В вашей выгрузке из РР - 249 помещений, среди которых несколько явно не наших. Вручную пересчитал по номерам - не хватает 38.
Цитата
klim пишет: После чего вы сможете галочками выбрать нужные вам помещения для заказа выписок.
Ещё раз: как я поставлю галочки напротив отсутствующих в вашей выгрузке номеров квартир? %-)
Адрес скажете?
Вы представьте что в день 100 человек говорят на форуме, в личке, в почте, в саппорте, а некоторые даже по телефону - У нас до доме 150 помещений, а вы не нашли 15. Без адреса, без email под которым зарегистрированы.
Хеллоу))) Я провела очередное ОСС с помощью данного ресурса. Ребята, я Вас обожаю!!!
НО!!!! остается все тот же косяк.
Данные ввожу в экселе. (Вы как хотите, а мне так удобнее, тк косяков а росреестре достаточно) Так вот выбрала я все , сделала и смотрю на решения собственника, и блииин там где квартира в собственности нескольких человек, не смотря на это в поле "количество голосов" указывается площадь всего помещения. ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО. А после слета я буду закрывать ОСС (протокол делать) МНЕ надо, что бы по этому собранию все было быстро и четко!!!! Пожалуйста устраните все баги, которые связаны в долевой собственностью помещений
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая актуальная стоимость услуги по проведению ОСС через ваше приложение (Москва)? Особенно интересует вопрос по актуализации списка собственников (у нас порядка 240 квартир) на основе базы данных Росреестра. Также в видео не обнаружил инфо по заполнению собственниками в решении паспортных данных. разве их сейчас не нужно заполнять и достаточно идентификации ФИО и номера записи в ЕГРП/ГКН? Заранее спасибо
sovetdoma7 пишет: Добрый день! Подскажите пожалуйста, какая актуальная стоимость услуги по проведению ОСС через ваше приложение (Москва)? Особенно интересует вопрос по актуализации списка собственников (у нас порядка 240 квартир) на основе базы данных Росреестра. Также в видео не обнаружил инфо по заполнению собственниками в решении паспортных данных. разве их сейчас не нужно заполнять и достаточно идентификации ФИО и номера записи в ЕГРП/ГКН? Заранее спасибо
240*20 = 4800 за реестр собственников + 250 за саму программу для оформления
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Статья 14.1.3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
домами без лицензии
Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением
лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса,
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста
тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти
тысяч до трехсот тысяч рублей.
2.Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды
информации:
а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных
показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской
отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание
услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а
также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными
домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или
кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);
б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация,
товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному
дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в
предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления,
перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании
приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим
имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами
кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в
товарищества;
в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая
организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая
адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых
помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень
благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного
участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические
параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения,
входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в
многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом,
в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;
д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных
ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных
услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);
е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме;
ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения
раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации
поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и
кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме
фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей
деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в
многоквартирном доме (региональный оператор);
з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме,
результатах (решениях) таких собраний;
и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов
и расходов товарищества, кооператива за год;
к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного
лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за
нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер
административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений,
повлекших применение административных санкций.
Статья 5.62. Дискриминация
3.Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в
зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного,
семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным
группам, - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до
ста тысяч рублей.
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Ваша заявка принята!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Даже государству не удалось, в результате чего сейчас "на почту" можно просто прийти и показать свой паспорт, что бы тётенька нажала там кнопочку и твой профиль в гос.услугах обрёл более высокий статус, позволяющий тебе и штрафы за гаи оплачивать, и голосовать в гис жкх. А пункт "подождать месяц и снова прийти на почту, чтобы забрать свой ЭЦП" плавно уехал вниз и был благополучно забыт практикой. Ну не пошёл народ массово получать эти флэшки с ЭЦП 
и государству срочно пришлось обрезать процедуру до тётеньки на почте.
а не в самой системе электронного голосования. Перефразируя известную поговорку про страх перед волками и хождения в лес, можно сказать, что жЫтелей бояться - в ЖКХ не работать.
