19.06.2017 12:50:14
Письмо Минстрой от 17.04.017 г. № 13000-00/04
|
19.06.2017 12:50:58
Продолжение письма
|
19.06.2017 13:13:56
Очень нужно письмо, мы как раз с Ресурсниками ведем ожесточенный спор по данному вопросу.
Пы.Сы. Интересный ракурс для съемки выбрали))) флудююю)) |
20.06.2017 10:03:16
![]() |
20.06.2017 10:16:26
отсканировать это письмо в pdf?
Да.Если можно. Плиз. |
20.06.2017 11:35:26
Да,дада! Скан,пожалуйста, в студию! Оч нужно! |
20.06.2017 14:51:49
Плюсуюсь к просьбе. Только сегодня обсуждали этот вопрос. РСО выставило нам счет где тепловую энергию с ГВС посчитали как разницу между показаниями теплосчетчика на ГВС и предъявленного жителям за подогрев исходя из норматива на подогрев. У нас прямые договоры. Дома с полотенцесушителями от ГВС, поэтому сумма вышла о-го-го. Мы сейчас оспариваем и дополнительная информация нам не помешает.
|
20.06.2017 15:51:54
|
21.06.2017 08:13:00
РСО подотрецца этим письмом в суде.
|
21.06.2017 07:01:54
К сожалению в PDF не смогу сделать, самому прислали данное письмо в виде фото.
|
21.06.2017 08:05:00
Добрый день, коллеги. Получили аналогичный ответ от Минстроя. ПДФ прилагаю).
Теперь что ж получается: населению мы должны начислять подогрев воды только в пределах норматива, а то что показал ОПУ никого не волнует? А с другой стороны и РСО нам теперь не сможет предъявить по ОПУ? Правильно я понимаю? А эта разница между нормативом и показанием ОПУ относительно подогрева ГВС типа в выпадающие уходит? Имею в виду ситуацию. когда ОПУ раздельно фиксирует Гкал на ЦО и ГВС, то есть когда имеется возможность произвести расчет подогрева по факту. В свое время Стройнадзор указывал мне на то, что обязаны по факту рассчитывать коэф-т на подогрев. |
21.06.2017 09:11:10
Замучаются, бумага жесткая. С ЦТП как не крути, ГВС поступает, а не холодная отдельно тепло отдельно. Мало того, я вообще запросил у них программу контроля качества. Судья проникся...существенное условие не согласовано... |
22.06.2017 11:47:04
результат общения с ГЖИ.
1) выставлять населению по нормативу на подогрев (утвержден у нас с 01.06.2017), даже в том случае, если ОПУ фиксирует ГВС и ЦО отдельно 2) РСО в адрес УК должно выставлять по нормативу, но это 124 ПП не урегулировано и навряд ли так будет 3) разницу между ОПУ и нормативом в отопительный период еще может быть разрешат в корректировку по отоплению включить, но вот летом берет на себя УК. Кто как в этой ситуации поступает: склоняюсь к тому, что 1) если ОПУ фиксирует и ГВС и ЦО в совокупности, то начисляю по нормативу круглый год, разницу учту в корректировке по отоплению 2) если ОПУ отдельно ГВС фиксирует, то коэффициент на подогрев рассчитывать по факту. 3) если вдруг РСО снизойдет и не будет выставлять сверхнорматив, то сделаю перерасчет жителям 4) подогрев ГВС на содержание считать по нормативу Убытки на себя брать ну никак |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
укн-10 пишет: Письмо Минстрой от 17.04.017 г. № 13000-00/04 |
Цитата |
---|
укн-10 пишет: Письмо Минстрой от 17.04.017 г. № 13000-00/04 |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: РСО подотрецца этим письмом в суде. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!