crm

Форум

ГлавнаяWolfriver

Wolfriver

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

ОСС собственников парковочных мест.
 
Всем доброго времени суток. Мы являемся государственным бюджетным учреждением Жилищник, занимаемся содержанием МКД и благоустройством территории.  В отдельно стоящем паркинге город передал нам в оперативное управление машиноместа. Более 50% парковочных мест у нас. Один из собственников выступил с инициативой провести собрание по выбору УК в паркинге. Порядок проведения собрания в нежилых помещениях(зданиях) законодательством  не урегулирован. В связи с чем у нас возникает вопрос можем ли мы как государственное бюджетное учреждение у которого большинство мест проголосовать, не будет ли это нарушением конкуренции?
Как избежать оплаты напрямую?
 
А то что в едином платежном документы указаны другие реквизиты, и в договоре указан порядок оплаты, это не имеет никакого значения?
Как избежать оплаты напрямую?
 
Ну с чужими услугами все  понятно. А можем ли мы не принимать оплату по нашим услугам, сославшись на ст. 155 ЖК и договор управления? Ведь в статье указано, что оплата производится на основании выставленного платежного документа. В епд указан транзитный счет, а не наш расчетный, и в договоре у нас прописано, что оплата производится по платежкам, сформированным МФЦ. Оплата на наш расчетник в таком случае, считается произведенной надлежащим образом?
Как избежать оплаты напрямую?
 
Это да, платит житель, но мы её пишем,чтоб он обратился за возвратом средств. Также мы рекомендовали ему обратиться за отдельной квитанцией в фонд капитального ремонта, но он не в какую, продолжает нам перечислять, так ещё и за услуги, которые мы не предоставляем(

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 56 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Пока мы ему отказываем, ссылаясь на то что оплата должна производится на основании выставляемых платежных документов, поскольку это в ст. 155 ЖК РФ прописано и в договоре управления.
Как избежать оплаты напрямую?
 
Cтолкнулись со схожей ситуацией, только житель на наши реквизиты помимо услуг воды и содержания ещё  за услугу "Газ" и антенна перечисляет плату, хотя последние мы не предоставляем.
1. Обязаны ли в таком случае мы принимать оплату?
2. Возможно ли отказать жителю на  основании  ст 155  ЖК РФ? Поскольку в выставляемых нами платежных документах указан транзитный счет МФЦ, а не наш расчетный, кроме того у нас в договоре управления прописано, что оплата производится на основании платежных документов, сформированных МФЦ.
3. Пока у нас только один такой житель, какие нас могут ждать последствия если мы не будем принимать от него оплату?
#
Всем доброго времени суток. Мы являемся государственным бюджетным учреждением Жилищник, занимаемся содержанием МКД и благоустройством территории.  В отдельно стоящем паркинге город передал нам в оперативное управление машиноместа. Более 50% парковочных мест у нас. Один из собственников выступил с инициативой провести собрание по выбору УК в паркинге. Порядок проведения собрания в нежилых помещениях(зданиях) законодательством  не урегулирован. В связи с чем у нас возникает вопрос можем ли мы как государственное бюджетное учреждение у которого большинство мест проголосовать, не будет ли это нарушением конкуренции?
#
А то что в едином платежном документы указаны другие реквизиты, и в договоре указан порядок оплаты, это не имеет никакого значения?
#
Ну с чужими услугами все  понятно. А можем ли мы не принимать оплату по нашим услугам, сославшись на ст. 155 ЖК и договор управления? Ведь в статье указано, что оплата производится на основании выставленного платежного документа. В епд указан транзитный счет, а не наш расчетный, и в договоре у нас прописано, что оплата производится по платежкам, сформированным МФЦ. Оплата на наш расчетник в таком случае, считается произведенной надлежащим образом?
#
Это да, платит житель, но мы её пишем,чтоб он обратился за возвратом средств. Также мы рекомендовали ему обратиться за отдельной квитанцией в фонд капитального ремонта, но он не в какую, продолжает нам перечислять, так ещё и за услуги, которые мы не предоставляем(

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 56 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Пока мы ему отказываем, ссылаясь на то что оплата должна производится на основании выставляемых платежных документов, поскольку это в ст. 155 ЖК РФ прописано и в договоре управления.
#
Cтолкнулись со схожей ситуацией, только житель на наши реквизиты помимо услуг воды и содержания ещё  за услугу "Газ" и антенна перечисляет плату, хотя последние мы не предоставляем.
1. Обязаны ли в таком случае мы принимать оплату?
2. Возможно ли отказать жителю на  основании  ст 155  ЖК РФ? Поскольку в выставляемых нами платежных документах указан транзитный счет МФЦ, а не наш расчетный, кроме того у нас в договоре управления прописано, что оплата производится на основании платежных документов, сформированных МФЦ.
3. Пока у нас только один такой житель, какие нас могут ждать последствия если мы не будем принимать от него оплату?

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!