crm

Форум

ГлавнаяВячеслав56

Вячеслав56

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Муниципалитет провел конкурс при действующем договоре управления
 
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Вот тут и смущает аналогия, при условии более 50% четко прописано конкурс, а когда все помещения, то в порядке предусмотренном... далее по тексту ч.1 ст.163 ЖК. И вот там про конкурс ни гу-гу, а какой -то особый порядок я пока не нашел(([/QUOTE]
Тут дело не в 100%, а в том, что УФСИН это госструктура.
У них, как у любой госструктуры, без конкурса договор заключить нельзя, если нет иных законных оснований (как например решение ОСС). Но решение ОСС это когда собственник обязан подчиниться решению большинства, а не сам является этим большинством.[/QUOTE]

Вот тут именно вопрос в порядке проведения конкурса, либо это же конкурс, который проводит сам собственник как госструктура (может в порядке госконтракта, например), либо все-таки должен омсу проводить

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
при условии более 50% четко прописано конкурс[/QUOTE]
есть мнение что 100% это более чем 50%[/QUOTE]

Именно, у нас как раз все 100%
Я, так понимаю, тут механизм выбора управления несколько иной, чем когда более 50%, но менее 100%.
Так еще и мкд в лицензии у УК уже был включен, и у ГЖИ вопросов не было никогда.
Муниципалитет провел конкурс при действующем договоре управления
 
[QUOTE]Клабер пишет:
Сколько квартир в доме (есть ли он в лицензии)? Как именно обратились, было проведено собрание единственного собственника или просто письмом попросили поуправлять?[/QUOTE]

В МКД 60 квартир. В лицензию дом включен был. А вот было ли решение/собрание единственного собственника или нет, сказать не могу. Договор управления заключался еще до меня. На руках у нас только подписанный сторонами договор управления(( Скорее всего, просто пришли с письмом...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Суть даже не в том, что мы потеряли дом, а в правомерности проведения муниципалитетом конкурса при таких обстоятельствах. У кого какие мысли по данной ситуации?[/QUOTE]
Видимо посчитали неправомерность заключения договора с единственным собственником т.к. этот собственник государственное учреждение, а для них обязательно должен проводится конкурс.
Это аналогично ситуации, когда муниципалитет владеет более 50% квартир в доме - в этом случае никакое ОСС не может выбрать УК, только конкурс.[/QUOTE]

Вот тут и смущает аналогия, при условии более 50% четко прописано конкурс, а когда все помещения, то в порядке предусмотренном... далее по тексту ч.1 ст.163 ЖК. И вот там про конкурс ни гу-гу, а какой -то особый порядок я пока не нашел((
Муниципалитет провел конкурс при действующем договоре управления
 
Здравствуйте коллеги. Ситуация сложилась следующая, в нашей УК был в управлении МКД, в котором все помещения принадлежат УФСИН. В 2014 году они сами обратились к нам и был заключен договор управления. И вдруг прилетает информация, что данный МКД выставлен на конкурс по отбору УК и конкурс состоялся. Мы, как действующая УК ни до, ни в ходе проведения конкурса никаких запросов не получали, от собственника помещений уведомления о расторжении ДУ либо его недействительности тоже не было. Вобщем сюрприз оказался. Суть даже не в том, что мы потеряли дом, а в правомерности проведения муниципалитетом конкурса при таких обстоятельствах. У кого какие мысли по данной ситуации? Местный ФАС на наше заявление ответил, что все правильно.
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Абсолютно с Вами согласен, позиция правильная. А можно в личку  образец Положения?)[/QUOTE]
[QUOTE]unionof3 пишет:
если не жалко - не поделитесь бланком соглашения о неразглашении ПД?[/QUOTE]
Выложил, дерзайте   [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=40&t=8586&p=173932#p173932]viewtopic.php?f=40&t=8586&p=173932#p173932[/URL] , удачи!!!
Мой вклад в форум в честь  8 марта  :)[/QUOTE]

Спасибо!
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.[/QUOTE]
По  формированию реестра собственников обращайтесь срочно к Юрию Владимировичу!
По остальным мыслям ко мне  :)
Уважающая себя управляющая организация, проявляя нормальную степень заботливости и осмотрительности в продолжение  и с целью исполнения  ч.3.1. ст 45 ЖК РФ, в части не урегулированной порядком выдачи РС, с моей точки зрения, должна разработать локальный нормативный акт - Положение о ведении и выдаче РС, а так же журнал выдачи РС и Соглашение о неразглашении ПД.
В силу закона на получение РС не требуется согласие собственников. Но это не означает, что собственник помещения получивший  РС имеет право распространять или передавать третьим лицам персональные данные содержащиеся в РС.
Я уже реализовал эти мысли, предварительно согласовав их с Роскомнадзором и Прокуратурой  :)
Один РС уже выдал, а собственник получивший его,  спит с реестром под подушкой, чувствуя груз неимоверной ответственности   :)[/QUOTE]

Абсолютно с Вами согласен, позиция правильная. А можно в личку  образец Положения?)
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
[QUOTE]Кэт пишет:
[QUOTE]Игры разума пишет:
Да нет с росреестром никаких проблем.  Обратитесь к Юрию в таком случае, Вам все закажут. Порядок предоставления или не предоставления обсуждался. Посмотрите в другой теме.  [/QUOTE]

А зачем вам вообще росреестр?
Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме [B](фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника[/B] помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, [B]номер помещения[/B] в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также [B]сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности[/B] на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
Пишите квартира 1 Иванов Иван Иванович, площадь 100 кв.м. доля в праве 0,123 (условно)

Вы даете те данные, которыми располагаете сами.
Поменялся собственник - ну извиняйте - вы ежедневно сведения о собственниках не отслеживаете.

Ну а поскольку вы платежки все ж как то и кому то выставляете  - сделать примитивный реестр по прямо указанным данным в ст. 45, думаю, в состоянии.

А последующее  оформление протокола ОС - это уже головная боль инициатора. Взялся за гуж, как говориться.[/QUOTE]

Да реестр как таковой предоставить то не проблема, пусть голову ломают чего с долями делать в итоге. Основная проблема в том, что данные по собственникам в этом доме бородатых годов. Точно знаю, например, что из года в год голосует дед, который лет пять как помер уже...
Заявитель из тех, кто портит кровь по поводу и без. Реестр только повод, как же, дали возможность что-то в УК проверить и по инстанциям побежать, кляузы писать... Поэтому реестр нужен актуальный, на то он и реестр собственников.
Хотелось просто послать заявителя на время как-то.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 56 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Кэт пишет:
актуалзирую, как только вижу нового собственника. или меняется площадь кв-ры. или для суда вдруг документы заказываю...или вдруг интересно мне стало, иванов все так же продолжает быть собственником.. извиняйте конечно, ну как вы себе видите ежедневное отслеживание хотя бы 100 квартир на предмет смены собственника.
[/QUOTE]
я ни как не вижу с тех пор как РР не дает оповещения о смене ... но когда трудности УО интересовали ГЖИ и суды? плевать им на это, есть закон - исполняйте. И играцца с этими вещами подсовывая по запросу не актуализированный список - опасно.[/QUOTE]

А наш человек, который делает выписки, как то получает уведомления из РР... Нам предоставляет изменения.
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
http://www.burmistr.ru/blog/personalnye-dannye/reestry-sobstvennikov-ne-pomogut-pri-provedenii-obshchego-sobraniya-/[/QUOTE]

Благодарю!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Инквизитор пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Здравствуйте коллеги. Поступило обращение жителей двух МКД о предоставлении реестра собственников с целью проведения ОСС (подозреваю хотят сменить УК). И все бы ничего, да по одному МКД у нас данных пока нет и за 5 дней не успеем получить и реестр оформить. К самому заявлению никаких документов не приложено.
Как бы их послать в лес, хотя бы на время? Сослаться, что нет подтверждения, что заявитель собственник и инициатор ОСС? Да и как вообще быть уверенным, что именно для проведения ОСС ему реестр нужен???
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.[/QUOTE]

Про выписки ответили.
Про инициатора ОСС, так в статье четко указано "...собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме...".
Если он инициатор, требуйте подтверждения что он инициатор. А подтверждающими документами могут являться перечисленные в ч.4 ст.45 требования.
"Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме."

Хотя, это только мое мнение и:
Таким образом, мнения, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются экспертной позицией излагающего мнение, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.   :mrgreen:[/QUOTE]

Поэтому я письма Минстроя даже от скуки не читаю))) А заявителя примерно в таком ключе и послал в лес) Посмотрим.... чую побежит в ГЖИ
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
[QUOTE]Игры разума пишет:
Да нет с росреестром никаких проблем.  Обратитесь к Юрию в таком случае, Вам все закажут. Порядок предоставления или не предоставления обсуждался. Посмотрите в другой теме.  

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk[/QUOTE]

Можно ссылку на тему? Копал форум, но не нашел((
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Здравствуйте коллеги. Поступило обращение жителей двух МКД о предоставлении реестра собственников с целью проведения ОСС (подозреваю хотят сменить УК). И все бы ничего, да по одному МКД у нас данных пока нет и за 5 дней не успеем получить и реестр оформить. К самому заявлению никаких документов не приложено.
Как бы их послать в лес, хотя бы на время? Сослаться, что нет подтверждения, что заявитель собственник и инициатор ОСС? Да и как вообще быть уверенным, что именно для проведения ОСС ему реестр нужен???
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.[/QUOTE]
думаю что вам надо срочно делать реестр, за 5 дней его можно 3 раза сделать.[/QUOTE]

Да я тоже прихожу к такому выводу. Просто человек, который нам делает выписки с росреестра не может пополнить баланс, там какие-то техпроблемы((
Требуют реестр собственников по ч.3.1. ст.45 ЖК РФ
 
Здравствуйте коллеги. Поступило обращение жителей двух МКД о предоставлении реестра собственников с целью проведения ОСС (подозреваю хотят сменить УК). И все бы ничего, да по одному МКД у нас данных пока нет и за 5 дней не успеем получить и реестр оформить. К самому заявлению никаких документов не приложено.
Как бы их послать в лес, хотя бы на время? Сослаться, что нет подтверждения, что заявитель собственник и инициатор ОСС? Да и как вообще быть уверенным, что именно для проведения ОСС ему реестр нужен???
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.
Выставление счетов на оплату ОДН РСО
 
Мы (УК) расторгли договор ресурсоснабжения с РСО по п.30 ПП124 с 01.05.2016г.
Ресурсники стали напрямую выставлять жителям счета и собирать плату, а потом полетели претензии и иск к УК за сверхнормативный ОДН. Арбитраж решил, что мы должны оплатить))
Помогите побороть прокурора
 
[QUOTE]unionof3 пишет:
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...[/QUOTE]

Одна строка в ПД это "взнос на капитальный ремонт" (регоператор), а вторая "капитальный ремонт накопительно" осталась у тех собственников, кто
не платил и отображает задолженность.
Помогите побороть прокурора
 
Здравствуйте коллеги! Помогите, пожалуйста, правильно разрешить проблему. Ситуация вообщем следующая:
собственниками в 2012 году принято решение о сборе накопительно средств на капитальный ремонт. С введением региональной программы
собственники в 2014 году принимают решение о прекращении сбора и переводе собранных средств на "СиР" . За время проведения сбора никаких
работ капитального характера не проводилось. Конечно, платили не все. И вот один из неплатильщиков накатал в прокуратуру и прокуратура
после проверки внесла представление. Основными моментами прокурор указал:
- двойная строка в ПД на оплату капремонта (одна регоператора, вторая наша с задолженностью)
- истечение сроков исковой давности для взыскания
- если собственник оплатит задолженность, то это приведет к неосновательному обогащению УК

Помогите как правильно поступить в этой ситуации и еще бы прокурора послать с его представлением  :)
#
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Вот тут и смущает аналогия, при условии более 50% четко прописано конкурс, а когда все помещения, то в порядке предусмотренном... далее по тексту ч.1 ст.163 ЖК. И вот там про конкурс ни гу-гу, а какой -то особый порядок я пока не нашел(([/QUOTE]
Тут дело не в 100%, а в том, что УФСИН это госструктура.
У них, как у любой госструктуры, без конкурса договор заключить нельзя, если нет иных законных оснований (как например решение ОСС). Но решение ОСС это когда собственник обязан подчиниться решению большинства, а не сам является этим большинством.[/QUOTE]

Вот тут именно вопрос в порядке проведения конкурса, либо это же конкурс, который проводит сам собственник как госструктура (может в порядке госконтракта, например), либо все-таки должен омсу проводить

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 6 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
при условии более 50% четко прописано конкурс[/QUOTE]
есть мнение что 100% это более чем 50%[/QUOTE]

Именно, у нас как раз все 100%
Я, так понимаю, тут механизм выбора управления несколько иной, чем когда более 50%, но менее 100%.
Так еще и мкд в лицензии у УК уже был включен, и у ГЖИ вопросов не было никогда.
#
[QUOTE]Клабер пишет:
Сколько квартир в доме (есть ли он в лицензии)? Как именно обратились, было проведено собрание единственного собственника или просто письмом попросили поуправлять?[/QUOTE]

В МКД 60 квартир. В лицензию дом включен был. А вот было ли решение/собрание единственного собственника или нет, сказать не могу. Договор управления заключался еще до меня. На руках у нас только подписанный сторонами договор управления(( Скорее всего, просто пришли с письмом...

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Волжский парень пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Суть даже не в том, что мы потеряли дом, а в правомерности проведения муниципалитетом конкурса при таких обстоятельствах. У кого какие мысли по данной ситуации?[/QUOTE]
Видимо посчитали неправомерность заключения договора с единственным собственником т.к. этот собственник государственное учреждение, а для них обязательно должен проводится конкурс.
Это аналогично ситуации, когда муниципалитет владеет более 50% квартир в доме - в этом случае никакое ОСС не может выбрать УК, только конкурс.[/QUOTE]

Вот тут и смущает аналогия, при условии более 50% четко прописано конкурс, а когда все помещения, то в порядке предусмотренном... далее по тексту ч.1 ст.163 ЖК. И вот там про конкурс ни гу-гу, а какой -то особый порядок я пока не нашел((
#
Здравствуйте коллеги. Ситуация сложилась следующая, в нашей УК был в управлении МКД, в котором все помещения принадлежат УФСИН. В 2014 году они сами обратились к нам и был заключен договор управления. И вдруг прилетает информация, что данный МКД выставлен на конкурс по отбору УК и конкурс состоялся. Мы, как действующая УК ни до, ни в ходе проведения конкурса никаких запросов не получали, от собственника помещений уведомления о расторжении ДУ либо его недействительности тоже не было. Вобщем сюрприз оказался. Суть даже не в том, что мы потеряли дом, а в правомерности проведения муниципалитетом конкурса при таких обстоятельствах. У кого какие мысли по данной ситуации? Местный ФАС на наше заявление ответил, что все правильно.
#
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Абсолютно с Вами согласен, позиция правильная. А можно в личку  образец Положения?)[/QUOTE]
[QUOTE]unionof3 пишет:
если не жалко - не поделитесь бланком соглашения о неразглашении ПД?[/QUOTE]
Выложил, дерзайте   [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=40&t=8586&p=173932#p173932]viewtopic.php?f=40&t=8586&p=173932#p173932[/URL] , удачи!!!
Мой вклад в форум в честь  8 марта  :)[/QUOTE]

Спасибо!
#
[QUOTE]Rembo пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.[/QUOTE]
По  формированию реестра собственников обращайтесь срочно к Юрию Владимировичу!
По остальным мыслям ко мне  :)
Уважающая себя управляющая организация, проявляя нормальную степень заботливости и осмотрительности в продолжение  и с целью исполнения  ч.3.1. ст 45 ЖК РФ, в части не урегулированной порядком выдачи РС, с моей точки зрения, должна разработать локальный нормативный акт - Положение о ведении и выдаче РС, а так же журнал выдачи РС и Соглашение о неразглашении ПД.
В силу закона на получение РС не требуется согласие собственников. Но это не означает, что собственник помещения получивший  РС имеет право распространять или передавать третьим лицам персональные данные содержащиеся в РС.
Я уже реализовал эти мысли, предварительно согласовав их с Роскомнадзором и Прокуратурой  :)
Один РС уже выдал, а собственник получивший его,  спит с реестром под подушкой, чувствуя груз неимоверной ответственности   :)[/QUOTE]

Абсолютно с Вами согласен, позиция правильная. А можно в личку  образец Положения?)
#
[QUOTE]Кэт пишет:
[QUOTE]Игры разума пишет:
Да нет с росреестром никаких проблем.  Обратитесь к Юрию в таком случае, Вам все закажут. Порядок предоставления или не предоставления обсуждался. Посмотрите в другой теме.  [/QUOTE]

А зачем вам вообще росреестр?
Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме [B](фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника[/B] помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, [B]номер помещения[/B] в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также [B]сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности[/B] на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
Пишите квартира 1 Иванов Иван Иванович, площадь 100 кв.м. доля в праве 0,123 (условно)

Вы даете те данные, которыми располагаете сами.
Поменялся собственник - ну извиняйте - вы ежедневно сведения о собственниках не отслеживаете.

Ну а поскольку вы платежки все ж как то и кому то выставляете  - сделать примитивный реестр по прямо указанным данным в ст. 45, думаю, в состоянии.

А последующее  оформление протокола ОС - это уже головная боль инициатора. Взялся за гуж, как говориться.[/QUOTE]

Да реестр как таковой предоставить то не проблема, пусть голову ломают чего с долями делать в итоге. Основная проблема в том, что данные по собственникам в этом доме бородатых годов. Точно знаю, например, что из года в год голосует дед, который лет пять как помер уже...
Заявитель из тех, кто портит кровь по поводу и без. Реестр только повод, как же, дали возможность что-то в УК проверить и по инстанциям побежать, кляузы писать... Поэтому реестр нужен актуальный, на то он и реестр собственников.
Хотелось просто послать заявителя на время как-то.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 4 минуты 56 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Кэт пишет:
актуалзирую, как только вижу нового собственника. или меняется площадь кв-ры. или для суда вдруг документы заказываю...или вдруг интересно мне стало, иванов все так же продолжает быть собственником.. извиняйте конечно, ну как вы себе видите ежедневное отслеживание хотя бы 100 квартир на предмет смены собственника.
[/QUOTE]
я ни как не вижу с тех пор как РР не дает оповещения о смене ... но когда трудности УО интересовали ГЖИ и суды? плевать им на это, есть закон - исполняйте. И играцца с этими вещами подсовывая по запросу не актуализированный список - опасно.[/QUOTE]

А наш человек, который делает выписки, как то получает уведомления из РР... Нам предоставляет изменения.
#
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
http://www.burmistr.ru/blog/personalnye-dannye/reestry-sobstvennikov-ne-pomogut-pri-provedenii-obshchego-sobraniya-/[/QUOTE]

Благодарю!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Инквизитор пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Здравствуйте коллеги. Поступило обращение жителей двух МКД о предоставлении реестра собственников с целью проведения ОСС (подозреваю хотят сменить УК). И все бы ничего, да по одному МКД у нас данных пока нет и за 5 дней не успеем получить и реестр оформить. К самому заявлению никаких документов не приложено.
Как бы их послать в лес, хотя бы на время? Сослаться, что нет подтверждения, что заявитель собственник и инициатор ОСС? Да и как вообще быть уверенным, что именно для проведения ОСС ему реестр нужен???
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.[/QUOTE]

Про выписки ответили.
Про инициатора ОСС, так в статье четко указано "...собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме...".
Если он инициатор, требуйте подтверждения что он инициатор. А подтверждающими документами могут являться перечисленные в ч.4 ст.45 требования.
"Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме."

Хотя, это только мое мнение и:
Таким образом, мнения, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются экспертной позицией излагающего мнение, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.   :mrgreen:[/QUOTE]

Поэтому я письма Минстроя даже от скуки не читаю))) А заявителя примерно в таком ключе и послал в лес) Посмотрим.... чую побежит в ГЖИ
#
[QUOTE]Игры разума пишет:
Да нет с росреестром никаких проблем.  Обратитесь к Юрию в таком случае, Вам все закажут. Порядок предоставления или не предоставления обсуждался. Посмотрите в другой теме.  

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk[/QUOTE]

Можно ссылку на тему? Копал форум, но не нашел((
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Вячеслав56 пишет:
Здравствуйте коллеги. Поступило обращение жителей двух МКД о предоставлении реестра собственников с целью проведения ОСС (подозреваю хотят сменить УК). И все бы ничего, да по одному МКД у нас данных пока нет и за 5 дней не успеем получить и реестр оформить. К самому заявлению никаких документов не приложено.
Как бы их послать в лес, хотя бы на время? Сослаться, что нет подтверждения, что заявитель собственник и инициатор ОСС? Да и как вообще быть уверенным, что именно для проведения ОСС ему реестр нужен???
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.[/QUOTE]
думаю что вам надо срочно делать реестр, за 5 дней его можно 3 раза сделать.[/QUOTE]

Да я тоже прихожу к такому выводу. Просто человек, который нам делает выписки с росреестра не может пополнить баланс, там какие-то техпроблемы((
#
Здравствуйте коллеги. Поступило обращение жителей двух МКД о предоставлении реестра собственников с целью проведения ОСС (подозреваю хотят сменить УК). И все бы ничего, да по одному МКД у нас данных пока нет и за 5 дней не успеем получить и реестр оформить. К самому заявлению никаких документов не приложено.
Как бы их послать в лес, хотя бы на время? Сослаться, что нет подтверждения, что заявитель собственник и инициатор ОСС? Да и как вообще быть уверенным, что именно для проведения ОСС ему реестр нужен???
Кто сталкивался, кто, что думает? Поделитесь мыслями пожалуйста.
#
Мы (УК) расторгли договор ресурсоснабжения с РСО по п.30 ПП124 с 01.05.2016г.
Ресурсники стали напрямую выставлять жителям счета и собирать плату, а потом полетели претензии и иск к УК за сверхнормативный ОДН. Арбитраж решил, что мы должны оплатить))
#
[QUOTE]unionof3 пишет:
а зачем вторая строка в текущих платежках? получается (если я правильно понимаю) второй раз хотите собрать денежку? ведь эти суммы уже вы выставили в квитанции ранее (в 2012-2014 году)? взыскивайте эти долги через суд, а там уже молитесь, чтоб от приказа судебного не отказались или (если не приказом) не заявили о пропуске срока...
про неосновательное обогащение это тут погорячились ИМХО. оно будет в том случае, если оплатят и "старые" квитанции, и то, что выставили в новых...[/QUOTE]

Одна строка в ПД это "взнос на капитальный ремонт" (регоператор), а вторая "капитальный ремонт накопительно" осталась у тех собственников, кто
не платил и отображает задолженность.
#
Здравствуйте коллеги! Помогите, пожалуйста, правильно разрешить проблему. Ситуация вообщем следующая:
собственниками в 2012 году принято решение о сборе накопительно средств на капитальный ремонт. С введением региональной программы
собственники в 2014 году принимают решение о прекращении сбора и переводе собранных средств на "СиР" . За время проведения сбора никаких
работ капитального характера не проводилось. Конечно, платили не все. И вот один из неплатильщиков накатал в прокуратуру и прокуратура
после проверки внесла представление. Основными моментами прокурор указал:
- двойная строка в ПД на оплату капремонта (одна регоператора, вторая наша с задолженностью)
- истечение сроков исковой давности для взыскания
- если собственник оплатит задолженность, то это приведет к неосновательному обогащению УК

Помогите как правильно поступить в этой ситуации и еще бы прокурора послать с его представлением  :)

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!