ну да офицально нет... может это проект...[/QUOTE]
Если это предлагаемая форма отчетности, то она практически полностью идентична той, что предложена Бурмистром и используется в данный момент многими УО. Так что паниковать и рвать волосы пока рано))
16.06.2025 06:17:01
[QUOTE]max045 написал:
Вы ошибаетесь,если думаете что это не головная боль УК. Судебная практика такова, что "УК должно обеспечить доступ в жилое помещение" по договору на ВДГО. Казалось бы, причем тут ВДГО и ВКГО, но газовщики совмещают эти два действия - в какую квартиру не попали там собственно ни ВДГО не проведено, ни договора на ВКГО не заключено, можно отрубать стояк. А виновата УК, потому что по договору должна обеспечить доступ.[/QUOTE] У нас в городе еще смешнее ситуация. Целым рядом мероприятий обеспечиваем доступ в квартиры для обслуживания ВДГО. Жители просят заключить при этом договор на ВКГО. Но сотрудник "газа" и не собирается этого делать - бери документы и иди в контору, только там подписывают все бумаги. |
10.04.2025 07:29:01
[QUOTE]isa написал:
Тупо пример: человек пишет, что в доме надо провести дезинсекцию, а приложение назначает 3 рабочих дня, как для исполнителя коммунальной услуги, к которому обратились с жалобой.[/QUOTE] А что Вам мешает в первом ответе (не позднее 3 дней) указать, что "заявка принята, информация об исполнении будет предоставлена до такого-то числа или тогда-то - тогда-то"? |
07.03.2025 06:31:41
А почему Вы решили, что на ежегодном собрании жители должны что-то утверждать?
По букве закона на основании ч. 11 ст. 162 ЖК РФ УО обязана до 31 марта предоставить собственникам отчет, разместив его на ГИСе и везде, где прописано в ДУ. Далее закон на основании ч.1 ст.45 ЖК РФ прописывает обязанность собственников проводить ежегодное собрание. При этом какой-либо ответственности за его НЕпроведение законодательно не установлено. На этом собрании УО имеет право либо озвучить информацию - где можно увидеть годовой отчет, либо как-то презентовать его основные показатели, либо зачитать и т.д., и т.п. И никакой обязанности по его утверждению жильцами законом не закреплено! Это вообще не относится к компетенции ОСС, если снова читать ЖК. А все недочеты, претензии, акты по нарушениям жильцы должны озвучивать и оформлять документально в период обслуживания МКД, а не по истечении года. На годовом собрании можно определять какую-то стратегию дальнейшего взаимодействия с УО, обсуждать необходимые работы по текущему ремонту, вносить изменения в ДУ для оптимального взаимодействия с УО и т.д., и т.п. |
06.03.2025 15:01:43
[QUOTE]Экономист_я1 написал:
У нас дома делятся на с открытой и закрытой системой ГВС. И подходы ресурсников к выставлению счетов за водоотведение разные. Там где открытая система-там В/О на СОИ= (ОДПУ ХВС-Инд. потребление ХВС)+ В/О на ГВС по нормативу. В домах с закрытой системой ГВС расход В/О на СОИ = ОДПУ ХВС-Инд. потребление ХВС и ГВС[/QUOTE] А почему при открытой системе ГВС при расчете водоотведения у вас по горячей воде не берется (ОДПУ ГВС-Инд.потребление ГВС)? Вот на примере; |
06.03.2025 12:07:34
Просим помощи в решении наболевшего, но так и не решенного вопроса.
Мы - УО, все МКД на прямых договорах с ресурсниками. То есть мы начисляем у себя только КРнаСОИ. А жители передают всем ресурсникам свои показания по потреблению. Ресурсников у нас три: 1. поставка ХВС; 2. поставка ГВС; 3. организация водоотведения. По первым двум ресурсам в МКД установлены ОДПУ, а водоотведение - исторически расчетная величина в городе. Если опираться на законодательство, то в самом общем случае как бытовое водоотведение, так и водоотведение на СОИ складывается как ХВС+ГВС. Мы получаем по окончании месяца три счета (ХВС, ГВС и ВОО) со всеми расшифровками к выставленным счетам. И вот теперь основной вопрос: как нам правильно начислять КРнаСОИ по водоотведению? По выставленному счету по ВОО или брать данные у ресурсников по ХВС и ГВС и складывать их для вычисления ВОО? Почему вопрос стоит остро? да потому что, например, по одному МКД за месяц получилось расхождение почти в 90 кубов по водоотведению! То есть ХВСна СОИ по счету было 120 кубов, ГВСна СОИ - было 90 кубов. По логике, водоотведение на СОИ должно быть 210. Но ресурсник по ВОО присылает счет по этому дому на 130 кубов. Пытаемся разбираться, все ресурсники заявляют и доказывают расшифровками, что работают на основании показаний, переданных жителями. Но тут один и тот же житель может одному ресурснику передать данные, а второму - забыть. Или как в этом случае, ресурсник вышел на проверку контрольных показаний в этот дом, снял показания и ХВС, и ГВС, составил акт и произвел перерасчет. Но ведь ГВСник об этом ни сном ни духом! Что принимать за истину, и что брать за основу начисления нам, как УО? С этого года еще и расчеты по НДС подливают масла в огонь по данной проблеме! Если начислять по счетам ХВС и ГВС, то вылезут расхождения по ВОО. А если за основу брать счет по водоотведению, то как объяснять жителям такие математические разбеги в математически расчетном отведении воды и выставленном по счету? |
26.02.2025 10:42:27
[QUOTE]isa написал:
Это какие-то фанатики новые появились. Считают, что многоквартирный дом и земля под ним им не принадлежит и что они должны платить только за то, что потребляют внутри квартиры. А лестничные клетки, крыльца, крыша — словом, все общее имущество — принадлежит муниципалитету/Америке/инопланетной цивилизации.[/QUOTE] А я предполагаю, что это снова какие-то последователи "жителей СССР" активизировались. Потому что и нам пришло такое же подобное обращение на СтаПитьсот страницах на такую же тему: нет записи в Росреестре на доли в общем имуществе, на крыши, лестницы; нет актов передачи от государству управляющим компаниям и бла-бла-бла... |
21.02.2025 10:12:45
Уважаемый Юрий Владимирович! Наши производственники прост узнать, планируется ли к проведению вебинар по подготовке к зиме для управляющих компаний в связи с выходом новых правил обеспечения готовности к отопительному периоду (Приказ №2234 от 13.11.2024)?
|
20.12.2024 08:28:50
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: Нашла аналогичный спор в статье. Посмотрите, может что-то пригодится для аргументов [URL=https://www.penzainform.ru/questions/communal/yavlyaetsya_li_narusheniem_rassilka_nezakleennih_kvitantcij_3ee2.html?ysclid=m4wa6pi3ra264759403]https://www.penzainform.ru/questions/communal/yavlyaetsya_li_narusheniem_rassilka_nezakleennih_kvita...[/URL] [/QUOTE] Спасибо, это я видел. Порадовал ответ зам.мэра ", Денис Вячеславович Леонтьев заместитель главы администрации г. Пензы" который, как у них и принято, процитировал нормативку, не относящуюся к вопросу Да и остальные ответы не впечатлили. Ну типа ящики- это собственность потреба и т.п. Нормативки по вопросу "допустимо ли доставлять в незаклеенном виде" в ТОМ обсуждении нет. А вот ресурсники, такое ощущение, что-то такое знают и заклеивают....[/QUOTE] Ресурсник читал множественные решения судов, которые считают доставку не заклеенных квитанций нарушением ФЗ о перс.данных. |
20.12.2024 08:26:37
[QUOTE]ГИС :) написал:
Здравствуйте. Может у кого было такое? В отчете по выявленным нарушениям заметили, что по части МКД упал процент раскрытия информации. Начали смотреть и выяснили, что по нежилым помещениям откреплены КН. В истории указано, что КН открепили АО Оператор Информационной Системы. Без уведомлений, без предупреждений, без отметок, что кн нет... просто удалили связь Помещение-КН. Кадастровые актуальные как в Росреестре, так и в ГИС. Сейчас ручками прикрепляем обратно. Обращение в ТП написали, но пока тишина. Кто знает, что это такое было и ждать ли повторения?[/QUOTE] Эту проблему подробно обсуждали в чате телеграмм "Госуслуги.Дом. Организации ЖКХ". Она отмечается многими УО и ЖСК.Причем, у некоторых было сотни таких "пропаж" кад.номеров. Мы отправляли обращение в ТП, после его обработки кадастровые номера этих помещений появились в ГИСе, но их пришлось вручную перепривязывать к помещениям. |
20.12.2024 08:01:38
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Потреб подал в суд на предмет персональных данных, размещенных в платежке. Он пишет, что, поскольку ПД содержат полные ФИО (Фамилия Имя Отчество) и полный адрес а ПД от нашей УО приходят в открытом виде (ну то есть не заклеенный листок формата А5), то мы нарушаем конфиденциальность персональных данных. При этом все ресурсники направляют свои ПД в запечатанном виде. Кто-то знает, есть ли какая-то нормативка по вопросу "запечатывания ПД"?[/QUOTE] Нашла аналогичный спор в статье. Посмотрите, может что-то пригодится для аргументов [URL=https://www.penzainform.ru/questions/communal/yavlyaetsya_li_narusheniem_rassilka_nezakleennih_kvitantcij_3ee2.html?ysclid=m4wa6pi3ra264759403]https://www.penzainform.ru/questions/communal/yavlyaetsya_li_narusheniem_rassilka_nezakleennih_kvita...[/URL] Нам программисты сделали настройку в программе, и при распечатке ПД там выводятся инициалы собственников. Понимаю, что это тоже не совсем верно, так как 354ПП требуется указывать плательщика. Но и собственников, и контролирующие органы такой вариант устроил. |
02.12.2024 12:33:51
[QUOTE]Валера Тумлак написал:
приказ Госстроя РФ от 11.12.1997 №17-132 п.3.1.2.2 [/QUOTE] У нас не служба заказчика, например. И мы собственными силами выполняем практически все работы на жилфонде. И мне сразу данный "нормативный текст" напомнил что-то до боли знакомое, когда в преамбуле Приложения №1 я увидела "Документ носит рекомендательный характер". :lol: |
25.11.2024 08:44:20
Хотелось бы узнать, а сколько плата за услугу управления в процентном соотношении составляет в общем тарифе (без учета КРнаСО) по управляйкам? Может поделимся?
Однозначной цифры или методики расчета ведь так и не существует. Но тем не менее, лет 8-10 назад я где-то находила в рекомендациях, что рекомендуемый процент на услуги управления в плате за содержание = 15-17%. В нашей компании, если брать фактические данные двух последних лет, то услуга управления в пределах 24-26% получается, к примеру. |
25.11.2024 08:34:25
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
[QUOTE]Вы какой-то отчет используете? Подскажите какой? как это делаете[/QUOTE] [/QUOTE] В ГИС пока единственный отчет, который можно использовать для контроля за реестром помещений и собственников это "Информация из Росреестра, загруженная в ГИС ЖКХ" При выгрузке в фильтрах задаем отчетный месяц, свой город, улицу и дом, если нужно конкретно. Ну, и еще, насколько я могу предположить, то в аналитическом отчете самой ГИС ЖКХ все же планируется отображать какую-то конкретику по изменениям в площадях и собственности по Управляющей организации. По крайней мере в двух последних присланных отчетах появился вот такой лист: |
15.11.2024 14:22:19
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE]так а смысл их брать, если там "физическое лицо"? Иил что-то снова поменялось?[/QUOTE] [/QUOTE] А как у вас организована работа по ведению реестра собственников без выписок? Мы используем данные по изменениям (площадь, реквизиты права собственности и т.п.), которые РР ежемесячно выгружает в ГИС ЖКХ. Обрабатываем их. И по тем помещениям, где есть изменения площадей или права собственности, заказываем эти выписки ЕГРН для обоснования изменений при начислении ПД и обращений в суд. По изменениям собственников работам адресно (если дружите в городе с ПФР или Росреестром, то это очень выручает локально): рассылаем уведомления с просьбой прийти в УО, инспектор выходит очно в квартиру по адресу и т.п. |
14.11.2024 13:41:00
[B]Плата за выписки из ЕГРН значительно увеличится: проект Росреестра.[/B]
[URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100023&demo=1]С 1 января 2025 года[/URL] хотят [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100014&demo=1]изменить[/URL] тарифы за предоставление сведений из ЕГРН, в т.ч. посредством обеспечения доступа к [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=114454&dst=100149&demo=1]ФГИС ЕГРН[/URL]. Юрлица заплатят, в частности, за электронную выписку об объекте недвижимости [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100069&demo=1]1400 руб.[/URL] вместо [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=261&demo=1]700 руб.[/URL], о переходе прав на объект – [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100092&demo=1]1160 руб.[/URL], а не [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=284&demo=1]580 руб.[/URL] В 2 раза увеличат плату и за аналогичные бумажные выписки. Значительно вырастут тарифы и за создание с помощью ФГИС ЕГРН электронного документа со сведениями из реестра. Если компания, например, планирует получить за год до 1000 выписок, то она отдаст [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100180&demo=1]232 тыс. руб.[/URL] вместо [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=100285&demo=1]3650 руб.[/URL], а если не больше 10 тыс. документов – [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100181&demo=1]1 740 000 руб.[/URL] Сейчас в последнем случае платят [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=100286&demo=1]18 240 руб.[/URL] Есть и другие новшества. [URL=http://regulation.gov.ru/p/150971]Общественное обсуждение[/URL] проекта завершат 4 октября. Источник: [URL=https://www.consultant.ru/legalnews/26444/?ysclid=m3h68x1fd7971660097]https://www.consultant.ru/legalnews/26444/?ysclid=m3h68x1fd7971660097[/URL] ИМХО. Вести реестр собственников станет еще веселее!))) |
06.11.2024 10:51:07
Прежде чем "нагибать" регОпа по поводу контейнеров, необходимо запрашивать у него или искать в открытых источниках его производственную программу, на основании которой им утверждался размер платы тарифным органом. Если в ней учитывались данные расходы по приобретению контейнерных баков, то и обязанность у него по приобретению зафиксирована. В противном случае - идем гуляем))
|
22.10.2024 12:50:20
Уточните: при оплате до 31.10.2024 стоимость распространится на 2025 год или с 01.11.2024 по 31.10.2025?
|
16.10.2024 13:02:19
А вот еще интересный нюанс. У меня есть контракты с бюджетниками с периодом оказания услуг июль 2024 года - июнь 2025 года. Нужно будет допники делать, что в 2024 году стоимость не включает в себя НДС, а в 2025 - включает, получается?
|
25.09.2024 06:09:56
[QUOTE]andreyostrov написал:
Добрый день. У нас в ряде домов наблюдается проблема с дворовой системой канализации. Колодцы заполнены стоками, по этой причине в техподполье происходит их излив на пол. Обращения в водоканал на прочистку их сетей не приносят никакого результата. Хотим обезопасить себя актами о том что затопление техподполья происходит не по нашей вине. Может быть имеется у кого форма актов обследования канализационных колодцев, и как их правильно составить.[/QUOTE] А кто Вам позволит лезть в эти колодцы, если это не Ваше имущество? Или акт составлять на основании визуального осмотра "я так вижу"? Акт должен быть составлен в присутствии владельца, ИМХО |
12.09.2024 07:59:37
Юрий Владимирович, помнится, обещал предложить свой вариант договора при [B]непосредственном управлении[/B] МКД.
Тыкните, пож-та, раздел форума, где его выкладывали. По поиску не смогла найти |
10.09.2024 10:55:22
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE]А что непонятного то? Уже полно пояснений разъяснений. Счета-фактуры выписывать придется всем даже кто меньше 60 млн. Может у вас все поставщики с НДС работать будут и вы вообще по ставке 20% услуги оказывать станете? Льготами по НДС будете пользоваться или нет? Ухудшение неизбежно , но НДС с ваших услуг платят из своего кармана покупатели, а вы только его в бюджет перечислять будете и в бесконечных камеральных проверках участвовать.[/QUOTE] [/QUOTE] Не соглашусь - не во всех компаниях сильные бухгалтера. У всех разные системы УСНО. И поэтому сложно оценить - какую систему выбрать, чтобы минимизировать доп.нагрузку в виде НДС. |
10.09.2024 09:28:02
Уважаемый Бурмистр.ру! Очень ждем Ваших ценных разъяснений и помощи в данном вопросе в виде вебинара. Как минимизировать ухудшение фин.ситуации в УО на УСНО с выручкой свыше 60 млн.рублей при работе в 2025 году. Хочется как той мартышке из анека: податься и к красивым, и к умным!
|
10.09.2024 08:32:57
У нас в городе 3 управляющих компании, одна из них крупная, а две оставшиеся - небольшие (с выручкой менее 60 млн.рублей). Все сейчас на УСНО.
Получается, что с 2025 года МКД начнут массово заключать договора именно с этими двумя УО, так как у них плата за СиР будет при прочих равных условиях меньше на 5%? |
30.08.2024 06:23:23
Тогда нужно очень конкретно прописывать в договоре управления этот порядок расторжения по истечению его срока. Если подробный алгоритм будет закреплен и подписан сторонами, то договор можно будет расторгнуть.
|
29.08.2024 06:30:10
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10616]Шла мимо[/URL] написал: из роспотребнадзора получили уведомление о новой процедуре подготовки к зиме и новых критериях подготовки документов.[/QUOTE] А с каких пор РПН этим занимается? Можно подробнее? Ну и на закуску: без всякого паспорта тепло включат. Скандал будет, но тепло включат. ОМСУ сам заинтересован в отсутствии "проблем" на его территории.[/QUOTE] В написании органа, организующего комиссию по выдаче акта готовности к отоп.сезону, конечно же, допустила ошибку - Ростехнадзор. У нас в муниципалитете и на уровне области наличие паспортов готовности МКД к зиме жестко контролируется. В посте прошу помощи с образцами документов, если обратили внимание. Любителем "скандальной клубнички" наша УО не является. |
27.08.2024 14:44:10
Коллеги! Обращаемся за помощью к тем УО, в МКД которых действует [B][U]открытая [/U][/B]система отопления.
Наши производственники сдали паспорта готовности к отопительному сезону в июле месяце по существующим формам. А в начале августа из роспотребнадзора получили уведомление о новой процедуре подготовки к зиме и новых критериях подготовки документов. Может кто=то может поделиться формой акта готовности МКД к отопительному сезону? Возможно я не совсем корректно написала название процедуры и документов, но общий смысл специалистам понятен. |
22.08.2024 08:03:53
[QUOTE]Константиныч написал:
Поясните , где в ЖК РФ указано, что под СИСТЕМОЙ подразумевается ГИС ЖКХ? Например, МосОблЕИРЦ создал региональную СИСТЕМУ, где в ЛК размещены платёжные документы! [/QUOTE] Прямое указание в ЖК имеется в п.9 ст.2: 9) размещают в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. |
[URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100023&demo=1]С 1 января 2025 года[/URL] хотят [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100014&demo=1]изменить[/URL] тарифы за предоставление сведений из ЕГРН, в т.ч. посредством обеспечения доступа к [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=114454&dst=100149&demo=1]ФГИС ЕГРН[/URL].
Юрлица заплатят, в частности, за электронную выписку об объекте недвижимости [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100069&demo=1]1400 руб.[/URL] вместо [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=261&demo=1]700 руб.[/URL], о переходе прав на объект – [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100092&demo=1]1160 руб.[/URL], а не [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=284&demo=1]580 руб.[/URL] В 2 раза увеличат плату и за аналогичные бумажные выписки.
Значительно вырастут тарифы и за создание с помощью ФГИС ЕГРН электронного документа со сведениями из реестра. Если компания, например, планирует получить за год до 1000 выписок, то она отдаст [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100180&demo=1]232 тыс. руб.[/URL] вместо [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=100285&demo=1]3650 руб.[/URL], а если не больше 10 тыс. документов – [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PNPA&n=106542&dst=100181&demo=1]1 740 000 руб.[/URL] Сейчас в последнем случае платят [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=441092&dst=100286&demo=1]18 240 руб.[/URL]
Есть и другие новшества. [URL=http://regulation.gov.ru/p/150971]Общественное обсуждение[/URL] проекта завершат 4 октября.
Источник: [URL=https://www.consultant.ru/legalnews/26444/?ysclid=m3h68x1fd7971660097]https://www.consultant.ru/legalnews/26444/?ysclid=m3h68x1fd7971660097[/URL]
ИМХО. Вести реестр собственников станет еще веселее!)))
9) размещают в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!