new_year

Форум

ГлавнаяЯлиса

Ялиса

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Несколько интересующих вопросов!
 
Юр, а еще введи правило не писать в названии вопроса: Хелп!!! Срочно помощь!!!! Есть вопрос!!!!
законопроект об административной ответственности за нарушения при обработке персональных данных
 
Ха, а в электронный паспортах у нас потребовали все данные о собственниках,пыталась нашим объяснить, не услышала. Даже письмо не написали.
Обсудим статью УПРАВЛЕНИЕ
 
Егор , вставай, страна зовет к подвигам! Хватит дрыхнуть!
Обсудим статью УПРАВЛЕНИЕ
 
[QUOTE]Mary пишет:
Финансово-хозяйственная деятельность УО - внутреннее дело УО.[/QUOTE] Объясните это собственникам. И посмотрите вот это, я привела строчки из конктерного письма
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=13&t=1437]viewtopic.php?f=13&t=1437[/URL]
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
Юра. Эт все хорошо. Пусть будет так. Но когда судья глядя мне в глаза произносит фразу "Вы же понимаете,что практика поменялась? Нужно отслеживать". Еще вариант, пришли в суд наш, Арбитражный .Налоговики смотрят на фамилию судьи и произносят историческую фразу: "Мы проиграли. Этот судья никогда не встает на нашу сторону."
Будем исходить из условий заключенных договоров, что б не зависеть от мнения Арбитража.
Обсудим статью УПРАВЛЕНИЕ
 
[QUOTE]Mary пишет:
Доброе утро! По поводу чего разбирательство в суде?[/QUOTE] Народонаселение оспаривало,что мы что то делали, был вариант с судом, когда должники пытались отстоять свои неплатежи различными заявлениями и суд запрашифал подтверждение затрат.[QUOTE]Mary пишет:
Кто может предъявить претензии в связи с этим при раскрытии информации и при отчетности УО собственникам?[/QUOTE]а собственники и затребуют вернить им непотраченные деньги, прибыль по их мнению и является непотраченными деньгами
Обсудим статью УПРАВЛЕНИЕ
 
Не понимаю. Зачем вы все  на конкретный дом услугу управления пытаетесь расписать. Там, где индивидуальный тариф на дом есть, все чудесно, как договор заключили, как в тарифе прописали, так и будет. На самом деле, он же сложился из фактических затрат.
Там где идем по установленному тарифу будем заниматься чистой математиков и распределять всю сумму управленческих затрат пропорционально площади домов.
Но тут опять прибыль.Куда и как ее поставить.
Опять же мы исходим из того, что пытаемчя подтвердить все фактическими затратами, как бы этого избежать то.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
Теперь про письмо. Прицепила. что б было всем понятно.
Почему я не стала бы пользоваться им.
1. Письмо написано Минфином. А это методолигия бухучета. Все таки налоговое законодательство трактует ИФНС. Очень любят они написать противоположнонаправленные письма.
2. Стоит обращать внимание на совместные письма Минфина и ИФНС, и совсем безопасно пользоваться  письмами, если в конце номера стоит знак "собака"(значит,что письмо написано для всех) или если это ответ на ваш конктерный запрос. вот это лучшее,что может быть. Даже если пойдет различное птрактование законодательства, именно ваше предприятие защищено именным письмом.
3. В письме нет ни слова про оплату через третьих лиц. ГК РФ выпущен из виду. На месте налоговаков ,я бы так и трактовала Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
1. В целях настоящей главы( указанной в письме) датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а [B]также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).[/B] с позиции ГК РФ
4. В вопросе,указанном в письме нет ни строчки об условиях договора, который оплачивает население.
Основания для оспаривания общего собрания собственников и вопросы, возникаемые в судах
 
Дорогие Экономисты. С добрым утром! Вот хорошие вы люди. но как вы любите выдрать что то из НК РФ,ЖК РФ и считать,что все в шоколаде.
Мери, ну какая разница куда и как пройдут деньги? Доровор с РСО откройте. Читаем предмет договора. УК купила коммунальный ресурс, РСО продала. Оплата третьих лиц, наш пресловутый транзит, разрешен  ГК РФ. Фсе.
Далее УК продает коммунальную услугу. населению. Вот она ваша реализация! Да, не создав дополнительной цены. Политэкономия 1 курса экономического вуза и Карл Маркс с формулой "деньги-товар-навар" отдыхают в рамках ценообразования в ЖХК. Ваш "навар" будет в статье  содержание.
Другими словами, купили вы гКалл, продали ощущение тепла в кварире на менее 18 градусов. Вот такую метаморфозу совершил товар при переходе  тепло. Киловатт превратился в способность освещать, тонна в водохранилище воды в способность использовать ее человеком для разных нужд в конкретном помещении. Вот, что реализовала УК, и специально для Дениса - ТСЖ вместе с нами.
Обсудим статью УПРАВЛЕНИЕ
 
[QUOTE]Mary пишет:
а Богу Богово: бухгалтерский и налоговый учет своим чередом, раскрытие информации и отчеты собственникам - своим. [/QUOTE], Ну несколько не так. В суд пойдете - запросят бухгалтерские документы, аналитические таблички не проходят. Опыт есть. Поэтому, не что б не мешали друг другу, а чтоб один учет вытекал из другого. иначе, ничего не докажете.
Егор, не работал паспортист, потому что не обратились граждане? Ну и что. Какой перерасчет. Или при каждом обращении мы должны паспортиста принять на работу, не обращаются уволить. Ну абсурд же.[QUOTE]Mary пишет:
Извините, но для обоснования своей позиции я начну с вопроса: при раскрытии доходов и расходов, доходы равны расходам?[/QUOTE] не равны, а соответствуют друг другу. ПБУ.А в плане 731 получается закладываем прибыль и они равны, вариант Егора, себестоимость равна доходу , вариант Юры, и упремся в управленческую. прибыль. как показывать,что б не вопили.[QUOTE]Егор пишет:
Я не могу вести амортизацию письменного стола в разрезе договора с каждым домом[/QUOTE]так и не надо. Собрали все управленческие и распределили пропорционально выбранной базе. Это может быть площадь домов, может быть заработная плата основных рабочих. выбирайте.
Обсудим статью УПРАВЛЕНИЕ
 
а остальное в прочие?
реально выделить аренду, коммуналку на аренду, стоимость автотранспорта, ручки, бумага, охрана, програмное обуесечение, учебы и опять упремся в запрлату и прибыль
С новым годом!!!!!!
 
Это на улицах моего города!
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ADorNLSjQgo]http://www.youtube.com/watch?v=ADorNLSjQgo[/URL]
Понуждение РСО к перерасчету по объемам поставленной тепловой энергии
 
ну и как вы их понудите?Вам придется судиться с тем, кто нормативы устанавливает. Ставьте счетчик.
Расходы на установку ОДПУ
 
как можно что то говорить, если мы не знаем, какие доводы и документы предоставил РСо, какие доводы и документы предоставила в суд УК?
А у нас водопровод, вот!
 
хочешь 25 декабря  копию принесу?
А у нас водопровод, вот!
 
Юра, не могу найти, где написано,что ТСЖ сопределенным объемом площади должно будет заключать договоры обслуживания с УК? Понимию,что не в тему, ну уж извините.
А у нас водопровод, вот!
 
Не сдержусь еще, тицирую: Отсутствие по итогам года бухгалтерского учета структуированного по направлениюм деятельности: наименование подстатьи с общей ценой издержек -содержание конкретных работ по ней с датами их выполнения-стоимость кжадой из них с указанием методики ее расчета" Походу я в Минфин их предложения вынесу
О! самое важное,что они решили: Обратиться в Правительство области с инициативой обязать УК изменить формат ежегодных отчетов, публикуемых ими на официальных сайтах  в сети интернети официальных печатных изданиях"
О, Юра, специяльно для тебя написали: Не хорошо во взаимоотношениях со своими клиентами, стремясь уйти от предоставления интересующей нас информации, прибегать к уловкам, которые позвоняет применять утвержденный чиновниками Правительства РФ Стандарт с его аморфными и абсолютно неконкретными нормами и формулировками, устанавливающими для ук регламент раскрытия сведений " А ты все идите лесом, идите лесом. Во как надо!
А у нас водопровод, вот!
 
Сидю,читаю заявление совета дома. Дебилоиды и сказать больше нечего.. Мы им оказывается должны показывать стоимость человека/часа и количество отработанных специалистами  часов на ихенном доме. И вообще в бухучете "чудесным образом испарились и отмылить" денежные средства в размере....... Это у меня акты выполненных работ посмотрели представители совета, да накладные. Показали им для того,чтобы удостоверились,что учитываем затраты по каждому дому. Ну эт мы сами дураки.Проверять пришли слесать, да пензионэр.
Ну я опускаю все остальное. Брошюра у совета дома получилась на 15 печатных листов. интересно, дочитать до конца смогу?. Короче, обслуживание по их мнению должно стоить 12 рубл с кв метра, это в 12 ти этажке. О, а еще же и НДС уберем.Класс!
А ведь тоже начитались газет-журналов.
Нет, добавлю. оказывается, неоплаченные должниками суммы "выведены УК из  бухгалтерского учета учета по статье содержание жилья и присвоены УК!"
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Если владельцем спецсчета выбрана УК[/QUOTE][QUOTE]Сибирская Я пишет:
поручение УК "собирать-начислять -сопровождать" - нужен агентский?[/QUOTE] не нужен. сдается мне, что поставщиком "услуги" для населения опять будем мы. .Раз мы владелец счета.
Курс доллара
 
Браво!
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
так если не надо выполнять требования 103 ФЗ, то и 115 не нужен. или я не права?
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
Пояснения инспектора на словах, т.к мы решили,что нам не полностью ответили и позвонили: Нужно рассматривать возникшие отношения исключтельно из положений 103 ФЗ. Не притягивать косвенные отношения из ЖК РФ и другого законодательства. поэтому ответ однозначный, нет договора в фондом, нет платежного агента.
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
Как обещала. наш запрос в налоговую и ответ из налоговой.
Будем начислять на специальные счета мы, а собирать - вы
 
[URL=http://www.e1.ru/news/spool/news_id-416617.html]http://www.e1.ru/news/spool/news_id-416617.html[/URL]
Даю ссылку , т.к там еще и видео.
Квалификация рисков - занимательно.
 
Егор, поделюсь, конечно, но пока нет энтузиазизма писать. Уговариваю себя уже неделю. ,на столе все лежит, смотрю,вздыхаю
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
Пообщались с соцзащитой. Фонд по прежнему, устно, убеждает соцзащиту,что все в шоколаде, а про спец счета они знать не знают, ведать не ведают. Соцзащита сказала,что когда у них появятся заявления от граждан и копией квитанции об оплате,где владелец счета Фонд, то тогда у них будет предмет конкретного разбирательства и возможно дело сдвинется с мертвой точки. Мы граждан уже направили. Ждем-с.
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
Юр, все классно. Но фонды слышать не хотят! Спец счета - не наше. Написали разные письма в разные инстанции, даже до соцзащиты добрались, льготники то пострадают. По ка никаких ответов. как ни странно, жду помощи от соцзащиты. Не хотят фонды видеть ст 171 п 1. Сразу с 2 пункта читают данную статью.уперлись как бараны.
Установление тарифа на содержание и ремонт в муниципальном доме
 
Нет общих кухонь и душевых.
Установление тарифа на содержание и ремонт в муниципальном доме
 
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Если в МКД (бывшее общежитие) [/QUOTE]. От того.что здание перестало иметь статус "общежитие", длинна коридоров и общие кухни никуда не делись. Если только это не секционное общежитие
Жители хотят собирать капремонт на счетах УК
 
Да, при соблюдении требований 103 ФЗ
#
Юр, а еще введи правило не писать в названии вопроса: Хелп!!! Срочно помощь!!!! Есть вопрос!!!!
#
Ха, а в электронный паспортах у нас потребовали все данные о собственниках,пыталась нашим объяснить, не услышала. Даже письмо не написали.
#
Егор , вставай, страна зовет к подвигам! Хватит дрыхнуть!
#
[QUOTE]Mary пишет:
Финансово-хозяйственная деятельность УО - внутреннее дело УО.[/QUOTE] Объясните это собственникам. И посмотрите вот это, я привела строчки из конктерного письма
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=13&t=1437]viewtopic.php?f=13&t=1437[/URL]
#
Юра. Эт все хорошо. Пусть будет так. Но когда судья глядя мне в глаза произносит фразу "Вы же понимаете,что практика поменялась? Нужно отслеживать". Еще вариант, пришли в суд наш, Арбитражный .Налоговики смотрят на фамилию судьи и произносят историческую фразу: "Мы проиграли. Этот судья никогда не встает на нашу сторону."
Будем исходить из условий заключенных договоров, что б не зависеть от мнения Арбитража.
#
[QUOTE]Mary пишет:
Доброе утро! По поводу чего разбирательство в суде?[/QUOTE] Народонаселение оспаривало,что мы что то делали, был вариант с судом, когда должники пытались отстоять свои неплатежи различными заявлениями и суд запрашифал подтверждение затрат.[QUOTE]Mary пишет:
Кто может предъявить претензии в связи с этим при раскрытии информации и при отчетности УО собственникам?[/QUOTE]а собственники и затребуют вернить им непотраченные деньги, прибыль по их мнению и является непотраченными деньгами
#
Не понимаю. Зачем вы все  на конкретный дом услугу управления пытаетесь расписать. Там, где индивидуальный тариф на дом есть, все чудесно, как договор заключили, как в тарифе прописали, так и будет. На самом деле, он же сложился из фактических затрат.
Там где идем по установленному тарифу будем заниматься чистой математиков и распределять всю сумму управленческих затрат пропорционально площади домов.
Но тут опять прибыль.Куда и как ее поставить.
Опять же мы исходим из того, что пытаемчя подтвердить все фактическими затратами, как бы этого избежать то.
#
Теперь про письмо. Прицепила. что б было всем понятно.
Почему я не стала бы пользоваться им.
1. Письмо написано Минфином. А это методолигия бухучета. Все таки налоговое законодательство трактует ИФНС. Очень любят они написать противоположнонаправленные письма.
2. Стоит обращать внимание на совместные письма Минфина и ИФНС, и совсем безопасно пользоваться  письмами, если в конце номера стоит знак "собака"(значит,что письмо написано для всех) или если это ответ на ваш конктерный запрос. вот это лучшее,что может быть. Даже если пойдет различное птрактование законодательства, именно ваше предприятие защищено именным письмом.
3. В письме нет ни слова про оплату через третьих лиц. ГК РФ выпущен из виду. На месте налоговаков ,я бы так и трактовала Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
1. В целях настоящей главы( указанной в письме) датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а [B]также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).[/B] с позиции ГК РФ
4. В вопросе,указанном в письме нет ни строчки об условиях договора, который оплачивает население.
#
Дорогие Экономисты. С добрым утром! Вот хорошие вы люди. но как вы любите выдрать что то из НК РФ,ЖК РФ и считать,что все в шоколаде.
Мери, ну какая разница куда и как пройдут деньги? Доровор с РСО откройте. Читаем предмет договора. УК купила коммунальный ресурс, РСО продала. Оплата третьих лиц, наш пресловутый транзит, разрешен  ГК РФ. Фсе.
Далее УК продает коммунальную услугу. населению. Вот она ваша реализация! Да, не создав дополнительной цены. Политэкономия 1 курса экономического вуза и Карл Маркс с формулой "деньги-товар-навар" отдыхают в рамках ценообразования в ЖХК. Ваш "навар" будет в статье  содержание.
Другими словами, купили вы гКалл, продали ощущение тепла в кварире на менее 18 градусов. Вот такую метаморфозу совершил товар при переходе  тепло. Киловатт превратился в способность освещать, тонна в водохранилище воды в способность использовать ее человеком для разных нужд в конкретном помещении. Вот, что реализовала УК, и специально для Дениса - ТСЖ вместе с нами.
#
[QUOTE]Mary пишет:
а Богу Богово: бухгалтерский и налоговый учет своим чередом, раскрытие информации и отчеты собственникам - своим. [/QUOTE], Ну несколько не так. В суд пойдете - запросят бухгалтерские документы, аналитические таблички не проходят. Опыт есть. Поэтому, не что б не мешали друг другу, а чтоб один учет вытекал из другого. иначе, ничего не докажете.
Егор, не работал паспортист, потому что не обратились граждане? Ну и что. Какой перерасчет. Или при каждом обращении мы должны паспортиста принять на работу, не обращаются уволить. Ну абсурд же.[QUOTE]Mary пишет:
Извините, но для обоснования своей позиции я начну с вопроса: при раскрытии доходов и расходов, доходы равны расходам?[/QUOTE] не равны, а соответствуют друг другу. ПБУ.А в плане 731 получается закладываем прибыль и они равны, вариант Егора, себестоимость равна доходу , вариант Юры, и упремся в управленческую. прибыль. как показывать,что б не вопили.[QUOTE]Егор пишет:
Я не могу вести амортизацию письменного стола в разрезе договора с каждым домом[/QUOTE]так и не надо. Собрали все управленческие и распределили пропорционально выбранной базе. Это может быть площадь домов, может быть заработная плата основных рабочих. выбирайте.
#
а остальное в прочие?
реально выделить аренду, коммуналку на аренду, стоимость автотранспорта, ручки, бумага, охрана, програмное обуесечение, учебы и опять упремся в запрлату и прибыль
#
Это на улицах моего города!
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ADorNLSjQgo]http://www.youtube.com/watch?v=ADorNLSjQgo[/URL]
#
ну и как вы их понудите?Вам придется судиться с тем, кто нормативы устанавливает. Ставьте счетчик.
#
как можно что то говорить, если мы не знаем, какие доводы и документы предоставил РСо, какие доводы и документы предоставила в суд УК?
#
хочешь 25 декабря  копию принесу?
#
Юра, не могу найти, где написано,что ТСЖ сопределенным объемом площади должно будет заключать договоры обслуживания с УК? Понимию,что не в тему, ну уж извините.
#
Не сдержусь еще, тицирую: Отсутствие по итогам года бухгалтерского учета структуированного по направлениюм деятельности: наименование подстатьи с общей ценой издержек -содержание конкретных работ по ней с датами их выполнения-стоимость кжадой из них с указанием методики ее расчета" Походу я в Минфин их предложения вынесу
О! самое важное,что они решили: Обратиться в Правительство области с инициативой обязать УК изменить формат ежегодных отчетов, публикуемых ими на официальных сайтах  в сети интернети официальных печатных изданиях"
О, Юра, специяльно для тебя написали: Не хорошо во взаимоотношениях со своими клиентами, стремясь уйти от предоставления интересующей нас информации, прибегать к уловкам, которые позвоняет применять утвержденный чиновниками Правительства РФ Стандарт с его аморфными и абсолютно неконкретными нормами и формулировками, устанавливающими для ук регламент раскрытия сведений " А ты все идите лесом, идите лесом. Во как надо!
#
Сидю,читаю заявление совета дома. Дебилоиды и сказать больше нечего.. Мы им оказывается должны показывать стоимость человека/часа и количество отработанных специалистами  часов на ихенном доме. И вообще в бухучете "чудесным образом испарились и отмылить" денежные средства в размере....... Это у меня акты выполненных работ посмотрели представители совета, да накладные. Показали им для того,чтобы удостоверились,что учитываем затраты по каждому дому. Ну эт мы сами дураки.Проверять пришли слесать, да пензионэр.
Ну я опускаю все остальное. Брошюра у совета дома получилась на 15 печатных листов. интересно, дочитать до конца смогу?. Короче, обслуживание по их мнению должно стоить 12 рубл с кв метра, это в 12 ти этажке. О, а еще же и НДС уберем.Класс!
А ведь тоже начитались газет-журналов.
Нет, добавлю. оказывается, неоплаченные должниками суммы "выведены УК из  бухгалтерского учета учета по статье содержание жилья и присвоены УК!"
#
[QUOTE]Сибирская Я пишет:
Если владельцем спецсчета выбрана УК[/QUOTE][QUOTE]Сибирская Я пишет:
поручение УК "собирать-начислять -сопровождать" - нужен агентский?[/QUOTE] не нужен. сдается мне, что поставщиком "услуги" для населения опять будем мы. .Раз мы владелец счета.
#
Браво!
#
так если не надо выполнять требования 103 ФЗ, то и 115 не нужен. или я не права?
#
Пояснения инспектора на словах, т.к мы решили,что нам не полностью ответили и позвонили: Нужно рассматривать возникшие отношения исключтельно из положений 103 ФЗ. Не притягивать косвенные отношения из ЖК РФ и другого законодательства. поэтому ответ однозначный, нет договора в фондом, нет платежного агента.
#
Как обещала. наш запрос в налоговую и ответ из налоговой.
#
[URL=http://www.e1.ru/news/spool/news_id-416617.html]http://www.e1.ru/news/spool/news_id-416617.html[/URL]
Даю ссылку , т.к там еще и видео.
#
Егор, поделюсь, конечно, но пока нет энтузиазизма писать. Уговариваю себя уже неделю. ,на столе все лежит, смотрю,вздыхаю
#
Пообщались с соцзащитой. Фонд по прежнему, устно, убеждает соцзащиту,что все в шоколаде, а про спец счета они знать не знают, ведать не ведают. Соцзащита сказала,что когда у них появятся заявления от граждан и копией квитанции об оплате,где владелец счета Фонд, то тогда у них будет предмет конкретного разбирательства и возможно дело сдвинется с мертвой точки. Мы граждан уже направили. Ждем-с.
#
Юр, все классно. Но фонды слышать не хотят! Спец счета - не наше. Написали разные письма в разные инстанции, даже до соцзащиты добрались, льготники то пострадают. По ка никаких ответов. как ни странно, жду помощи от соцзащиты. Не хотят фонды видеть ст 171 п 1. Сразу с 2 пункта читают данную статью.уперлись как бараны.
#
Нет общих кухонь и душевых.
#
[QUOTE]Штирлиц99 пишет:
Если в МКД (бывшее общежитие) [/QUOTE]. От того.что здание перестало иметь статус "общежитие", длинна коридоров и общие кухни никуда не делись. Если только это не секционное общежитие
#
Да, при соблюдении требований 103 ФЗ

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!