new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

ГлавнаяЯлиса

Ялиса

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Списание дебиторской задолженности
 
нельзя, вы правильно поняли, только при получении документа, что взыскать нечего и дело прекращено.
Заключаем договор с самозанятым. Что необходимо учесть
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
УК проводить такие работы )стоимостью 200-500руб - головная боль (кому я рассказываю ?)[/QUOTE]
проводим по допдоговорам, ведем учет, выписываем квитанции или включаем по согласию собственника в квитанцию на ЖКУ. 300-400 тыс рублей  ежемесячно и организовать это совсем не сложно. При ущебрах,если собственник все сделал официально, то мы отвечаем, если работа без договора, то идите собственники лесом
Заключаем договор с самозанятым. Что необходимо учесть
 
Нельзя, если он будет выполнять работы для УК или ТСЖ, можно,если работает на себя.
•Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению
специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»
•2.Для целей настоящего Федерального закона не признаются объектом налогообложения
доходы:
•8)от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по
гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ)
выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие
их работодателями менее двух лет назад;

•Письмо
Минфина России от 27.02.2020 N 03-15-05/14217

•Письмо
Минфина России от 20.01.2020 N 03-11-11/2655



Заключаем договор с самозанятым. Что необходимо учесть
 
нет, этот самозанятый должен быть совсем со стороны или не работать с УК(ТСЖ) два предшествующих года.
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
при реализации товаров с отсрочкой платежа.[/QUOTE]
К ЖКХ это какое отношение имеет? Мы продаем не товары, а услуги и не в кредит.[/QUOTE]
при расчете НДФЛ, например, тоже ничего в НК РФ про жкх не написано. Внезапно, правда?[QUOTE]Ялиса написал:
ВД-4-20/12469@[/QUOTE]
вот эта буква а с хвостиком показывает, что это не ответ на частный  вопрос, а для всех
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Максим Ваисов написал:
мы должны в момент выставления счёта[/QUOTE]
а почему в момент выставления? последнее число месяца. вы как делаете?
Онлайн кассы для всех
 
Ну ничем сегодня не порадую. Налоговая еще раз подтвердила необходимость пробивать чеки на реализацию. Свеженькое. август. Привожу здесь текст всего письма, что б не искали:Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека (бланка строгой отчетности) при реализации товаров с отсрочкой платежа.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 4 августа 2020 г. N ВД-4-20/12469@

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение ООО от 23.07.2020 и в части своей компетенции сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Положениями статьи 1.1 Федерального закона N 54-ФЗ определен термин "расчеты", под которым понимаются, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат [B]предварительной оплаты и (или) авансов.[/B]
[B] В целях Федерального закона N 54-ФЗ под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ.[/B]
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.1 Федерального закона N 54-ФЗ разработан приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию", предусматривающий соответствующие реквизиты, содержащиеся на кассовом чеке (бланке строгой отчетности).
Следует учитывать, что организацией применяется контрольно-кассовая техника [B]при осуществлении каждого расчета, в том числе при осуществлении расчетов в виде аванса, предоплаты, частичной оплаты предмета расчета в момент его передачи с последующей оплатой и конечном расчете[/B].
[B]Таким образом, в ситуации, изложенной в обращении, при реализации товаров с отсрочкой платежа необходимо формировать кассовый чек (бланк строгой отчетности) с признаком способа расчета (тег 1214) "Частичная оплата предмета расчета в момент его передачи с последующей оплатой в кредит", значение "5" или "Передача предмета расчета без его оплаты в момент его передачи с последующей оплатой в кредит", значение "6" в зависимости от условий договора отсрочки платежа и обязательными реквизитами, указанными в статье 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ.[/B]
При конечном расчете необходимо формировать кассовый чек (бланк строгой отчетности) с признаком способа расчета (тег 1214) "Оплата предмета расчета после его передачи с оплатой в кредит (оплата кредита)", значение "7", содержащий обязательные реквизиты, указанные в статье 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ.
При этом обращается внимание, что на сайте ФНС России ([URL=https://kkt-online.nalog.ru]https://kkt-online.nalog.ru[/URL]) в разделе "Методические указания" размещен пример формирования кассового чека (бланка строгой отчетности) при предоставлении рассрочки платежа.
Одновременно сообщается, что порядок отражения в ЕГАИС операций по розничной продаже алкоголя, проводимых с условием отсрочки платежа, относится к компетенции Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

Государственный советник
Российской Федерации
1 класса
Д.В.ВОЛЬВАЧ
04.08.2020
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
целевые идут вскользь, в тексте и смотреть нужно , начиная  с первых инстанций и таки, да, в решениях речь не о целевых, а о небезосновательном обогащении, я выше об этом и говорила
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
[LIST]
[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 декабря 2015 г. N 301-ЭС15-17355[/CENTER]
[*][CENTER]
[/CENTER]
[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-18979[/CENTER]
[*][CENTER] [/CENTER]
[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-13443[/CENTER]
[*]

[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-13443[/CENTER]
[*][CENTER]
[/CENTER]
[*][CENTER]АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕот 29 августа 2018 г. N Ф09-4873/18[/CENTER]
[*]

[*][CENTER]АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 ноября 2017 г. N Ф09-5812/17[/CENTER]
[/LIST]Эт первое ,что нашлось
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
[QUOTE]Andrey_S написал:
Скоро сказка сказывается[/QUOTE]
не поверите, но налоговики на проверку уже приходят с списком аффилированных и суммами. Моментально нахлобучивают. А если не приходят долго, то и сумма приятно увеличивается в пользу государства[QUOTE]Andrey_S написал:
не просто в аналитике, а в полном расхождении отражения фактов хозяйственной жизни организации в части учета обязательств перед собственниками (это нарушение законодательства о бухгалтерском учете, если что).[/QUOTE]
да ладно!.  покажите мне бухгалтера, который осознанно что то "расходит"[QUOTE]Andrey_S написал:
ежегодные отчеты по договору управления[/QUOTE]
в копейку отчеты по дому сходятся с управленческим учетом из ексельки[QUOTE]Andrey_S написал:
И именно поэтому на практике при отзыве лицензий УО широко наблюдается внезапное превращение всех показываемых в таких годовых отчетах "остатков на домах" в тыкву.[/QUOTE]
открою тайну, остатки сидят в долгах граждан, купленных основных средствах, материальных запасах на складах, если есть. Ну эт у нормальных УО. У тех, кто изначально ставил цель  вывод денег, там все интереснее. Там в имуществе учредителей, вот им они по долгам и платят. Обширная судебная практика.[QUOTE]Егор написал:
Напишите оба кратко свою точку зрения и удивитесь насколько они похожи[/QUOTE]
коротко:
1. поступающие денежные средства  от жителей-покупателей ни фига не целевые
2.Что б доказать что средства целевые и вывести их из под налогообложения, они должны буть действительно целевыми, как минимум порядок финансирования и цели траты денег должны быть закреплены в какой то местной нормативке, как минимум.
3. Никаких остатков по домам нет ( фантазии некоторых экономистов, не правильно формирующих отчет по домам не в счет), есть или прибыль собственников компании или денежные средства за не сделанные работы, подлежащие возврату..
4.Суды , конечно, произносят фразу "целевые средства", но взыскивают необоснованное обогащение
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
[QUOTE]Дмитрий Карасев написал:
Все таки о судебной практике  ?[/QUOTE]
консультант в помощь
Эквайринг, Эквайринг в ЖКХ
 
мы 57 тоже ручками, но у нас не сбер, у нас расчетный центр. Я вообще не представляю себе , как с 57 разнести автоматически оплату в 1С. Это ж куча настроек, за которые придется платить каждое новое обновление 1С.
Эквайринг, Эквайринг в ЖКХ
 
а тогда : пришел реестр, проставили оплату или реестр раньше приходит чем деньги на р.счет? Сбер же не имеет право деньги удерживать у себя, ему, как рц , не нужно время на распределение денег
Эквайринг, Эквайринг в ЖКХ
 
сбер через терминал деньги принимать будет.?
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
вот нет кнопочки удалить свое сообщение,пришлось писать эту фразу
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
целевые поступления, целевые средства и целевое финансирование это три очень больших разницы. К сожалению, именно жилищники очень любят сложить все в одну кастрюлю, сделать салат и гордо подать это на стол
Нецелевое израсходование средств текущего ремонта, Помогите с практикой, было решение о том как собственники взыскали с УК денежные средства, утвержденные решением
 
Андрей, вот беда в том, что  для судов, как Юрий написал, - это целевые средства в пользу граждан. Целевое финансирование в его прямом назначении и понимании это действительно бюджетный кодекс и именно с ним, а не с жилищным кодексом дружит налоговый кодекс. Поэтому подтягивать целевое финансирование в понимании налоговый кодекс ( а это ничего больше,чем исчисление налогов)  к текущему обслуживанию, ремонту, выдумываемых ТСЖ и УК ремонтных фондов самое неблагодарное, а как в последствии оказывается еще и дорогое занятие
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Максим Ваисов написал:
а перерасчёты прибавляем к входящему сальдо[/QUOTE]
чек на входящее сальдо? чек предоплаты? Как вы к нему добавите перерасчеты?
По сути чек реализации- это счет фактура на отгрузку, чек коррекции-корректировочная счет фактура. Посмотрите личный кабинет в вашем ОФД, отчеты, это же готовая книга продаж
Банки автоматически будут списывать деньги за коммуналку
 
фантазеры, а если вас кто то прочитает и примет к действию? Нормально вы этому "кто то" техзадание расписали
Онлайн кассы для всех
 
ну вот если я так и не смогу раскачать наш расчетный центр на программное обеспечение по чекам реализации, то выхода не будет как применять 1С
Онлайн кассы для всех
 
у вас своя программа или нашли какое-то решения для печать чеков реализации в общих программах?
у меня тоже будут корректировки раз в 3 месяца практически по всем лицевым, пока не знаю как решить технически
Онлайн кассы для всех
 
я ваших условий работы не знаю и отгадать не могу. Нужен чек корректировки , за тот период, за который вы в налоговую чеки реализации отправили.
Онлайн кассы для всех
 
[QUOTE]Максим Ваисов написал:
услуга2 перерасчёт на сумму -19[/QUOTE]
чек корректировки
Онлайн кассы для всех
 
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от[B] 24 июня 2019[/B] г. N ЕД-4-20/12138@

[B]ОБ ОТЗЫВЕ ПИСЬМА ОТ 21.06.2019 N ЕД-4-20/12093@[/B]

Федеральная налоговая служба [B]отзывает пись[/B]мо от 21.06.2019 N ЕД-4-20/12093@, раннее направленное в Управления Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
Д.В.ЕГОРОВ


через три дня это письмо отозвали
В России упростили процедуру получения субсидий на оплату ЖКУ
 
У нас просто:  с граждан справка о доходах с работающих, справка ( справки,если есть дети) о составе семьи( зарегистрированных), все остальное: доход пенсионеров, начисления, оплаты через расчетный центр и ПФР получают без участия граждан
В России упростили процедуру получения субсидий на оплату ЖКУ
 
то есть?
Доступ К ЗВ-2020
 
[QUOTE]Ильич написал:
По ссылке мне предлагает ввести логин/пароль.Для входа в закрытый форум введите ваши логин и пароль.[/QUOTE]
вот у меня тоже самое!
Ликбез по бухучету в ТСЖ
 
[QUOTE]Александр7272 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
Хотите, используйте только 76 счет, но не запутайтесь, 4 штуки для поступления денег и долей 3х домов и бюджета.[/QUOTE]
Контрагент: Софинансирование, плюс четыре договора: дом1, дом2, дом3, дом4[/QUOTE]
Саш, дак нет их. Договор дома с кем?
У нас после постановления еще выходит соглашение о субсидировании.
Видишь ли , мне проще, я такие дома 2-4 черед 91 провела, провела по всем базам налогооблагаемым и вывела результат в ноль и по НДС и по прибыли. Заполнить еще по строчке в декларации не проблема,  у вас упрощенцев все сложнее, вы хоть на доходах, хоть на доходах-расходах на долю населения попадаете на налог. И бухучет тут не спасет
Ликбез по бухучету в ТСЖ
 
Я же не спорю. Я накидала вариант учета.
Понятно,что здесь не будет типовых проводок как по учету материалов.
ПБУ "Учет госпомощи"  тоже усеченный вариант в данной схеме.
Предлагается 51-86, 86-91. Ну ладно, пусть так по госпомощи-финансированию и пусть это будет 100 рублей. 20 рублей должны внести собственники.
Тогда что? 76 собственники - 86 целевое финансирование? Чего ? Ну еще для дома ТСЖ возможно. А для домов УК? ТСЖ для них что то делает?
Кривенькая схема изначально.
Я бы и требования ПБУ выполнила с применением 86 и 91 и в налоговую написала письмо, будет ли облагаться подобное финанситование для 3 домов, по отношению к ТСЖ целевым финансированием, не будут ли они рассматривать поступления от этих домов как но базу для ТСЖ.
Ликбез по бухучету в ТСЖ
 
На 91 не настаиваю,расчетной и налогооблагаемой прибыли не будет, вот при УСНО, как посмотрят на "софинансирование" 3х домов? Это уже зависит от того, как местные правила прописаны , сколоняюсь, что  это внереализационные доходы. Для ТСЖ , которое в постановлении это целевое, а вот остальные как то под целевое не очень подходят.
Хотите, используйте только 76 счет, но не запутайтесь, 4 штуки для поступления денег и долей 3х домов и бюджета.
#
нельзя, вы правильно поняли, только при получении документа, что взыскать нечего и дело прекращено.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
УК проводить такие работы )стоимостью 200-500руб - головная боль (кому я рассказываю ?)[/QUOTE]
проводим по допдоговорам, ведем учет, выписываем квитанции или включаем по согласию собственника в квитанцию на ЖКУ. 300-400 тыс рублей  ежемесячно и организовать это совсем не сложно. При ущебрах,если собственник все сделал официально, то мы отвечаем, если работа без договора, то идите собственники лесом
#
Нельзя, если он будет выполнять работы для УК или ТСЖ, можно,если работает на себя.
•Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению
специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»
•2.Для целей настоящего Федерального закона не признаются объектом налогообложения
доходы:
•8)от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по
гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ)
выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие
их работодателями менее двух лет назад;

•Письмо
Минфина России от 27.02.2020 N 03-15-05/14217

•Письмо
Минфина России от 20.01.2020 N 03-11-11/2655



#
нет, этот самозанятый должен быть совсем со стороны или не работать с УК(ТСЖ) два предшествующих года.
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
при реализации товаров с отсрочкой платежа.[/QUOTE]
К ЖКХ это какое отношение имеет? Мы продаем не товары, а услуги и не в кредит.[/QUOTE]
при расчете НДФЛ, например, тоже ничего в НК РФ про жкх не написано. Внезапно, правда?[QUOTE]Ялиса написал:
ВД-4-20/12469@[/QUOTE]
вот эта буква а с хвостиком показывает, что это не ответ на частный  вопрос, а для всех
#
[QUOTE]Максим Ваисов написал:
мы должны в момент выставления счёта[/QUOTE]
а почему в момент выставления? последнее число месяца. вы как делаете?
#
Ну ничем сегодня не порадую. Налоговая еще раз подтвердила необходимость пробивать чеки на реализацию. Свеженькое. август. Привожу здесь текст всего письма, что б не искали:Вопрос: О применении ККТ и формировании кассового чека (бланка строгой отчетности) при реализации товаров с отсрочкой платежа.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 4 августа 2020 г. N ВД-4-20/12469@

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение ООО от 23.07.2020 и в части своей компетенции сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Положениями статьи 1.1 Федерального закона N 54-ФЗ определен термин "расчеты", под которым понимаются, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат [B]предварительной оплаты и (или) авансов.[/B]
[B] В целях Федерального закона N 54-ФЗ под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ.[/B]
В соответствии с пунктом 4 статьи 4.1 Федерального закона N 54-ФЗ разработан приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@ "Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию", предусматривающий соответствующие реквизиты, содержащиеся на кассовом чеке (бланке строгой отчетности).
Следует учитывать, что организацией применяется контрольно-кассовая техника [B]при осуществлении каждого расчета, в том числе при осуществлении расчетов в виде аванса, предоплаты, частичной оплаты предмета расчета в момент его передачи с последующей оплатой и конечном расчете[/B].
[B]Таким образом, в ситуации, изложенной в обращении, при реализации товаров с отсрочкой платежа необходимо формировать кассовый чек (бланк строгой отчетности) с признаком способа расчета (тег 1214) "Частичная оплата предмета расчета в момент его передачи с последующей оплатой в кредит", значение "5" или "Передача предмета расчета без его оплаты в момент его передачи с последующей оплатой в кредит", значение "6" в зависимости от условий договора отсрочки платежа и обязательными реквизитами, указанными в статье 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ.[/B]
При конечном расчете необходимо формировать кассовый чек (бланк строгой отчетности) с признаком способа расчета (тег 1214) "Оплата предмета расчета после его передачи с оплатой в кредит (оплата кредита)", значение "7", содержащий обязательные реквизиты, указанные в статье 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ.
При этом обращается внимание, что на сайте ФНС России ([URL=https://kkt-online.nalog.ru]https://kkt-online.nalog.ru[/URL]) в разделе "Методические указания" размещен пример формирования кассового чека (бланка строгой отчетности) при предоставлении рассрочки платежа.
Одновременно сообщается, что порядок отражения в ЕГАИС операций по розничной продаже алкоголя, проводимых с условием отсрочки платежа, относится к компетенции Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

Государственный советник
Российской Федерации
1 класса
Д.В.ВОЛЬВАЧ
04.08.2020
#
целевые идут вскользь, в тексте и смотреть нужно , начиная  с первых инстанций и таки, да, в решениях речь не о целевых, а о небезосновательном обогащении, я выше об этом и говорила
#
[LIST]
[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 декабря 2015 г. N 301-ЭС15-17355[/CENTER]
[*][CENTER]
[/CENTER]
[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 ноября 2018 г. N 307-ЭС18-18979[/CENTER]
[*][CENTER] [/CENTER]
[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-13443[/CENTER]
[*]

[*][CENTER]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-13443[/CENTER]
[*][CENTER]
[/CENTER]
[*][CENTER]АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕот 29 августа 2018 г. N Ф09-4873/18[/CENTER]
[*]

[*][CENTER]АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 ноября 2017 г. N Ф09-5812/17[/CENTER]
[/LIST]Эт первое ,что нашлось
#
[QUOTE]Andrey_S написал:
Скоро сказка сказывается[/QUOTE]
не поверите, но налоговики на проверку уже приходят с списком аффилированных и суммами. Моментально нахлобучивают. А если не приходят долго, то и сумма приятно увеличивается в пользу государства[QUOTE]Andrey_S написал:
не просто в аналитике, а в полном расхождении отражения фактов хозяйственной жизни организации в части учета обязательств перед собственниками (это нарушение законодательства о бухгалтерском учете, если что).[/QUOTE]
да ладно!.  покажите мне бухгалтера, который осознанно что то "расходит"[QUOTE]Andrey_S написал:
ежегодные отчеты по договору управления[/QUOTE]
в копейку отчеты по дому сходятся с управленческим учетом из ексельки[QUOTE]Andrey_S написал:
И именно поэтому на практике при отзыве лицензий УО широко наблюдается внезапное превращение всех показываемых в таких годовых отчетах "остатков на домах" в тыкву.[/QUOTE]
открою тайну, остатки сидят в долгах граждан, купленных основных средствах, материальных запасах на складах, если есть. Ну эт у нормальных УО. У тех, кто изначально ставил цель  вывод денег, там все интереснее. Там в имуществе учредителей, вот им они по долгам и платят. Обширная судебная практика.[QUOTE]Егор написал:
Напишите оба кратко свою точку зрения и удивитесь насколько они похожи[/QUOTE]
коротко:
1. поступающие денежные средства  от жителей-покупателей ни фига не целевые
2.Что б доказать что средства целевые и вывести их из под налогообложения, они должны буть действительно целевыми, как минимум порядок финансирования и цели траты денег должны быть закреплены в какой то местной нормативке, как минимум.
3. Никаких остатков по домам нет ( фантазии некоторых экономистов, не правильно формирующих отчет по домам не в счет), есть или прибыль собственников компании или денежные средства за не сделанные работы, подлежащие возврату..
4.Суды , конечно, произносят фразу "целевые средства", но взыскивают необоснованное обогащение
#
[QUOTE]Дмитрий Карасев написал:
Все таки о судебной практике  ?[/QUOTE]
консультант в помощь
#
мы 57 тоже ручками, но у нас не сбер, у нас расчетный центр. Я вообще не представляю себе , как с 57 разнести автоматически оплату в 1С. Это ж куча настроек, за которые придется платить каждое новое обновление 1С.
#
а тогда : пришел реестр, проставили оплату или реестр раньше приходит чем деньги на р.счет? Сбер же не имеет право деньги удерживать у себя, ему, как рц , не нужно время на распределение денег
#
сбер через терминал деньги принимать будет.?
#
вот нет кнопочки удалить свое сообщение,пришлось писать эту фразу
#
целевые поступления, целевые средства и целевое финансирование это три очень больших разницы. К сожалению, именно жилищники очень любят сложить все в одну кастрюлю, сделать салат и гордо подать это на стол
#
Андрей, вот беда в том, что  для судов, как Юрий написал, - это целевые средства в пользу граждан. Целевое финансирование в его прямом назначении и понимании это действительно бюджетный кодекс и именно с ним, а не с жилищным кодексом дружит налоговый кодекс. Поэтому подтягивать целевое финансирование в понимании налоговый кодекс ( а это ничего больше,чем исчисление налогов)  к текущему обслуживанию, ремонту, выдумываемых ТСЖ и УК ремонтных фондов самое неблагодарное, а как в последствии оказывается еще и дорогое занятие
#
[QUOTE]Максим Ваисов написал:
а перерасчёты прибавляем к входящему сальдо[/QUOTE]
чек на входящее сальдо? чек предоплаты? Как вы к нему добавите перерасчеты?
По сути чек реализации- это счет фактура на отгрузку, чек коррекции-корректировочная счет фактура. Посмотрите личный кабинет в вашем ОФД, отчеты, это же готовая книга продаж
#
фантазеры, а если вас кто то прочитает и примет к действию? Нормально вы этому "кто то" техзадание расписали
#
ну вот если я так и не смогу раскачать наш расчетный центр на программное обеспечение по чекам реализации, то выхода не будет как применять 1С
#
у вас своя программа или нашли какое-то решения для печать чеков реализации в общих программах?
у меня тоже будут корректировки раз в 3 месяца практически по всем лицевым, пока не знаю как решить технически
#
я ваших условий работы не знаю и отгадать не могу. Нужен чек корректировки , за тот период, за который вы в налоговую чеки реализации отправили.
#
[QUOTE]Максим Ваисов написал:
услуга2 перерасчёт на сумму -19[/QUOTE]
чек корректировки
#
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от[B] 24 июня 2019[/B] г. N ЕД-4-20/12138@

[B]ОБ ОТЗЫВЕ ПИСЬМА ОТ 21.06.2019 N ЕД-4-20/12093@[/B]

Федеральная налоговая служба [B]отзывает пись[/B]мо от 21.06.2019 N ЕД-4-20/12093@, раннее направленное в Управления Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
Д.В.ЕГОРОВ


через три дня это письмо отозвали
#
У нас просто:  с граждан справка о доходах с работающих, справка ( справки,если есть дети) о составе семьи( зарегистрированных), все остальное: доход пенсионеров, начисления, оплаты через расчетный центр и ПФР получают без участия граждан
#
то есть?
#
[QUOTE]Ильич написал:
По ссылке мне предлагает ввести логин/пароль.Для входа в закрытый форум введите ваши логин и пароль.[/QUOTE]
вот у меня тоже самое!
#
[QUOTE]Александр7272 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал:
Хотите, используйте только 76 счет, но не запутайтесь, 4 штуки для поступления денег и долей 3х домов и бюджета.[/QUOTE]
Контрагент: Софинансирование, плюс четыре договора: дом1, дом2, дом3, дом4[/QUOTE]
Саш, дак нет их. Договор дома с кем?
У нас после постановления еще выходит соглашение о субсидировании.
Видишь ли , мне проще, я такие дома 2-4 черед 91 провела, провела по всем базам налогооблагаемым и вывела результат в ноль и по НДС и по прибыли. Заполнить еще по строчке в декларации не проблема,  у вас упрощенцев все сложнее, вы хоть на доходах, хоть на доходах-расходах на долю населения попадаете на налог. И бухучет тут не спасет
#
Я же не спорю. Я накидала вариант учета.
Понятно,что здесь не будет типовых проводок как по учету материалов.
ПБУ "Учет госпомощи"  тоже усеченный вариант в данной схеме.
Предлагается 51-86, 86-91. Ну ладно, пусть так по госпомощи-финансированию и пусть это будет 100 рублей. 20 рублей должны внести собственники.
Тогда что? 76 собственники - 86 целевое финансирование? Чего ? Ну еще для дома ТСЖ возможно. А для домов УК? ТСЖ для них что то делает?
Кривенькая схема изначально.
Я бы и требования ПБУ выполнила с применением 86 и 91 и в налоговую написала письмо, будет ли облагаться подобное финанситование для 3 домов, по отношению к ТСЖ целевым финансированием, не будут ли они рассматривать поступления от этих домов как но базу для ТСЖ.
#
На 91 не настаиваю,расчетной и налогооблагаемой прибыли не будет, вот при УСНО, как посмотрят на "софинансирование" 3х домов? Это уже зависит от того, как местные правила прописаны , сколоняюсь, что  это внереализационные доходы. Для ТСЖ , которое в постановлении это целевое, а вот остальные как то под целевое не очень подходят.
Хотите, используйте только 76 счет, но не запутайтесь, 4 штуки для поступления денег и долей 3х домов и бюджета.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!