25.05.2020 09:13:17
после выявления роспотребнадзор сам обрабатывает, а потом мы, в общем порядке
|
22.05.2020 06:09:15
вообще то бесстыжие! Каждый год в бюджетах остаются деньги выделенные гражданам на жилищные субсидии и не использованные
|
19.05.2020 07:18:42
[QUOTE]ribbentrop написал:
ТСЖ пару лямов долгов перед ресурсниками[/QUOTE] значит есть какие то активы, скорее всего долги населения. Если вам так нужен этот дом то: хотя бы нулевую отчетность сдавать нужно до тех пор, пока ТСЖ не ликвидируется, ибо это штрафы. Что б не было субсидиарки выколачивайте долги, продавайте активы и оплачивайте долг. ( Граждане учредители будут вам благодарны) Совсем недавно закрыли такое же ТСЖ. Дом уже был в управлении, ликвидировали больше года ( как раз собирали долги) |
18.05.2020 12:12:32
Юр, тогда флуд и поздравления с праздниками и темы "Мы все умрем" исключи из счетчика
|
15.05.2020 06:21:58
А вы уверены, что этот объем работ можно выполнить в одиночку?[QUOTE]уо2017 написал:
договор подряда на выполнение строительных работ между УК ООО и физ.лицом[/QUOTE] Статья 4. Налогоплательщики налога на профессиональный доход [B]2. Не вправе применять специальный налоговый режим:[/B] [B]4) лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях;[/B] |
13.05.2020 14:17:43
Юр, тогда дойдем до абсурда. Работы выполнены, затраты понесли. Подписанного акта, хотя бы одностороннего нет, дом уходит в другую УК, требует деньги взад и получает их. А ты сидишь с убытками по самые уши и оплаченными затратами из каких то средств
|
13.05.2020 12:47:45
[QUOTE]burmistr написал:
Категорически согласен[/QUOTE] Не категорически, но не согласна. Работа сделана, акт направлен, не подписан и доводов, почему не подписывают нет. следовательно, в разумные сроки акт считается подписанным ГК РФ 314 ст 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Кроме того, налоговой может быть очень пофиг, подписали у вас акт или нет :•[B]Совместное мнение[/B] ФНС РФ И МФ РФ в случае отказа или УКЛОНЕНИЯ заказчика от подписания акта выполненных работ . Письме ФНС РФ И МФ РФ от 21.05.2015 № ГД-4-3/8626@•[URL=consultantplus://offline/ref=CA4786217B7F886A4E99F246324FAEE4C7967A2DC2FEA195FAE030839848F88AE2263696FE8BDD66DBqBI]«П[/URL][URL=consultantplus://offline/ref=CA4786217B7F886A4E99F246324FAEE4C7967A2DC2FEA195FAE030839848F88AE2263696FE8BDD66DBqBI]унктом [/URL][URL=consultantplus://offline/ref=CA4786217B7F886A4E99F246324FAEE4C7967A2DC2FEA195FAE030839848F88AE2263696FE8BDD66DBqBI]4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой [/URL][URL=consultantplus://offline/ref=CA4786217B7F886A4E99F246324FAEE4C7967A2DC2FEA195FAE030839848F88AE2263696FE8BDD66DBqBI]стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть [B]признан судом[/B] [B]недействительным[/B] лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными[/URL][URL=consultantplus://offline/ref=CA4786217B7F886A4E99F246324FAEE4C7967A2DC2FEA195FAE030839848F88AE2263696FE8BDD66DBqBI].»[/URL] Не было суда, значит принимаем в одностороннем порядке. Никаких мыслей и возражений типа: а мне не подписали акт, без решения суда налоговая не примет. |
12.05.2020 12:24:26
Ну я так, помечтала. Соскучилась по всем
|
12.05.2020 12:15:38
Дык понятно,что не ваша вина. Август было бы хорошо. Не думаю,что после простоя кафешки, гостиница и теплоход нам откажут
|
08.05.2020 11:15:57
Юра, че отказываешься, заполнил в конце отчет о целевом финансировании и фсе, никаких налогов. Главное в учетке прописать,что ты признаешь все целевым финансированием и ничего не платишь. а прикроешься какой-нибудь арибтражной практикой по поставкам
|
08.05.2020 08:06:06
ну ты хороший, я знаю
|
08.05.2020 05:18:33
а чей то ты практику не нашел? я ее привела в обсуждении другой темы. Да, не прямой случай, но суд сказал, в каком случае текущий ремонт не облагается налогами (собранные средства, не сделанные работы)
|
07.05.2020 07:56:34
а че не сказал, что если есть счетчики, то писать можно ходить к соседям, а мыться к друзьям
|
07.05.2020 07:06:09
Суньте им в нос договор управления и решение Арбитражного суда:
•№ А28-6525/2017 от 20.12.2017. , да, там общая система налогообложения, но, цитирую: •В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 162 НК РФ в налоговую базу не включаются денежные средства, полученные управляющими организациями, …….на [B]формирование резерва на проведение[/B] [B]текущего и капитального ремонта общего имущества в МКД, в[/B] [B]том числе на формирование фондов капитального ремонта общего имущества в[/B] [B]многоквартирных домах.[/B] [B]•Следовательно, не[/B] [B]подлежат включению в налоговую базу денежные средства направленные на формирование[/B] [B]резерва на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в МКД в соответствии с решениями[/B] [B]собственников многоквартирных домов.[/B] Там , бухгалтер на 62-90 делала, а на 98 счете все вела, ну тот же характер, как и вам предлагают аудиторы. На минуточку доначисление было больше 12 млн рублей У вас ни в договоре управления не предусмотрены накопления и целевой характер, ни в отдельных решениях общего собрания. Идут они лесом, ваши аудиторы, ну поделитесь ИНН аудиторов, хоть в личку, пока уже антирейтинг составлять, что б коллеги не напоролись на подобное |
06.05.2020 12:11:55
Юр, и да, они на УСНО и аудит вопит по поводу налогов с поступления денежных средств на коммуналку и ремонт. А бухучет правильный 62-90, если другого не прописано в учетке, для применения 76 счета.
Ну аудиторы, а чего то там на палочке Ну естественно, объяснения,что отсутствует раздельный учет не пойдут. |
06.05.2020 12:09:06
[QUOTE]Vikuli4ka написал:
напишут в замечаниях что должен был быть учет на 86 счете, то переделаю по рекомендациям аудиторов.[/QUOTE] НЕЕЕТТТТ! мало ли чего понапишут. Посмотрите ,для чего 86 счет! Там близко нет никаких текущих ремонтов. Юра, сделал ссылку, там ключевые слова: капитального ремонта. смотрим методологию бухгалтерского учета: Счет 86 "Целевое финансирование" Счет 86 "Целевое финансирование" предназначен для обобщения[B] информации о движении средств[/B], предназначенных для осуществления мероприятий целевого назначения, средств, поступивших от других организаций и лиц, бюджетных средств и др. Средства целевого назначения, полученные в качестве источников финансирования тех или иных мероприятий, отражаются по кредиту счета 86 "Целевое финансирование" в корреспонденции со счетом 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами". Использование целевого финансирования отражается по дебету счета 86 "Целевое финансирование" в корреспонденции со счетами: 20 "Основное производство" или 26 "Общехозяйственные расходы" - при направлении средств [B]целевого финансирования на содержание некоммерческой организации[/B]; 83 "Добавочный капитал" - при использовании средств целевого финансирования, полученного в виде [B]инвестиционных средств[/B]; 98 "Доходы будущих периодов" - при направлении [B]коммерческой организацией бюджетных средств[/B] на финансирование расходов и т.п. Аналитический учет по счету 86 "Целевое финансирование" ведется по назначению целевых средств и в разрезе источников поступления их. Где тут по дебету 51 или 50 счета? , это раз, Вы не НКО, это дав, как коммерческая организация- здесь нет средств бюджета, это три. А напишите название или инн ваших аудиторов, пожалста |
06.05.2020 09:42:41
арбитражки пока не нашла, рано еще
|
06.05.2020 09:41:24
ОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 19 сентября 2019 года Одобрен Советом Федерации 25 сентября 2019 года С дополнить абзацем следующего содержания: "Товарищества собственников недвижимости, в том числе товарищества собственников жилья, управляющие организации, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы,[B] заключившие договоры ресурсоснабжения [/B](договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами) с ресурсоснабжающими организациями (региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами) в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, не учитывают при исчислении налога в составе материальных расходов средства, перечисленные в оплату коммунальных услуг, в случае, если такие средства получены указанными организациями от собственников (пользователей) недвижимости в оплату оказанных им коммунальных услуг и не учитывались при определении объекта налогообложения в соответствии с подпунктом 4 пункта 1.1 статьи 346.15 настоящего Кодекса;"; Вот старая редакция: 4) доходы, полученные товариществами собственников жилья, товариществами собственников недвижимости, управляющими организациями, садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими товариществами (некоммерческими партнерствами), жилищными, садоводческими, огородническими, дачными или иными специализированными потребительскими кооперативами от собственников (пользователей) недвижимости [B]в оплату коммунальных услуг, оказанных сторонними организациями. [/B] Объясните горе аудиторам, что сторонние организации не оказывали коммунальные услуги. а в силу 354 ПП их оказывали именно вы, поэтому под эту статью вы не подходили, так же в страной редакции слова не было про вывоз мусора |
06.05.2020 08:34:15
учредителям покажите договор, где прописана МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность и ее сумму, в случае, если по году, который они проверяли налоговая доначислит налоги. Во-вторых, открывайте НК РФ им смотрите,когда ввели в действие 346, про коммуналку и ткните им в нос. у меня пока не открывается Консультант, чего то программисты намудрили. Здесь на форуме воспользуйтесь поиском.
И вы не написали вы УК или ТСЖ,что б понять про текущий ремонт. И проверьте, кого из жилищников проверяли ваши аудиторы. Может вы первые. |
29.04.2020 13:51:04
а у него в этот период был кредит, он не смог оплатить, банк начислил "лишние" проценты. Это я так сходу придумала, а можно и еще чего нибудь присовокупить
|
29.04.2020 10:42:06
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
Я бы ничего не возвращала, если на сегодняшний день есть долг. Если долга нет, тогда другое дело.[/QUOTE] ага, а потом заплатите проценты за пользование, моральный ущерб и еще чего нибудь, чего собственник придумает |
29.04.2020 07:09:48
приставы лишнее взыскали,пусть к приставам и идет.А по новому долгу - новый иск
|
29.04.2020 07:05:04
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ[/QUOTE] ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 февраля 2016 г. N 83п ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ "СВЕДЕНИЯ О ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦАХ" В соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерации, Вот даже и не знаю,что важнее федеральный закон или письмо? |
28.04.2020 06:14:55
Я против,заявлений полный стол
|
27.04.2020 06:35:10
смотри почту
|
26.04.2020 14:26:13
подожди до понедельника, пришлю
|
26.04.2020 14:22:26
[QUOTE]Николай Иванов написал:
Воруют и ничего не делают[/QUOTE] Видите ли, мы тут все воруем и ничего не делаем. Во-первых, это форум не для собственников, а для тех, кто обслуживает собственниками Во-вторых, правила форума не позволяют консультировать собственников В-третьих, все в первом предложении. Вы пришли за помощью и косвенно уже обвинили наших коллег. Что там у вас на самом деле происходит мы не знаем, это только ваш взгляд на вещи, |
23.04.2020 07:47:54
[QUOTE]Ольга СПб написал:
выдача субсидий на оплату жку гражданам оставшихся без работы (сокращенных) [/QUOTE] а сейчас их не дают?[QUOTE]Ольга СПб написал: при этом предусмотреть перечисление на р/с счета РКЦ или УК, но не в коем случае на р/с потребителей[/QUOTE] и смысл? Субсидию дают при отсутствии задолженности, т.е гражданин оплатил 100%, а субсидия только часть из этих 100% |
21.04.2020 11:31:10
где то на форме СчетоводВоТруба писал
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!