Не вдавался в работу этого супердебильного гиса, откуда мне знать кто-там что написал или это автоматом будет пересылаться на эл почту УК?
А так,ска сегодня достал этот ГИС со своими неизвестными ошибками или попытайтесь позднее.
05.10.2016 10:53:21
Думаю, что ГЖИ притянет эту статью. Непонятно ваше упорство в намерениях любой ценой не давать ответ собственнику, пусть даже который не совсем в себе. Или это так, что будет если прощелкать сроки случайно.
Не вдавался в работу этого супердебильного гиса, откуда мне знать кто-там что написал или это автоматом будет пересылаться на эл почту УК? А так,ска сегодня достал этот ГИС со своими неизвестными ошибками или попытайтесь позднее. |
05.10.2016 06:27:18
Ставить то можно. Но тут два этапа.
1.Установка перегородки является реконструкцией. Велкам в проектную организацию и ОМСУ. В проекте будет согласование МЧС. 2. Проведение ОСС об изменении порядка пользования общим имуществом. 2/3 голосов. Возможно наиболее хитромудрым придет мысль брать с отгородившихся денежку за пользование ОИ. |
05.10.2016 06:16:42
В вашем договоре и в макете,по которым передаются сведения по эл. в РСО, имеются ли счетчики(их номера) на нежилое? Если имеются то РСО права.
|
04.10.2016 12:56:25
Прошерстил ПП 390, которые вместо ПБ 03-01, там не все так страшно. Так,п.18. е)запрещается производить изменение объемно-планировочных решений и размещение инженерных коммуникаций и оборудования, в результате которых ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности или уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, стационарной автоматической установки пожаротушения, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией);
Т.е. если ширина путей эвакуации не менее 0,8 м при открытии дверей по направлению эвакуации с учетом вышеизложенного, то данная реконструкция в техническом плане может быть согласована. Ранее. на учебе в 900лохматом году,пожарные изрекали как аксиому - никаких тамбуров.Времена меняются... |
04.10.2016 11:34:12
[QUOTE]ЧЕРЕМУШКИ пишет:
есть Приказ Госстроя РФ от 16 августа 2000 г. N 184 "Об утверждении "Рекомендаций по нормированию труда на установку, обслуживание и ремонт приборов учета и регулирования в жилищно-коммунальном хозяйстве.[/QUOTE] Нифигасе у них цены. По ихнему в штате должен быть один человек только для обслуживания водосчетчиков на всего 2 подъезда обычной 9 этажки. |
04.10.2016 11:11:21
Это все наветы. Нормальный монтаж.Если она была там такой во время монтажа, что вы хотите от сантехника? Я бы там просто сдох.
|
04.10.2016 11:05:00
Порекомендую сделать звонок другу или найти другой форум. Для жильцов.
|
04.10.2016 11:01:17
Откуда взялся срок в 30 дней? Это для госорганов.
Для УК по 731 ПП: 18. Предоставление информации по запросу, поступившему в электронной форме, осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом по адресу электронной почты потребителя в течение 10 рабочих дней со дня поступления запроса. В ГИСе уже что личный кабинет для конкретной УК уже можно регистрировать? Если уж нашли обращения в ГИСе для вас,советую как то, но ответить. Хоть "апельсины шлите бочками".Не замечать писульки жЫльцов не самый лучший вариант. |
04.10.2016 10:45:33
По пожарным нормам любой вариант мимо кассы.Хотите бесплатных (платных) приключений - пригласите ИГЖН. Вместе порадуетесь.
Как вариант,если никаких дымоудалений с гидрантами не закрываете, то черт с ней, перегородкой. Но до поры,до времени. |
04.10.2016 10:40:08
Никто не помешает этому 1% послать этих 80% в пешее эротическое путешествие, правда через суд. Муторно,но было бы желание.
|
04.10.2016 07:33:40
Не сгинет,бабла сколько ввалили... И еще вваливать и вваливать. Золотая жила, почти сколково. А сколько рабочих мест появилось, счету не поддается.
|
04.10.2016 07:29:56
Квартира - хлев какой то. Краны явно самопально установленные. На других квартирах этого этажа как сделано?
Откуда текло. по резьбе крана или по уплотнению бабочки? Если не обтерли должны быть белесые следы. |
03.10.2016 08:00:46
Проще отдать обслуживание и снятие показаний сторонней специализированной организации, благо предложений навалом.Или соориентироваться на их цены.
|
03.10.2016 06:01:51
По среднему как? По данным прошлого года, по 1/12 от годового потребления?
Вопросик к ТСу, сообщите что за ИПУ-хлам впарили застройщику. И как у них с гарантией? Скорей всего она,гарантия, уже накрылась медным тазом. По идее ИПУ собственность жильца.По гарантии,кто должен заниматься гарантийным ремонтом,собственник, застройщик, УК? Жильцу этот движняк не потянуть. УК и застройщику бесплатно заниматься тоже мимо кассы. А если гарантия истекла, то жЫлец всех порвет,что всучили бракованный хлам. Особенно с учетом стоимости ИПУ тепла.Да и просто снять-поставить непросто, это не водосчетчик. |
03.10.2016 05:42:03
Понедельник. Влом изучать нормативку. Вопрос: в ТКО входят КГО?
|
30.09.2016 11:43:27
У нас пока никак не происходит.Возможно у мусорщиков это уже заложено в тариф.Возможно, у отпрысков митволя не дошел ход.
Но вопрос интересный. Что нарыл: Однозначного ответа на вопрос кто обязан вносить в бюджет плату за негативное воздействие на окружающую среду, оказываемое размещением отходов населения - управляющие организации (ТСЖ), мусоровывозящие предприятия, муниципалитет или полигон, на данный момент нет. По мнению контролирующих органов, лицом, размещающим отходы, является их собственник или лицо, осуществляющее их хранение и (или) захоронение в соответствии с договором о конечном размещении, заключенным с собственником отходов (договор, по условиям которого контрагент принимает на себя все обязанности по размещению отходов, расчету и внесению платы). Простой договор о вывозе отходов специализированной организацией не освобождает собственника от обязанности вносить в бюджет плату за размещение отходов. В Письме от 28.08.2006 № 04-09/599 Ростехнадзор утверждал, что жильцы не являются участниками правоотношений по обращению с отходами; отходы, образовавшиеся от жизнедеятельности населения, - это собственность муниципального образования как юридического лица, что создает последующую обязанность по внесению платы за загрязнение окружающей среды; а коммунальное предприятие, осуществляющее функции по обращению с отходами при размещении отходов населения, несет ответственность за эти отходы и является плательщиком платы в полном объеме. Однако как следует из арбитражной практики, вывод Ростехнадзора не совсем обоснован. Управляющие компании, ТСЖ не предпринимают никаких действий для приобретения отходов в собственность, в связи с чем непонятно каким образом у управляющей компании, ТСЖ и ЖКХ возникает право собственности на отходы населения. Согласно выводам арбитражной практики, деятельность по размещению отходов производства и потребления носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. В процессе осуществления уставной деятельности по управлению жилым и нежилым фондом предприятие, занимающееся сбором твердых коммунальных отходов, которые транспортировались на свалку ТБО в соответствии с договорами на их прием и утилизацию, не занимается размещением отходов производства и потребления в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах. В связи с этим, у управляющей компании отсутствует обязанности вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Таким образом, у коммунальных предприятий есть все шансы доказать незаконность взыскания платы за размещение отходов населения, в судебном порядке. |
30.09.2016 11:16:11
[QUOTE]oao-luk пишет:
Коллеги, будет предписание об укомплектовании лестничных клеток пожарными рукавами. УО приняла дом без них. В составе общего имущества их нет. Увеличение состава общего имущества - с решения собственников. Можем ли мы отбиться от штрафа?[/QUOTE] В составе ОИ есть система пожарной безопасности. Когда-то эти шланги были.И в проекте они есть.Выход только один - покупать их.Потом проводить ОСС и убеждать на финансирование стоимости шлангов. |
30.09.2016 11:02:24
Муж в мобильнике жены нашел незнакомый номер, с которого звонили в 23.00… Позвонил по нему, ответил какой-то мужик.
- Ты кто? - спрашивает муж. - А ты сам - то кто? - Я муж Лены. - А я развозчик пиццы.Как вы меня плять, все достали! |
30.09.2016 07:41:27
Как это РСО не надо?! Они обязаны по 261пп влепить ОДПУ при наличии технической возможности.
Как собственника понять могу нежелание платить по сути за неполностью оказанную услугу отопления. В случае с УК,никакого интереса УК в этой ситуации нет, пусть платят сколько по закону. Закон принят госдурой, куда они, жЫльцы и выбирали госдурней. |
30.09.2016 03:51:48
Все лучше, чем не чего. Вдруг у него руки заточены только конкретно под швабру.
|
29.09.2016 07:43:24
Лицо у ж@пы спрашивает: Почему мы с тобой одного возраста, я в морщинах, хоть меня и кремами мажут и маски делают, а ты гладкая?
- Потому что ты все переживания через себя пропускаешь, а я на всё с*рy. |
29.09.2016 06:45:57
Чтобы дом не ушел, надо шевелиться уже сейчас и проводить ОСС по выбору УК. Хоть по долевке голосовать нельзя,но ГЖИ и ОМСУ смотрят спустя рукава на это.После голосования по выбору УК конкурс отменяется. Установка пандуса за свой счет жирный плюс на голосовании.Только это надо преподнести должным образом.
|
29.09.2016 05:36:53
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Строение установлено : 1.на чужой частной земле. 2.Отсутствие технической и согл.документации Пункта первого за глаза. Также всем собствееникам незаконных строений направил письма. Хотите навес? делайте единый проект! Помогу согласовать и внести изменения в проект поселка. Те кто уже наваял придется делать реконструкцию согласно утвержденного проекта. Срок два месяца! Нет!подаю в суд и сношу по решению суда все незаконные строения -навесы![/QUOTE] Строить на чужой земле,без согласия ее собственника по крайней мере,неосмотрительно и вообще наглость. А на своей могу.У нас в каждой квартире в тауне принадлежит кусочек земли. И возможно, на временные сооружения разработки ни какой документации и не требуется.А мнение соседей до лампочки. |
29.09.2016 05:25:43
[QUOTE]Smesh пишет:
Внеочередное ОСС. Мы УК выступили инициатором, провели ОСС, всё нормально, кворум есть, копии протокола и решений передали в ГЖИ. Через ОСС утвердили проект договора и др. указанные в повестке вопросы, жилинспекция просит нас предоставить им 51% подписанных ДУ ссылаясь на 162 статью ЖК. Вопрос в чём, нужно ли подписывать договоры с 51% собственниками, если проект договора утвержден на ОСС? ДУ с подписями им нужны, чтобы внести изменения в реестр лицензий, т.е изменить основание управления данным МКД.[/QUOTE] Все равно не пойму почему формулировка по утверждению проекта договора,который является приложением к протоколу, не может являться акцептом (согласием, утверждением) на подписание ДУ. Только потому что в ЖК прямо об этом не прописано? |
29.09.2016 05:02:19
Ну, это типа - социальная справедливость.
|
28.09.2016 09:06:04
Если веранды не влияют на безопасность, в чем причина их нежелания? С эстетической точки зрения, пусть с верандами разбираются соседи верандостроителей.
|
28.09.2016 05:37:21
Присоединяюсь к поздравлениям! Но что то в мечтах нету дам. Надоели?
|
27.09.2016 12:41:49
Тогда тариф будет плавающий . ГЖИ против таких тарифов, в перечне должна быть конкретная сумма тарифа без всяких ссылок как рассчитывается тариф.А как решения собственников об оплате сверхнормативного тарифа?!
|
27.09.2016 10:13:44
Ссылка на проведенные исследования по проблемам гиса [URL=http://gkhkontrol.ru/2016/09/33804]http://gkhkontrol.ru/2016/09/33804[/URL]
Кратко: 3,07 баллов по 5-балльной шкале – такова средняя оценка работы службы поддержки пользователей ГИС ЖКХ, поставленная респондентами. На вопрос: «Удовлетворены ли Вы объемом, наличием и качеством размещенной информации в ГИС ЖКХ органами местного самоуправления, органами государственной власти на уровне субъектов РФ и другими поставщиками информации?» ответы распределились следующим образом: 46 % ответили «да, удовлетворены» 21 % затруднились ответить на этот вопрос 33 % ответили «нет, не удовлетворены» Анализируя итоги опроса, НП «ЖКХ Контроль» выражает серьезную обеспокоенность тем фактом, что трудности, которые сегодня испытывают поставщики информации по внесению данных, являются серьезным препятствием для полноценной работы системы, по крайней мере в ближайшие полгода. В качестве предложений по решению выявленных проблем в ходе представители сети общественного контроля предлагают: Поручить профильным исполнительным региональным органам власти проводить обучающие и разъясняющие семинары по заполнению и использованию системы ГИС ЖКХ для ТСЖ, ТСН, ЖСК и для обыкновенных собственников жилья (так, в Саратовской области Министерство ЖКХ отказывается проводить такие семинары, проводят только для УК). Поручить разработчикам ГИС ЖКХ издать подробную инструкцию «для чайников» по заполнению системы ГИС ЖКХ. Отменить все штрафы для ТСЖ, ЖСК, ТСН и их руководителей за несвоевременное внесение информации в ГИС ЖКХ. |
27.09.2016 09:38:23
[QUOTE]Vint пишет:
как еще боремся со сверхнормативными одн? с НГ они же в состав содержания войдут. один фиг убытки ток с другого ракурса, снижать то их все-равно надо )[/QUOTE] Что особого движняка на форуме на тему включения ОДН в содержания с НГ не вижу (или не увидел). А это проблема,считать по среднему,по максимуму, по нормативу.Потом проводить ОСС,увещевать,убеждать жЫтелей. Хотя есть подозрение,что эту хрень перенесут еще на годик,другой. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!