03.03.2016 12:58:21
Надеюсь со звуком будет все ОК! В прошлый раз звуковое сопровождение немного подкачало.Но картинка - отличная!
|
03.03.2016 09:11:45
Если вины с отсутствии документации новой УК нет,тогда пытаться в перечень включить расходы по ее восстановлению.
|
03.03.2016 07:27:13
Какого лешего РСО сидят и курят бамбук до последнего. Эти долги копились не один месяц.Значит им эти долги почти по барабану.
|
03.03.2016 07:14:51
Если они взяли за ОДПУ деньги,то должны передать всю техническую документацию на него. В паспорте на оборудование должен быть указан гарантийный срок, как минимум год с момента ввода в эксплуатацию. Поставщик оборудования по гарантии обязан провести ремонт,если не докажет факт неправильной эксплуатации.
|
02.03.2016 08:45:13
Периодичность все таки надо указывать в расчете на месяц. Объем и периодичность соответственно должна перекочевать в перечень.
|
02.03.2016 08:28:26
Фантазия и жадность зашкаливают. Неужели найдутся дауны способные подписать этот опус.
|
29.02.2016 07:44:37
Получается тогда один выход, пусть экономные собственники нанимают УК,но уже другую.Если есть другие УК согласные на нищебродские расценки. А что, тоже завуалированный метод выдавливания неугодной УК.
|
26.02.2016 12:39:16
[QUOTE]Ялиса пишет:
паспорта проверяет у своих и одевает намордник на чужих,что б своих не покусали. у меня консъержи на договоре подряда, без дополнительных фирм. Знаю,что это тоже не есть правильно, но как то так[/QUOTE] В чем неправильность. Что работа имеет постоянный характер? |
25.02.2016 12:23:41
[QUOTE]Ольга Кошкина пишет:
Принимать решение об увеличении тарифа собственники конечно не желают, привыкли платить мало, думать не привыкли. Приходиться разговаривать буквально с каждым, прикладывая сметы, показывая сколько должников перед УК имеется, буквально ликбез. Почему-то на рельсы никто не ложится, когда стоимость проезда увеличивают.[/QUOTE] Причем тут должники? Должники- головняк УК. Разве что говорить: дайте денег,мы возьмем сто тысяч юристов и порвем должников. |
25.02.2016 12:18:02
Учитывая поразительное единогласие примут 146%. РСО все в белом- берут меньше, зато УК опять в коричневой жиже - СиР вырастут процентов на 20-25.
|
25.02.2016 10:25:19
Это как раз к нам, как к исполнителям КУ и спонсорам РСО и относится.При заключении договора с РСО и оформляется акт допуска установки к коммерческому учету. Манометров на типовом ИТП штук 25 не меньше.
|
25.02.2016 08:18:42
[QUOTE]Лаврентий пишет:
Очень интересная тема,с удовольствие присоединяюсь и послушаю. Но боюсь ответов будет мало. Нежилые есть у наших коллег,но они находятся в МКД. И у них один тариф СИР для всех жилое нежилое. Наша тема новая, апартаменты это квартира без прописки[B] не жилое[/B] Думаю договора с собственниками придется заключать не по ЖК РФ ,а по ГК РФ. Оказание услуг![/QUOTE] Если все выпишутся из квартиры, она тут же становится аппартаментом? В гостинице аппартаменты или нумера? |
25.02.2016 08:12:38
Не одни жулики - много жуликов!
УК не может сама обслуживать,должен быть договор с лифтовиками. Если лифтовики остаются те же, хрен УК что с лифтов снимет.А если будете привлекать своих лифтовиков, то пусть они и рамсят с УК. Еще можно затребовать от УК документы подтверждающие покупку оборудования ими. Возможно это будет копеечный модем. Связь на диспетчера и телеметрия идет сейчас,как правило по инету. |
24.02.2016 11:55:57
Домофоны в ПП290 отсутствуют.Или,если есть желание не рамсить с управдомом, заключить договор с какой нибудь домофонной компанией на обслуживание. Естественно, за деньги управдома.
|
24.02.2016 10:10:30
Ждем-с. В топку разные окаты.
|
24.02.2016 08:02:00
Ни одной цмфирью больше,чем по форме 2.8.
|
20.02.2016 10:02:12
Вот же бред, грабли повсюду.Теоретически превышение ПДК загрязнений может быть только по железу. Но при заборе проб надо пробы брать непосредственно от стояка минуя квартирную разводку. Как это сделать непонятно. Вообще, какие штрафы корячатся, сколько рупий?
|
19.02.2016 09:24:55
В качестве эксперимента можно попробовать запитать приборы с электроникой через компьютерный бесперебойник.
|
18.02.2016 10:02:14
Что там нового и полезного там можно услышать? А так потусить здорово. Но Зина денех не дает.
|
18.02.2016 07:31:52
Всех не передушат! И не только котов.На месте одного задушенного встанут два, три не задушенных.
|
17.02.2016 13:30:55
Постик из ЖК: При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном домелица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме..... несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Вопрос всем:Лица - это физические тела ? Или лица - также, физические тела работающие в организации? В ЖК нет понятия обслуживающей организации.Если у Вас договор на только на обслуживание с определенными обязательствами, то нельзя навяливать лицензионный контроль,как для УК. Соответственно ГЖИ идет лесом, их претензии к собственникам и, может быть к ОМСУ. В договоре есть обязательства по организации ОСС? |
17.02.2016 07:20:08
Какой у Вас статус? Собственник или обслуживающая организация?
По статье ....влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. У Вас кто должностные лица? Шлите всех лесом. Но подъезд,требующий ремонта, надо ремонтировать.По отдельному договору, смету согласовать со всеми собственниками. |
16.02.2016 11:17:52
Неофициально замеры чего,тока или тепла. Может сам СПТ косячный.
|
15.02.2016 09:50:21
В протоколе указывается какие приложения к нему прикладываются.Без них протокол недействителен.Правда, вопрос, надо ли полностью соблюдать минстроевские формы, которые вроде как только рекомендуемые (примерные).Форм на очно-заочное голосования у них вообще нет.
|
12.02.2016 11:37:16
[QUOTE]Бывший Ревизор пишет:
простите не поняла ответ[/QUOTE] Как в технической документации указан проезд? Проезд внутрипарковочный или это въезд-выезд из парковки? Все таки,парковочные воротины ОИ или принадлежность паркинга? |
12.02.2016 08:49:10
Кто- то от УК ходит на это сборище называемое ОСС в очной форме. Ор, вынос мозга, визги по левым вопросам, отсутствие кворума. Да ну его подальше... Один черт, все переходит на заочку.
|
12.02.2016 08:00:11
[QUOTE]Кэт пишет:
[QUOTE]нук пишет: Вопрос об отнесении гаражных ворот к общему имуществу. В свете того, что парковку надо рассматривать как отдельное помещение с множественностью собственников,то ворота обслуживают только одно помещение.По аналогии с дверью в квартиру. Соответственно, на собственников машиномест надо вешать и затраты на обслуживание ворот и общий тариф на СиР дома. Т.е. затраты на ворота только на собственников машиномест?[/QUOTE] Интересно. Вот у меня нет квартиры в доме. есть только машиноместо в нем. А живу я в соседнем доме. И с какой стати вы тогда хотите на меня повесить затраты по обслуживанию входной двери в подъезд?? Я ей не пользуюсь. Чем ворота в гараже отличаются от входной двери в подъезд в данной конкретной ситуации.[/QUOTE] Входная дверь в подьезд обслуживаетнесколько квартир,а ворота в парковку только одно помещение именуемое паркингом. Исходя из этого, и уборка внутри паркинга должна производится за отдельные деньги только с собственников паркинга.Но на это думаю их будет давить здоровенная жаба. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Бывший Ревизор пишет: Подскажите пожалуйста должна ли УК убирать паркинг, если собственники оплачивают парковочные места по общему тарифу. Убирать только проезд паркинга или же и сами м/м.[/QUOTE] Если в кадастровый паспорт паркинга входит его проезд - то сами м/м. |
11.02.2016 13:10:12
Главное сейчас привести все в исходное состояние.Правильно заактировать,составить претензию.Добиться исполнения. Может через суд, но думаю до этого ход не дойдет. А ростелеком все равно рано или поздно залезет на дом.
|
11.02.2016 12:01:40
Вопрос об отнесении гаражных ворот к общему имуществу. В свете того, что парковку надо рассматривать как отдельное помещение с множественностью собственников,то ворота обслуживают только одно помещение.По аналогии с дверью в квартиру. Соответственно, на собственников машиномест надо вешать и затраты на обслуживание ворот и общий тариф на СиР дома. Т.е. затраты на ворота только на собственников машиномест?
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!