[QUOTE]Oks_K пишет:
Тогда у нас получится, что есть два акта - в одном указано, что причина протечки - неисправность кровельного покрытия,[/QUOTE]
все логично. неисправность кровельного покрытия возникла при самовольной врезке трубы вентиляции. главное - фото. ну и в конце концов любая назначенная судом экспертиза докажет врезку трубы при ваших обстоятельствах.[/QUOTE]
У меня была мысль что нужно экспертизу провести, только раз уже отремонтировали там все, и протечки больше нет, сможет ли она установить, что течь была именно из-за вентиляции, там ведь раньше крыша тоже ремонтировалась, так что есть следы и других работ. А то вот и будет выглядеть, как будто и крыша текла, и вентиляция текла (раз так акты составлены), и доказывай потом, что протечка, из-за которой необходим ремонт, была именно из-за вентиляции. Я думаю, по этому поводу только эксперт может проконсультировать, он скажет, что он сможет установить, а что нет... надо заранее до суда еще к эксперту обращаться