Анфиска , кладовки и машиноместа - чьи? Они относятся к ОИ? Они отапливаются - в банальном смысле, т.е., имеют отопительные приборы? На них нужно распределять оплатуКладовки и машиноместа без отопления[/QUOTE]
Там нет отопления
05.12.2023 15:37:21
[QUOTE]ДонКихот написал:
По мощности радиаторов нельзя, по площади помещений - можно. По ИПУ или самостоятельно за газ, сожженный в индивидуальном котле - можно. Хорошо! Поскольку реальных данных нет, я придумаю свои. Пусть в доме: - 10 квартир площадью по 100 м2 - все с индивидуальным отоплением; - 10 нежилых по 100 м2 - тоже с индивидуальным отоплением; - 10 нежилых по 100 м2 - от крышной котельной; - 1000 м2 отапливаемых МОП - от крышной котельной; - расходы по крышной котельной - 20 т.р. (не знаю, как их считают) 20 т.р. распределяем на площадь, которая отапливается от крышной котельной, т.е. на 2000 м2 (10 х 100 = 1000 м2 нежилых и 1000 м2 МОП). По 10 рублей с квадратного метра. На МОП приходится 10 т.р. Но отопление МОП нужно распределить на всех собственников, пропорционально их долям, согласно площадям в собственности: - жилые 10 х 100 = 1000 м2; - нежилые (10 + 10) х 100 = 2000 м2; Итого 3000 м2. Вот на них на всех дополнительно и раскидываем 10 т.р. отопления МОПов, т.е. по 10000 / 3000 = 3,3333 руб/м2. Каждая квартира и каждое помещение с индивидуальным отоплением должны заплатить по 3,3333 х 100 = 333,33 рубля. Каждое нежилое, отапливаемое от крышной котельной, должно заплатить по 1000 + 333,33 = 1333, 33 рубля. Примерно так ответят ГЖИ и Минстрой [/QUOTE] |
04.12.2023 11:30:05
[QUOTE]Ильич написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал: Да, противоречит! Точнее, в НПА такой случай не предусмотрен - не так ли? Иначе тему не открывали бы.[/QUOTE] Вот на этом и конец. ЛЮБОЕ решение может быть оспорено. За любое решение можно схлопотать наказание. Вот пусть ГЖИ, Минстрой, местный орган, устанавливающий тарифы, - скажут: считать так-то. Никому нахрен не нужно распределять правильно/разумно/справедливо. Надо избежать штрафа и прикрыть себе ж...у директивной бумажкой. Все остальные рассуждения - пустая трата времени.[/QUOTE] Запрос сделали, пока тишина :roll: |
04.12.2023 11:26:22
[QUOTE]ДонКихот написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1083]Анфиска[/URL] написал: [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2084]Анимаиса[/URL] написал: Я бы поделила пропорционально количеству отопительных приборов в н/ж помещениях и МОПах при условии, что они одного типа. Если нет, то привела бы к общему знаменателю все батареи по теплоотдаче.[/QUOTE] И как это будет выглядеть? В МОПах например 20 батарей, у части офисов 50... Что дальше?[/QUOTE] Внук-шестиклассник сейчас по математике проходит пропорции, проценты... 20 + 50 = 70 батарей. Это 100%. Значит, 20 батарей это 28,6% (МОПы), а 50 в нежилых - 71,4%. А как вы распределяете по нежилым - по площадям? И вообще, как распределяете? Ведь вопрос же не сегодня возник, как-то жили раньше, оплачивали. Что случилось? [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2090]Ильич[/URL] написал: Всё разумно, исключая "по мощности..." , поскольку противоречит НПА.[/QUOTE] Да, противоречит! Точнее, в НПА такой случай не предусмотрен - не так ли? Иначе тему не открывали бы. Плохое внедренное решение лучше хорошего, но не реализованного (где-то услышал, понравилось, хотя и не совсем согласен). [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240]о-хо-хо[/URL] написал: По мощности ОП -не надо. ОП рассчитываются исходя из теплопотерь помещения, собственник-же не виноват, что у него окна бОльшего размера, и помещение угловое.. Хотя... если-бы ТПУ стояли, то он больше-бы и платил... интересный вопрос.[/QUOTE] Абсолютно согласен! Но тогда вся "автономка", "индивидуалка" и даже ИПУ тепла - под вопросом. А они есть! Этот вопрос не закрыт, он изучается, ищется компЭ[/QUOTE] Этот чудо дом у нас с этого года введен - еще ни разу ничего и никак не начислялось. Первопроходцы... |
27.11.2023 09:52:06
[QUOTE]Анимаиса написал:
Я бы поделила пропорционально количеству отопительных приборов в н/ж помещениях и МОПах при условии, что они одного типа. Если нет, то привела бы к общему знаменателю все батареи по теплоотдаче.[/QUOTE] И как это будет выглядеть? В МОПах например 20 батарей, у части офисов 50... Что дальше? |
27.11.2023 09:49:38
[QUOTE]ДонКихот написал:
Тут важна не столько справедливость распределения оплаты, как законность. Я уже неоднократно писал, что распределение оплату за отопление пропорционально площади помещения имеет мало общего с физикой - это в большей степени вопрос социальной справедливости. Крайние помещения потребляют больше тепловой энергии, чем средние такой же площади. Но крайние защищают средних от холода, отсюда и "уравниловка". (Только Конституционный и Верховный суды об этом, похоже, не знают) Если ваш случай не прописан в НПА , то нужен какой-то способ распределения, который - в идеале - устроил бы все стороны. Но это вряд ли! Тогда придется как-то обосновывать. Может быть, действительно, по мощности установленных отопительных приборов. Но делу дать хотя законный вид и толк... (с) У нас в одном ТСЖ несколько лет отопление оплачивали по количеству секций радиаторов. Только-только появились ОДПУ тепла! Наверно, там было решение общего собрания, или решение правления - я в деталях не знаю. Кто и как прекратил это безобразие, я тоже не знаю; но какая-то польза была - народ стал снимать лишние самовольно установленные секции. Вот это, я понимаю, ТСЖ![/QUOTE] У собственников в квартирах свои котлы, они могут, любое количество радиаторов вешать. |
24.11.2023 13:11:58
[QUOTE]Волжский парень написал:
Есть приборы учета, которые отдельно считают отопление МОП и отдельно отопление нежилых (ну или хотя бы отдельно ВСЁ и отдельно нежилые)? Если нет, то никак правильно не посчитать, если есть, то не вижу проблем.[/QUOTE] Ничего нет, никаких приборов учета [IMG WIDTH=44 HEIGHT=33]https://www.burmistr.ru/upload/main/smiles/3/revol.gif[/IMG] |
24.11.2023 13:10:20
Ничего нет, никаких приборов учета rev
|
22.11.2023 11:20:23
Никто не сталкивался с такой ситуацией???
|
21.11.2023 09:21:26
Дано:
Многоквартирный дом с квартирами в которых установлены индивидуальные котлы (отопление и гвс в квартирах от их собственных котлов) При этом в доме есть крышная котельная от которой топятся часть нежилых помещений и места общего пользования (подъезды) Сломала всю голову, как рассчитывать отопление офисам и оплату всем за отопление мест общего пользования |
15.11.2022 13:26:53
У кого есть судебная практика по передаче тех документации, киньте пожалуйста
|
15.11.2022 09:09:17
В ходе суда по передаче тех документации у нас запросили Акты, сметы, описи работ с [B]подрядными организациями[/B] (Акты с собственниками подписаны и переданы) и историю начислений. У кого есть судебная практика по данным документам? Насколько это правомерно?
|
07.11.2022 16:40:51
У нас тоже последние данные на 30.11.2022г
|
07.11.2022 15:48:39
Как часто обновляется ГИС ? Уже вторую неделю % заполняемости не меняется
|
20.10.2022 10:48:07
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=107]Ялиса[/URL] написал: у нас суд назначает экспертизу[/QUOTE] А, какой вывод сделает суд по легитимности бюллетеня, если в экспертизе будет написано 3шт бюллетеня подписаны одним человеком, но эти 3 собственника заявят в суде, что это их бюллетени и в них отражено их волеизъявление?[/QUOTE] А если эксперт сделает вывод, что 50 бланков заполнены и подписаны одним человеком? |
20.10.2022 10:20:51
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Если 40% поддельны (на ваш взгляд) то остальные 60% верно, собрание легитимно и решения тоже Вы хотите оспорить решение собрания или просто доказать подложность подписей?[/QUOTE] Дело в том, что 40% от числа проголосовавших. И у нас идет процесс оспаривания решения собрания |
20.10.2022 10:16:47
[QUOTE]Татьяна Батьковна написал:
Если 40% поддельны (на ваш взгляд) то остальные 60% верно, собрание легитимно и решения тоже Вы хотите оспорить решение собрания или просто доказать подложность подписей?[/QUOTE] |
19.10.2022 11:57:36
[QUOTE]Леший написал:
Проше поиметь заявление от тех за кого голосовали.На основании этих заявлений отменить через суд собрание.И дешевле.[/QUOTE] Много собственников за кого "проголосовали" живут в других регионах, на суд приехать не могут, заявления, даже оформленные нотариально-суд не принял |
19.10.2022 09:54:09
Есть протокол с большим количеством поддельных подписей, в наше время народ в суд вызвать очень тяжело.
Хотим провести почерковедческую экспертизу, в связи с тем, что из 240 шт. бланков , где то 40% поддельных. Эти 40% заполнены несколькими людьми (3-4 человека видно по почерку) Взять образцы почерка у собственников не представляется возможным. Мы хотим выйти таким образом, поставить эксперту следующие вопросы: - выполнены ли записи в бланках решениях ОСС на лицевой стороне, в графах "я","квартира","общая площадь" одним лицом или разными лицами? - выполнены ли подписи и расшифровка имени подписанта в решениях ОСС в графе "подпись" одним лицом или разными лицами? Если поставить так вопрос, то эксперт ответит, что подписи поставлены разными лицами, но нам нужно что бы эксперт написал, что например: с 1 по 10 выполнена одним лицом, с 11 по 30 выполнена другим лицом и т.д. Вопрос: [B]Как правильно поставить вопрос для эксперта? [/B]Есть ли какие другие варианты? |
13.10.2022 14:17:01
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
заключите договор с местной аварийкой...[/QUOTE] Не вариант, они работают через "ж..", к ним вообще не дозвониться |
13.10.2022 09:18:04
88qи тишина.... никто звонки не принимает?
|
07.10.2022 09:58:50
Подскажите у кого как организован прием звонков аварийно-диспетчерской службой в ночное время и выходные.
Ситуация такая: компания небольшая, держать свой штат диспетчеров нет возможности, звонков порой бывает много. Кто пользуется сторонними колл- центрами? Ваши впечатления? |
02.03.2022 16:46:37
У меня тоже проблема - крыша черепичная, мансардная. Чистить с нее снег проблематично, порой вместе с черепицей сходит. Тоже не знаю как ее можно чистить.
|
17.02.2022 14:26:06
Есть квартиры, которые перекрыли ипу, и у них показания не меняются в течении отопительного сезона. Что с ними можно сделать? По логике они топятся, но показания передают одни и те же, а соседи платят за них
|
17.02.2022 11:24:19
[B]МКД оснащен ОДПУ тепловой энергии и ИПУ частично все помещения оснащены. Расчет производится по формуле 3(1) Правил 354. В январе часть ИПУ в помещениях вышли из строя, т.е показания отсутствовали, должна ли РСО произвести начисление данным помещениям в соответствии с п.59 Правил 354. [/B]
|
24.01.2022 16:23:22
Платить не будем, будем им квартплату не начислять, хоть как то поощрять dash2
|
28.12.2021 11:19:19
[QUOTE]Гетманский написал:
Я может быть чего-то не понимаю, но: 1. Необходимость установки ОДПУ на ВСЕ потребляемые ресурсы возникла после принятия ФЗ-261. 2. Финансирование работ по установке общедомовых приборов учета возложена на СОБСТВЕННИКОВ. [QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=1083]Анфиска[/URL] написал: Дома многоквартирные, а собственник котельной, человек с которым непримиримые отношения и он будет до последнего отстаивать получение прибыли с котельной[/QUOTE] 3. Собственник котельной, независимо от того, муниципал он или частник, осуществляет свою деятельность для получения прибыли, поэтому, думаю, это нормально.[/QUOTE] Суть в том, что собственники готовы установить за свой счет, а котельщик не дает согласование, ссылаясь, что ставить надо сразу на тепло и гвс |
28.12.2021 09:36:40
Дома многоквартирные, а собственник котельной, человек с которым непримиримые отношения и он будет до последнего отстаивать получение прибыли с котельной
|
23.12.2021 13:18:38
Мы делали запрос в Антимонопольную службу, они ответили, что тут нарушений нет dash2
Буду изучать практику |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!