crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 4
  • 3
дня

Форум

jeknn

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Утверждение тарифов на содержание мест общего пользования
 
Доброго дня всем! Только на слете говорили про "разворот" судебной практики в сторону того что только ОСС может установить размер платы за содержание и никакие индексации больше не работают. Приехал домой покопался в местных новостях и вот уже в Нижнем Новгороде прокуратура идет с иском в суд о признании действий УК по индексации не законными и проведении перерасчета.
В связи с этим задался вопросом ну не провели собственники собрание или провели но оно не состоялось - нет кворума. Можно воспользоваться решением ОМСУ. В НН такое постановление принимают ежегодно под 01.08.2017г. Да помню на слете говорили, что это тоже не панацея, т.к. оспаривается. У нас кстати в таком постановлении прописывается и инженерное оборудование и степень износа - все равно конечно средняя температура по больнице получается.
На дату истечения года с момента утверждения тарифа на ОСС нового собрания нет - применяю постановление ОМСУ, НО могу ведь через пару месяцев после этого сам инициировать общее собрание и все таки принять на нем тариф кстати еще и больший чем по постановлению? Вроде это ничему не противоречит.
Председателей совета МКД будут штрафовать за ГИС?
 
Доброго дня! Вот какая мысль - совет МКД избирается из собственников помещений. Может ли собственник выдать доверенность на право избраться в совет МКД? Вероятней всего нет. Но избранный член совета МКД и тем более председатель может передать часть своих полномочий по доверенности? В этом случае избрав лояльный совет можно получить доверенность на управляющего домом - если он конечно будет сотрудником УК то вопросы не избежны. Но он может в УК формально и не числится. Поскольку деятельность членов совета и председателя - оплачиваемая то вместе с полномочиями доверитель передают доверенному и оплату. Получается можно "снизить" плату за управление на размер вознаграждения членам совета - типа вы часть функций на себя взяли. По факту же конечно поверенный конечно подконтролен УК. Есть у кого такая практика или это все от лукавого?
Помогите побороть в людях тягу к нетрадиционным отношениям
 
Мы тоже были на семинаре 05.08.2013 в Нижнем Новгороде организатором выступала компания ООО "Консалтинговая Компания "ДЕКО" ИНН 5257118652 если поможет подпишем и дадим показания
#
Доброго дня всем! Только на слете говорили про "разворот" судебной практики в сторону того что только ОСС может установить размер платы за содержание и никакие индексации больше не работают. Приехал домой покопался в местных новостях и вот уже в Нижнем Новгороде прокуратура идет с иском в суд о признании действий УК по индексации не законными и проведении перерасчета.
В связи с этим задался вопросом ну не провели собственники собрание или провели но оно не состоялось - нет кворума. Можно воспользоваться решением ОМСУ. В НН такое постановление принимают ежегодно под 01.08.2017г. Да помню на слете говорили, что это тоже не панацея, т.к. оспаривается. У нас кстати в таком постановлении прописывается и инженерное оборудование и степень износа - все равно конечно средняя температура по больнице получается.
На дату истечения года с момента утверждения тарифа на ОСС нового собрания нет - применяю постановление ОМСУ, НО могу ведь через пару месяцев после этого сам инициировать общее собрание и все таки принять на нем тариф кстати еще и больший чем по постановлению? Вроде это ничему не противоречит.
#
Доброго дня! Вот какая мысль - совет МКД избирается из собственников помещений. Может ли собственник выдать доверенность на право избраться в совет МКД? Вероятней всего нет. Но избранный член совета МКД и тем более председатель может передать часть своих полномочий по доверенности? В этом случае избрав лояльный совет можно получить доверенность на управляющего домом - если он конечно будет сотрудником УК то вопросы не избежны. Но он может в УК формально и не числится. Поскольку деятельность членов совета и председателя - оплачиваемая то вместе с полномочиями доверитель передают доверенному и оплату. Получается можно "снизить" плату за управление на размер вознаграждения членам совета - типа вы часть функций на себя взяли. По факту же конечно поверенный конечно подконтролен УК. Есть у кого такая практика или это все от лукавого?
#
Мы тоже были на семинаре 05.08.2013 в Нижнем Новгороде организатором выступала компания ООО "Консалтинговая Компания "ДЕКО" ИНН 5257118652 если поможет подпишем и дадим показания

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!