А Вы что у себя используете?[/QUOTE]
Бумагу и ручку пока )
Планируем СРМ от Бурмистра
До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:
11.12.2018 14:29:49
[QUOTE]light69 пишет:
Потребительский терроризм в действии([/QUOTE] Ну, это смотря на какой стороне оказываешься. Единственно. что вам помогло бы в суде - это справка из Росгидрометеоцентра, что был пипец какой сильный ветер, прям ураган. С ответственности можно было бы соскочить по непредвиденным обстоятельства. Но далеко не факт. |
11.12.2018 14:19:01
[QUOTE]light69 пишет:
Собственно говоря интересует порядок действий! Претензии проигнорировать мы не можем, 50% штрафа ЗПП. Хотелось бы в судебном порядке сбить размер ущерба.[/QUOTE] Вам помогут только переговоры и досудебное урегулирование спора. Заплатить по претензии сейчас выйдет дешевле,чем потом оплачивать повторную экспертизу и схлопотать 50% штрафа от присужденной судом суммы (сюда же включат моральный вред. 10-15 т р) |
07.12.2018 11:47:32
[QUOTE]ДонКихот пишет:
Ну, понятно. Положения ЖК РФ ничтожны в силу их неприменимости на практике. Это ошибочные положения, авторы - конченые теоретики, оторванные от жизни. :P Может, кто-то еще что напишет.[/QUOTE] Не, не так. Законодатель - маразматик. В потребительских кооперативах вообще 2 исполнительных органа: председатель совета и председатель правления. Тсж - та же песня, отвечает 1 председатель, правление ни к чему не подтянешь. |
07.12.2018 09:54:08
[QUOTE]ДонКихот пишет:
[quote:2r6z3qcp]Член правления не является должностным лицом ТСЖ, осуществляющим хозяйственно-распорядительные и административные функции в ТСЖ.[/QUOTE] Во как! [I]Статья 147. Правление товарищества собственников жилья 1. Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. ... 4. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества. ... Статья 148. Обязанности правления товарищества собственников жилья В обязанности правления товарищества собственников жилья входят: 1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; 2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; [/I][/quote:2r6z3qcp] А вы посмотрите практику, кого-то к уголовной ответственности привлекали в ТСЖ, кроме председателя правления? Такой не видел. В ЕГЮЛ у вас кто числится по ТСЖ исполнительным органом? Коллектив ? ) |
07.12.2018 08:52:21
[QUOTE]ДонКихот пишет:
:?: 1. Может ли член ТСЖ получить в правлении или у председателя информацию о должниках? 2. Может ли член правления ТСЖ получить информацию о должниках? 3. Может ли председатель правления отказать в предоставлении такой информации члену ТСЖ или члену правления? Что ему за это будет? 4. Может ли член правления (или член ТСЖ) предоставлять информацию о должниках другим членам ТСЖ? А другим собственникам-нечленам?[/QUOTE] 1. Если официально - то без ФИО должников. Неофициально - любую инфу. 2. То же. Член правления не является должностным лицом ТСЖ, осуществляющим хозяйственно-распорядительные и административные функции в ТСЖ. 3. За отказ с обоснованием, что это перданы - ничего не будет. 4. Без ФИО - может. Только №квартиры и сумма долга |
03.12.2018 19:41:54
[QUOTE]Наташа Л пишет:
Воль де Мар, о точно новеллы по новой традиции). А будут?)[/QUOTE] Без сомнения (((((((( |
03.12.2018 15:15:55
Спасибо всем за поздравления! alk
В свою очередь, поздравляю коллег с профессиональным праздником! sasd Желаю всегда бороться и искать, найти, придумать и победить! И чтобы за победу вам ничего не было, акромя материального и морального удовлетворения от проделанной работы! И пусть не оставит вас в деле удача ) Хотя, чем дольше работаю в ЖКХ юристом, тем больше хочется стать дворником : чистишь себе снег на январские праздники, и голова болит только с похмелья, а не от предновогодних многостраничных новелл нашего законодателя :) |
03.12.2018 08:46:09
Коллеги, друзьям нужна срочная госпитализация в Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. [URL=http://blood.ru/kontakty.html]http://blood.ru/kontakty.html[/URL] Диагноз у жены друга внезапный и тяжелый: злокачественная агрессивная крупноклеточная Б тиомная лимфома. В семье трое деток. Младшему год. Счет идет на недели, дни. Врачи сказали, живут с таким диагнозом онкологии от недели до месяца. По телефону говорят в Центре, мест нет. Квоты от региона тоже туда нет. У кого есть возможность помочь в госпитализации и лечении в Центр человека? Естественно, врачам финансовая помощь будет. От меня за помощь - глубокая признательность. Писать мне в личку на +7 951 549 38 62. При возможности помочь в других лечебных центрах страны, прошу также сообщить. |
29.11.2018 22:41:47
Интеллект у бабушки прямо прёт из глаз
|
29.11.2018 22:39:37
Кстати, с Днём рождения!!!
Здоровья, успехов в жизни и работе!!! Будь, помогай, твори и процветай!!! |
28.11.2018 08:25:34
[QUOTE]Тарита пишет:
Иногда мне кажется, что судебные приставы в сговоре с должниками... Три месяца не могут открыть исполнительные производства dash2 кое-какие задолжавшие мне уже и за границу съездить успели, а некоторые и не по одному разу, кто-то доход получил и уже потратил, а исполнительного производства всё нет и нет...[/QUOTE] Это не ИП у вас нет. Это денег у приставов нет на отправку в ваш адрес постановлений о возбуждении ИП. А может, и бумаги не было. Такое у наших приставов тоже бывает. |
25.11.2018 18:09:31
Бандиты и полицаи берут 50%. Но там гарантия взыскания))))
|
21.11.2018 19:41:51
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Сибиряк пишет: Вот что мне понравилось из немецкого опыта,[/QUOTE] Зажрались. Хованской на них нет...[/QUOTE] Мне кажется, им и без неё неплохо) Хотя, на следующей неделе группа депутатов ГД вылетает в Германию. В программе мероприятий, подготовленной немецкой стороной, нет банкетов и шопинга. Может, Хованскую себе оставят??? Нам за ненадобностью, им на развлечение))) |
21.11.2018 15:15:36
Мне не сложно, я введу инфу.
Пусть почитают, что 30% дворников и уборщиц у меня с высшим образованием. На пенсию не прожить, работают. Жаль, ЕР за данный факт стыдно не будет. |
20.11.2018 16:45:45
Открою страшную коммерческую бесплатную тайну.
Зная паспортные данные, можно на nalog.ru узнать инн ))) Другой вопрос, что приставы сейчас работают по снилс, а не инн. И знание инн не ускорит окончание исполнительного производства |
19.11.2018 23:05:16
Эти бы огурцы, да пузырьки виновникам засоров да в .... рыло))
Простите за мой французский. Набедокурят, а мы насаемся в поте лица, аварию устраняем |
19.11.2018 22:50:44
[QUOTE]wlehg пишет:
talon, в мин. перечень не входит. так что можно не ставить. по решению осс обязанность возникает у собственников. у ук возникает только право.[/QUOTE] Коллеги, обратите внимание, что одним из стандартов управления мкд по пп416, является исполнение решений осс. Соответственно, прилетит от гжи, да недорого так)) |
18.11.2018 21:14:38
[QUOTE]Гастролёр пишет:
У меня такая ситуация: За тепло ГВС и ХВС собирает напрямую ресурсник, тепло подает с перетопом и хочит получать деньги с перерасчетом по ОДПУ, а собственники сопративляются, неподписывают показания тепловычислителей, грозят поломать ПУ, ни о какой поверке и слышать не хотят. В такой ситуации я как УО предложил снимать показания, ослужиать и поверять ПУ ресурснику, так как мое предстовлени почему все это возлогалось на УО когда она была прокладкой между РО и жильцами, и могла слегка отщипнуть от РО. А сейчас не вижу смысла присидать в интресах РО по поводу ПУ.... РО почему то не желает применять повышающий коофициент за потребление ресурсов без ПУ. А без этого коофициента я немогу простимулировать соственников по поводу обслуживания ОДПУ......[/QUOTE] Одпу входит в состав оди. Обслуживать его - только вам |
16.11.2018 13:09:24
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
В целом полезная и информативная штука, но вот это: "На момент осмотра установлено, что контактные соединения жил проводов выполнены методом «скрутки», что противоречит ПУЭ [7] п.п. 2.4.21, 2.4.24., а также выявлены следы задымления (копоти) вокруг этажных щитков, наличие времянок в подвале, частичное отсутствие коммутационных аппаратов, наличие не рабочих светильников и выключателей в местах общего пользования." - чуток перебор для досудебного заключения)[/QUOTE] Это списано с заключения испытательной лаборатории. Они не эксперты, написали как могли |
16.11.2018 09:16:21
Прошу прощения, коллеги. Я тупанул про ГПК
|
16.11.2018 08:16:29
Образец экспертного исследования в отношении определения технического состояния общедомовых инженерных систем (электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения), лифтового оборудования, крыши и кровельного покрытия, входов в подвалы, элемента благоустройства (отмостки) многоквартирного жилого дома.
Результаты использовались нами при переносе сроков капитального ремонта МКД, защите в суде от административки. В 2015-м году цена экспертизы составила 30 т.р. Формулировки, приводимые в исследовании, будут полезны при составлении актов осмотра ОДИ. |
15.11.2018 16:53:28
[QUOTE]AlexHoll пишет:
Добрый день, уважаемые коллеги! Сложилась такая ситуация: орган местного управления провёл проверку и выдал нашей УО предписание отремонтировать кровлю МКД за счёт текущего ремонта. На основании данной проверки ГЖИ составила протокол и вынесла постановление по ст. 7.22 КоАП РФ, 40 тыс. Собираюсь обжаловать эти акты в суд. Основная позиция - кровля требует капремонта; договор обслуживания (на доме непосред) обязывает производить только текущий ремонт и содержание ОИ. Соответственно, плата взимается только за текущий ремонт, капиталки мы не касаемся. В суде собираемся заявлять экспертизу, которая должна подтвердить, что кровля требует именно капитального ремонта и не может быть восстановлена посредством текущего. Вопрос связан с тем, что в суд будут направлены два самостоятельных требования: об отмене постановления и отмене предписания. Не хотелось бы заявлять ходатайство о проведении экспертизы в обоих делах, ибо пришлось бы оплачивать услуги эксперта дважды. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с подобными вещами? Может быть, стоит заявить об экспертизе только в деле об оспаривании предписания, поскольку (по логике) оно было выдано ранее, чем составлено постановлении об АП?[/QUOTE] Не лучше ли попробовать приостановить одно дело до рассмотрения другого по ст 215 ГПК? Какое важнее из них - решать вам. Во втором деле тогда будут использованы доказательства, закрепленные решением суда, в том числе экспертиза, и будете иметь понимание о перспективах второго судебного разбирательства |
15.11.2018 14:48:06
[QUOTE]севжилсервис пишет:
[QUOTE]unionof3 пишет: [QUOTE]севжилсервис пишет: Подскажите какую-либо нормативку по установке секционных батарей в квартирах. Где бы расписывалось количество секций на количество квадратных метров или типа того. Невменяемый гражданин понаставил многосекционных радиаторов и у него тупо не продавливает, менять отказывается. Куда его потыкать?[/QUOTE] так а к документах на батареи не указано, на какую площадь рассчитан данный агрегат?[/QUOTE] Нет проекта теплоснабжения, батареи явно крнда-то менялись самим собственником. Только доказать это проблематично.[/QUOTE] Без проекта не докажете. В проекте указывается тип радиаторов и их количество. Главное в квартире не радиаторы, а температура в помещении. Температура соответствует нормам - разговор закончен |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!