Ильич, в вашу поддержку сообщаю следующее, имевшее, к сожалению, место в мае с.г.
В Воронеже группа из 5-ти МКД. На территории этого квартала произошло изнасилование 9-летней девочки. Система видеонаблюдения установлена только на 3-х домах из 5-ти. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий (поверьте, с такими вещами не шутят и полицаи работают в этих случаях, что ищейки) было установлено:
- преступник проживает в одном из этих 5-ти домов. Были обнаружены и проверены ВСЕ лица. которые попали в объективы видеокамер, установленные на домах, пешим ходом или на авто. Чужие не заходили.
- преступник проживает в одном из 2-х домов, не оборудованных видеокамерами.
Залёг теперь до новой своей похоти.
И,
porhaleks, черт возьми, стоит ли жлобиться 100-500 рублей в месяц на собственную безопасность и безопасность окружающих, на украшение придомовой территории и создание действительно безопасных и комфортных условий для проживания??!!!
Собственники, желающие прогресса и развития своих домов, итак являются заложниками хотелок своих соседей.
Кроме того, если проект пройдет, будет возникать бредовая ситуация: многое чего хорошее требует использования ОДИ (видеонаблюдение, размещение будки охранника и т.п.). То есть, прогрессивные и умные собственники должны финансировать за свой счет мероприятия, имеющие благо для всего дома (фонтан, беседка, охрана и т.п.), но при этом получить согласие нехочух на использование ОДИ ( если будет использоваться чужое имущество, не являющееся ОДИ), при отсутствии самого согласия нехочух на финансирование работ, не включенных в обязательный перечень и договор управления.