20.08.2018 14:11:44
Ребят, топикстартер темы последний раз на форуме была 17 авг. А вы всё ругаетесь, спорите )))
|
17.08.2018 22:03:28
[QUOTE]Ильич пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: [QUOTE]AVL пишет: Хотя, хорошие люди там живут)))[/QUOTE][/QUOTE] Ну, разве что.....[/QUOTE] Ильич, ты же знаешь, что это главное))) |
17.08.2018 19:33:20
[QUOTE]AVL пишет:
[QUOTE]Жена Сталина пишет: Ребята, вы такие классные)) столько добрых слов! Спасибо огромное!!! Прям бальзам на душу после самого косячного из всех городов))) Уфа выпила кровушки больше, чем Казань, Нижний и Ярик вместе взятые... ну раз многие довольны, то готова простить башкирским косячникам их плохое поведение и испорченные нервы, думаю, что до следующего слета отрастут))) Ну и по традиции начала смотреть Екат и изучать на предмет площадки для нового Слета. И вот тут прям ситуация не радует... Обзвонила все площадки, что мне присылала Ялиса в течение года: ничего не подходит, мы даже по номерам не втискиваемся, не говоря уже про семинары и банкеты... прозвонила еще варианты, которые нашла сама - тоже самое. На данный момент есть несколько отелей в центре, где мы можем расположиться, но они практически все без своей территории и цены там dash2 Так что я продолжаю искать локацию для Слета 2019 и буду рада помощи местных))) Кто решит задачу, от красавчЕГ. Исходные данные: не менее 200-210 номеров конференц-зал до 240 человек банкетный зал не менее 250 человек в идеале своя территория для душевных разговоров и клиники не далее 30 км от Екатеринбурга Так что подготовка к новому Слету начата))) Скоро увидимся))[/QUOTE] Разворачиваемся обратно, и - в УФу, алга![/QUOTE] У меня и рейсы открыли прямые в Уфу под это дело) Зачем нам ЕКб, чего мы там не видели? Там у них всё дорого, сами признают. Хотя, хорошие люди там живут))) |
17.08.2018 19:29:16
[QUOTE]viking пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: [QUOTE]tatyana1964 пишет: В сообщении о собрании в повестке дня есть такой вопрос: Отказ от централизованного горячего водоснабжения. Вопрос: насколько законно ставить на голосование вопрос об отказе от централизованного горячего водоснабжения?[/QUOTE] Ну, в принципе, действующее законодательство не предусматривает прямого запрета на изменение порядка предоставления КУ в совокупности с изменением состава общего имущества МКД.[/QUOTE] Сто процентов не смогут набрать на изменение общего имущества. И вообще мне кажется финансирование таких хотелок только через капремонт можно проводить[/QUOTE] Вова, уменьшение состава оди требует согласия все 100%. Здесь же будет либо реконструкция, либо можно тупо назвать вопрос: установка ИТП, и протащить через простое большинство |
17.08.2018 15:04:38
[QUOTE]tatyana1964 пишет:
В сообщении о собрании в повестке дня есть такой вопрос: Отказ от централизованного горячего водоснабжения. Вопрос: насколько законно ставить на голосование вопрос об отказе от централизованного горячего водоснабжения?[/QUOTE] Ну, в принципе, действующее законодательство не предусматривает прямого запрета на изменение порядка предоставления КУ в совокупности с изменением состава общего имущества МКД. |
17.08.2018 13:48:00
[QUOTE]Анимаиса пишет:
Я страхую ежегодно с 12 года несколько ТСЖ. Последние два года в Сбербанк-страхование. В одном доме 2-ой этаж технический, внизу торговый центр на 2000 м2 на 1 этаже и 2000 м2 подвале. Последний раз залили прошлым летом канализацией магазин с одеждой. Пока не платили даже франшизу в 5 тыс.рублей. Всем занимается страховая. От нас требуется только миллион бумаг, что мы принимали все меры, чтобы затоп не произошел.[/QUOTE] По какой программе страховали??? Мы пошли по программе "Стабильный бизнес". В июле произошло 2 затопа. Теперь Сбербанк-страхование отказывает. Типа, деятельность УК не подпадает под условия страхования, под территорией страхования они понимают только адрес офиса. По логике страховой. если бы мы кого-нибудь повредили в офисе, тогда бы они в рамках страхования ответственности возместили ущерб. Вот, думаю, когда руководство опечалить, что предстоит суд со страховой и тёрки с жителями, которые жаждут денег и нашей крови. |
17.08.2018 08:43:21
[QUOTE]Клабер пишет:
Где то прописано что это нормальный процесс из-за хождения дома (дому 10 лет)?[/QUOTE] мельком нашел чуток теории А. Грассник В Хольцапфель "Бездефектное строительство многоэтажных зданий". м. Стройиздат 1980 г. гл 3.1.4.2. Деформации усадки и ползучести. Кроме деформаций, вызванных разницей температур, при рассмотрении причин, вызывающих вертикальные деформации каменных стен, следует принимать во внимание упругие деформации, деформации усадки и ползучести. .... Усадкой называют... Ползучесть это -... Наиболее значительно деформации нарастают непосредственно после приложения нагрузки, а затем они медленно снижаются. Окончательная стабилизация состояния материала достигается через 3-4 года. |
17.08.2018 08:24:35
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Преамбула "Всё смешалось в доме Облонских..." [URL=https://youtu.be/Vk6qRhCdbdU?t=1m21s]https://youtu.be/Vk6qRhCdbdU?t=1m21s[/URL] С такими передачами, у людей ещё долго каша в голове будет ))[/QUOTE] Что-то мне кажется, что статистика, приводимая в программе, слегка врёт. Население должно больше, чем 5%. Разговор дилетантов о воришках-УК (((( |
17.08.2018 08:21:52
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: [QUOTE]KKsuha пишет: Люди помогите ,что делать.[/QUOTE] Отлавливайте руководство РО на рабочем месте и решайте проблему с ним. Или жалобы во все концы, дескать, не вывозят. У них по условиям должен быть ГЛОНАСС на авто, пусть доказывают, что вывозили мусор. А у вас что, РО из мусоропроводов мусор отгружает? Их дело отгрузить. ваше дело прибрать ОДИ после отгрузки. У нас было озвучено, что наш РО отгружать мусор из мусоропроводов не будет, только вывоз.[/QUOTE] А договор между вами и РО на какой стадии был заключен? Задолго до начала работы?[/QUOTE] Ты меня спрашиваешь или Ксюшу?? :) Мы договор запросили у РО по ТКО еще в июне, но в ответ тишина. РО некогда, [S]деньги пилят[/S] завод мусорный строят. |
17.08.2018 08:13:53
[QUOTE]KKsuha пишет:
Люди помогите ,что делать.[/QUOTE] Отлавливайте руководство РО на рабочем месте и решайте проблему с ним. Или жалобы во все концы, дескать, не вывозят. У них по условиям должен быть ГЛОНАСС на авто, пусть доказывают, что вывозили мусор. А у вас что, РО из мусоропроводов мусор отгружает? Их дело отгрузить. ваше дело прибрать ОДИ после отгрузки. У нас было озвучено, что наш РО отгружать мусор из мусоропроводов не будет, только вывоз. |
16.08.2018 15:46:16
сошлитесь на ст. 154 ЖК "Структура платы за жилое помещение"и Приказ минстроя о примерной форме ПД.
|
16.08.2018 11:34:36
[QUOTE]grinch-88 пишет:
Нарушена процедура созыва ОСС (порядок уведомления).[/QUOTE] Что-то ГЖИ наша тупит. Эт что там за инспектор у них умный? По идее, он заявителю должен был ограничиться отпиской со ссылкой на пропуск сроков исковой давности. Нарушение порядка созыва и проведения ОСС - основание для признания решений ОСС недействительными. Это только через суд: либо ГЖИ выходит, либо собственник. Зная вашу взаимную любовь с ГЖИ, вам либо проводить ОСС , или обжаловать предписание )) |
16.08.2018 11:02:57
Небольшая опечатка по тексту: 7.21 КоАП РФ «Разрушение правил пользования жилыми помещениями».
Должно быть: Нарушение правил пользования жилыми помещениями. |
02.08.2018 11:12:20
[QUOTE]Виктория2904 пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет: [QUOTE]Andrey_S пишет: Сделайте так, чтобы когда захаживают - захаживали с трудовой. Условия в договор управления - обязанность потребителей о предоставлении сведений о месте работы и право УО потребовать подтверждающий документ для проверки достоверности. [/QUOTE] шутка юмора интересная, вы вообще в курсе, что трудовую на руки не выдают просто так? [QUOTE]Andrey_S пишет: Плюс остальные доступные каналы - при оформлении судебного приказа и ФССП копию трудовой должника от вас никто требовать не будет. [/QUOTE] и все они незаконные, вы таки нас на что подбиваете? ) Вы серьезно не понимаете, что кроме как нарушить закон о персональных данных мы (УО) эти данные получить не может? У нас есть только обязанности, а прав в этой области ни каких. Максимум, что мы может получить на законных основаниях это ФИО собственника из выписки.[/QUOTE] Здравствуйте! Можно в продолжение темы вопрос: готовлю документы в суд по должнику нежилого - физ лицу, никаких данных кроме фио нету, есть добытые неофициальным путем дата рождения и прописка, если я эти данные в приказе укажу, суд их учтет? Просто документально подтвердить откуда взяты данные не могу, ни договора ни другой бумажульки нету[/QUOTE] Учтёт и перепроверять не будет. Но зачем вам его прописка? Вы же можете подать по месту нахождения имущества. Не получит приказ - вам же проще |
31.07.2018 08:14:29
Уважаемые новички и ветераны форума: mb111 (49), Antony31 (44), Клабер (38), Евгений86 (32)!
Поздравляю вас с Днём рождения! Здоровья, процветания и профессионального роста! |
30.07.2018 13:26:19
[QUOTE]1Елена пишет:
Вот тут как раз и не понимаю, если права собственности не было, принять участия в голосовании он не мог, его голос не мог быть принят к расчету, а соответственно не мог повлиять на результаты голосования, его права не могли быть нарушены принятыми решениями, так как никаких прав на тот момент у этого собственника не было..... [/QUOTE] Если речь идёт о недействительности/ничтожности оспариваемых решений, то такие доводы не прокатят. |
30.07.2018 10:00:16
[QUOTE]1Елена пишет:
И вот один из таких собственников решил оспорить собрания, проводившиеся первым подъездом еще до даты ввода в эксплуатацию второго подъезда. То есть на даты проведений собраний у истца не то что не было право собственности, де-юре вообще не было квартиры как таковой. Является ли, по вашему мнению, уважаемые форумчане, данный собственник надлежащим истцом?? Заранее спасибо за отклик)))[/QUOTE] 1) не истёк ли срок исковой давности?; 2) а остальное - на усмотрение суда. Посчитает, что права нарушены решением, примет иск к производству и удовлетворит его |
26.07.2018 15:45:07
[QUOTE]grinch-88 пишет:
Инспектор пришел, пофотографировал и все.[/QUOTE] Привет, коллега! :) Инспектор сделал выводы о превышении влажности исходя из чего? Он использовал гигрометр при проведении проверки? Ведь только с помощью спец средств можно установить несоответствие влажностным установленным характеристикам. Может, вам в акте с жителями указать на использование спец прибора гигрометра, который показал, что всё у вас хорошо? [QUOTE]grinch-88 пишет: справку в гидрометеоцентре уже заказали, ждем.[/QUOTE] По чём нынче справка? [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 55 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]grinch-88 пишет: Заказать исследование, чтобы эксперт сказал, что это грунтовые воды, и неустранимый строительный дефект. Письма застройщику нарисуем.[/QUOTE] Как бы застр не получил в ответ на эти действия предписание на устранение строительных недостатков ) Ваши возможности знаю, но попади это заключение в руки жалобщице, количество исков о ненадлежащем качестве строительства у вас умножится |
25.07.2018 16:12:45
Мысль здравая. Забор и видеонаблюдение отвадят нариков от устройства закладок на территории МКД. Хотят все МКД, но платить никто из своего кармана не хочет.
Плюс, много муниципальной земли под МКД не откадастрировано |
23.07.2018 08:39:34
[QUOTE]OLeG пишет:
Так вот, товарищи, могла ли она быть инициатором, и есть ли у кого какая-нить суд. практика [/QUOTE] Практики нет. Но, по логике, она должна была везде указывать, что действует от имени и в интересах несовершеннолетнего. ПП 937/пр прямо указывает, что к протоколу должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия представителей |
21.07.2018 18:35:10
[QUOTE]Прекрасное далеко пишет:
Вчера только получила с пачкой другой корреспонденции. Видимо, почтальон из отпуска вышла. :D[/QUOTE] Я такую же в среду получил. Работает Почта России, не жмут наши открытки) |
21.07.2018 06:19:33
Денъ сегодня славный, у Дениса снова День варенья!
Поздравляю! Уважаю! Будь здоров, не кашляй, процветай и расширяйся! |
18.07.2018 13:31:05
[QUOTE]Джули пишет:
думаете сами погасят за должника долг?[/QUOTE] Выдадут предписание должнику об оплате. За неисполнение можно штрафовать. НО: ГЖИ это делать не будет, и вежливо пошлют [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 35 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Славик пишет: У кого какие мысли по данному вопросу?[/QUOTE] Гордеев эту тему задвигает. ГЖИшники безмерно счастливы будут ) |
18.07.2018 12:00:51
[QUOTE]Ejeen пишет:
[QUOTE]Виктория2904 пишет: вопрос на тему акта затопления: ... если собственники сами друг друга топят [/QUOTE] А вот тоже поддержу данный вопрос к коллективному сознательному... В случае вины УК составляют акт у нас юристы. Если меж соседями ( авария в зоне их эксплуатационной ответственности)- инженеры ПТО. Так вот, [B]ПТО наше достали: - потерпевшие[/B]... утопленник кричит составьте акт в течении 12 часов (жаловаться в ГЖИ/прокуратуру/президенту пойду), потом через сутки повторно составьте акт - у меня еще пятна вылезли. И так неделю каждый день. -[B] причинители вреда[/B]... например, возникает почему без моего участия акт составляли, где два незаинтересованных лица и т.д. и т.п. trup А вообще, имени какого органа, мы должны фиксировать ущерб с указанием причины (в случае с соседскими разборками)? ИМХО: максимум мы должны выдать документ (необязательно назвать его акт, возможно просто справка) в котором указана причина причинения ущерба, за остальным (ущербом) пусть прутся к независимым экспертам 10ф[/QUOTE] А) в целях нормальных отношений с жителями и для собственного успокоения, участие в составлении акта и реагирование обязательно. Заодно и квартирку посмотрите, что там и как. А то магнитик с одного стояка снимут, а с другого забудут ); Б) составить акт - максимум 15 мин. На нем можно указать - первичного осмотра, и ниже - повторный осмотр - в течение 2-х недель с момента составления первичного. А там, когда удобно будет, тогда и выйдете. В) наши акты носят описательный характер и первичны в установлении причин залития. Опять же. может возникнуть сговор между жителями, которые захотят повесить ущерб на УК. Есть у УК акт со всеми повреждениями - спим спокойно. Г) В ЖКХ чем больше бумаги, тем чище попа ) Так что актирование затопов наш крест, и нам его нести |
18.07.2018 08:28:45
[QUOTE]Magistr22 пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: [QUOTE]Magistr22 пишет: Добил пристава жалобами. [/QUOTE] предмет иска у вас какой был? И как нашлись хозяева гаражей?[/QUOTE] Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м. А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.[/QUOTE] Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор? У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!