Ждём от вас заключение о готовности площадки к приёму форумчан на слёт.
Приветливый ли персонал?
Есть ли отдельная парковка?
Как обстоят дела с комарами летом?
Готовить ли ди-джею свои гаджеты снова к краже?? (((
16.11.2017 12:00:44
Настя, Юра!
Ждём от вас заключение о готовности площадки к приёму форумчан на слёт. Приветливый ли персонал? Есть ли отдельная парковка? Как обстоят дела с комарами летом? Готовить ли ди-джею свои гаджеты снова к краже?? ((( |
16.11.2017 11:53:12
[QUOTE]ОльгаКа пишет:
добрый день! для нашей УК эта тема очень актуальна сейчас. у нас имеется несколько домов -новостроек, отыгранных по конкурсу. заказчиком строительства выступала местная администрация. техдокументация в очень "узком" перечне передана. самое главное нет документов на ОДПУ. и как мы поняли их может не быть и в администрации. вопрос исходя из текста статьи: есть ли смысл идти в суд предъявляя иск к администрации о передаче техдокументации с понуждением восстановить, найти и т.п. хотя бы документы на ОДПУ.[/QUOTE] В статье приводится ссылка на Постановление Верховного. Нельзя истребовать то, чего не было изначально. А уж что было у администрации изначально, вам нужно определять исходя из ваших фактических обстоятельств |
16.11.2017 10:17:33
|
16.11.2017 10:00:54
В том и вопрос, зачем вам обращаться, если этот же орган выдал аттестат???
|
16.11.2017 09:54:29
[QUOTE]МарияМария пишет:
какие обязательства[/QUOTE] Какие обязательства, если этот же орган выдает квалиф аттестат? Лучше сразу обратитесь в отдел лицензирования вашей гЖИ |
16.11.2017 08:25:30
Уважаемые коллеги!
Обращаю Ваше внимание, что в приказ Минстроя "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации" от 25.12.2015 N 938/пр внесены изменения 29.09.2017г. . Текст новой редакции приказа тут Внесенные изменения отмечены курсивом по тексту. Уточнен перечень документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в реестр. Копии представляемых с заявлением документов могут быть размещены в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в этом случае предоставление прошитых и заверенных копий не требуется, а к заявлению прилагаются сведения об адресах страниц, на которых в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства размещены указанные копии. Рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора и не может превышать двадцать рабочих дней с даты поступления заявления и документов. Ну, и масса других изменений. |
15.11.2017 22:14:38
[QUOTE]УК-64 пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: Тогда 2 вывода: либо человек из ЛАНИТа, либо у него есть справка из дурдома ))[/QUOTE] Вольдемар ФУууу как грубо 10ф[/QUOTE] Ваши предложения по существу вопроса, барышня??) Провокация - есть повод вытянуть человека на истину. Лерка, не мешайся)))) |
15.11.2017 18:33:59
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: - как вы относитесь к ГИСу ) [/QUOTE] а риторические вопросы зачем задавать?[/QUOTE] Это не риторический. это проверочный. А вдруг, человек любит ГИС и обожает его заполнять. Тогда 2 вывода: либо человек из ЛАНИТа, либо у него есть справка из дурдома )) |
15.11.2017 16:16:03
[QUOTE]sonataly пишет:
Все наклеили букву Ш ?[/QUOTE] Штирлиц ехал в машине. Пройдя километр во Блюменштрассе, выехав на перекрёсток, разведчик по привычке глянул в зеркало заднего обзора. И обнаружил знак - "Ш". Спокойствие не сходило с лица разведчика, но мозг напряжённо думал. Кто же это мог сделать? Он вспомнил, что вчера, после сеанса кинофильма "Девушка моей мечты", возил партайгеноссе Бормана, чтобы сообщить ему о заговоре против Фюрера и попытках сепаратного мира с Британией. Он, только он, известный всему рейху пакостник, который замаскированного разведчика не узнал, мог наклеить ему при выходе этот знак. И теперь всё Гестапо во главе с Мюллером ищет его машину. Это равносильно провалу. Штирлиц притормозил и в отчаянии уронил голову на руль. Разбудил разведчика трепок по плечу. -Товарищ Тихонов, разрешите представится, старший лейтенант Семёнов. Что же вы - и в машине спите, и резина у вас шипованная, а знак где? |
15.11.2017 14:18:07
[QUOTE]светлана2017 пишет:
Ни знаю чем ему помочь?[/QUOTE] Дать ему дубликат. Или такой сосед хороший, что ему доступ в туалет не дают))) Тогда и не надо. |
15.11.2017 10:05:24
[QUOTE]NataliKaraseva пишет:
минуя ЖКРФ alk[/QUOTE] Поэтому, Юрий на семинарах и говорит, что порядок фиксации работ должен быть отражен в ДУ. Предлагаемый вариант действий, если иное не предусмотрено ДУ: - подписанные со своей стороны акты выполненных работ направляете председателю совета МКД заказным с описью с сопроводительным, что просите в течение 07 дней рассмотреть, подписать, или представить письменные возражения; - акты подписываете несколькими собственниками. В случае суда по суммам, вы действовали исходя из принципов добросовестности и разумности, согласно положений ГК. |
14.11.2017 17:33:08
[QUOTE]Lizaveta пишет:
ну ок. и на том спасибо[/QUOTE] Вы должны списывать работы по их цене согласно плана работ/сметной стоимости, согласованной с собственниками. И вам должно быть все равно, каковы ваши реальные затраты на эти работы. В этом и проблема между экономикой и бухгалтерией ) |
13.11.2017 11:38:52
Нашёлся и на хитрую ж...пу жЫтеля конституционный болт ))
|
10.11.2017 18:06:52
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
t][/QUOTE] Тебе грустно??? И нечего делать??? Звони 02, мальчики по-вызову скрасят твой досуг) |
10.11.2017 14:53:48
Нет повода не выпить )))
Сегодня День сотрудника органов внутренних дел! Ну, да, не все граждане довольны ими. Но, поверьте, среди полицаев есть достойные люди. За розыск, следствие и дознание!!! За участковых, ОМОН и СОБР! За них и выпьем! |
10.11.2017 05:47:35
[QUOTE]zIG пишет:
То что муниципалитет как собственник квартир имеет право обжаловать в суде - я понимаю. Вопрос о предварительном запросе документов, проверке кворума по заявлению жителей. Если это отзеркалить на простого собственника, то ему же я не дам копии всех подписей для проверки кворума. Если надо - пусть подает в суд, туда и предоставлю. А тут именно запрос полностью всех данных, и причем закрывать персональные - нельзя.[/QUOTE] Если не ошибаюсь, ст. 20 жк - полномочия органов гос и мун жилнадзора. + положение о вашем органе МЖК |
09.11.2017 16:17:32
[QUOTE]Сирота пишет:
Как может сработать на отмену Постановления тот факт, что по результатам совместной выездной (ГЖИ +прокуратура) проверке не выставлялось какого-либо предписания?[/QUOTE] Никак. [QUOTE]Сирота пишет: но получил Постановление по ст. 14.16.2 за занижение тарифов.[/QUOTE] какой тариф вы занизили? Размер платы на СиР, установленный ОМС? [QUOTE]Сирота пишет: как отмазаться, если действительно тарифы на СиР не утверждались общим собранием.[/QUOTE] Радовались бы, что вам не только разрешили, но и обязали увеличить размер платы без ОСС. Что, денег у вас много и на всё хватает? |
09.11.2017 12:27:56
Сегодня обсуждаем с поста №26 )
|
09.11.2017 12:07:45
[QUOTE]Ильич пишет:
Если новое без крамолы, то в чём подвох?[/QUOTE] Надо смотреть на формулировки вопросов нового ОСС. Старое - оно не только состоялось, но и заявлены как принятые решения по вопросам повестки дня. Которые судом признаны недействительными, хотя в решении должно было быть указано - ничтожными, с момента их принятия. Повторное ОСС не может признать действительными решения первого ОСС, которые ничтожны. В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. В силу п. 2 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации). |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!