Счастья, здоровья тебе и твоей семье, поменьше дураков - небожителей, и успехов в труде !!!!!
27.08.2019 10:50:41
Ольга, поздравляю с Днём рожденья, о владелица хоккейки !)
Счастья, здоровья тебе и твоей семье, поменьше дураков - небожителей, и успехов в труде !!!!! |
15.08.2019 08:20:28
Юлия! С днём рождения!!!!!!!!!
Пусть враги лопнут от зависти твоему счастью и здоровью, дача дарит богатый урожай, Государство Российское наконец-то примет тебя под свои знамёна, дети радуют, а внучка растёт вся в бабушку :) |
08.08.2019 10:47:55
[QUOTE]kindly19 пишет:
сканов копий документов, удостоверяющих право на данную собственность достаточно? [/QUOTE] В принципе, да. Заходите в Росреестр в открытый раздел про информацию онлайн , и смотрите инфу по помещению, вносились ли изменения. Если номера записей в ЕГРН на скане и на сайте Росреестра совпадают, то можно смело менять собственника ) |
08.08.2019 08:02:08
[QUOTE]kindly19 пишет:
Подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации?[/QUOTE] Действующее законодательство не регламентирует порядок внесения изменений Вами сведений о держателе лицевого счета на помещение. Ваше требование паспорта. оригинала выписки неправомерны, и действующим законодательством не предусмотрено. УО должны вести реестр собственников, информация об изменении собственника помещения к вам поступила. Сомневаетесь - закажите выписку на помещение, либо просто перепроверьте номер записи в ЕГРН. В этой ситуации больше прав потребитель. |
07.08.2019 16:02:50
[QUOTE]Di@mond пишет:
копии судебных приказов [/QUOTE] Во все органы вы передаете оригинал судебного приказа. Никаких копий. Да, в ПФ РФ вы можете передать приказ на должника в соответствии со ст. 9 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» и ст. 26 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» |
06.08.2019 09:31:09
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
при наличии незатейливых манипуляций руками и головой все было бы не так радужно)[/QUOTE] Тссссс, здесь не обсуждают борьбу УО с УО |
05.08.2019 08:18:27
Решение районного суда. Областной суд 23.07.2019г. оставил решение районного в силе.
[URL=https://zheleznodorozhny--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=47E714B6-EDE5-4E3F-988D-AE6515532C0A&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1]https://zheleznodorozhny--vrn.sudrf.ru/ ... &srv_num=1[/URL] Указанным решением признаны недействительными: 1) решение ОСС по смене УО. В основу решения и позиции истцов легло: Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 1001-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что часть 8.2. статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассматриваемая в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с частями 2 и 6 указанной статьи, исходя из которых договор управления многоквартирным домом заключается на согласованный сторонами срок, до истечения которого собственники помещений в многоквартирном доме вправе посредством принятия соответствующего решения собрания заявить о нежелании продления договорных отношений, предусматривающая, что досрочный односторонний отказ от исполнения договора управления многоквартирным домом со стороны собственников помещений в нем допустим в случае невыполнения условий договора управления управляющей организацией, чем обеспечивается реализация принципа надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), стабильность соответствующих правоотношений, а также соблюдение справедливого баланса интересов сторон договора управления многоквартирным домом, не содержит неопределенности и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права С.Б. Чернова в указанном им в жалобе аспекте. Часть недобросовестных собственников решила вернуть дом в прежнюю УО. В ходе ОСС ответчики навертели с документами, наставили левых подписей, что и подтвердил один из ответчиков в судебном заседании. Решение сыграло очень хорошую воспитательную роль на доме. Воспитательное воздействие усилит взыскание судебных расходов с ответчиков ) 2) решение ОСС по пп. 4.4. ч. 2 ст. 44 ЖК РФ. Не определена дата перехода на прямые договоры. Плюс, формулировка по п.4.4. ч. 2 ст. 44 ЖК в бюллетенях трансформировалась в решение о переходе на прямые платежи. |
01.08.2019 08:11:44
[QUOTE]Викторияqw пишет:
Поделитесь пожалуйста, заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту ОДИ ,если в выписке собственники ребенок 2009 г рождения доля 1/2 и мать доля 1/2 .[/QUOTE] У меня собственником единственным был ребенок. В шапке указывали: Должники: Иванова Любовь Васильевна, 00.11.1900 г.р., действующая в интересах малолетнего ребенка Ивановой Софии Алексеевны, 00.12.2000 г.р. В тексте заявления: Малолетний ребенок Иванова С. А. с 17.03.2015г. является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Энск, ул. Петрова-Водкина, д. 41, кв. 153, что подтверждается свидетельством о праве на наследство серии 199 АВ 1698681 от 26.10.2015г.. Начисление стоимости жилищно-коммунальных и иных услуг, связанных с обслуживанием принадлежащего должнику жилого помещения, осуществляется по лицевому счету №2050000153. Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними (ч. 3 ст. 28 ГК РФ). Иванова Любовь Васильевна является мамой Ивановой С. А., то есть несет имущественную ответственность за Иванову С. А. |
31.07.2019 09:33:48
В порядке дополнения.
УО вправе оспорить решения ОСС только в случае, если есть основания для признания решений ОСС ничтожными в рамках требований ст. 181.5 ГК. В случае же, если речь идет о признании решений ОСС недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 181.4 ГК РФ, УО в иске будет отказано , поскольку приведенные в статье нормы Пленума говорят о возможности оспаривания лишь ничтожных решений, на что суды и ссылаются. |
19.07.2019 09:09:16
[QUOTE]gamb674 пишет:
Законно ли это? [/QUOTE] Предмет проверочных мероприятий - соблюдение УК лицензионных требований, понятие очень содержательное ( И всё зависит от инспектора - куда пойдёт и что будет смотреть. Если инспектор вменяемый, и видит, что заявитель неадекват, то может ограничиться проверкой того, что написано в заявлении. Ну. а если всё плохо на мкд, то будет написано всё подряд ( |
17.07.2019 15:26:20
ППК «Российский экологический оператор» запустил в эксплуатацию систему «РЭО Радар», которая позволит гражданам обращаться на горячую линию по вопросам сбора и переработки отходов.
Технологическая платформа будет собирать жалобы жителей на тему обращения с отходами, а также отслеживать общую ситуацию с помощью двух каналов коммуникации: Круглосуточный call-центр: 8 800 600 90 08 Сайт [URL=https://radar.reo.ru/]https://radar.reo.ru/[/URL] Любой желающий может обратиться на горячую линию или сайт по вопросам на тему сбора или переработки отходов, а также сообщить о нарушении в своем городе и приложить фотографию или видео. ППК «Российский экологический оператор» будет проверять сообщения и после обработки отправлять региональному оператору, закрепленному за конкретной территорией. В системе «РЭО Радар» будет создан личный кабинет для представителей регионов и региональных операторов. Это поможет отслеживать и анализировать ситуацию в регионе, а также оперативно устранять все нарушения. Представители региональных операторов будут отправлять в систему информацию о решении поднятых жителями проблем. |
03.07.2019 13:19:10
Как было 900 км до Минска. так и осталось ((((
Душой я с вами ! ) Минск - замечательный город , вам понравится ) |
21.06.2019 19:15:15
Юрий Владимирович!
Поздравляю с Днём рождения!!!!! Будь здоров и счастлив!!!! И будь с нами!))) |
23.05.2019 15:56:43
[QUOTE]Форест пишет:
Воль де Мар, мне больше понравился рассказ второго дядечки про штраф в 77 мультов... По существу - придется выставлять чеки на аванс, потом их закрывать как то. Еще прозвучала информация о возможности закрытия авансов одним чеком в конце месяца. С трудом представляю как это делать.[/QUOTE] Сбербанк и другие банки под нас перестраиваться не будут и утяжелять свои штрих-коды. Оперативно обмениваться с банками и РКЦ реестрами начислений/оплат не получится, у всех свои заботы, включая нерасторопность работников РКЦ. В идеале, это забирать квитанции на УК, самим начислять, расщеплять и чеки бить. Идея с платежными агентами хороша, но до первого платежа через банк напрямую на расчетный счет УК. На него надо бить чек самим. Из наших 1200 л.с., на счет падают в месяц минимум 3-5 платежей напрямую от собственников. При хорошем программном комплексе, что 5 чеков бить. что 1200 - все равно. Кстати, наш любимый законодатель забыл про то, что бухгалтера тоже люди, и уходят в отпуска. Кто в его отсутствие будет в течение 5 дней бить чеки ? Слесарь или директор? Походу, ФНС и Минстроем с одной делянки траву злоупотребляют klub |
23.05.2019 15:38:46
[QUOTE]Юлия Т. пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: в чеке надо указывать все услуги, которые оказаны и оплачены. ФНС натянула стоматологию за 1 строку: стоматологические услуги. А надо было в чеке расписать все составляющие: пломбировка, обезболивание и т.п.[/QUOTE] А если это все указано в договоре, то какая разница, что в чеке, если итоговая сумма соответствует?! В ЖК раздел VII идет как плата за жилое помещение. Так у меня и в кассе названо. Где сказано, что я должна дробить на составные части в чеке, если все указано в самом ЖК, в ДУ и в квитанции, к которой чек прикрепляется?[/QUOTE] Налоговая озвучила, что цели реформы налогообложения, которые идут сейчас, следующие: налоговая хочет видеть не только деньги, которые пришли/ушли, но и за что конкретно они пришли, и на какие цели ушли. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 6 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Ялиса пишет: а кто то так и не попал под проверки, а кто то отписался письмами.[/QUOTE] Кстати, сегодня в УФНС мимоходом прямо так и сказали: коммуналка - не ваши деньги, вы их ресурсникам отправляете. |
23.05.2019 12:18:01
УФНС сейчас провела встречу с УКашками, РСО по вопросам онлайн касс. Сами ничего не знают, как должно выглядеть. На первом этапе,УО надо хотя бы купить ккт и зарегистрировать накопитель, и начать бить чеки, хотя бы криво.
Озвучено, и уже проверено в городе на стоматологической клинике: в чеке надо указывать все услуги, которые оказаны и оплачены. ФНС натянула стоматологию за 1 строку: стоматологические услуги. А надо было в чеке расписать все составляющие: пломбировка, обезболивание и т.п. Проблема в ЖКХ: в банк загружаются реестры платежей по получателям, без разбивки на подвиды услуг. Либо мы сами должны вести начисления, и оперативно сводить начисления с оплатами по услугам и выбивать чеки, либо заставить банки "утяжелить" свои штрих-коды большими объемами информации. Переход на платежных агентов сильно не поможет, потому что всегда найдутся жители, оплатившие жку напрямую нам на р/с. Фискальный накопитель, как оказалось, имеет ограничение не только по количеству месяцев эксплуатации (максимум - 36 месяцев), но и количеству чеков - 250 000 шт. РСО и крупные УКашки попали - у них такое количество платежей может и за 1 день прийти. И всё, надо менять накопитель на другой. Причем, это количество - 250 000 шт. максимальное значение. Чем больше будет информации в чеке, тем больше будет "весить" по объему 1 чек, и тем меньшее их количество можно хранить в фискальном накопителе. Онлайн кассы есть двух типов: с "ручным управлением" или вместе с программно-аппаратным комплексом (на базе последних версий, например, 1С), который сам сводит начисления с платежами и формирует чеки. Программный комплекс стоит денег и обслуживания, мелким ТСЖ и УО будет недоступен по цене. В итоге, мы не знаем, что нужно фнс и как нам это реализовать. а фнс не знает, что требовать с нас ) |
17.05.2019 15:30:56
[QUOTE]burmistr пишет:
Хотите посмеяться))) Отзыв Минстроя на наш иск про пешую доступность [URL=https://yadi.sk/i/D5rGCAepYfULhQ]https://yadi.sk/i/D5rGCAepYfULhQ[/URL][/QUOTE] Минстрой забыл о главном - его хотелки с 3 км оплачивать конечному потребителю. И они вот радостно про МФЦ прописали в нормативке и в отзыве. У меня дом один расположен от меня в 3,2 км., и от двух офисов МФЦ: в 3,5 и 6 км. По-любому заключение договора с МФЦ меня не спасёт . То есть, для обращения за гос и муниципальными услугами больше 3 км - не жалко бабулек гонять, а любимая УК должна быть всегда рядом |
13.05.2019 09:37:31
Посмотрел интервью.Весьма познавательно.
Я теперь люблю ОГВ, ОМС . По пятницам в Вайбере выпивать с коллегами перестаю ) |
29.04.2019 07:43:32
[QUOTE]dima_yr пишет:
Закинули им предложение расторгнуть договор управления так как на данном тарифе мы в убытке ну и прочее. Ответа нет.[/QUOTE] Позиция нашей ГЖИ: УК такой тариф применять не обязана. Собственники в одностороннем порядке не могут изменять размер СиР. ГЖИ проверки по жалобам жителей, что УК не хочет применять "их" тариф, не проводит. Если у вас есть решение ОСС об утверждении размера платы по предложению УК - такой тариф и применяется |
24.04.2019 17:21:58
[QUOTE]zom2000 пишет:
Всем привет! Вопрос такой. Оказываем для ТСЖ услуги паспортного стола. Один собственник осуществляет фиктивные регистрации. Обязаны ли мы довести данную инфу до органов? Смысл такой, что нам надо уведомить органы о фиктивной регистрации для привлечения собственника к ответственности. Вот решил спросить совета у форумчан.[/QUOTE] Настучать на таких редисок - наш прямой человеческий долг ) |
15.04.2019 13:36:24
Ах, они, бедные, несчастные...
У нас административно запретили переходить на прямые по ТКО. Обеспечиваем за свой счет поступление платежей РО по ТКО ( |
10.04.2019 14:14:44
[QUOTE]Elelina пишет:
Мы хотим изменить исковые требования, но судью это вообще не интересует и она говорит, что будем взыскивать только по содержанию и ТР. Как можно доказать нашу позицию?[/QUOTE] На форуме войны между УК и ТСЖ запрещены. Судья не может запрещать что-то делать или не делать участникам процесса. |
27.03.2019 10:31:04
Хорошие статьи. Пока государство заставляет нас использовать онлайн-кассы, жулики не дремлют и особо не заморачиваются.
ЦБ победил обналичку, но праздновать пока рано. [URL=https://www.klerk.ru/buh/articles/483692/?utm_source=pulse_mail_ru]https://www.klerk.ru/buh/articles/48369 ... se_mail_ru[/URL] Ноу-хау по обналу, которые пока не очень видят банки [URL=https://www.klerk.ru/buh/articles/483024/?utm_source=pulse_mail_ru]https://www.klerk.ru/buh/articles/48302 ... se_mail_ru[/URL] |
26.03.2019 20:33:04
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа пишет:
[[QUOTE]Воль де Мар пишет: Не, ну, барин приехал в свои владенья. [/QUOTE] Ерунда, барин в свое имение приезжает, родовое, а это называется "смотрящий" .[/QUOTE] Ну, нет. Родовым гнездом тут, действительно, и не пахнет. Просто, главный барин пожаловал вотчину [URL=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Помещик]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Помещик[/URL] |
26.03.2019 16:42:41
Не, ну, барин приехал в свои владенья. Будет [S]портить девок[/S] любить УКашки, [S]пилить бабло[/S] улучшать городскую среду и всемерно [S]тырить[/S] помогать реализации нац проектов в регионе
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!